這次的拍賣會上，還出現非常有意思的一幕——馬林收到了不少自己鑄造的假銀幣……
這些假銀幣，主要來自德意誌西部靠近法國的諸侯國。他們和法國貿易頻繁，收到的法國銀幣自然很多。而且，相比較之下，那些假銀幣，才更像是真銀幣。而真的銀幣，則糙太多了，像是假的。
這還是馬林讓鑄幣廠的師傅們把錢模子弄得粗糙點了，要是采用更好的模子，估計能把正規的法國銀幣甩幾條街。而且，馬林也看得出來，那些西部諸侯，也沒有意識到這些是假幣。
也難怪，法國本身的銀幣含銅量就超過白銀，銀幣變得很硬。你要是想用牙齒咬，鐵定崩牙。而馬林做出來的假銀幣，外表看起來和真銀幣差別不大，而且這個時代也沒別人知道鋅和鎳的存在。若是用錫和銅混合，得到的青銅，而不是發白的類似銀幣的東西。因此，居然沒人辨別出真假來。
馬林在收到這些假的法國銀幣後，心裏有些發苦。畢竟，這算是搬起磚頭砸了自己的腳。不過，既然沒人發覺是假幣，馬林決定——將這些收到的假銀幣，盡快拿去法國用掉，用來購買夏洛萊牛和貝爾修倫馬等優良品種的牲口……
但馬林不知道，他弄出來的假銀幣，因為沒人能認出來是假的，因此，根本沒必要那麽急拿去法國用掉。
古代辨別錢幣的真假，無非是通過手感，對比大小，以及稱重量計算密度等手段來辨別錢幣的真假。若是金幣，還可以咬一咬，看看軟不軟。銀幣就不行了，因為銀幣摻銅太多，肯定是咬不動的了。但這些手段，完全對馬林弄出來的鎳白銅銀幣無效。馬林這個半吊子文科生，居然連密度都弄得和法國真銀幣差不多，你說還怎麽辨別？無論從外表、密度，或是錢幣耐腐蝕性上看，馬林做出的鎳白銅銀幣都不亞於真的法國銀幣。因此，那些假銀幣，在法國市場上流通得很歡暢呢，都流入德意誌境內了。要不是科勒的手下知道假銀幣比真銀幣看上去更真，可能連這些假幣都不能發現……
<a href="http://m.yqxsw.org" id="wzsy">yqxsw.org</a>
嚴格來說，在美洲金銀大量湧入歐洲前，歐洲各國都是缺乏鑄造貨幣的貴金屬的。而貨幣不足，帶來的問題就是市場活力缺乏。甚至，會導致以物易物的原始貿易流行。因此，馬林給法國鑄造了大量的看不出問題的假銀幣，不但沒坑到法國，反而促進了法國國內市場的錢貨流通。當然，他也不是沒坑到人。比如法王路易十二，他的鑄幣稅暴利，就被馬林賺了去……
事實上，這個年代的歐洲，因為貴金屬的缺乏，導致物價偏低。而物價偏低，帶來的後果，就是錢幣難以找零。
比如，德意誌地區，一個男勞力每天的工錢是2個芬尼銀幣。可問題是，芬尼是這個時代德意誌最小單位的貨幣了，沒有比它更小單位的零錢了。
這就造成了，你想去買貨物，使用芬尼小銀幣的話，對方很難找零。為此，現在德意誌地區的人們，為了解決這個問題，發明了使用黑麥和鹽當零錢的辦法。或者，采用記賬法，等達到了1個芬尼的整錢後，再收取貨幣。但是，這還是很不方便。
事實上，馬林曾經想過使用銅幣。而且，這個時代，南歐的西班牙，已經開始使用一種叫馬拉維第的銅幣，作為最小單位的貨幣。
可是，馬林也有他的顧慮。他的主要顧慮是——當前歐洲銅價過高，導致銅幣的價值也虛高。
比如，現在歐洲銀銅比價是1比15。也就是說，1個純銀幣，才可以換等重的15個銅幣。可問題是，目前歐洲銀幣含銀量普遍很低。像是法國和西班牙的銀幣，銅的含量已經占了一大半了。比如西班牙銅幣馬拉維第，本來其實是一種類似芬尼的小銀幣。可隨著銀含量的降低和銅含量的提升，後來，西班牙人幹脆把馬拉維第鑄成了純銅幣，不再摻雜白銀。
這就導致，現在西班牙，一個銀幣，才能換幾個銅幣，銅幣的幣值過高了點。
而馬林想推廣銅幣的初衷，就是給銀幣搭配零錢來著。可是，一枚銀幣才能換幾枚銅幣，實在算不上什麽零錢。
隻有像華夏那樣，一兩銀子可以換1000枚銅錢，銅錢才能擔當零錢的作用。像歐洲這樣，一枚銀幣隻能換取幾枚或十幾枚銅幣的，很難用銅幣來充當銀幣的零錢。
打個比方，我們姑且把德意誌男人一天2個芬尼銀幣的工錢比作後世的100元。那麽，一個芬尼銀幣，就相當於50元。
可是，若是兌換成銅幣的話，以歐洲當時的銅的高價格，加上銀幣含銀量較低，一枚芬尼銀幣，隻能換幾枚銅幣。這樣算下來，一枚銅幣的價值，差不多相當於10元左右……
也就是說，即使使用銅幣，它的幣值，依然高達10元左右。可馬林很明白，即使後世華夏物價大漲，也是用一毛錢充當最小的零錢單位的。而一毛錢和10元錢之間，還有5毛、1元和5元共三個幣值單位……
如此算下來，現在在歐洲推廣銅幣，也無法達到作為最小值的零錢的作用。除非，銅價大跌……
如果銅價跌到1比100的銀銅比價的話，那麽，銅幣作為銀幣的零錢，它的作用就能完全發揮出來了。1枚相當於50元的芬尼銀幣，如果按照1比100的銀銅比價兌換的話，可以兌換100個小銅幣。而一枚銅幣，就降低到差不多相當於5毛的水平。雖然還是有點不足，但用來擔當零錢，卻是足夠的了……
但那也隻是假設而已，現實情況是——歐洲銅礦缺乏，導致銅價高昂，馬林的想法，很難實現。
而銅幣價值太高的話，是很難充當小額交易的媒介的。如此，商業就難以活躍起來。
其實，馬林還考慮過使用紙幣。但是，左思右想後，他還是放棄了。因為，現在缺乏有效的防偽技術。那麽，紙幣的偽造，就會十分容易。要是被人偽造了大量紙幣，那麽，經濟很可能會崩潰的。
不是紙幣不夠好，而是紙幣在古代，很難推行。且不說民眾不一定肯接受，光是無法遏製偽造這一點，紙幣就不太容易推廣。而且，馬林很難保證，自己的後代會不會濫發紙幣，導致經濟崩潰。畢竟，他的後代不是穿越者，可沒有他的謹慎心理。就像這個年代的大明朝，官方就濫印寶鈔，導致寶鈔價值大跌。即使朝廷三申五令寶鈔是合法貨幣，可大家依然不肯買賬。最後，大明帝國流通的，還是銅錢和白銀。至於寶鈔，這玩意沒人肯信啊……貌似在正德年間，大明王朝印發的寶鈔被廢止，成了廢紙了……
因此，製造錢幣的話，還得用金銀銅等貴金屬。可問題是，銅從哪兒來？
法一倫銅礦倒是開始大量產銅了，可要達到供應全歐洲的水平，估計還得要一些年。那麽，從印度和華夏引進廉價銅，就成了一個捷徑。隻是，華夏好像也缺銅，那麽，隻有開發日本的銅山了？貌似，現在日本銅山的開發度還很低。連石見銀山還尚未開發呢，更何況那些銅山？所以，在未來，馬林不僅要擔當石見銀山的開發者的重任，還需要給那些日本的大名們提供技術，鼓勵他們大規模開發日本的銅山，好提供足夠的廉價銅。在原本曆史上，貌似歐洲銅價，就是被荷蘭人從日本運回歐洲的廉價銅，給打壓下去的……
而等到銅價被打壓下去的那一天，銅幣作為小額交易中的零錢的作用，才能真正發揮出來。而不像現在，因為銅價昂貴，銅幣根本無法擔當零錢的作用，這大大阻礙了歐洲市場經濟的發展……
這些假銀幣，主要來自德意誌西部靠近法國的諸侯國。他們和法國貿易頻繁，收到的法國銀幣自然很多。而且，相比較之下，那些假銀幣，才更像是真銀幣。而真的銀幣，則糙太多了，像是假的。
這還是馬林讓鑄幣廠的師傅們把錢模子弄得粗糙點了，要是采用更好的模子，估計能把正規的法國銀幣甩幾條街。而且，馬林也看得出來，那些西部諸侯，也沒有意識到這些是假幣。
也難怪，法國本身的銀幣含銅量就超過白銀，銀幣變得很硬。你要是想用牙齒咬，鐵定崩牙。而馬林做出來的假銀幣，外表看起來和真銀幣差別不大，而且這個時代也沒別人知道鋅和鎳的存在。若是用錫和銅混合，得到的青銅，而不是發白的類似銀幣的東西。因此，居然沒人辨別出真假來。
馬林在收到這些假的法國銀幣後，心裏有些發苦。畢竟，這算是搬起磚頭砸了自己的腳。不過，既然沒人發覺是假幣，馬林決定——將這些收到的假銀幣，盡快拿去法國用掉，用來購買夏洛萊牛和貝爾修倫馬等優良品種的牲口……
但馬林不知道，他弄出來的假銀幣，因為沒人能認出來是假的，因此，根本沒必要那麽急拿去法國用掉。
古代辨別錢幣的真假，無非是通過手感，對比大小，以及稱重量計算密度等手段來辨別錢幣的真假。若是金幣，還可以咬一咬，看看軟不軟。銀幣就不行了，因為銀幣摻銅太多，肯定是咬不動的了。但這些手段，完全對馬林弄出來的鎳白銅銀幣無效。馬林這個半吊子文科生，居然連密度都弄得和法國真銀幣差不多，你說還怎麽辨別？無論從外表、密度，或是錢幣耐腐蝕性上看，馬林做出的鎳白銅銀幣都不亞於真的法國銀幣。因此，那些假銀幣，在法國市場上流通得很歡暢呢，都流入德意誌境內了。要不是科勒的手下知道假銀幣比真銀幣看上去更真，可能連這些假幣都不能發現……
<a href="http://m.yqxsw.org" id="wzsy">yqxsw.org</a>
嚴格來說，在美洲金銀大量湧入歐洲前，歐洲各國都是缺乏鑄造貨幣的貴金屬的。而貨幣不足，帶來的問題就是市場活力缺乏。甚至，會導致以物易物的原始貿易流行。因此，馬林給法國鑄造了大量的看不出問題的假銀幣，不但沒坑到法國，反而促進了法國國內市場的錢貨流通。當然，他也不是沒坑到人。比如法王路易十二，他的鑄幣稅暴利，就被馬林賺了去……
事實上，這個年代的歐洲，因為貴金屬的缺乏，導致物價偏低。而物價偏低，帶來的後果，就是錢幣難以找零。
比如，德意誌地區，一個男勞力每天的工錢是2個芬尼銀幣。可問題是，芬尼是這個時代德意誌最小單位的貨幣了，沒有比它更小單位的零錢了。
這就造成了，你想去買貨物，使用芬尼小銀幣的話，對方很難找零。為此，現在德意誌地區的人們，為了解決這個問題，發明了使用黑麥和鹽當零錢的辦法。或者，采用記賬法，等達到了1個芬尼的整錢後，再收取貨幣。但是，這還是很不方便。
事實上，馬林曾經想過使用銅幣。而且，這個時代，南歐的西班牙，已經開始使用一種叫馬拉維第的銅幣，作為最小單位的貨幣。
可是，馬林也有他的顧慮。他的主要顧慮是——當前歐洲銅價過高，導致銅幣的價值也虛高。
比如，現在歐洲銀銅比價是1比15。也就是說，1個純銀幣，才可以換等重的15個銅幣。可問題是，目前歐洲銀幣含銀量普遍很低。像是法國和西班牙的銀幣，銅的含量已經占了一大半了。比如西班牙銅幣馬拉維第，本來其實是一種類似芬尼的小銀幣。可隨著銀含量的降低和銅含量的提升，後來，西班牙人幹脆把馬拉維第鑄成了純銅幣，不再摻雜白銀。
這就導致，現在西班牙，一個銀幣，才能換幾個銅幣，銅幣的幣值過高了點。
而馬林想推廣銅幣的初衷，就是給銀幣搭配零錢來著。可是，一枚銀幣才能換幾枚銅幣，實在算不上什麽零錢。
隻有像華夏那樣，一兩銀子可以換1000枚銅錢，銅錢才能擔當零錢的作用。像歐洲這樣，一枚銀幣隻能換取幾枚或十幾枚銅幣的，很難用銅幣來充當銀幣的零錢。
打個比方，我們姑且把德意誌男人一天2個芬尼銀幣的工錢比作後世的100元。那麽，一個芬尼銀幣，就相當於50元。
可是，若是兌換成銅幣的話，以歐洲當時的銅的高價格，加上銀幣含銀量較低，一枚芬尼銀幣，隻能換幾枚銅幣。這樣算下來，一枚銅幣的價值，差不多相當於10元左右……
也就是說，即使使用銅幣，它的幣值，依然高達10元左右。可馬林很明白，即使後世華夏物價大漲，也是用一毛錢充當最小的零錢單位的。而一毛錢和10元錢之間，還有5毛、1元和5元共三個幣值單位……
如此算下來，現在在歐洲推廣銅幣，也無法達到作為最小值的零錢的作用。除非，銅價大跌……
如果銅價跌到1比100的銀銅比價的話，那麽，銅幣作為銀幣的零錢，它的作用就能完全發揮出來了。1枚相當於50元的芬尼銀幣，如果按照1比100的銀銅比價兌換的話，可以兌換100個小銅幣。而一枚銅幣，就降低到差不多相當於5毛的水平。雖然還是有點不足，但用來擔當零錢，卻是足夠的了……
但那也隻是假設而已，現實情況是——歐洲銅礦缺乏，導致銅價高昂，馬林的想法，很難實現。
而銅幣價值太高的話，是很難充當小額交易的媒介的。如此，商業就難以活躍起來。
其實，馬林還考慮過使用紙幣。但是，左思右想後，他還是放棄了。因為，現在缺乏有效的防偽技術。那麽，紙幣的偽造，就會十分容易。要是被人偽造了大量紙幣，那麽，經濟很可能會崩潰的。
不是紙幣不夠好，而是紙幣在古代，很難推行。且不說民眾不一定肯接受，光是無法遏製偽造這一點，紙幣就不太容易推廣。而且，馬林很難保證，自己的後代會不會濫發紙幣，導致經濟崩潰。畢竟，他的後代不是穿越者，可沒有他的謹慎心理。就像這個年代的大明朝，官方就濫印寶鈔，導致寶鈔價值大跌。即使朝廷三申五令寶鈔是合法貨幣，可大家依然不肯買賬。最後，大明帝國流通的，還是銅錢和白銀。至於寶鈔，這玩意沒人肯信啊……貌似在正德年間，大明王朝印發的寶鈔被廢止，成了廢紙了……
因此，製造錢幣的話，還得用金銀銅等貴金屬。可問題是，銅從哪兒來？
法一倫銅礦倒是開始大量產銅了，可要達到供應全歐洲的水平，估計還得要一些年。那麽，從印度和華夏引進廉價銅，就成了一個捷徑。隻是，華夏好像也缺銅，那麽，隻有開發日本的銅山了？貌似，現在日本銅山的開發度還很低。連石見銀山還尚未開發呢，更何況那些銅山？所以，在未來，馬林不僅要擔當石見銀山的開發者的重任，還需要給那些日本的大名們提供技術，鼓勵他們大規模開發日本的銅山，好提供足夠的廉價銅。在原本曆史上，貌似歐洲銅價，就是被荷蘭人從日本運回歐洲的廉價銅，給打壓下去的……
而等到銅價被打壓下去的那一天，銅幣作為小額交易中的零錢的作用，才能真正發揮出來。而不像現在，因為銅價昂貴，銅幣根本無法擔當零錢的作用，這大大阻礙了歐洲市場經濟的發展……