第四十章：論道結緣
苦境：過氣前輩想退隱 作者：三山月 投票推薦 加入書簽 留言反饋
滅境，荒野之上。
結束又一場殺戮的人，遇上了有心攔路的不速之客，麵對屍骸遍地而不改色。
“你就是這段時間到處追殺邪靈的人嗎？”
“……”
提劍的人沒有回應，就連多餘的反應都沒有，向前一步步再度踏上殺戮之路。
豈不料錯身一刻，風聲呼嘯而來，瞬然之間，雲非墨腳踏淩虛，步伐遊走。
兩人之間，劃分了距離。
回眸之刻，他眼中依舊不見波瀾，提劍防備之餘，卻對出手之人無任何殺氣。
來人收起手掌，立下自己的結論：“既然能對對外界的危險有反應，看來不是不能溝通，而是那些失敗之人溝通的方式不對。”
“……惡人。”
雲非墨緊握塵濤弦歌，沉默幾許，終於是察覺出麵前之人與之前遇到的人不同。
生殺心之人可殺，起殺念之人可殺，有惡犯我者……
不可殺。
不可殺……
心念乍然，有心閃避換途，卻不及有心人不退，心上分神瞬間，攻勢已然近身。
噔噔噔！
雲非墨雙臂擋下來人猝不及防一掌，真元被擋，卻有一股力量未消，不由連連後退。
抬頭一望之刻，來人已是已報來曆：“創世者，今日與閣下一論證道。”
“創世者，證道……”話語入耳，雲非墨眼中首度閃過迷茫，一時之間，似乎有什麽要從腦海呼之欲出。
然而，身體卻是行快一步，腳下颯踏如流星，劍鋒險疾取要害，人無殺心卻行殺招。
創世狂人首提內元，一掌迎上注定破綻已出的一劍。
下一刻，劍掌相對，隻聞金鐵之聲，劍氣掌勁激蕩四散，餘波震蕩僻野。
有心對無心，本能對算計。
創世狂人、雲非墨兩人一招互試，一觸即分，兩方各退三步，似乎平分秋色。
雲非墨站穩身形，手中塵濤弦歌劍鋒首染人之血，不是神兵卻不差神兵。
觸者傷，碰者死。
創世狂人微微低頭，隻看到一抹血色在掌心綻放：“好一柄兵器，好一個使用者。”
“人法地，地法天，天法道，道法自然。”雲非墨負劍收招，眼神迷茫微散，卻是口憲天音。
一身氣機似與天地交感，飄渺無定，似在眼前又遠在天邊，天人合一，玄妙自生。
“原來如此，你現在置身天人合一，原來你在悟道，太好了。”此番變化一起，創世狂人識破背後真相，不由口中讚言。
悟道者，亦是迷道者，所謂悟道，便是走出自身迷障，明悟自身之道，不成者而迷道沉淪。
這是傳道的最佳人選，亦是證道的最好機會。
“你之道，在哪裏？”
一言道出，亦是攻勢去往，意識迷蒙中，雲非墨下意識學習了麵前之人的行動方式。
身化遊龍，劍如臂使，一招一式盡在取命而險還，隻見創世狂人身影騰挪，從容應對。
“救所該救，殺所該殺，這才是天道。”
“何為該救？何為該殺？”
“對我有助益者救，對我無益者殺！”
“歧路。”
一問一答。
攻守易換。
你來我往之間，非撼天動地一戰，卻是不減凶險廝殺，每每瀕臨險著又差之毫厘，稍有行差走錯便分勝負也分生死。
“何為歧路？從心所欲者是執念太深？隨心所欲者便是灑脫？不過都是前人糟粕。”
“悟者執迷，道心蒙塵。”
“悟道者為誰？迷心者為誰？是誰執迷不返？是誰道心蒙塵？分說吧。”
“道，不證不明；悟，反求自身，拿起執迷之念，是為了更好放棄執迷。”
清明浮上，理智回歸，言語之堅定，亦是心之堅定。
諸般記憶回籠，同樣明了對方身份，雲非墨運劍起風雷，一劍逼退創世狂人。
“你是什麽人？”
“創世者。”
眼見麵前悟道者清醒，創世狂人眼中有些許失望，些許惋惜。
一為傳道失敗，二為問心失敗。
“創世者，你覺得自己創造了世界？”雲非墨並未因為蘇醒而放棄論道，事實恰恰相反，自我的清醒，才是論道開端。
是論道，是問心。
論道開端便是理心，問心開端亦是理心，論是對人，問是對己，兩者殊同又全然不同。
“創世者，天地為吾所創，吾生而創世。”
“創世之前，又是誰？萬物有起源，你不是起源，你是……演化後的造物。”
<a href="http://m.cxzww.com" id="wzsy">cxzww.com</a>
“開始有意思了。”創世狂人一聲輕咦，未曾料想清醒後的人竟為脫出天人合一。
最讓人驚喜的是，那份論道言論是全然不同的機鋒。
“你是論道？還是問心？”
“修者是論道還是問心？”
“論道，是在證論；問心，是在求我，兩者不是，兩者都是。”
“你很狡猾，很有慧根。”
問非所問，答非所答，似乎什麽都說了，又什麽都沒說。
創世狂人暫且放下動手之意，專心於這一場辯論。
雲非墨立身邪靈殘骸之中，環視四周，血腥微散，劍鋒所指為新一開端。
“肆意殺戮是罪，在你看來吾有罪嗎？”
“因何而殺？因何而罪？”
“以殺換殺，以殺止殺。”
“哈——，你也走上自己所說的歧路了。”
“事對事，人對人，相似言論與相似實情，代表最終結果就是一樣的嗎？”
“如何不一樣？”
話題至此，創世狂人來了興趣，意欲一聞修者言論定論，是否真能說服自己。
雲非墨凝目，張口道出心中所想：“因果循環，天理昭彰。”
“因果在哪裏？天理更為何？”
“因是殺念起，果為招戮死，因果自成，天理懲惡揚善，事實分明。”
“都是殺戮，無有不同。”創世狂人已是聽了分明，而依舊堅持己見。
“吾之殺戮，是罪嗎？”雲非墨再度開問，相似的問題，語氣已是全然不同。
“定殺戮為罪者誰？是前人界定標準？還是後來者評判？又或者你為自己定罪？”創世狂人擲地有聲道：“若殺一個人便能解救數十人，乃至數百人，那殺人者是有功還是有過？”
“凡是性命，都不可做價值定論，百人的性命是命，一人性命也是命，所需犧牲要由自我定論，而非旁人拿定主意。”
……
雲非墨：這人名字聽起來耳熟，說起話怎麽感覺像是個杠精？
創世狂人：這個人有點意思，可惜不是同道之人。
結束又一場殺戮的人，遇上了有心攔路的不速之客，麵對屍骸遍地而不改色。
“你就是這段時間到處追殺邪靈的人嗎？”
“……”
提劍的人沒有回應，就連多餘的反應都沒有，向前一步步再度踏上殺戮之路。
豈不料錯身一刻，風聲呼嘯而來，瞬然之間，雲非墨腳踏淩虛，步伐遊走。
兩人之間，劃分了距離。
回眸之刻，他眼中依舊不見波瀾，提劍防備之餘，卻對出手之人無任何殺氣。
來人收起手掌，立下自己的結論：“既然能對對外界的危險有反應，看來不是不能溝通，而是那些失敗之人溝通的方式不對。”
“……惡人。”
雲非墨緊握塵濤弦歌，沉默幾許，終於是察覺出麵前之人與之前遇到的人不同。
生殺心之人可殺，起殺念之人可殺，有惡犯我者……
不可殺。
不可殺……
心念乍然，有心閃避換途，卻不及有心人不退，心上分神瞬間，攻勢已然近身。
噔噔噔！
雲非墨雙臂擋下來人猝不及防一掌，真元被擋，卻有一股力量未消，不由連連後退。
抬頭一望之刻，來人已是已報來曆：“創世者，今日與閣下一論證道。”
“創世者，證道……”話語入耳，雲非墨眼中首度閃過迷茫，一時之間，似乎有什麽要從腦海呼之欲出。
然而，身體卻是行快一步，腳下颯踏如流星，劍鋒險疾取要害，人無殺心卻行殺招。
創世狂人首提內元，一掌迎上注定破綻已出的一劍。
下一刻，劍掌相對，隻聞金鐵之聲，劍氣掌勁激蕩四散，餘波震蕩僻野。
有心對無心，本能對算計。
創世狂人、雲非墨兩人一招互試，一觸即分，兩方各退三步，似乎平分秋色。
雲非墨站穩身形，手中塵濤弦歌劍鋒首染人之血，不是神兵卻不差神兵。
觸者傷，碰者死。
創世狂人微微低頭，隻看到一抹血色在掌心綻放：“好一柄兵器，好一個使用者。”
“人法地，地法天，天法道，道法自然。”雲非墨負劍收招，眼神迷茫微散，卻是口憲天音。
一身氣機似與天地交感，飄渺無定，似在眼前又遠在天邊，天人合一，玄妙自生。
“原來如此，你現在置身天人合一，原來你在悟道，太好了。”此番變化一起，創世狂人識破背後真相，不由口中讚言。
悟道者，亦是迷道者，所謂悟道，便是走出自身迷障，明悟自身之道，不成者而迷道沉淪。
這是傳道的最佳人選，亦是證道的最好機會。
“你之道，在哪裏？”
一言道出，亦是攻勢去往，意識迷蒙中，雲非墨下意識學習了麵前之人的行動方式。
身化遊龍，劍如臂使，一招一式盡在取命而險還，隻見創世狂人身影騰挪，從容應對。
“救所該救，殺所該殺，這才是天道。”
“何為該救？何為該殺？”
“對我有助益者救，對我無益者殺！”
“歧路。”
一問一答。
攻守易換。
你來我往之間，非撼天動地一戰，卻是不減凶險廝殺，每每瀕臨險著又差之毫厘，稍有行差走錯便分勝負也分生死。
“何為歧路？從心所欲者是執念太深？隨心所欲者便是灑脫？不過都是前人糟粕。”
“悟者執迷，道心蒙塵。”
“悟道者為誰？迷心者為誰？是誰執迷不返？是誰道心蒙塵？分說吧。”
“道，不證不明；悟，反求自身，拿起執迷之念，是為了更好放棄執迷。”
清明浮上，理智回歸，言語之堅定，亦是心之堅定。
諸般記憶回籠，同樣明了對方身份，雲非墨運劍起風雷，一劍逼退創世狂人。
“你是什麽人？”
“創世者。”
眼見麵前悟道者清醒，創世狂人眼中有些許失望，些許惋惜。
一為傳道失敗，二為問心失敗。
“創世者，你覺得自己創造了世界？”雲非墨並未因為蘇醒而放棄論道，事實恰恰相反，自我的清醒，才是論道開端。
是論道，是問心。
論道開端便是理心，問心開端亦是理心，論是對人，問是對己，兩者殊同又全然不同。
“創世者，天地為吾所創，吾生而創世。”
“創世之前，又是誰？萬物有起源，你不是起源，你是……演化後的造物。”
<a href="http://m.cxzww.com" id="wzsy">cxzww.com</a>
“開始有意思了。”創世狂人一聲輕咦，未曾料想清醒後的人竟為脫出天人合一。
最讓人驚喜的是，那份論道言論是全然不同的機鋒。
“你是論道？還是問心？”
“修者是論道還是問心？”
“論道，是在證論；問心，是在求我，兩者不是，兩者都是。”
“你很狡猾，很有慧根。”
問非所問，答非所答，似乎什麽都說了，又什麽都沒說。
創世狂人暫且放下動手之意，專心於這一場辯論。
雲非墨立身邪靈殘骸之中，環視四周，血腥微散，劍鋒所指為新一開端。
“肆意殺戮是罪，在你看來吾有罪嗎？”
“因何而殺？因何而罪？”
“以殺換殺，以殺止殺。”
“哈——，你也走上自己所說的歧路了。”
“事對事，人對人，相似言論與相似實情，代表最終結果就是一樣的嗎？”
“如何不一樣？”
話題至此，創世狂人來了興趣，意欲一聞修者言論定論，是否真能說服自己。
雲非墨凝目，張口道出心中所想：“因果循環，天理昭彰。”
“因果在哪裏？天理更為何？”
“因是殺念起，果為招戮死，因果自成，天理懲惡揚善，事實分明。”
“都是殺戮，無有不同。”創世狂人已是聽了分明，而依舊堅持己見。
“吾之殺戮，是罪嗎？”雲非墨再度開問，相似的問題，語氣已是全然不同。
“定殺戮為罪者誰？是前人界定標準？還是後來者評判？又或者你為自己定罪？”創世狂人擲地有聲道：“若殺一個人便能解救數十人，乃至數百人，那殺人者是有功還是有過？”
“凡是性命，都不可做價值定論，百人的性命是命，一人性命也是命，所需犧牲要由自我定論，而非旁人拿定主意。”
……
雲非墨：這人名字聽起來耳熟，說起話怎麽感覺像是個杠精？
創世狂人：這個人有點意思，可惜不是同道之人。