新一期的《湮滅物理與理論》,刊登了梅森數實驗室的三篇論文。


    論文作者列表包括研究組的所有人。


    其中《零態能量》和《超光速粒子流》,主要作者列表都包含四個人,分別是保羅菲爾-瓊斯、海倫、陳蒙檬以及丁誌強。


    最後一篇《常規場力下的時間獨立性》,主要作者是王浩,保羅菲爾-瓊斯、陳蒙檬、海倫等人列在了作者欄中。


    相對於論文出自梅森數實驗室,以及論文作者中有四個諾貝爾物理學獎獲得者,論文發布的還是非常低調的。


    這次是真的很低調,發布後的影響也很低調。


    全世界都在關注最重要的競選問題,國際上有好多頂尖物理學家,都接受采訪發表自己的看法。


    他們這樣做是有原因的。


    當競選內容加入了科技支持部分以後,學者們發現自己的地位提高了,尤其是那些頂尖的物理學家,總是有媒體記者過來采訪,希望知道他們對待反物質研究的態度。


    這就導致好多物理學家沒有心思做研究。


    《湮滅物理與理論》新一期內容,訂購數倒是沒有多大變化,但第一時間查看的人數變少了。


    在新一期發表的當天,國內外輿論可以說是波瀾不驚,直到第二天上午的時候,還有一家中型媒體披露說,《湮滅物理與理論》新一期有王浩作為主作者的論文。


    這家媒體顯然是沒有看懂內容。


    王浩的名字放在學術界有著巨大的吸引力,放在輿論上吸引力也不小,而其他幾個重量級的學者,包括保羅菲爾-瓊斯、海倫、陳蒙檬,三個諾貝爾物理學獎獲得者都被直接忽略了。


    當然,被忽略隻是一時的。


    隨著時間一點兒點兒過去,報道開始呈現指數性上漲,而上漲最初是源於加州理工大學教授本特利-威廉姆斯說的話,“你們現在來采訪我就對了,我剛看了最新的論文,是王浩的,是保羅的。”


    “王浩,你們肯定知道,保羅,諾貝爾物理學獎獲得者,實際上,他曾經還是加州理工大學的教授。”


    “是的,我們是同事,但是我們的關係並不好,這沒什麽大不了,因為學校裏,想找和他關係好的人……很難,就連學生都很討厭他。”


    “這時候不重要,當然,我說的是他的新成果。”


    “雖然我非常討厭他,但是我必須承認,這個新成果的內容很好,他的研究否定了反物質,不是否定反物質的存在,而是否定爆炸事故中製造出了反物質。”


    本特利-威廉姆斯說完,理所當然的說道,“你想的沒錯,我絕對支持二號競選人,因為他對待科學更理智,而不是開空頭支票。”


    “我不相信反物質,更別談什麽反物質技術了。”


    本特利-威廉姆斯的采訪,讓一大群人都看向了新一期的《湮滅物理與理論》,他們馬上注意到三篇論文。


    從論文的名字上來看,都是理論物理的內容,似乎和反物質沒什麽關聯。


    從內容上來看……


    大部分人都看不懂!


    一些頂尖學者也去看了論文,他們認真去研究理解,所謂‘否定反物質’是出現在第一篇論文中,研究設定了一種叫做‘零態能量’的存在,並認為‘能量強度極限的強湮滅力場’狀態下,會發生零態能量大量聚集的現象,從而湮滅活躍粒子並釋放出符合質能方程的能量。


    換句話說,第一篇論文認為,爆炸事故的原因是活躍粒子被湮滅,並釋放出巨大的純能量。


    後麵兩篇都可以說是第一篇的補充。


    第一篇內容大部分都是設定,並沒有完整的數學基礎,數學邏輯也沒有形成閉環,有很多可置疑的地方。


    第二篇則對於內容進行了補充,論證了常態湮滅力場下超光速粒子的存在。


    後續還說了一個超光速粒子流的生成方式,“是在超高能強湮滅力場內穿出並進入到常規力場宇宙空間中”。


    強湮滅力場內粒子會變得更加活躍,光速則是要高於常規力場,超光速粒子流從強湮滅力場內穿出,受到了慣性影響並不會馬上回歸光速,而是繼續以超光速狀態而存在。


    第二篇論文依舊是不完善的,隻要談到超光速就肯定會想到《相對論》。


    最後一篇是第二篇的補充,論證了‘超光速粒子流’中的時間問題,解決了時間問題,就解決了90%以上的問題。


    第三篇論文也是最複雜的。


    即便是最頂尖的數學家、物理學家,想要理解第三篇論文的全部內容,也需要很長一段時間。


    媒體肯定是等不了的。


    當記者采訪了幾個頂尖物理學家以後,他們馬上針對得到的內容進行報道,“王浩最新研究否定了《相對論》!”


    “王浩vs愛因斯坦,你支持誰?”


    “《相對論》是真是假?王浩的研究認為,《相對論》有關時空部分內容存在錯誤!”


    當報道繼續展開以後,話題就變得有針對性了。


    有反對反物質研究的科學家站出來,肯定的說道,“王浩的研究認為反物質不存在。爆炸事故中出現的並不是反物質,而是粒子被湮滅。”


    “爆炸事故和反物質無關,所謂‘反物質支持’就沒有了基礎。”


    “現在我們可以肯定,反物質相關的研究,還沒有開始,就已經可以宣告結束了。”


    “在物理學界沒有人比王浩更加權威,他否定了實驗中出現反物質,那麽我們就可以認為是,最少在實驗中不存在反物質……”


    當科學的話題加入到競選中,自然而然的就會吸引大量的報道,好多頂尖學者都站出來紛紛做出表態。


    一號競選人馬上變得被動了。


    一號競選人的支持團隊,拿出的方案就是‘反物質研究’,爆炸事故中沒有出現反物質,他們的方案就失去了意義。


    支持團隊馬上反應過來,拋出了各種說法,“王浩認為爆炸事故和反物質無關,不代表反物質不能研究,事實上,我們一直在這方麵兒有投入,已經有了幾十年的積累……”


    “王浩也不一定是對的,他的研究隻是理論而已。”


    “我們確信反物質存在,一篇理論研究代表不了什麽。”


    “王浩不止否定了反物質,他還否定了《相對論》,這種研究本身就沒有意義,物理學界都不能接受。”


    這種說法有點用。


    一大堆的物理學家連超光速粒子的存在都無法接受,自然無法接受《相對論》被否定。


    哪怕隻是其中的時空相對理論……


    也不行!


    這些物理學家站出來,紛紛發表自己的看法,但他們的影響力似乎不怎麽樣,沒有的輿論方向產生直接效果。


    究其原因,還是要歸在王浩身上。


    王浩是公認世界第一的數學家、物理學家,沒有任何一個科學家敢於和他相比,很多人的心中,他的成就已經超越了愛因斯坦、牛頓等曆史人物。


    一個是公認第一的科學家。


    另一邊是一大堆的政-客以及‘不知名’學者,放在一個普通人的麵前,他會相信誰呢?


    結果毫無疑問。


    絕大部分人都會相信第一的科學家,哪怕是別國的科學家也一樣,因為第一的科學家是‘要臉’的,已經能做到曆史留名,為什麽還要說謊呢?


    政-客和‘不知名’學者就不同了。


    他們說謊能夠有很多理由,隻是為了達到目的就可以解釋了。


    至於‘否定《相對論》’,重要嗎?


    換做是牛頓力學,也許知道的人更多一些,《相對論》對於普通人來說實在有些高大上了,他們大多數就隻是聽過名字而已。


    所以,根本不重要。


    當然,《相對論》被否定對於物理學家很重要。


    《相對論》是寫進課本的內容,並被天文物理廣泛運用以及研究,一部分內容被否定影響是巨大的。


    好多物理學界表示,“絕對不能接受。”


    學術界出現了大量反對的聲音,他們認為王浩的研究是錯誤的,甚至認為王浩虛構了研究。


    後者……


    很快有了新的解釋。


    當一號競選人的支持團隊發現,否定完好的研究效果似乎不怎麽好,他馬上換了個說法,“我有理由懷疑二號競選人和王浩團隊有接觸。”


    “王浩團隊支持二號競選人,所以才會編纂了這樣一篇研究論文,或許他們之間有利益輸送。”


    “這是極為惡劣的行為。”


    “我們認為應該對此發起調查……”


    這就是陰謀論了。


    不過陰謀論還是有一定市場的,尤其支持一號決策人的團隊中,就有世界著名的媒體大亨。


    接下來就是鋪天蓋地的報道。


    普通人隻要一看新聞就會發現相關內容,說‘二號競選人很可能和王浩團隊有關係’、“他們之間有利益輸送,換來了王浩團隊的支持”、‘簡直就是叛國行為’……


    等等。


    當輿論變成這個樣子,論文內容似乎變得不重要了,焦點都變成了王浩團隊是否和二號競選人有關係。


    ……


    這種輿論環境下,二號競選人自然不會坐以待斃。


    他們馬上召開新聞發布會,直麵媒體否定兩者的關係,並公開表態說,“在這方麵兒,我們可以接受所有的調查。”


    “我們非常確定沒有和王浩團隊有過任何的溝通。”


    “這是純粹的汙蔑!”


    二號競選人的支持團隊,也掌握著一定的媒體資源,自然就又是一大堆否定關係以及否定反物質的報道。


    兩名競選人的交鋒看起來很熱鬧,實際上也是競選的常規操作了。


    汙蔑對手、給對手身上潑髒水,是每一次競選活動都會出現的情況,相關部門也確實會進行一定的調查。


    但隻是‘一定’而已。


    類似的問題,短時間不可能調查清楚。


    輿論內容還是影響到了王浩。


    好多國內外媒體都申請對於梅森數實驗室進行采訪,記者們知道采訪的王浩是非常困難的,他們就選擇次一級的目標。


    比如,保羅菲爾-瓊斯、丁誌強等人。


    麵對外界沸騰的輿論,王浩和其他人討論一番,也決定接受采訪,他們要召開一個公開的發布會。


    發布會現場就是西海大學的大型會議室。


    王浩、陳蒙檬、丁誌強等人坐成一排,首先是由丁誌強來對於研究做出陳述,“我們一直在對於複刻爆炸實驗的原理進行研究。”


    “國際上有很多反物質相關的說法,但我們認為,實驗中並沒有出現反物質,因為沒有物理基礎支持,強湮滅力場不能憑空製造物質。”


    “我們認為,爆炸原因是中子被湮滅。”


    “在這個方向上,我們研究了幾個月時間,並總結出來《零態能量》理論,來對於湮滅質量點問題進行解釋。”


    丁誌強對於研究整體進行陳述


    之後保羅菲爾-瓊斯、海倫以及陳蒙檬,分別詳細的對三篇研究論文做出說明,保羅菲爾-瓊斯還現場演示了‘閉環的數學邏輯’,讓現場記者聽的頭暈眼花,好多人幹脆堵住了耳朵。


    保羅菲爾-瓊斯可不管記者情況,他對於自己的研究被質疑感到非常憤怒,“如果你們能仔細的看論文,就能明白我們的數學邏輯已經形成了閉環。”


    “有閉關數學邏輯的物理理論,本身就是很大的成果,質疑理論實在太可笑了!”


    “如果誰質疑我們的研究,可以用數學或實驗來說話!”


    保羅說的都咬牙切齒的。


    台下的記者們都聽得發懵,他們一時間不知道說什麽,即便保羅的態度很惡劣,也沒有任何一個人舉手提問。


    保羅等了好半天,發現沒有人提問,才滿意的點頭,“看來你們也認可我的話……”


    除了海倫以外,其他人的表情都很怪異。


    當然,習慣就好。


    王浩就幹脆當保羅沒有說過話,他朝著新聞官示意了一下,就開始了自由提問階段。


    記者們的提問都指向王浩。


    第一個站起來的國內記者問道,“你們的研究是否是對複刻爆炸實驗原理的詳細解析?所以說,已經完全了解了爆炸事故原因?”


    “某種程度上是這樣的。”


    王浩道,“以此為基礎,我們就能夠用各種方式避免出現類似的爆炸事故,但從理論上來說還不完善,這方麵我們還需要繼續研究。”


    第二個站起來的記者問道,“爆炸事故中沒有出現反物質,是否代表反物質不存在?現在國際上很多人都關心這個問題。”


    王浩道,“兩者是不相關的。”


    “我隻能發表自己的看法。國際上有很多反物質的研究,但並沒有明確的實驗,確定發現了反物質。”


    “現在我們也不能確定是否存在反物質,其理論也不能夠否定。”


    第三個站起來的是一名外國記者,他問了一個非常焦點的問題,“王浩先生,請問你是否支持二號競選人?”


    新聞官頓時看見了王浩。


    王浩不在意的擺擺手,回答道,“我個人不會在這種問題上發表看法,另外,我個人也影響不到遠在地球另一邊的競選活動。”


    記者馬上追問了一句,“如果你能影響到呢?你會支持哪一個競選人?”


    有持槍安保朝著記者走了過去。


    王浩仿佛是沒看到,繼續正常回答提問,“我剛才已經說了不會發表看法,那就再補充一句,我從來沒有想過這個問題。”


    “我的時間都投入到科學研究中,你的問題對我來說沒有意義。”


    “當然,如果你堅持讓我說支持哪一個……”


    會場安靜下來。


    持槍安保的腳步都停了一下。


    王浩輕輕一笑,“——我支持科學!”

章節目錄

閱讀記錄

從大學講師到首席院士所有內容均來自互聯網,uu小說網隻為原作者不吃小南瓜的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持不吃小南瓜並收藏從大學講師到首席院士最新章節