“其實吧……我個人覺得，你是主要玩空戰的，其實沒有很大必要來購買金幣陸地載具。”哲茂表達了一下他的觀點。
“也不是完全沒有必要吧。”思遠開始向他分析道，“我覺得，首先，用這優惠價格來購買金幣載具，真的很值！雖說如果我真的不去購買，我也並不會有什麽實際的直接經濟損失，但是，就是感覺上浪費了那麽多錢，感覺還是要好好利用下這優惠券。”
“這個嘛……怎麽說，這個和‘沉沒成本’相關知識，也有著一定的關係。”哲茂一本正經地分析起來。
“聽起來高大上啊！”宏凱在一邊一頭霧水地說道。
“這怎麽說？”思遠也有些不解。
“這個麽嘛……要從經濟學的角度來說了。”哲茂在一邊解釋道。
哲茂接著，表示他之前在暑假中，自學過一點經濟學，然後他便開始詳細地解釋這和“沉沒成本”有關的知識了。
沉沒成本，指的是一些已經付出，但是不可收回的“成本”。
這些成本，自然包括了金錢，當然也不限於金錢——像時間或者經曆這類的，也包括於這裏所說的“成本”之內。
而思遠在《金屬前線》這遊戲中的抽獎機會，是通過一定任務積分來換取的，而這任務積分，則是通過完成一些每日任務，或者每周任務來賺取的。
做任務，那積分，其實這在本質上，和打遊戲得到一定數量的遊戲幣沒有很大區別，因此，這次抽獎所花費的積分，也可以被視作這裏所說的“成本”。
而抽獎已經有了結果，得到了這優惠券，優惠券也無法反過來再換取抽獎花費的等量積分，因此，“得到優惠券”的“成本”，便可以視作為沉沒成本。
接著，哲茂又表示道，有一個與沉沒成本有關的謬誤——人們覺得，因為某物沒有價值而放棄，但是放棄某物會產生“某種意義上”的浪費，因此，會盡量想辦法避免這種浪費。
但是，很多時候，通過這避免浪費，人們並不會獲得什麽實際價值，甚至還需要投入更多的成本，而人們自己，也並沒有獲得什麽價值。
這樣一來，“沉沒成本謬誤”就會發生了。
這就就像為了防止抽獎贏取優惠券的成本被浪費，很多人選擇用優惠券購買自己本沒有需求的商品。
“額……”瀚音在一邊聽著，有些似懂非懂地說道，“貌似……也不是完全沒有道理啊……”
“啊……這樣啊……就是說，如果沒有價值而‘避免浪費’，那麽……可能真的沒有意義……”接著思遠思考了一下，又表示到，“其實吧……要說完全沒有價值，倒也不是，我也不是完全不玩陸戰，而且，我抽到這優惠券時，我就考慮過一個問題——作為整個戰隊的指揮官，地麵載具是不是更加適合我。另外，購買著金幣載具禮包，都會贈送一些飛行載具專用的貼花，以及幾個通用載具貼花，這又是另一方麵的價值。這的確是沉沒成本，不過我覺得，倒是沒有產生那個什麽……謬論。”
“嗯，是謬誤。“哲茂糾正道，接著又表示道”不過這麽一說……也不是沒有道理啊！”然後，哲茂又稱讚道，“思遠，你對著理解得還不錯啊！”
“哎呀，過獎過獎。所以，綜合來說，就是我應該要‘轉職’了，我決定要駕駛陸地載具進行指揮了，這樣方便在掩體後方，較為安全的地方，對整個戰隊進行指揮。”思遠接著說道，“所以，現在的問題，就是買哪一款載具了。”
“有點道理。”宏凱點了點頭表示同意，接著，思考了一下，給出了一個答複，“個人覺得吧，這重坦會比較好，有大小兩門炮，而相比於坦克殲擊車，這炮還是安裝於炮塔上的，能夠全向射擊！”
“我覺得，從指揮車的角度來考慮，有沒有炮塔，個人覺得不是重點。”瀚音表示道，接著，瀚音又給出了他的看法，“作為指揮車，應該不需要在交戰麵的最前方，進行‘伸縮炮’攻擊，在遇到危險時，也有護衛的坦克進行反擊，而炮塔，則很大程度上方便了以上兩種任務，因此，我覺得，應該，或者說更加適合購買坦殲。”
“從另外一個角度來看，指揮車一般不需要抗線。”瀚音又提出了另一個論據，“所以，裝甲不是完全需要考慮的點。至於火力吧，其實也不是重要的點，當然，火力能好則好咯。現在，已經有了充分條件舍棄一部分裝甲以及炮塔的優勢，來提升火力，自然選擇坦殲會好些咯！”
思遠認真地聽著他的建議。
“不過，至於具體購買哪一款坦殲，這我倒是還沒有考慮好。”瀚音接著補充道。
接著，哲茂也表示道，坦殲可能更加適合。
哲茂思考了片刻後，又給出了進一步的建議：“我個人建議買那個有兩個炮的坦殲，就是車體一門炮，炮塔上也有一門的那個。”
“那車看起來的確挺新穎，挺有意思的！不知道實戰效果好不好。”思遠表示道。
哲茂開始解釋起他這樣建議的原因：“那輛坦殲，同時具有了其他兩輛車的一部分優點——第一，有炮塔，或者說是有安裝火炮的真正炮塔；第二，具有坦殲那種“同戰鬥力評估值，更高火力”的優點。”接著，哲茂又繼續分析道，”雖說這車是要作為指揮車，但是能有個裝著火炮的炮塔，總能夠在緊急情況中，提供更好的防護。”
“37毫米炮啊……”思遠思考了一下，“怎麽說呢……幾乎是打不穿各種戰鬥力評估值相近的地麵載具……”思遠思考了下，接著又說道，“不過嘛……打打ai單位倒也是可以。”
“另外說個點！”宏凱提醒道，“那個榴彈炮和坦克炮也是有一定區別的！”
“好了，也不必繼續紙上談兵了，再進一步試駕一下這載具，深入研究下這幾輛車的特性吧！”思遠建議道。
“也不是完全沒有必要吧。”思遠開始向他分析道，“我覺得，首先，用這優惠價格來購買金幣載具，真的很值！雖說如果我真的不去購買，我也並不會有什麽實際的直接經濟損失，但是，就是感覺上浪費了那麽多錢，感覺還是要好好利用下這優惠券。”
“這個嘛……怎麽說，這個和‘沉沒成本’相關知識，也有著一定的關係。”哲茂一本正經地分析起來。
“聽起來高大上啊！”宏凱在一邊一頭霧水地說道。
“這怎麽說？”思遠也有些不解。
“這個麽嘛……要從經濟學的角度來說了。”哲茂在一邊解釋道。
哲茂接著，表示他之前在暑假中，自學過一點經濟學，然後他便開始詳細地解釋這和“沉沒成本”有關的知識了。
沉沒成本，指的是一些已經付出，但是不可收回的“成本”。
這些成本，自然包括了金錢，當然也不限於金錢——像時間或者經曆這類的，也包括於這裏所說的“成本”之內。
而思遠在《金屬前線》這遊戲中的抽獎機會，是通過一定任務積分來換取的，而這任務積分，則是通過完成一些每日任務，或者每周任務來賺取的。
做任務，那積分，其實這在本質上，和打遊戲得到一定數量的遊戲幣沒有很大區別，因此，這次抽獎所花費的積分，也可以被視作這裏所說的“成本”。
而抽獎已經有了結果，得到了這優惠券，優惠券也無法反過來再換取抽獎花費的等量積分，因此，“得到優惠券”的“成本”，便可以視作為沉沒成本。
接著，哲茂又表示道，有一個與沉沒成本有關的謬誤——人們覺得，因為某物沒有價值而放棄，但是放棄某物會產生“某種意義上”的浪費，因此，會盡量想辦法避免這種浪費。
但是，很多時候，通過這避免浪費，人們並不會獲得什麽實際價值，甚至還需要投入更多的成本，而人們自己，也並沒有獲得什麽價值。
這樣一來，“沉沒成本謬誤”就會發生了。
這就就像為了防止抽獎贏取優惠券的成本被浪費，很多人選擇用優惠券購買自己本沒有需求的商品。
“額……”瀚音在一邊聽著，有些似懂非懂地說道，“貌似……也不是完全沒有道理啊……”
“啊……這樣啊……就是說，如果沒有價值而‘避免浪費’，那麽……可能真的沒有意義……”接著思遠思考了一下，又表示到，“其實吧……要說完全沒有價值，倒也不是，我也不是完全不玩陸戰，而且，我抽到這優惠券時，我就考慮過一個問題——作為整個戰隊的指揮官，地麵載具是不是更加適合我。另外，購買著金幣載具禮包，都會贈送一些飛行載具專用的貼花，以及幾個通用載具貼花，這又是另一方麵的價值。這的確是沉沒成本，不過我覺得，倒是沒有產生那個什麽……謬論。”
“嗯，是謬誤。“哲茂糾正道，接著又表示道”不過這麽一說……也不是沒有道理啊！”然後，哲茂又稱讚道，“思遠，你對著理解得還不錯啊！”
“哎呀，過獎過獎。所以，綜合來說，就是我應該要‘轉職’了，我決定要駕駛陸地載具進行指揮了，這樣方便在掩體後方，較為安全的地方，對整個戰隊進行指揮。”思遠接著說道，“所以，現在的問題，就是買哪一款載具了。”
“有點道理。”宏凱點了點頭表示同意，接著，思考了一下，給出了一個答複，“個人覺得吧，這重坦會比較好，有大小兩門炮，而相比於坦克殲擊車，這炮還是安裝於炮塔上的，能夠全向射擊！”
“我覺得，從指揮車的角度來考慮，有沒有炮塔，個人覺得不是重點。”瀚音表示道，接著，瀚音又給出了他的看法，“作為指揮車，應該不需要在交戰麵的最前方，進行‘伸縮炮’攻擊，在遇到危險時，也有護衛的坦克進行反擊，而炮塔，則很大程度上方便了以上兩種任務，因此，我覺得，應該，或者說更加適合購買坦殲。”
“從另外一個角度來看，指揮車一般不需要抗線。”瀚音又提出了另一個論據，“所以，裝甲不是完全需要考慮的點。至於火力吧，其實也不是重要的點，當然，火力能好則好咯。現在，已經有了充分條件舍棄一部分裝甲以及炮塔的優勢，來提升火力，自然選擇坦殲會好些咯！”
思遠認真地聽著他的建議。
“不過，至於具體購買哪一款坦殲，這我倒是還沒有考慮好。”瀚音接著補充道。
接著，哲茂也表示道，坦殲可能更加適合。
哲茂思考了片刻後，又給出了進一步的建議：“我個人建議買那個有兩個炮的坦殲，就是車體一門炮，炮塔上也有一門的那個。”
“那車看起來的確挺新穎，挺有意思的！不知道實戰效果好不好。”思遠表示道。
哲茂開始解釋起他這樣建議的原因：“那輛坦殲，同時具有了其他兩輛車的一部分優點——第一，有炮塔，或者說是有安裝火炮的真正炮塔；第二，具有坦殲那種“同戰鬥力評估值，更高火力”的優點。”接著，哲茂又繼續分析道，”雖說這車是要作為指揮車，但是能有個裝著火炮的炮塔，總能夠在緊急情況中，提供更好的防護。”
“37毫米炮啊……”思遠思考了一下，“怎麽說呢……幾乎是打不穿各種戰鬥力評估值相近的地麵載具……”思遠思考了下，接著又說道，“不過嘛……打打ai單位倒也是可以。”
“另外說個點！”宏凱提醒道，“那個榴彈炮和坦克炮也是有一定區別的！”
“好了，也不必繼續紙上談兵了，再進一步試駕一下這載具，深入研究下這幾輛車的特性吧！”思遠建議道。