管亦孫提出‘四大天驕’的說法讓網友們覺得很新穎，而關於‘21歲’這條大限的說法，雖說讓很多粉絲覺得很不滿，畢竟按照這個說法，自己的偶像已經沒有機會登上‘神位’了，但是‘曆史長河’裏的那些大神們，確實沒有一個是在21歲以後才突破舉世無雙境界的。m.
於是管亦孫提出的這個說法得到廣泛的認可，目前聯盟21歲以下的選手中，最有希望突破的也正是管亦孫提出的那四人，這一點倒是沒有太大的爭議，但是關於他在微博中最後提到的‘論外’天驕夜爵，那爭議可就大了。
“一個還沒成為職業選手的玩家，把他抬得這麽高？這個管亦孫這次是收了錢嗎？”
“樓上的是哪家粉絲在這裏冒酸氣呢，人家夜爵用一個月不到的時間掌握了‘交響曲’，別說業餘玩家，職業選手裏有幾個能做到？”
“我聽說已經有好幾家戰隊向寧沛發出了邀請，所以隻要他點頭，立馬就是職業選手了。”
“隻不過用出一次‘交響曲’，就把他抬這麽高？論實力，除了最年輕的趙誌文，其餘三位天驕都甩夜爵好幾條街！”
“那個寧沛今年也已經快20歲了，現在主修的技能才什麽境界，最多超凡脫俗第四重吧？接下來的第七重和第九重這兩個關卡才是最難的，有多少天才新秀被卡死？夜爵就一定能成神？我看未必。”
......
就在這件事甚囂塵上的時候，又一位微博紅人的發聲了。
劉新，和管亦孫一樣，同樣是一位著名的武競評論員；不過不同的是，管亦孫是經常點出一些常人想不到的點，以新穎聞名，而劉新則是以尖酸刻薄而聞名。
他經常會發表一些評判性的文章，點評職業選手在比賽中犯的一些錯誤，小到剛入聯盟的新秀，大到神級選手，都曾被他‘毒舌’過；這樣一個人物，雖然不討喜，但由於
他的點評往往一針見血，又言辭犀利，還是讓許多網友樂意看他的文章。
針對管亦孫發出的《論天驕》一文，劉新給予了自己的看法。
“武競從有職業聯盟開始，發展至今已經有16個年頭了，這期間出現過多少驚才絕豔的人物？華國玩武競的玩家有多少？上億了吧，這麽大的玩家基數，才出了不到200位職業選手！可想而知，能成為職業選手的有哪個不是天賦異稟？
就算是這樣，16年的時間，上千位職業選手，才誕生了15位神級選手！這樣難的一件事，現在已經可以隨便確定誰能成誰不能成了嗎？
張鵬宇早就到了超凡脫俗第九重，所以他就有希望突破？簡直就是笑話！這些年來卡死在超凡脫俗第九重的人還少了嗎？遠的不去說，就說現在的聯盟裏，早幾年類似張鵬宇這樣的人少說也有4,5個吧，怎麽到現在也沒一個能成神呢？
破軍今年表現強勢大半是彥心蘭的功勞，這點我承認，但就因為這個就能說明她有希望成神？那要這麽說，今年少說還有三隻戰隊表現比上個賽季強不少，都是因為戰隊裏某個人發揮出色造成的，那四大天驕是不是應該改成七大天驕了？
樓思凡進入聯盟第二年就打出全明星級的數據，所以他能成神？拜托，曆史上進入聯盟第二年就打出全明星數據的人多了去了，他們怎麽打到退役都還隻是個全明星呢？
至於15歲的趙誌文，就因為年輕就說他有希望成神？我兒子今年才12歲，玩武競玩得也挺不錯，我是不是該考慮一下他成神的可能性啊？
最後，最讓我覺得荒謬的就是對夜爵的評價，還什麽論外天驕？也不知道寧沛本人看到這個評價會不會臉紅？
大家別被什麽一個月的時間就練出‘交響曲’這樣的噱頭唬住了，我們來仔細分析一下夜爵的底細。
他成名的那一戰，和h國的
棒子交手，表現出來的實力，也就是一個勉強進入七大訓練營選秀陣容的程度；之後經過一個多月的時間，他在小組賽上還能被一個普通一品打敗，而且輸那麽慘，這叫進步神速？這就是典型的賽場新人發揮不穩定！
再之後就是幾場淘汰賽，他從完全不會配合隊友到配合得還不錯，這看上去似乎挺厲害的；但是我們不能忽略一個事實，那就是夜爵打的比賽隻是全國高校聯賽而已，麵對一群實力遠不如自己的對手，以他接近職業級的實力，隻要稍微注意一下，自然可以居高臨下地輕鬆和隊友打成配合，這樣的事情，隨便換個剛進聯盟的新秀去做，也一樣不會比他差。
至於一個月的時間就練成‘交響曲’的事情，朋友們啊，別被誤導啊！用腳想也知道，寧沛在之前肯定就一直在練習，隻不過沒練成功，於是高校聯賽上就沒用出來，隻不過剛好在全明星賽期間練成了，讓大家誤以為他隻用了一個月的時間就練成‘交響曲’。
當然了，不管他用多少時間，光是練出‘交響曲’這一點，確實可以證明他天賦不錯；但是聯盟裏天賦不錯的選手那多了去了，會‘交響曲’能說明什麽嗎？我覺得不能！就好像籃球場上會灌籃的年輕新秀也很多，但最終能成為巨星的依然寥寥無幾。
最後我想說，神級選手不是那麽好成就的，天賦毅力機遇甚至是運氣，缺一不可；什麽四大天驕，論外天驕的，和聯盟裏正在苦苦尋求突破的職業選手們也沒什麽兩樣。”
劉新的這篇微博，一如既然的繼承了他刻薄的風格，不僅如此，幾乎是全盤否定了管亦孫的觀點，簡直和公開打臉沒什麽區別。
不過很多事情確實是公說公有理，婆說婆有理，管亦孫的說法前一刻還挺多人支持的，但經劉新這麽一否定，又讓人覺得所謂的天驕，似乎也就那麽回事？
於是管亦孫提出的這個說法得到廣泛的認可，目前聯盟21歲以下的選手中，最有希望突破的也正是管亦孫提出的那四人，這一點倒是沒有太大的爭議，但是關於他在微博中最後提到的‘論外’天驕夜爵，那爭議可就大了。
“一個還沒成為職業選手的玩家，把他抬得這麽高？這個管亦孫這次是收了錢嗎？”
“樓上的是哪家粉絲在這裏冒酸氣呢，人家夜爵用一個月不到的時間掌握了‘交響曲’，別說業餘玩家，職業選手裏有幾個能做到？”
“我聽說已經有好幾家戰隊向寧沛發出了邀請，所以隻要他點頭，立馬就是職業選手了。”
“隻不過用出一次‘交響曲’，就把他抬這麽高？論實力，除了最年輕的趙誌文，其餘三位天驕都甩夜爵好幾條街！”
“那個寧沛今年也已經快20歲了，現在主修的技能才什麽境界，最多超凡脫俗第四重吧？接下來的第七重和第九重這兩個關卡才是最難的，有多少天才新秀被卡死？夜爵就一定能成神？我看未必。”
......
就在這件事甚囂塵上的時候，又一位微博紅人的發聲了。
劉新，和管亦孫一樣，同樣是一位著名的武競評論員；不過不同的是，管亦孫是經常點出一些常人想不到的點，以新穎聞名，而劉新則是以尖酸刻薄而聞名。
他經常會發表一些評判性的文章，點評職業選手在比賽中犯的一些錯誤，小到剛入聯盟的新秀，大到神級選手，都曾被他‘毒舌’過；這樣一個人物，雖然不討喜，但由於
他的點評往往一針見血，又言辭犀利，還是讓許多網友樂意看他的文章。
針對管亦孫發出的《論天驕》一文，劉新給予了自己的看法。
“武競從有職業聯盟開始，發展至今已經有16個年頭了，這期間出現過多少驚才絕豔的人物？華國玩武競的玩家有多少？上億了吧，這麽大的玩家基數，才出了不到200位職業選手！可想而知，能成為職業選手的有哪個不是天賦異稟？
就算是這樣，16年的時間，上千位職業選手，才誕生了15位神級選手！這樣難的一件事，現在已經可以隨便確定誰能成誰不能成了嗎？
張鵬宇早就到了超凡脫俗第九重，所以他就有希望突破？簡直就是笑話！這些年來卡死在超凡脫俗第九重的人還少了嗎？遠的不去說，就說現在的聯盟裏，早幾年類似張鵬宇這樣的人少說也有4,5個吧，怎麽到現在也沒一個能成神呢？
破軍今年表現強勢大半是彥心蘭的功勞，這點我承認，但就因為這個就能說明她有希望成神？那要這麽說，今年少說還有三隻戰隊表現比上個賽季強不少，都是因為戰隊裏某個人發揮出色造成的，那四大天驕是不是應該改成七大天驕了？
樓思凡進入聯盟第二年就打出全明星級的數據，所以他能成神？拜托，曆史上進入聯盟第二年就打出全明星數據的人多了去了，他們怎麽打到退役都還隻是個全明星呢？
至於15歲的趙誌文，就因為年輕就說他有希望成神？我兒子今年才12歲，玩武競玩得也挺不錯，我是不是該考慮一下他成神的可能性啊？
最後，最讓我覺得荒謬的就是對夜爵的評價，還什麽論外天驕？也不知道寧沛本人看到這個評價會不會臉紅？
大家別被什麽一個月的時間就練出‘交響曲’這樣的噱頭唬住了，我們來仔細分析一下夜爵的底細。
他成名的那一戰，和h國的
棒子交手，表現出來的實力，也就是一個勉強進入七大訓練營選秀陣容的程度；之後經過一個多月的時間，他在小組賽上還能被一個普通一品打敗，而且輸那麽慘，這叫進步神速？這就是典型的賽場新人發揮不穩定！
再之後就是幾場淘汰賽，他從完全不會配合隊友到配合得還不錯，這看上去似乎挺厲害的；但是我們不能忽略一個事實，那就是夜爵打的比賽隻是全國高校聯賽而已，麵對一群實力遠不如自己的對手，以他接近職業級的實力，隻要稍微注意一下，自然可以居高臨下地輕鬆和隊友打成配合，這樣的事情，隨便換個剛進聯盟的新秀去做，也一樣不會比他差。
至於一個月的時間就練成‘交響曲’的事情，朋友們啊，別被誤導啊！用腳想也知道，寧沛在之前肯定就一直在練習，隻不過沒練成功，於是高校聯賽上就沒用出來，隻不過剛好在全明星賽期間練成了，讓大家誤以為他隻用了一個月的時間就練成‘交響曲’。
當然了，不管他用多少時間，光是練出‘交響曲’這一點，確實可以證明他天賦不錯；但是聯盟裏天賦不錯的選手那多了去了，會‘交響曲’能說明什麽嗎？我覺得不能！就好像籃球場上會灌籃的年輕新秀也很多，但最終能成為巨星的依然寥寥無幾。
最後我想說，神級選手不是那麽好成就的，天賦毅力機遇甚至是運氣，缺一不可；什麽四大天驕，論外天驕的，和聯盟裏正在苦苦尋求突破的職業選手們也沒什麽兩樣。”
劉新的這篇微博，一如既然的繼承了他刻薄的風格，不僅如此，幾乎是全盤否定了管亦孫的觀點，簡直和公開打臉沒什麽區別。
不過很多事情確實是公說公有理，婆說婆有理，管亦孫的說法前一刻還挺多人支持的，但經劉新這麽一否定，又讓人覺得所謂的天驕，似乎也就那麽回事？