“接下來讓我們有請第二位熱心觀眾的來信。”陳博戲癮犯了，拆信封前還要裝腔作勢的激昂陳詞，像是主持頒獎晚會的嘉賓。
一對父母經過幾年打拚落戶城區，本想在小區旁邊給子女找個學校入讀，可校方表示錄取名額需要花錢購買，實際支出遠超家庭收入。
陳博本以為是個單純的教育問題，可看到後麵還有一長串，便耐著性子繼續往下翻閱。
父母認為是高科技產業園搬遷至附近推動了教育資源水漲船高，要求行政機關向高收入人群征收基礎設施平衡稅稅，以此來滿足那些長期生活於此卻被迫支付高昂生活成本的中低收入人群。
信裏還牽涉到很多專業術語，例如基礎設施平衡稅，是指管理部門為了滿足高收入人群需求而專門興建的基礎設施，但其成本全被分攤到了全部人頭上，等於有一部分人沒享受權益卻承擔了不必要的支出，需要額外對他們進行補償。
通讀完整篇內容陳博花了20分鍾，最後也沒搞懂對方究竟想要什麽。
“他們是想讓我把轄區內的高科技產業園搬出去？還是征那個花裏胡哨的稅？”陳博讓王旭也幫忙瞧瞧重點。
王旭搖搖頭，“不不不，他們隻是想讓你解決子女的教育問題，你知道開窗理論嗎？”
一聽是魯迅先生的著論，陳博恍然大悟，這對父母先是提了個根本不可能實現的目標，好讓人退而求其次，以免顯得自己過於無能。
“為什麽上學資格要花錢買？當時我們是人人都能讀。”陳博感到不解。
“是人人都能讀啊，能讀的人家看不上而已。”王旭看學校名就知道大致是怎麽一回事。
“哦，我也懂了。”
陳博嚼了嚼舌根，又借助市政通找到了那對父母住所方圓十裏內的小學，公立的有三所，私立的有兩所，對方想入讀的正式其中一所入場券20萬，學費每年3萬的貴族中學。
“公立的一年才6000塊，師資差距有那麽大麽？”
雖說上麵有詳細的在編教師信息，可光看一堆教書十幾年，得獎無數的名頭也看不出個所以然來。
“看成材率就知道了，差了30%呢。”王旭提到個最直觀的指標。
“差那麽多？”陳博瞪大了眼珠子，最新版的數據顯示差了37%。
王旭道出真相，“生源質量就差一大截，好苗子是私立先挑，人家不要家裏讀不起的才去公立。”
“這樣做公平麽？”陳博在飛速瀏覽就讀子女家長的登記信息，發現私立學校父母的薪資普遍是公立學校父母的2倍以上。
王旭稍加思索道：“站在市場化的角度來說，挺公平的，考試考不過，錢沒人家給的多，去讀公立也湊合。”
“這個問題有點棘手啊，先放一邊吧。”
陳博撓撓頭，抽出第三封信拆閱，裏麵提及的同樣也是教育問題，父母有錢，但子女讀書不行，對方的訴求更簡單，要求增設一部分能花錢買的學位，采用競價模式，價高者得。
“這個暴發戶，自己名字都寫錯，彧是三撇。”陳博吐槽道。
王旭湊上前，自圓其說道：“說不定人家就叫李或呢。”
“我不信。”
陳博拆開第四封，依舊是老生常談的教育問題，這對父母的子女在公立學校，他們覺得小孩平日學習氣氛不好，班上老是有不愛學習的影響其他人，發泄完情緒也沒提具體要求。
“一個想要學費便宜點，一個想要直接掏錢買，一個覺得公立環境不好，能同時解決麽？”陳博看著該地區的人口結構，心生一計。
“你說這麽設計如何，私立學校的入場券和學費都降低20%，同時拿出20%的學位名額去競拍，兩邊一平衡，整體收入不會縮水。”陳博列了個函數式，期望收益相較之前增加的概率高達70%。
王旭擔心的是另一個方麵，“錢的問題好說，關鍵是成材率，那幫交錢的笨蛋大概率是廢物，可以自動歸到廢品那邊，數據下滑了，以後能不能招到優質生源就要打個問號了。”
“現在的成材率也不過70%，隻要能保住頭部尖子生的質量，後30%的人可有可無，到時可以分班，弄個實驗班和普通班，把交錢的全部劃到實驗班去，對外不宣傳，隻是內部這麽操作。”陳博不知道分班的可行性，畢竟天下沒有不透風的牆。
“可以啊，沒毛病，再把競拍搞成匿名形式，開始前簽個保密協議，如果不多問不多想，可能畢業了都不知道自己周圍的同學是花錢買進來的。”王旭跟著完善了方案的前期工作。
陳博打開那份人口構成表，分析道：“轄區的適齡入學人口同比增加了7%，之前的分配名額是一視同仁，我想這次給公立多一點配額，這樣能拖累他們的成材率，在公立可以推行分班，把原本私立後30%的考生承接過來單獨圈養。”
王旭補充了兩句，“實際操作中要擔心家長們抗議，我建議你可以設計成浮動式的，每一個學年根據總排名調整一次。”
“對啊，我很納悶，為什麽學校裏不分班咧，老師總想著好壞配，讓大家共同進步麽？”陳博對這種做法不置可否。
“之前是有的，但有人說這樣不公平，所以差的全在公立，好學生都去私立了，私立學校就是在落實不分班政策後才建校的。”
王旭又提了幾嘴私立的黑曆史，當時直接開雙倍薪資挖人，有老師饞編製猶豫該不該走，投資的老板就走關係讓管理部門入編，隻是成本全由學校負擔，但名頭和公立無異，這一來一去，公立的核心骨幹被掏空了大半。
當初抗議的家長們落到好處了麽？早些時候是的，每個學生享受到了平等的教育資源，隻是質量略有下滑，可愈到後期私立的虹吸效應越明顯，公立隻是為了存在而存在。
“那我們這樣算不算開曆史倒車？”陳博諷刺地笑道。
“人總是健忘的，我們的提議符合絕大多數的利益，我能預見反對者寥寥可數，新的舉措很快就能推行貫徹下去。”
“說不定過個十幾年，又有家長抗議教育不公平，想讓公私合並辦校教學。”陳博大膽做了回預言家。
“所以啊，我不喜歡處理這些訴求，麻煩。”王旭紮進信封堆裏，兩手拱了拱，任由文件把自己埋沒。
一對父母經過幾年打拚落戶城區，本想在小區旁邊給子女找個學校入讀，可校方表示錄取名額需要花錢購買，實際支出遠超家庭收入。
陳博本以為是個單純的教育問題，可看到後麵還有一長串，便耐著性子繼續往下翻閱。
父母認為是高科技產業園搬遷至附近推動了教育資源水漲船高，要求行政機關向高收入人群征收基礎設施平衡稅稅，以此來滿足那些長期生活於此卻被迫支付高昂生活成本的中低收入人群。
信裏還牽涉到很多專業術語，例如基礎設施平衡稅，是指管理部門為了滿足高收入人群需求而專門興建的基礎設施，但其成本全被分攤到了全部人頭上，等於有一部分人沒享受權益卻承擔了不必要的支出，需要額外對他們進行補償。
通讀完整篇內容陳博花了20分鍾，最後也沒搞懂對方究竟想要什麽。
“他們是想讓我把轄區內的高科技產業園搬出去？還是征那個花裏胡哨的稅？”陳博讓王旭也幫忙瞧瞧重點。
王旭搖搖頭，“不不不，他們隻是想讓你解決子女的教育問題，你知道開窗理論嗎？”
一聽是魯迅先生的著論，陳博恍然大悟，這對父母先是提了個根本不可能實現的目標，好讓人退而求其次，以免顯得自己過於無能。
“為什麽上學資格要花錢買？當時我們是人人都能讀。”陳博感到不解。
“是人人都能讀啊，能讀的人家看不上而已。”王旭看學校名就知道大致是怎麽一回事。
“哦，我也懂了。”
陳博嚼了嚼舌根，又借助市政通找到了那對父母住所方圓十裏內的小學，公立的有三所，私立的有兩所，對方想入讀的正式其中一所入場券20萬，學費每年3萬的貴族中學。
“公立的一年才6000塊，師資差距有那麽大麽？”
雖說上麵有詳細的在編教師信息，可光看一堆教書十幾年，得獎無數的名頭也看不出個所以然來。
“看成材率就知道了，差了30%呢。”王旭提到個最直觀的指標。
“差那麽多？”陳博瞪大了眼珠子，最新版的數據顯示差了37%。
王旭道出真相，“生源質量就差一大截，好苗子是私立先挑，人家不要家裏讀不起的才去公立。”
“這樣做公平麽？”陳博在飛速瀏覽就讀子女家長的登記信息，發現私立學校父母的薪資普遍是公立學校父母的2倍以上。
王旭稍加思索道：“站在市場化的角度來說，挺公平的，考試考不過，錢沒人家給的多，去讀公立也湊合。”
“這個問題有點棘手啊，先放一邊吧。”
陳博撓撓頭，抽出第三封信拆閱，裏麵提及的同樣也是教育問題，父母有錢，但子女讀書不行，對方的訴求更簡單，要求增設一部分能花錢買的學位，采用競價模式，價高者得。
“這個暴發戶，自己名字都寫錯，彧是三撇。”陳博吐槽道。
王旭湊上前，自圓其說道：“說不定人家就叫李或呢。”
“我不信。”
陳博拆開第四封，依舊是老生常談的教育問題，這對父母的子女在公立學校，他們覺得小孩平日學習氣氛不好，班上老是有不愛學習的影響其他人，發泄完情緒也沒提具體要求。
“一個想要學費便宜點，一個想要直接掏錢買，一個覺得公立環境不好，能同時解決麽？”陳博看著該地區的人口結構，心生一計。
“你說這麽設計如何，私立學校的入場券和學費都降低20%，同時拿出20%的學位名額去競拍，兩邊一平衡，整體收入不會縮水。”陳博列了個函數式，期望收益相較之前增加的概率高達70%。
王旭擔心的是另一個方麵，“錢的問題好說，關鍵是成材率，那幫交錢的笨蛋大概率是廢物，可以自動歸到廢品那邊，數據下滑了，以後能不能招到優質生源就要打個問號了。”
“現在的成材率也不過70%，隻要能保住頭部尖子生的質量，後30%的人可有可無，到時可以分班，弄個實驗班和普通班，把交錢的全部劃到實驗班去，對外不宣傳，隻是內部這麽操作。”陳博不知道分班的可行性，畢竟天下沒有不透風的牆。
“可以啊，沒毛病，再把競拍搞成匿名形式，開始前簽個保密協議，如果不多問不多想，可能畢業了都不知道自己周圍的同學是花錢買進來的。”王旭跟著完善了方案的前期工作。
陳博打開那份人口構成表，分析道：“轄區的適齡入學人口同比增加了7%，之前的分配名額是一視同仁，我想這次給公立多一點配額，這樣能拖累他們的成材率，在公立可以推行分班，把原本私立後30%的考生承接過來單獨圈養。”
王旭補充了兩句，“實際操作中要擔心家長們抗議，我建議你可以設計成浮動式的，每一個學年根據總排名調整一次。”
“對啊，我很納悶，為什麽學校裏不分班咧，老師總想著好壞配，讓大家共同進步麽？”陳博對這種做法不置可否。
“之前是有的，但有人說這樣不公平，所以差的全在公立，好學生都去私立了，私立學校就是在落實不分班政策後才建校的。”
王旭又提了幾嘴私立的黑曆史，當時直接開雙倍薪資挖人，有老師饞編製猶豫該不該走，投資的老板就走關係讓管理部門入編，隻是成本全由學校負擔，但名頭和公立無異，這一來一去，公立的核心骨幹被掏空了大半。
當初抗議的家長們落到好處了麽？早些時候是的，每個學生享受到了平等的教育資源，隻是質量略有下滑，可愈到後期私立的虹吸效應越明顯，公立隻是為了存在而存在。
“那我們這樣算不算開曆史倒車？”陳博諷刺地笑道。
“人總是健忘的，我們的提議符合絕大多數的利益，我能預見反對者寥寥可數，新的舉措很快就能推行貫徹下去。”
“說不定過個十幾年，又有家長抗議教育不公平，想讓公私合並辦校教學。”陳博大膽做了回預言家。
“所以啊，我不喜歡處理這些訴求，麻煩。”王旭紮進信封堆裏，兩手拱了拱，任由文件把自己埋沒。