進攻型的球隊和防守型的球隊，在比賽的風格策略上有一個很大的區別。
當進攻型球隊取得領先時，他們接下來的目標會是將分差進一步擴大，一直擴大到對方追不上的地步。
而防守型球隊在取得一定的領先優勢後，比賽的主要目標就是守住這個優勢，直到比賽結束。
籃球這方麵的差別看起來不是特別大，但如果用足球來比喻的話就會很明顯了。
一些奉行1：0主義的球隊，就是防守型球隊的典型代表，取得了一點優勢就開始全力防守。
籃球比賽相對來說攻守轉換要快的多，球員的進攻、防守職責區分也不那麽明確。
但在籃球場上同樣不乏奉行“1：0”主義思想的球隊，前兩個賽季的步行者，和曾經的馬刺就是典型代表。
我進攻是不太好，是比較死板，可我讓你的進攻更差，更進不了球。
取得5分以上的優勢，就開始拚命壓節奏，分差到了10分更是天塹一般無法逾越。
這樣的打法當然不受球迷歡迎，這兩個賽季隨著三分球的開發普及，還有各種規則的改變，“1：0”主義式的防守打法，在nba已經要被淘汰出局了。
攻守平衡，攻強於守才是目前nba的主流。
馬刺做到了轉型，而步行者還在艱難的轉型當中。
馬刺轉型成功用了五年以上的時間，而步行者，這才是他們的第一個轉型賽季。
很多習慣還是改變不過來，一些思想上、戰術上的東西，需要長時間的糾正才行。
第三節開場第一球，斯隆在外線利用連續的掩護，在有機會直接強衝籃下的情況下，還是習慣性的分球給到牛角位的李良。
李良持球突破籃下遭到了包夾，分球給內線的麥基，結果失誤，球被阻截。
這球斯隆完全可以自己攻了，隻不過攝於李良的壓迫力，不想像芬森那樣挨罵，所以就傳了。
步行者全隊快速的退防，此時馬刺的首發陣容和上半場比有了差別。
上半場波波維奇用了迪奧和鄧肯的組合，效果並不是很好，迪奧還是在替補席上能發揮更好的作用。
所以波波維奇就派上了邦納，希望用邦納來在進攻端打開局麵。
結果邦納底線接球麵對防守他的李良，是一點機會都沒有，最後跌跌撞撞的把球傳出來，帕克重新組織進攻，傳給鄧肯勉強中距離出手沒有命中。
籃下李良搶到了後場籃板後，發現前場有機會，斯隆已經衝過了半場。
他立刻一個長傳精準的給到斯隆手裏，斯隆接球甩脫帕克，輕鬆上籃得手！
進球後，李良上千對斯隆說，“相信自己，多進攻。”
斯隆點點頭，感覺受到了鼓舞。
作為頂替希爾首發的替補控衛，斯隆能力很一般，他是10年的落選秀，天賦不足。
和李良這樣的球員打球，他壓力很大。
其實從個人能力來說，他是有自主進攻能力的。
得到鼓勵的斯隆在隨後的比賽中放的更開，攻擊性變得更強，連續命中兩個拋投，導致馬刺不敢再隨意包夾李良。
而馬刺在進攻受阻的情況下打得非常老辣。
帕克和鄧肯都連續造犯規，上罰球線得分咬住比分，讓分差始終維持在10分的樣子。
這時候，史蒂芬森開始了他的表演。
他先是在進攻中強突籃下，挨了鄧肯一個大帽。
緊接著馬刺反擊，防守中他又隨便下手，讓萊昂納德打成了2+1。
回過頭想要給個answerball，拿到球就扔三分，不出意外，打鐵。
一通操作猛如虎，一看比分，被打了個0：5。
分差被追到5分，李良不得已，在帕克推反擊的時候選擇犯規，然後進入官方暫停。
“你幹什麽你？你怎麽又自己瞎玩啊！”
下場的時候，李良對著史蒂芬森又是一通口水。
他都無語了，上半場還打的好好的，怎麽間歇性的腦殘病又犯了呢？
史蒂芬森回道：“那怎麽斯隆你就鼓勵他進攻的？”
李良道：“那是因為他需要鼓勵，你覺得你需要鼓勵嗎？”
原來史蒂芬森看李良鼓勵斯隆自己打，他就覺得自己也可以打，哪知道一著急又各種犯錯誤了。
史蒂芬森想了想，道：“我覺得我需要。”
蒼天啊，你還需要鼓勵，你需要接受一點批評和打擊好不好？
腦子一發熱就各種自信，就你那持球進攻的水平，你配嗎？
史蒂芬森的優勢還是在接球後的一步，以及籃下的空切。
他有一定的持球攻擊能力，但絕對不能成為主攻點，支配點，而是一個輔攻點，一個x因素。
當初他在步行者之所以能大量的消化球權，是因為步行者的陣容結構和打法決定的。
格蘭傑重傷，保羅-喬治的持球能力不足，大衛-韋斯特年齡大並且是內線，步行者需要一個外線的持球爆發點，在球隊進攻打不開的情況下依靠個人能力打開局麵。
從這點來說，史蒂芬森其實是趕鴨子上架，神經刀，有時候能打出優異的表現，有時候做出的選擇讓人撓頭。
隻不過步行者的“1：0”主義，給了史蒂芬森足夠的容錯率，讓他可以放肆的去持球打。
反正進攻不中，可以在防守中找回來。
也因為如此，步行者始終打不過真正的冠軍級球隊。
現在有了李良這個點，就不允許史蒂芬森這樣隨意的揮霍球權。
不僅因為李良的持球更有把握，還因為步行者的戰術體係已經從“防守助力進攻”變成了“進攻為主，防守為輔”，他這種揮霍球權的行為對局勢的傷害是很大的。
李良反複強調和教過史蒂芬森這些，他聽進去了一點，隨後又忘記了。
因為打球習慣這種東西，真的很難改變。
到了暫停中，拉裏-伯德也提醒了史蒂芬森，讓他在球權使用上稍微注意一些，結果芬森的臉色不好看，不是很開心。
他是個情緒化的球員，讓他控製自己的情緒，可真是太難了。
伯德對史蒂芬森最了解不過了，他沒有再多說什麽，心裏麵卻有了解決的想法。
暫停結束後，馬刺外線丹尼-格林接球三分出手不中。
比分沒有被進一步縮小，步行者可以稍稍鬆一口氣。
李良抓住這個機會，高位持球組織進攻，在萊昂納德注意力分散的一刹那，外線直接三分出手，命中！
主場球迷真的是倒吸一口涼氣。
沒辦法，上個賽季西部決賽真的被李良給投怕了。
不過整個nba又有誰沒有被李良投怕呢？
一個三分球把分差重新拉開到了8分。
這個三分球一投中，步行者整體的進攻感覺又被找到了。
接下來，jr-史密斯也在反擊中接到李良的分球，三分出手命中。
而史蒂芬森在防守中成功搶斷得手，然後壓住自己進攻的欲望傳球給了李良。
李良一個超遠距離的擊地長傳，給到籃下的斯隆。
斯隆再度接球後反身一個上籃得手！
第三節步行者重新打出了一個進攻高潮，把分差一舉拉開到了14分之多。
第三節比賽結束的時候，雙方的比分已經變成了86：72，步行者取得了絕對的領先優勢。
不得不說，今晚步行者的狀態還是很好的。
李良作為球隊核心發揮的非常穩定，進攻、防守、助攻，隻要三傻腦子正常，按照他布置的流程走，步行者場上的發揮真的很不錯。
拉裏-伯德在場邊都感慨，這家夥還真是人才，這麽快就能把隊友捏合起來發揮戰鬥力，都快趕上當年的我了。
而馬刺的狀態就顯得有些糟糕，特別是萊昂納德，在和李良對位的時候，總覺得他打得不太對勁，使不上力的感覺。
但是，比賽還沒有真正結束。
還有最後第四節的時間。
14分，如果放在2004年，這會是難以逾越的分差。
86：72甚至應該是最終的比分。
但是10年的時間，很多東西都改變了。
當進攻型球隊取得領先時，他們接下來的目標會是將分差進一步擴大，一直擴大到對方追不上的地步。
而防守型球隊在取得一定的領先優勢後，比賽的主要目標就是守住這個優勢，直到比賽結束。
籃球這方麵的差別看起來不是特別大，但如果用足球來比喻的話就會很明顯了。
一些奉行1：0主義的球隊，就是防守型球隊的典型代表，取得了一點優勢就開始全力防守。
籃球比賽相對來說攻守轉換要快的多，球員的進攻、防守職責區分也不那麽明確。
但在籃球場上同樣不乏奉行“1：0”主義思想的球隊，前兩個賽季的步行者，和曾經的馬刺就是典型代表。
我進攻是不太好，是比較死板，可我讓你的進攻更差，更進不了球。
取得5分以上的優勢，就開始拚命壓節奏，分差到了10分更是天塹一般無法逾越。
這樣的打法當然不受球迷歡迎，這兩個賽季隨著三分球的開發普及，還有各種規則的改變，“1：0”主義式的防守打法，在nba已經要被淘汰出局了。
攻守平衡，攻強於守才是目前nba的主流。
馬刺做到了轉型，而步行者還在艱難的轉型當中。
馬刺轉型成功用了五年以上的時間，而步行者，這才是他們的第一個轉型賽季。
很多習慣還是改變不過來，一些思想上、戰術上的東西，需要長時間的糾正才行。
第三節開場第一球，斯隆在外線利用連續的掩護，在有機會直接強衝籃下的情況下，還是習慣性的分球給到牛角位的李良。
李良持球突破籃下遭到了包夾，分球給內線的麥基，結果失誤，球被阻截。
這球斯隆完全可以自己攻了，隻不過攝於李良的壓迫力，不想像芬森那樣挨罵，所以就傳了。
步行者全隊快速的退防，此時馬刺的首發陣容和上半場比有了差別。
上半場波波維奇用了迪奧和鄧肯的組合，效果並不是很好，迪奧還是在替補席上能發揮更好的作用。
所以波波維奇就派上了邦納，希望用邦納來在進攻端打開局麵。
結果邦納底線接球麵對防守他的李良，是一點機會都沒有，最後跌跌撞撞的把球傳出來，帕克重新組織進攻，傳給鄧肯勉強中距離出手沒有命中。
籃下李良搶到了後場籃板後，發現前場有機會，斯隆已經衝過了半場。
他立刻一個長傳精準的給到斯隆手裏，斯隆接球甩脫帕克，輕鬆上籃得手！
進球後，李良上千對斯隆說，“相信自己，多進攻。”
斯隆點點頭，感覺受到了鼓舞。
作為頂替希爾首發的替補控衛，斯隆能力很一般，他是10年的落選秀，天賦不足。
和李良這樣的球員打球，他壓力很大。
其實從個人能力來說，他是有自主進攻能力的。
得到鼓勵的斯隆在隨後的比賽中放的更開，攻擊性變得更強，連續命中兩個拋投，導致馬刺不敢再隨意包夾李良。
而馬刺在進攻受阻的情況下打得非常老辣。
帕克和鄧肯都連續造犯規，上罰球線得分咬住比分，讓分差始終維持在10分的樣子。
這時候，史蒂芬森開始了他的表演。
他先是在進攻中強突籃下，挨了鄧肯一個大帽。
緊接著馬刺反擊，防守中他又隨便下手，讓萊昂納德打成了2+1。
回過頭想要給個answerball，拿到球就扔三分，不出意外，打鐵。
一通操作猛如虎，一看比分，被打了個0：5。
分差被追到5分，李良不得已，在帕克推反擊的時候選擇犯規，然後進入官方暫停。
“你幹什麽你？你怎麽又自己瞎玩啊！”
下場的時候，李良對著史蒂芬森又是一通口水。
他都無語了，上半場還打的好好的，怎麽間歇性的腦殘病又犯了呢？
史蒂芬森回道：“那怎麽斯隆你就鼓勵他進攻的？”
李良道：“那是因為他需要鼓勵，你覺得你需要鼓勵嗎？”
原來史蒂芬森看李良鼓勵斯隆自己打，他就覺得自己也可以打，哪知道一著急又各種犯錯誤了。
史蒂芬森想了想，道：“我覺得我需要。”
蒼天啊，你還需要鼓勵，你需要接受一點批評和打擊好不好？
腦子一發熱就各種自信，就你那持球進攻的水平，你配嗎？
史蒂芬森的優勢還是在接球後的一步，以及籃下的空切。
他有一定的持球攻擊能力，但絕對不能成為主攻點，支配點，而是一個輔攻點，一個x因素。
當初他在步行者之所以能大量的消化球權，是因為步行者的陣容結構和打法決定的。
格蘭傑重傷，保羅-喬治的持球能力不足，大衛-韋斯特年齡大並且是內線，步行者需要一個外線的持球爆發點，在球隊進攻打不開的情況下依靠個人能力打開局麵。
從這點來說，史蒂芬森其實是趕鴨子上架，神經刀，有時候能打出優異的表現，有時候做出的選擇讓人撓頭。
隻不過步行者的“1：0”主義，給了史蒂芬森足夠的容錯率，讓他可以放肆的去持球打。
反正進攻不中，可以在防守中找回來。
也因為如此，步行者始終打不過真正的冠軍級球隊。
現在有了李良這個點，就不允許史蒂芬森這樣隨意的揮霍球權。
不僅因為李良的持球更有把握，還因為步行者的戰術體係已經從“防守助力進攻”變成了“進攻為主，防守為輔”，他這種揮霍球權的行為對局勢的傷害是很大的。
李良反複強調和教過史蒂芬森這些，他聽進去了一點，隨後又忘記了。
因為打球習慣這種東西，真的很難改變。
到了暫停中，拉裏-伯德也提醒了史蒂芬森，讓他在球權使用上稍微注意一些，結果芬森的臉色不好看，不是很開心。
他是個情緒化的球員，讓他控製自己的情緒，可真是太難了。
伯德對史蒂芬森最了解不過了，他沒有再多說什麽，心裏麵卻有了解決的想法。
暫停結束後，馬刺外線丹尼-格林接球三分出手不中。
比分沒有被進一步縮小，步行者可以稍稍鬆一口氣。
李良抓住這個機會，高位持球組織進攻，在萊昂納德注意力分散的一刹那，外線直接三分出手，命中！
主場球迷真的是倒吸一口涼氣。
沒辦法，上個賽季西部決賽真的被李良給投怕了。
不過整個nba又有誰沒有被李良投怕呢？
一個三分球把分差重新拉開到了8分。
這個三分球一投中，步行者整體的進攻感覺又被找到了。
接下來，jr-史密斯也在反擊中接到李良的分球，三分出手命中。
而史蒂芬森在防守中成功搶斷得手，然後壓住自己進攻的欲望傳球給了李良。
李良一個超遠距離的擊地長傳，給到籃下的斯隆。
斯隆再度接球後反身一個上籃得手！
第三節步行者重新打出了一個進攻高潮，把分差一舉拉開到了14分之多。
第三節比賽結束的時候，雙方的比分已經變成了86：72，步行者取得了絕對的領先優勢。
不得不說，今晚步行者的狀態還是很好的。
李良作為球隊核心發揮的非常穩定，進攻、防守、助攻，隻要三傻腦子正常，按照他布置的流程走，步行者場上的發揮真的很不錯。
拉裏-伯德在場邊都感慨，這家夥還真是人才，這麽快就能把隊友捏合起來發揮戰鬥力，都快趕上當年的我了。
而馬刺的狀態就顯得有些糟糕，特別是萊昂納德，在和李良對位的時候，總覺得他打得不太對勁，使不上力的感覺。
但是，比賽還沒有真正結束。
還有最後第四節的時間。
14分，如果放在2004年，這會是難以逾越的分差。
86：72甚至應該是最終的比分。
但是10年的時間，很多東西都改變了。