第12章 淺說人性
狸騷——知我者謂我何憂 作者：橢圓紫金鼠 投票推薦 加入書簽 留言反饋
最近朋友圈裏流行了很多漫畫，漫畫標題都是“肮髒人性圖”，都是通過一個個小故事來闡述人性的惡。什麽是人性呢？好像是個很熟悉的詞，卻沒有真正意義上的去思考。生活不就是這樣的嗎，我們對很多事情都是一知半解，卻假裝自己懂得很透徹的樣子，沒有時間停下來，靜靜地思考這些司空見慣的事情和詞匯。
查了查百科詞條，人性：“狹義上是指人的本質心理屬性，也就是人之所以為人的那一部分屬性，是人與其它動物相區別的屬性；廣義上是指人普遍所具有的心理屬性，其中包括人與其它動物所共有的那部分心理屬性。”嗯，說得很有見地，沒怎麽看懂。難怪人們常說，學問就是把一個簡單的事情用一些專有名詞來描述，把人弄糊塗了，於是就覺得講學問的人高深莫測。我對詞條的理解就是說，人性分為了兩部分，一部分是人所具備的獨特屬性，另一部分是和動物類似的一些屬性，合起來就湊成了人性。
這個定義似乎有點用處，但又似乎什麽也沒闡述，我不滿意！所以，我還是決定多費點口舌，簡單的說一下我對人性的理解，因我也很愚昧無知，隻敢說是淺談。人性，分割起來看或許能夠容易看懂一些。
首先說人，人是很自大的動物，非常不謙虛，愛慕虛榮。就拿一點來說，人們總是挺起胸脯來說，人是萬物之長，是高於其他動物的存在。我也沉浸在這個定位中很長時間，可是後來突然意識到這很無聊，就好比，一個人去參加了跑步比賽，竟大言不慚說自己贏得了冠軍，當我們仔細去辨別這個冠軍的含金量時候，得知一共就他一個人參賽。人類總是致力於尋找各種各樣的證據來證明自己淩駕與其他的物種，一是源自於自己的不自信，一是源自於自己的無聊和個人崇拜。道理和跑步一樣，人類製定的標準，活著強製性的把動物拿過來和自己做對比，以己之長攻人之短，然後勝利後就格外高興，向所有物種炫耀，希望他們臣服於自己……隻可惜，牛羊繼續吃草，老虎懶洋洋的曬著太陽，蚊子吸完人血就去產卵……隻有我們的冠軍在狂歡慶祝著無意義的勝利。
其次，我們談人性。把人性再分割，分作人心和人生（心+生=性）。詞條裏所謂的人性，大概說的隻是“人心”的部分，人們公認人具有天生的性質，根本，像宿命論一樣讓人絕望，這個根本決定了這一個人的性質：善或者惡。關於人的本性，爭議也很大，我可能後續再談談吧。人心很複雜，如果拋卻人類自身的傲慢和虛榮後，人心就是一種違背獸性的心智吧，一方麵承認自己和飛禽走獸是一樣的，另一方麵卻不屑於隨波逐流做人做得和野獸沒有分別。於是修心養性，於是克製自私自利，克服對待他人和動物的殘忍，同時保護好自己不被其他的“野獸”吞噬。人生，也沒那麽複雜，不過是讓自己抑製住獸性的過完一生。
最後，談人性。凡事有陰又有陽，所謂的人性還需要考慮的是獸性。我們的文化，文明強調著人，人心，人生，都是期待著我們在人類曆史上留下一些專屬於人的痕跡，其中沒有傲慢，沒有自大，一刀一筆都是人類為文明做出的成績其中隱含著的是自律和克製，可是，翻看曆史發現不可避免的，還存在著掠奪殺戮，傲慢，不可一世……
人性不可怕，從人的一方麵看去，讓人心生希望，並肅然起敬。可怕的是潛伏在人心的獸性。
查了查百科詞條，人性：“狹義上是指人的本質心理屬性，也就是人之所以為人的那一部分屬性，是人與其它動物相區別的屬性；廣義上是指人普遍所具有的心理屬性，其中包括人與其它動物所共有的那部分心理屬性。”嗯，說得很有見地，沒怎麽看懂。難怪人們常說，學問就是把一個簡單的事情用一些專有名詞來描述，把人弄糊塗了，於是就覺得講學問的人高深莫測。我對詞條的理解就是說，人性分為了兩部分，一部分是人所具備的獨特屬性，另一部分是和動物類似的一些屬性，合起來就湊成了人性。
這個定義似乎有點用處，但又似乎什麽也沒闡述，我不滿意！所以，我還是決定多費點口舌，簡單的說一下我對人性的理解，因我也很愚昧無知，隻敢說是淺談。人性，分割起來看或許能夠容易看懂一些。
首先說人，人是很自大的動物，非常不謙虛，愛慕虛榮。就拿一點來說，人們總是挺起胸脯來說，人是萬物之長，是高於其他動物的存在。我也沉浸在這個定位中很長時間，可是後來突然意識到這很無聊，就好比，一個人去參加了跑步比賽，竟大言不慚說自己贏得了冠軍，當我們仔細去辨別這個冠軍的含金量時候，得知一共就他一個人參賽。人類總是致力於尋找各種各樣的證據來證明自己淩駕與其他的物種，一是源自於自己的不自信，一是源自於自己的無聊和個人崇拜。道理和跑步一樣，人類製定的標準，活著強製性的把動物拿過來和自己做對比，以己之長攻人之短，然後勝利後就格外高興，向所有物種炫耀，希望他們臣服於自己……隻可惜，牛羊繼續吃草，老虎懶洋洋的曬著太陽，蚊子吸完人血就去產卵……隻有我們的冠軍在狂歡慶祝著無意義的勝利。
其次，我們談人性。把人性再分割，分作人心和人生（心+生=性）。詞條裏所謂的人性，大概說的隻是“人心”的部分，人們公認人具有天生的性質，根本，像宿命論一樣讓人絕望，這個根本決定了這一個人的性質：善或者惡。關於人的本性，爭議也很大，我可能後續再談談吧。人心很複雜，如果拋卻人類自身的傲慢和虛榮後，人心就是一種違背獸性的心智吧，一方麵承認自己和飛禽走獸是一樣的，另一方麵卻不屑於隨波逐流做人做得和野獸沒有分別。於是修心養性，於是克製自私自利，克服對待他人和動物的殘忍，同時保護好自己不被其他的“野獸”吞噬。人生，也沒那麽複雜，不過是讓自己抑製住獸性的過完一生。
最後，談人性。凡事有陰又有陽，所謂的人性還需要考慮的是獸性。我們的文化，文明強調著人，人心，人生，都是期待著我們在人類曆史上留下一些專屬於人的痕跡，其中沒有傲慢，沒有自大，一刀一筆都是人類為文明做出的成績其中隱含著的是自律和克製，可是，翻看曆史發現不可避免的，還存在著掠奪殺戮，傲慢，不可一世……
人性不可怕，從人的一方麵看去，讓人心生希望，並肅然起敬。可怕的是潛伏在人心的獸性。