上古文學愛好者論壇，言情組。
當年年度十大熱帖榜首。
〖恕我直言，上世紀言情文學根本就比不上新世紀言情文學！〗
樓主：我是一個零零後，本質上並沒有歧視上世紀言情文學的意思，本帖隻做探討和個人的想法。
很早之前我就有聽上一輩的人說，看言情還是得看上個世紀的言情，隻有上個世紀的言情文才有文化內涵，有深度，能稱得上作品。
不像新世紀之後的言情文。
粗鄙庸俗，毫無內涵，是個識字的就能寫，跟過去的那些言情文根本沒有辦法比，都沒有辦法看。
出於這些原因，我便好奇的找了一些比較古老的，上世紀中旬乃至於下旬出版的那些紙質言情文。
並且粗略的拜讀了一下。
說實話，我真的不明白那些推崇上世紀文學的人到底是哪來的自信，那些所謂講究自我犧牲，犧牲自我感動所有人，又或者男子三妻四妾，女子勾心鬥角，不以做人第三者第四者為恥，反倒以此為榮。
還有愛情比性命更重要，比別人身體殘疾更重要之類惡心的三觀理念，到底哪裏是值得人推崇的？
如果我沒有記錯的話，上個世紀初就已經有人提出女子自尊自愛和自立自強四大原則了吧，可是在上個世紀的言情文學當中，我幾乎沒看到幾本言情文主角是這樣的。
反倒是有幾本傳統文學。
裏麵的女主角還不錯。
所以我真的很想說，不是什麽越古老的就越珍貴，就越有價值。
就越值得推崇。
古老中的糟粕更多，社會一直欣欣向榮，蓬勃發展，新生事物終將取代舊事物，新世紀的種種言情文學，也絕不遜色於過往的那些。
上個世紀讀書的人少，女子讀書的人更少，所以相應的女性作家和言情作家的數量，自然也是少之又少，再加上那時候普通人能夠獲取的娛樂信息也少，這才有了上個世紀的那一批較出名的言情作家。
如果把她們放在現今這時代。
即便能夠出名，那也絕對做不到如同當年那般出名，因為現在與她們競爭的人遠超過去百倍千倍。
她們勝隻是勝在時代好。
隻是勝在競爭者少，而不是勝在本身文學作品有多麽優秀，多麽的遠超過後來者之類的，望周知。
歡迎大家踴躍發言與我辯駁。
————————————————
一樓：小時候的確很喜歡看上個世紀那些言情名家的作品，可是等到年紀大了後才發現，小時候看的那些東西，三觀的確挺不正的。
但那也隻是一部分，還是有一部分作者的三觀很正的，比如說杜小芳的作品，所以還是不要把上世紀的言情文一棒子全部都打死，上個世紀的言情文當中有好作品，也有差作品，就如同新世紀的言情文當中，不也一樣如此，有好有壞。
————————————————
二樓：恕我直言，樓上舉例子也舉一個好點的例子好吧，杜小芳能叫言情作者嗎，她有寫過言情文嗎，人家寫言情，撐死了也就是婦女能頂半邊天，她寫的哪是婦女能頂半邊天，都快上天了。
不是單身一輩子，就是男的隻能吃軟飯，一直都沒有女的厲害。
所以我們一直稱她為女尊文作者，壓根就不能算言情作者好吧。
————————————————
三樓：我還是蠻讚同樓主說的內容的，在刨除掉那些上世紀比較出名的言情文作品身上籠罩著的情懷光環，懷舊光環以及名人光環。
其實並不比現在的一些暢銷作品來的好，撐死了也就半斤八兩。
覺得那些作品比較好。
完全就是各種光環作祟。
隨便改個名字當成新作品發出去，指不定觀看收藏人數還沒有一般暢銷的一些作者的新作品多呢。
————————————————
四樓：我是專門反駁二樓的。
杜小芳的作品當年就被批離經叛道，沒想到這麽多年過去了，竟然還有人批評她的作品，竟然還妄圖把她從言情文作者當做剝離走。
給她另外設定一個分類。
你們可要點臉吧。
憑什麽文學作品裏的女的就一定要比男的弱，憑什麽女俠有了愛情後就必須得相夫教子，男總裁潔身自好不婚叫做高冷男神，女總裁潔身自好不婚就叫做沒人要的老姑婆，憑什麽女的就隻能當些魔教聖女妖女之類的，不能當魔教教主。
不能當武林盟主，天下第一。
依稀當年，我就是看了杜小芳的才在內心不由生出男的能做得的，我們女的也能做得的想法。
並且一直為之奮鬥至今！
————————————————
七十八樓：我覺得用所謂的三觀去評價文學作品是極不公正的。
不同時代人的思想是不同的。
用新世紀的思想三觀去批判上個世紀的作品，這豈不是跟用前朝的尚方寶劍殺本朝的官一個道理。
糊塗可笑之極！
要真這麽幹的話，那那些所謂的名著豈不是都可以批判，畢竟那些名著裏可到處都是三妻四妾，殺人如麻，還殺了不少保護動物呢……
————————————————
九十二樓：雖然我也同樣不認同用本世紀的思想去批判上世紀的作品，但是，上世紀的作品就文學質量和精彩程度而言，遠遠比不上本世紀這一點，我是相當認可的。
能讀書的人多了，寫書的人多了，粗製濫造的作品雖然也多了。
但是精品顯然同樣增多了。
就從基數來看，上個世紀的作品就遠遠比不上這個世紀，所以說上個世紀的一些名家，是占了時代的便宜，這一點是真的毫無問題。
————————————————
一百二十三樓：要說三觀問題的話，我真的感覺杜小芳像是從一個女尊世界穿越過來的，她的那些作品哪裏像是八十年代初的作品？
放到現在也一點不落俗套。
最近幾年大女主劇盛行，所有購買改編的大女主劇，隻有杜小芳賣出去的那幾本版權是上世紀寫的，其他的都是新世紀的作品。
————————————————
第一千一百二十樓：我現在才知道杜小芳寫那麽多女性獨立的，原來是因為她自己被離婚了。
看來作者的親身經曆會影響她的作品這一點還真沒錯，作者的作品裏不但會摻雜作者思想，甚至可能還會摻雜一些作者的親身經曆。
可惜杜女士今日去世了。
杜女士千古……
……
當年年度十大熱帖榜首。
〖恕我直言，上世紀言情文學根本就比不上新世紀言情文學！〗
樓主：我是一個零零後，本質上並沒有歧視上世紀言情文學的意思，本帖隻做探討和個人的想法。
很早之前我就有聽上一輩的人說，看言情還是得看上個世紀的言情，隻有上個世紀的言情文才有文化內涵，有深度，能稱得上作品。
不像新世紀之後的言情文。
粗鄙庸俗，毫無內涵，是個識字的就能寫，跟過去的那些言情文根本沒有辦法比，都沒有辦法看。
出於這些原因，我便好奇的找了一些比較古老的，上世紀中旬乃至於下旬出版的那些紙質言情文。
並且粗略的拜讀了一下。
說實話，我真的不明白那些推崇上世紀文學的人到底是哪來的自信，那些所謂講究自我犧牲，犧牲自我感動所有人，又或者男子三妻四妾，女子勾心鬥角，不以做人第三者第四者為恥，反倒以此為榮。
還有愛情比性命更重要，比別人身體殘疾更重要之類惡心的三觀理念，到底哪裏是值得人推崇的？
如果我沒有記錯的話，上個世紀初就已經有人提出女子自尊自愛和自立自強四大原則了吧，可是在上個世紀的言情文學當中，我幾乎沒看到幾本言情文主角是這樣的。
反倒是有幾本傳統文學。
裏麵的女主角還不錯。
所以我真的很想說，不是什麽越古老的就越珍貴，就越有價值。
就越值得推崇。
古老中的糟粕更多，社會一直欣欣向榮，蓬勃發展，新生事物終將取代舊事物，新世紀的種種言情文學，也絕不遜色於過往的那些。
上個世紀讀書的人少，女子讀書的人更少，所以相應的女性作家和言情作家的數量，自然也是少之又少，再加上那時候普通人能夠獲取的娛樂信息也少，這才有了上個世紀的那一批較出名的言情作家。
如果把她們放在現今這時代。
即便能夠出名，那也絕對做不到如同當年那般出名，因為現在與她們競爭的人遠超過去百倍千倍。
她們勝隻是勝在時代好。
隻是勝在競爭者少，而不是勝在本身文學作品有多麽優秀，多麽的遠超過後來者之類的，望周知。
歡迎大家踴躍發言與我辯駁。
————————————————
一樓：小時候的確很喜歡看上個世紀那些言情名家的作品，可是等到年紀大了後才發現，小時候看的那些東西，三觀的確挺不正的。
但那也隻是一部分，還是有一部分作者的三觀很正的，比如說杜小芳的作品，所以還是不要把上世紀的言情文一棒子全部都打死，上個世紀的言情文當中有好作品，也有差作品，就如同新世紀的言情文當中，不也一樣如此，有好有壞。
————————————————
二樓：恕我直言，樓上舉例子也舉一個好點的例子好吧，杜小芳能叫言情作者嗎，她有寫過言情文嗎，人家寫言情，撐死了也就是婦女能頂半邊天，她寫的哪是婦女能頂半邊天，都快上天了。
不是單身一輩子，就是男的隻能吃軟飯，一直都沒有女的厲害。
所以我們一直稱她為女尊文作者，壓根就不能算言情作者好吧。
————————————————
三樓：我還是蠻讚同樓主說的內容的，在刨除掉那些上世紀比較出名的言情文作品身上籠罩著的情懷光環，懷舊光環以及名人光環。
其實並不比現在的一些暢銷作品來的好，撐死了也就半斤八兩。
覺得那些作品比較好。
完全就是各種光環作祟。
隨便改個名字當成新作品發出去，指不定觀看收藏人數還沒有一般暢銷的一些作者的新作品多呢。
————————————————
四樓：我是專門反駁二樓的。
杜小芳的作品當年就被批離經叛道，沒想到這麽多年過去了，竟然還有人批評她的作品，竟然還妄圖把她從言情文作者當做剝離走。
給她另外設定一個分類。
你們可要點臉吧。
憑什麽文學作品裏的女的就一定要比男的弱，憑什麽女俠有了愛情後就必須得相夫教子，男總裁潔身自好不婚叫做高冷男神，女總裁潔身自好不婚就叫做沒人要的老姑婆，憑什麽女的就隻能當些魔教聖女妖女之類的，不能當魔教教主。
不能當武林盟主，天下第一。
依稀當年，我就是看了杜小芳的才在內心不由生出男的能做得的，我們女的也能做得的想法。
並且一直為之奮鬥至今！
————————————————
七十八樓：我覺得用所謂的三觀去評價文學作品是極不公正的。
不同時代人的思想是不同的。
用新世紀的思想三觀去批判上個世紀的作品，這豈不是跟用前朝的尚方寶劍殺本朝的官一個道理。
糊塗可笑之極！
要真這麽幹的話，那那些所謂的名著豈不是都可以批判，畢竟那些名著裏可到處都是三妻四妾，殺人如麻，還殺了不少保護動物呢……
————————————————
九十二樓：雖然我也同樣不認同用本世紀的思想去批判上世紀的作品，但是，上世紀的作品就文學質量和精彩程度而言，遠遠比不上本世紀這一點，我是相當認可的。
能讀書的人多了，寫書的人多了，粗製濫造的作品雖然也多了。
但是精品顯然同樣增多了。
就從基數來看，上個世紀的作品就遠遠比不上這個世紀，所以說上個世紀的一些名家，是占了時代的便宜，這一點是真的毫無問題。
————————————————
一百二十三樓：要說三觀問題的話，我真的感覺杜小芳像是從一個女尊世界穿越過來的，她的那些作品哪裏像是八十年代初的作品？
放到現在也一點不落俗套。
最近幾年大女主劇盛行，所有購買改編的大女主劇，隻有杜小芳賣出去的那幾本版權是上世紀寫的，其他的都是新世紀的作品。
————————————————
第一千一百二十樓：我現在才知道杜小芳寫那麽多女性獨立的，原來是因為她自己被離婚了。
看來作者的親身經曆會影響她的作品這一點還真沒錯，作者的作品裏不但會摻雜作者思想，甚至可能還會摻雜一些作者的親身經曆。
可惜杜女士今日去世了。
杜女士千古……
……