真正有價值的是兩張銀行卡，回去讓黑客破解一下，看能不能找出有用的線索。
王通拿起合金弓，以及剩下的幾隻箭矢，又在殺手身上找出一把寒光閃閃的匕首。然後一掌打出一個土坑，再一劈空掌把屍體劈了進去，再覆蓋上一些泥土。然後從別處移了一顆小樹過來，放在泥土上，輕輕壓實，最後土坑被填平。
雖然沒有潔癖，但是觸摸死人，總是晦氣。王通全程沒有用手接觸屍體和泥土，都是用真元形成的假手操作，然後真元轉換成火屬性真氣，所有的物品上冒出一陣火光，經過高溫焚燒，所有的病毒都被燒成灰燼，省了消毒殺菌的程序。
要不是焚燒屍體的味道不好聞，王通都想把屍體化為灰燼。不過現在也好，讓它化為小樹的肥料，廢物利用一下，為世界增添一點綠色。
王通滿意地看了一眼小樹，心道快快成長吧，希望自己的努力不要白費。
胡韻菲等人從遠處跳躍了過來，她看見王通便加速飛了過來。
胡韻菲道：“通哥，敵人呢？”
王通道：“樹下，埋了！”
胡韻菲道：“哪有什麽發現嗎？”
王通道：“毫無頭緒！是一個外國殺手！”然後轉身對侍衛說：“你們誰喜歡射箭，這把弓就送給他吧！”
袁若剛道：“多謝大王！”然後伸手接過弓箭。
侍衛隊長雲瀚華調侃道：“我國也要開始實行更加嚴格的《野生動物保護法》，你有弓箭也沒有用了。”
袁若剛道：“大王，我國也要學中土國全麵禁止食用野生動物嗎？”
王通微微一笑，並不回答，反問道：“你們認為呢？可以說說你們的想法？”
袁若剛道：“我認為除了瀕危和國家法律保護的野生動物，其它野生動物是可以吃的，隻要規範捕捉、運輸、飼養、保管、屠殺等過程，做到全流程監控和檢疫。
好處有三：一，繼續保留更大的食物選擇圈，保證食物來源的多樣性，為人們提供更加均衡的營養物質，減少獲取食物壓力，避免造成糧食危機。二，吃掉一部分野生動物，避免野生動物泛濫成災，造成生態破壞，糧食作物減產。三，維持現有的生態平衡，使地球生態鏈上的各種動物數量在合理的範圍內波動，不會造成物種爆發，從而引起生態鏈崩潰，造成物種滅絕或生態災難。
缺點就是：一，檢疫、管理、監督等費用大大增加，難度大大增加。二，可能增加感染病毒的可能。其實禁止食物野生動物，能不能減少病毒還是兩說。因為減少食用野生動物後，野生動物沒有了人類這個最大的天敵，它們的數量可能爆發式增長，種群攜帶病毒的種類和數量也會爆發式增加。加之它們的活動範圍與人類的生活圈重疊交織，人類感染病毒的可能性同樣會大大增加。另外把食用野生動物，說成是人們的‘陋習’，是對我們先祖以身試毒、品嚐百草，為不斷擴大人類食物的來源所做的努力的汙蔑！”
雲瀚華道：“現在之所以要嚴格執行《野生動物保護法》，是人們被新冠病毒嚇怕了！
據調查報告顯示，最近幾十年人類新出現的300多例傳染病當中，人畜共患病的比例為60.3%，其中71.8%來自於野生動物。
蝙蝠是多種病毒的天然宿主，病毒學家已經在其體內檢測到137種病毒，其中有61種是人畜共患病毒。包括許多知名而致命的病毒，如sars病毒，又稱非典病毒，致死率6.5%到17%不等；馬爾堡病毒，死亡率約為10%；埃博拉病毒，致死率50%至90%；還有mers病毒、尼帕病毒、亨德拉病毒、h5n1禽流感病毒、h7n9禽流感病毒、新型冠狀病毒、狂犬病毒等等。
果狸子攜帶sars病毒、狂犬病毒等病毒旋毛蟲、斯氏狸殖吸蟲等寄生蟲。
穿山甲攜帶新型冠狀病毒等病毒以及蜱蟲、旋毛蟲、弓形蟲、絛蟲、肺吸蟲等多種寄生蟲。
攜帶病毒和寄生蟲的動物很多，就不一一例舉了。人們捕捉、販賣、食用、交易這些野生物時，由於沒有防護措施，或者沒有防護意識，一不小心就容易被各種病毒感染。更加危險的是，由於感染者的不知情，到處活動。病毒邁過禽畜到人這個階段，開始在人與人之間傳播，或者在人—禽畜（包括寵物）—人之間循環傳播，就形成了大規模的病毒傳播危機。前有sars病毒、禽流感病毒，今有新型冠狀病毒，大多都是這麽形成的。
全麵禁止食用陸生野生動物，更加嚴格的《野生動物保護法》，就是在這種情形下做出的反應。其目的是想從源頭控製病毒的傳播，減少人類感染的幾率。
固然嚴格，固然犧牲了部分食物選擇權，增加了其它食物種類的供應負擔，但這是保證人類安全的最可行的辦法。安全第一啊，為了小命作想，隻能忍疼割愛，減少一些美食了。
很多時候沒有兩全法，魚與熊掌不可得兼，隻能兩害相權取其輕！”
牛大勇道：“光是禁止，未免太霸道，沒有人情味，也不利於生態鏈平衡。我看禁止是必要的，發放特許獵捕證也是必要的。同時野生動物的人工繁殖繁殖、培育、檢疫等研究，也得加快。隻要把野生動的檢疫做好，人工繁殖培育做好，野生動物就可以像豬牛羊、雞鴨鵝等畜禽一樣，成為人們食物的重要來源之一。
說白了，就是我們害怕野生動物攜帶的病毒進入人類社會，在人類之間廣泛傳播。寧願錯殺一千，也不放過一個！個人捕捉、販賣、運輸、食用不容許，那麽是不是可以考慮建立專業的捕獵、運輸、飼養、檢疫、屠殺、鮮肉售賣，就像豬牛羊等一樣形成一條產業鏈呢？這樣既控製了風險，又保留了廣泛的食物來源。”
王通道：“你們所說的都有一定道理！病毒危機在全球造成的損害和損失，你們也看到了。一次性醫用口罩、n95口罩成立搶手貨，供不應求，甚至暴漲二十倍以上，很多人想買都買不到。停工、停學、停止大型聚集、進行封閉式隔離等等措施，在控製、防治病毒傳播上做出了大貢獻，也給人們帶來了很多不便和巨大經濟損失。
全麵禁止禁止非法捕獵、非法販賣、禁止非法食用野生動物，勢在必行。隻不過執行起來很有難度和衝突。執行不好的話，恐怕會起到反作用。”
袁若剛道：“是啊！為什麽不全麵禁止飼養寵物？難道野生動物被你飼養之後，就不傳染病毒了？隻要是相同的物種，不論野生動物，還是寵物，還是家畜、家禽，都一樣傳播病毒？
人們對遠處的危險很重視，對身邊的危險卻熟視無睹、麻木不仁。每年被狗、貓等動物咬傷而得狂犬病死亡的人少了嗎？每年被惡狗和其它寵物咬傷、咬死的人少了嗎？”
雲瀚華道：“寵物已經成功在人類社會寄生，有一條很深很廣的產業鏈，即使有危險也不能禁止了。寵物培育、寵物抓捕、寵物販賣、寵物糧食、寵物玩具、寵物醫生、寵物護理、疫苗製造、疫苗銷售……，涉及野生動物捕捉、人工培育、交通運輸、糧食及加工、輕工製造、醫療衛生、醫藥等等行業。既得利益集團是會抵製的。
被別人的寵物隨地大小便，弄賬了你的車子、地麵，那是你倒黴！被別人的寵物咬傷毀容了，是你運氣不好！被別人的寵物咬傷感染病毒死亡了，或者直接被咬死了，是你命不好！總之，寵物是沒錯的，寵物主人也可以不負責的！因為寵物主人可以打死不認，那隻寵物是自己的，或者不出現在現場，把寵物拋棄了。讓你找不到責任人！
即使找到責任人了，大多也是賠款了事。難道要讓寵物的主人為寵物傷害的人抵命？還沒有出現過這種判例！因為一些人對寵物的溺愛和喜愛，就讓無辜的人為此受到傷害和丟掉性命，或者感染上病毒和奇生蟲造成災難，這是典型的自私自利行為。他們的過錯，卻要讓你來承擔惡果。如果大家都這樣做的話，這個社會隻會出現更多慘案。”
王通道：“我國已經實施寵物飼養注冊、登記、定期檢疫等條例，寵物傷人、咬死人要追究刑事責任。並且實施寵物稅，就是為了減少寵物的飼養！”
牛大勇道：“我覺得法律對寵物傷人毀容、咬人致死的處罰太輕了！起不到威懾效果，要是有效果的話，就不會常見新聞報道，哪裏哪裏小孩被惡狗咬死了。
在某網新聞看到全世界57%的人都在飼養的寵物，我被這個數字嚇了一跳。全球有76億人，全球的狗、貓、蛇、蝙蝠、鱷魚等寵物可能超過來了43.3億隻。它們都是病毒和奇生蟲的攜帶和傳播者。難關各種病毒傳染範圍越來越廣，越來越強，越來越頻繁，有些人作孽，卻要大家一起承擔！”
袁若剛道：“我原來以為病毒就是野生動物攜帶的，現在看來寵物攜帶的可能性更大。而且他們與人接觸更頻繁、時間更久、行為更親密，有更多的時間來傳播和進化。這就不是玩物喪誌了，而是玩物喪命來哦！真是自己作死啊！”
雲瀚華道：“由於近代西方列強的強大，他們的生活方式通過文化、電影、電視、網絡、新聞、視頻等等方式廣泛傳播。人們都有服從強者，學習強者的心理，所以他們的飼養寵物生活方式便在各國快速傳播！某段時間某國藏獒、某些品種的寵物狗被炒成天價，飼養寵物被當成身份的象征，後來泡沫破裂。很多種類的狗身價大跌，被拋棄成為流浪狗，變成城市的流浪殺手。這並非是孤例，很多流浪的野生動物都是這麽來的。”
王通拿起合金弓，以及剩下的幾隻箭矢，又在殺手身上找出一把寒光閃閃的匕首。然後一掌打出一個土坑，再一劈空掌把屍體劈了進去，再覆蓋上一些泥土。然後從別處移了一顆小樹過來，放在泥土上，輕輕壓實，最後土坑被填平。
雖然沒有潔癖，但是觸摸死人，總是晦氣。王通全程沒有用手接觸屍體和泥土，都是用真元形成的假手操作，然後真元轉換成火屬性真氣，所有的物品上冒出一陣火光，經過高溫焚燒，所有的病毒都被燒成灰燼，省了消毒殺菌的程序。
要不是焚燒屍體的味道不好聞，王通都想把屍體化為灰燼。不過現在也好，讓它化為小樹的肥料，廢物利用一下，為世界增添一點綠色。
王通滿意地看了一眼小樹，心道快快成長吧，希望自己的努力不要白費。
胡韻菲等人從遠處跳躍了過來，她看見王通便加速飛了過來。
胡韻菲道：“通哥，敵人呢？”
王通道：“樹下，埋了！”
胡韻菲道：“哪有什麽發現嗎？”
王通道：“毫無頭緒！是一個外國殺手！”然後轉身對侍衛說：“你們誰喜歡射箭，這把弓就送給他吧！”
袁若剛道：“多謝大王！”然後伸手接過弓箭。
侍衛隊長雲瀚華調侃道：“我國也要開始實行更加嚴格的《野生動物保護法》，你有弓箭也沒有用了。”
袁若剛道：“大王，我國也要學中土國全麵禁止食用野生動物嗎？”
王通微微一笑，並不回答，反問道：“你們認為呢？可以說說你們的想法？”
袁若剛道：“我認為除了瀕危和國家法律保護的野生動物，其它野生動物是可以吃的，隻要規範捕捉、運輸、飼養、保管、屠殺等過程，做到全流程監控和檢疫。
好處有三：一，繼續保留更大的食物選擇圈，保證食物來源的多樣性，為人們提供更加均衡的營養物質，減少獲取食物壓力，避免造成糧食危機。二，吃掉一部分野生動物，避免野生動物泛濫成災，造成生態破壞，糧食作物減產。三，維持現有的生態平衡，使地球生態鏈上的各種動物數量在合理的範圍內波動，不會造成物種爆發，從而引起生態鏈崩潰，造成物種滅絕或生態災難。
缺點就是：一，檢疫、管理、監督等費用大大增加，難度大大增加。二，可能增加感染病毒的可能。其實禁止食物野生動物，能不能減少病毒還是兩說。因為減少食用野生動物後，野生動物沒有了人類這個最大的天敵，它們的數量可能爆發式增長，種群攜帶病毒的種類和數量也會爆發式增加。加之它們的活動範圍與人類的生活圈重疊交織，人類感染病毒的可能性同樣會大大增加。另外把食用野生動物，說成是人們的‘陋習’，是對我們先祖以身試毒、品嚐百草，為不斷擴大人類食物的來源所做的努力的汙蔑！”
雲瀚華道：“現在之所以要嚴格執行《野生動物保護法》，是人們被新冠病毒嚇怕了！
據調查報告顯示，最近幾十年人類新出現的300多例傳染病當中，人畜共患病的比例為60.3%，其中71.8%來自於野生動物。
蝙蝠是多種病毒的天然宿主，病毒學家已經在其體內檢測到137種病毒，其中有61種是人畜共患病毒。包括許多知名而致命的病毒，如sars病毒，又稱非典病毒，致死率6.5%到17%不等；馬爾堡病毒，死亡率約為10%；埃博拉病毒，致死率50%至90%；還有mers病毒、尼帕病毒、亨德拉病毒、h5n1禽流感病毒、h7n9禽流感病毒、新型冠狀病毒、狂犬病毒等等。
果狸子攜帶sars病毒、狂犬病毒等病毒旋毛蟲、斯氏狸殖吸蟲等寄生蟲。
穿山甲攜帶新型冠狀病毒等病毒以及蜱蟲、旋毛蟲、弓形蟲、絛蟲、肺吸蟲等多種寄生蟲。
攜帶病毒和寄生蟲的動物很多，就不一一例舉了。人們捕捉、販賣、食用、交易這些野生物時，由於沒有防護措施，或者沒有防護意識，一不小心就容易被各種病毒感染。更加危險的是，由於感染者的不知情，到處活動。病毒邁過禽畜到人這個階段，開始在人與人之間傳播，或者在人—禽畜（包括寵物）—人之間循環傳播，就形成了大規模的病毒傳播危機。前有sars病毒、禽流感病毒，今有新型冠狀病毒，大多都是這麽形成的。
全麵禁止食用陸生野生動物，更加嚴格的《野生動物保護法》，就是在這種情形下做出的反應。其目的是想從源頭控製病毒的傳播，減少人類感染的幾率。
固然嚴格，固然犧牲了部分食物選擇權，增加了其它食物種類的供應負擔，但這是保證人類安全的最可行的辦法。安全第一啊，為了小命作想，隻能忍疼割愛，減少一些美食了。
很多時候沒有兩全法，魚與熊掌不可得兼，隻能兩害相權取其輕！”
牛大勇道：“光是禁止，未免太霸道，沒有人情味，也不利於生態鏈平衡。我看禁止是必要的，發放特許獵捕證也是必要的。同時野生動物的人工繁殖繁殖、培育、檢疫等研究，也得加快。隻要把野生動的檢疫做好，人工繁殖培育做好，野生動物就可以像豬牛羊、雞鴨鵝等畜禽一樣，成為人們食物的重要來源之一。
說白了，就是我們害怕野生動物攜帶的病毒進入人類社會，在人類之間廣泛傳播。寧願錯殺一千，也不放過一個！個人捕捉、販賣、運輸、食用不容許，那麽是不是可以考慮建立專業的捕獵、運輸、飼養、檢疫、屠殺、鮮肉售賣，就像豬牛羊等一樣形成一條產業鏈呢？這樣既控製了風險，又保留了廣泛的食物來源。”
王通道：“你們所說的都有一定道理！病毒危機在全球造成的損害和損失，你們也看到了。一次性醫用口罩、n95口罩成立搶手貨，供不應求，甚至暴漲二十倍以上，很多人想買都買不到。停工、停學、停止大型聚集、進行封閉式隔離等等措施，在控製、防治病毒傳播上做出了大貢獻，也給人們帶來了很多不便和巨大經濟損失。
全麵禁止禁止非法捕獵、非法販賣、禁止非法食用野生動物，勢在必行。隻不過執行起來很有難度和衝突。執行不好的話，恐怕會起到反作用。”
袁若剛道：“是啊！為什麽不全麵禁止飼養寵物？難道野生動物被你飼養之後，就不傳染病毒了？隻要是相同的物種，不論野生動物，還是寵物，還是家畜、家禽，都一樣傳播病毒？
人們對遠處的危險很重視，對身邊的危險卻熟視無睹、麻木不仁。每年被狗、貓等動物咬傷而得狂犬病死亡的人少了嗎？每年被惡狗和其它寵物咬傷、咬死的人少了嗎？”
雲瀚華道：“寵物已經成功在人類社會寄生，有一條很深很廣的產業鏈，即使有危險也不能禁止了。寵物培育、寵物抓捕、寵物販賣、寵物糧食、寵物玩具、寵物醫生、寵物護理、疫苗製造、疫苗銷售……，涉及野生動物捕捉、人工培育、交通運輸、糧食及加工、輕工製造、醫療衛生、醫藥等等行業。既得利益集團是會抵製的。
被別人的寵物隨地大小便，弄賬了你的車子、地麵，那是你倒黴！被別人的寵物咬傷毀容了，是你運氣不好！被別人的寵物咬傷感染病毒死亡了，或者直接被咬死了，是你命不好！總之，寵物是沒錯的，寵物主人也可以不負責的！因為寵物主人可以打死不認，那隻寵物是自己的，或者不出現在現場，把寵物拋棄了。讓你找不到責任人！
即使找到責任人了，大多也是賠款了事。難道要讓寵物的主人為寵物傷害的人抵命？還沒有出現過這種判例！因為一些人對寵物的溺愛和喜愛，就讓無辜的人為此受到傷害和丟掉性命，或者感染上病毒和奇生蟲造成災難，這是典型的自私自利行為。他們的過錯，卻要讓你來承擔惡果。如果大家都這樣做的話，這個社會隻會出現更多慘案。”
王通道：“我國已經實施寵物飼養注冊、登記、定期檢疫等條例，寵物傷人、咬死人要追究刑事責任。並且實施寵物稅，就是為了減少寵物的飼養！”
牛大勇道：“我覺得法律對寵物傷人毀容、咬人致死的處罰太輕了！起不到威懾效果，要是有效果的話，就不會常見新聞報道，哪裏哪裏小孩被惡狗咬死了。
在某網新聞看到全世界57%的人都在飼養的寵物，我被這個數字嚇了一跳。全球有76億人，全球的狗、貓、蛇、蝙蝠、鱷魚等寵物可能超過來了43.3億隻。它們都是病毒和奇生蟲的攜帶和傳播者。難關各種病毒傳染範圍越來越廣，越來越強，越來越頻繁，有些人作孽，卻要大家一起承擔！”
袁若剛道：“我原來以為病毒就是野生動物攜帶的，現在看來寵物攜帶的可能性更大。而且他們與人接觸更頻繁、時間更久、行為更親密，有更多的時間來傳播和進化。這就不是玩物喪誌了，而是玩物喪命來哦！真是自己作死啊！”
雲瀚華道：“由於近代西方列強的強大，他們的生活方式通過文化、電影、電視、網絡、新聞、視頻等等方式廣泛傳播。人們都有服從強者，學習強者的心理，所以他們的飼養寵物生活方式便在各國快速傳播！某段時間某國藏獒、某些品種的寵物狗被炒成天價，飼養寵物被當成身份的象征，後來泡沫破裂。很多種類的狗身價大跌，被拋棄成為流浪狗，變成城市的流浪殺手。這並非是孤例，很多流浪的野生動物都是這麽來的。”