羅蘭拿到的這個片段,其實非常簡單——


    由羅賓-威廉姆斯飾演的彼得-潘答應自己的兒子要在次日去看他的棒球比賽,但卻因為公司事務繁忙,而食言了,正因如此,次日,查理-科斯莫飾演的傑克在球場上進行最後一擊時,他的注意力,一直都在場下,他渴望在觀眾席上瞧見自己的父親,渴望對方的陪伴,但在注視之後,冷冰冰的現實讓他失望不已,帶著失落的心情,他聽從了教練的安排,但卻沒有發現,在自己失魂落魄之際,對方的投手和捕手已經聯合起來,陰了他。


    在守隊隊員默契聯合之下,身為攻隊擊球員的傑克,自然無法棒擊到守隊投手投來的球,如此一來,整個比賽便宣告結束,在失利和父親沒有陪伴的雙重打擊下,傑克的情緒,非常的低落和糟糕,片段的末尾,他有一個十二秒左右的追隨拍攝的鏡頭,這其實就是他個人的展示舞台,他需要將自己的無奈、無助和失落體現出來,以此來向觀看電影的觀眾詮釋,父親這個身份,對於家庭和孩子的成長,有多麽的重要。


    如果換做以往,又或者說,若是讓羅蘭來飾演傑克這個角色,那他肯定會抓住機會展現自己,十二秒的長鏡頭可遇不可求,完全是他展現個人光亮的良好平台,但——


    如若用斯皮爾伯格所說的電影商業那套理論來拍攝的話,他倒是覺得,在拍張望場外的鏡頭時,讓查爾斯展露出渴望神情,在拍教練指揮的鏡頭時,讓查爾斯表露迷茫,然後再拍最後的長鏡頭時,讓查爾斯通過自身動作來強化失落之感……這些就夠了,完全沒有必要弄得和傑昆-菲尼克斯的小醜那樣,每一幀,都在讓他飆演技。


    畢竟,《小醜》的賣點,不是故事情節,不是表麵所見的悲慘人生,而是一個作為被壓抑的‘人’的精神世界,那是一部由內而外的電影,核心賣點不是外部衝突,而是小醜內在的人格變化,以及他自身理解的現實世界,在這種情況下,演技就是最好的賣點,而《鐵鉤船長》的賣點,則是長大成人後的彼得-潘,是那些被世俗無奈所拖累的成年人的童年夢想,而在賣點確定的情況下,在何種地方重用筆墨,就顯得非常簡單,相當容易了……


    正因如此,當羅蘭笑眯眯來到查爾斯的身前時,他所要麵對的,不是如何拍,而是如何讓查爾斯聽自己的——不過,他的擔憂顯然有些多餘,查爾斯又不是小辣椒,在斯皮爾伯格都點頭同意的情況下,他當然知道自己該怎麽選。


    “噢,我現在應該叫你什麽?”


    “羅蘭……還是導演?”


    放在哪個劇組,羅蘭都覺得自己擔不起導演這個稱呼,更何況,他也明白,斯皮爾伯格讓自己拍這場戲,可不是覺得他能執導,而是想要瞧瞧,在麵對可能適合自己的戲份時,擁有不同身份的他,到底會用何種方式來處理這一切,所以,說是在拍,但考量的方麵其實有很多,畢竟,導表不分家嘛!前世羅蘭在上學的時候,就知道中戲的導演專業有表導合一的說法,而現在,啥都學的他就更是百無禁忌了。


    “查爾斯,你可別這麽稱呼我。”


    “時間緊迫,直接開始?”


    羅蘭那微笑搖頭的動作被查爾斯納入眼底,作為一個進入娛樂圈玩票的演員,他雖然隨時都能退出,但並不會任性妄為,即便身家不錯,但他可不會和小辣椒那樣,沒事就懟天懟地懟空氣,而對於羅蘭的說法,他倒是沒有任何異議,隻不過,當他答應下來後,羅蘭的表現,卻令他有些意外,“你不和我說戲?”


    “不說,第一遍按照你自己的想法演。”


    幹脆利落的回答令查爾斯愣在了當場,而等他反應過來,向一旁的幾位大佬投去求助的眼光時,甭管是影片裏他的老爹羅賓-威廉姆斯,還是坐在監視器前等待反饋的斯皮爾伯格,都沒有開口的意思(外景,達斯汀-霍夫曼不會出演,不必到場),不僅如此,就連一旁的攝像、場務,也沒有提出質疑,而在此番情況之下,查爾斯直接就覺得,自己似乎獲得了一種全新的拍戲體驗——開拍之前導演不說戲?這特娘的拍個鬼啊!


    不過,對於查爾斯的疑惑,現場這些熟練工,倒是能夠理解。


    第一遍先讓查爾斯自己領悟,自由發揮,在翻看監視器後,羅蘭在對已得畫麵進行調整,缺啥補啥,簡潔明了,而若是在講解之後還有問題,那第三次實拍之前,便會對問題進行根本講解。


    就比如說:我做一個表情你跟著我學,我散發出迷茫渴望的情感,你直接對著我的情緒拷貝即可——當然,如果學不會,那也不要緊,這不是需要飆演技的衝獎片,你不需要展現約等於表演理論的體驗派技巧,不需要完全掌握斯坦尼體係阿美利加化的表演訓練方法,隻要能夠理解李-斯特拉斯伯格提出的情感代替即可。


    渴望這種情緒,查爾斯一時半會體現不了怎麽辦?


    簡單啊,問他最喜歡什麽東西。


    就像擁有注意缺陷多動障礙的瑞恩-高斯林一樣,擁有大量糖分的食物,便是他演戲的法寶,無論是在調用新鮮、渴望、興奮還是驚慌、好奇、害怕,他都會用上方法派中的情感代替,以最愛吃的糖分食物為主線,幻想出一個又一個的不同場景,以此達到導演的要求。


    這種做法雖然被體驗派瞧不起,但在好萊塢這個地界上,用這種方法的家夥實在是太多了,甭管是馬龍-白蘭度,還是羅伯特-德尼羅、阿爾-帕西諾、達斯汀-霍夫曼、傑克-尼科爾森、梅麗爾-斯特裏普,全都是這類的代表……


    更何況,隻要你演出了導演所要求的畫麵,導演才不會管你,究竟用的是何種手段入戲。


    正因如此,當羅蘭遵循斯皮爾伯格要求的三遍過後,他拍出來的畫麵,其實也大差不差。


    畢竟,不合適的演員,早就被斯皮爾伯格給pass出去了。


    能被選入劇組的,都是那些輕易可以達到基本盤的家夥。


    而在這種情況下,換個人拍,速度其實也是一樣。


    大家都不是新人,大家都有經驗,即便有坎坷,有問題,那也不是表演上的問題,而是導演和演員之間的溝通問題,隻要雙方的思想在同一頻道,所有一切都會變得非常簡單。


    當然了……


    這並不意味著羅蘭拍出來的畫麵就非常的好。


    在他花掉四十分鍾,拍完這段三十秒鍾的劇情後,全程盯梢的斯皮爾伯格倒是笑著道:“你比克裏斯、羅伯特他們要大膽,那兩個膽小鬼才不敢把彩排訓練當成正片來拍。”


    初聽這樣的評價,羅蘭當然是非常高興的。


    他的第一次表現的比克裏斯-哥倫布和羅伯特-澤米基斯還要好?


    這簡直就是對他最好的誇獎啊!


    畢竟,前者有《小鬼當家》撐場麵,後者更是有《回到未來》三部曲啊!


    然而,還沒等他興奮兩秒呢——


    斯皮爾伯格接下來的客觀評價,倒是讓他臉上的笑容,平添了幾分無奈。


    “但你比他們兩個,要稍顯死板。”


    “因為他們兩個在第一次拍的時候,可是直接無視了我劇本上的運鏡方式。”


    “劇本和分鏡頭腳本這種東西,其實就是導演在拍攝之時的一項草稿,一個大綱罷了。”


    “你不要在意這上麵所寫的標注,什麽鏡頭型號,打光方式,運鏡手法,切入點等等等等,你隻要知道這場戲你需要一個什麽樣的畫麵,然後根據實際情況拍就行了。”


    “就像這個收尾的長鏡頭,你非要跟著劇本標注拍特寫嗎?完全沒有必要。”


    “標注特寫是讓你在最後收尾的那幾秒,重點突出傑克身上的無奈、無助和失落,你完全可以讓攝影以全景的方式開場,然後推攝嘛,這樣既能交代勝者的喜悅,也能體現敗者的失落,同時也不會讓整個長鏡頭淪為單調而又無聊的特寫……”


    好嘛……


    如果說羅蘭方才的體驗是照本宣科,那斯皮爾伯格的方法,就是經驗之談了。


    而這,其實就是差距嘛。


    羅蘭在撰寫劇本時,就想著能夠把所有的一切一步到位,但對於導演而言,因地製宜靈活運用,才是最為重要的,而能做到這一點的家夥其實也沒多少,不少自語牛嗶的家夥拍出來的東西簡直就是慘不忍睹,反而那些按照劇本標注,老老實實拍戲的導演,成績不錯。


    不過,這也是非常正常的一件事情。


    畢竟,每個行業裏都有大咖。


    在這個所謂標準就是沒有標準的行當裏,哪個家夥能吸引人,哪個家夥能掙大錢,那他的標準,就是行業標準,但這個標準,並不是所有人都能適用。


    羅蘭現在還在走呢,就像和這些大佬一樣跑?


    那不是在做夢嗎?


    所以,在記下拍攝時可以發散性思維這一點後,羅蘭便沒再這個地方多做糾結;經驗這種東西隻能用時間來彌補,而他現在想知道的是,自己引導查爾斯表演的方式,有沒有出錯。


    “表演?表演沒問題。”對於羅蘭的這個問題,斯皮爾伯格倒是給出了肯定的答案。


    “如果不是羅伯特那家夥死都不肯開口,我甚至都想知道,他是什麽時候教你的。”


    “我之前和他說的,如何引導亨利-托馬斯的方法他都告訴你了吧?”


    “然後在加上克裏斯和詹姆斯的糅合,除了失去的童真外,其它情感都沒問題。”


    斯皮爾伯格這麽說,羅蘭就放心了。


    之前在拍《小鬼當家》時,由於時間循環的緣故,他直接就在試鏡之時將所有鏡頭演了一遍,如此情況之下,後期拍攝自然不可能出現問題,而在《終結者2》的劇組裏,因為約翰-康納這個角色就是憑斯皮爾伯格拿下來的,在這種情況之下,他演的好與不好,詹姆斯-卡梅隆都隻會用‘怒噴’來回應——


    誰讓你頭上那位不肯把《侏羅紀公園》讓給我啊!


    這我就很絕望了啊!


    當然了,羅蘭也明白,斯皮爾伯格所說的沒問題,指的當然是童星身份下的沒問題。


    羅蘭的表演,又或者說他的引導思路,進入狀態的手法,完全能夠駕馭童星身份下的絕大多數本子,而在這種情況下,如何提高?那這就不歸斯皮爾伯格管了。


    畢竟,有一個事實,倒是非常的殘酷。


    雖然斯皮爾伯格非常的牛嗶,但他不是專業演員,他知道自己想要什麽樣的畫麵,他知道自己該如何向演員表述,在特定鏡頭下的特定狀態,但能否領悟,隻能靠演員自己。


    和馬丁-斯科塞斯不同,他的作品,一般不能給演員帶來獎項,他可以讓演員達到那種大差不差的水準,七十五分往上,八十五分渺茫,在這種情況前,隻要能get到他的想法,並且完美表達出來,一個提名,就已經穩了,至於在往上?


    那隻能看自己了。


    不過,對於羅蘭而言,這些東西,已經夠他吃很久了。


    和那個非科班出身,整天隻會大吼大叫的卡車司機相比(調侃非貶義),能夠引導演員進入狀態的斯皮爾伯格,身上能學的東西實在是太多了。


    況且,斯皮爾伯格畢竟是一個膽大包天的自己人,作為一個大學時期就敢逃課,貓進環球影片公司的各個攝影棚和製作車間,偷師學藝的家夥,他也是唯一一個可能給羅蘭練手機會的人——克裏斯-哥倫布好雖好,但卻沒那個和投資方叫板的膽子,而詹姆斯-卡梅隆?


    算了吧。


    羅蘭要真敢搶對方的導筒,那卡車司機絕對就敢化身成為燕雙鷹。


    讓羅蘭瞧見自己的腦漿!


    正因如此,即便羅蘭按照斯皮爾伯格的要求,重新拍了收尾的長鏡頭,並且將導筒交還給對方後,他不僅沒有覺得失落遺憾,反而還覺得有些爽快。


    那種爽快比當年為了夢想而藝考成功還要來的帶勁。


    聽粉絲的,去讀書?


    讀個蛋啊!


    就算考上了什麽南加大電影藝術學院,就算考上了紐約大學,就算進入了阿美利加電影學院,那一連串的知名校友不還是這些人嗎?


    等待那些學校分配良好的就業機會?


    那不是腦子壞掉了嗎?


    我現在閉著眼睛等,都能等到實拍的機會。


    而學院出生的家夥,怕是一輩子都等不到這一回!


    對羅蘭而言,能拍上這一個片段,他就已經沒白來了,就算之後隻能繼續看,那也不虧!


    當然了,繼續看這種事情,是不可能出現的。


    羅蘭拍的沒問題,那相應的鏡頭就讓他繼續拍。


    而這,其實是一個非常簡單的道理。


    既然徒弟教了,那就得教好,不然,丟的是他們的臉。


    這就像是克裏斯-哥倫布沒有電影拍,斯皮爾伯格幫他喊人組建《小鬼當家》一樣;這就像是羅伯特-澤米基斯想要自己拍,斯皮爾伯格主動擔當製片,幫他把關一樣;這就像是布萊絲-霍華德想要資源,斯皮爾伯格主動就把《侏羅紀世界》給她一樣……


    給自己人再多,那都不過分。


    資源不給自己人,而去幫外人?


    那不是腦子壞了嗎?


    更何況,在他看來,羅蘭這根苗子,挺好的。


    出道就能五個億,有這種天然的商業價值在,不好好培養那簡直就對不起自己。


    至於不是猶太人?


    這個不重要。


    讓他信仰猶太教?


    這個就更別提了。


    愛因斯坦的老爹就是傳教士,但他那個猶太人的兒子也不信教啊!


    雖然美劇《sexandthecity》裏,有描寫信仰猶太教就算猶太人的說法,但,在他們的骨子裏,還是按照母係血統來算的啊!


    當然……


    這個還早。


    看著羅蘭熟練的指揮查爾斯,靠在導演椅上的斯皮爾伯格就想起了之前兩名朋友所說的計劃——他培養這麽多人,當然有自己的目的,如果不是傑弗瑞-卡森伯格和大衛-格芬的計劃太過誘人,他又何必拉攏這麽多人來?


    頂頭的那幾家影業公司,可沒有那麽好剛。


    搞不出喬治-盧卡斯那樣的國民ip,那就走眾人拾柴火焰高的道路嘛!


    甭管是誰的徒弟,隻要是自己人,有商業價值,那就能養!


    當然了,不論是斯皮爾伯格的計劃,還是羅蘭本身的想法,其實都是在印證司馬遷的那句話——天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。


    你沒有價值,人家瞧見你的關係,或許會幫襯一下,但若是你有價值,別說是水順推舟幫你拿個項目了,就算是手拿把教也沒問題!


    而和這有關的一切,羅蘭都沒去管。


    更何況,即便他知道了斯皮爾伯格的想法,他也會為自己的價值而感到高興。


    不過,就在羅蘭沉迷學習不可自拔,斯皮爾伯格主拍成人,將小孩戲份丟給羅蘭練手時,這兩個啥都沒管的家夥,並不知道,片場不遠處,一名捧著照相機的工作人員,直接就把這一幕拍了下來……

章節目錄

閱讀記錄

好萊塢往事所有內容均來自互聯網,uu小說網隻為原作者幸虧沒去的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持幸虧沒去並收藏好萊塢往事最新章節