趙婧說道：“就是怕到時候魏寧山父子沒什麽其它財產，然後法院拍賣了魏寧山的房子之後，都不夠先賠小女孩家屬的。”
我笑道：“要是我們能把隔壁屋子拍下來，那也不算虧呀。”
趙婧說道：“嗯，這倒也是，放心吧老公，我會持續關注執行和拍賣進度的，一有消息我們就馬上參加競買。”
我說道：“謝謝老婆，我肩膀現在不酸了，你也早點休息吧，我先去洗澡，洗完我就下去練功兼寫其它訴訟材料。”
趙婧將我的頭扭過一邊，俯身親了我的嘴唇一下，說道：“好噠，那就辛苦親親老公了呀。”
到了第二個星期的周三，趙婧打聽到北城區檢察院已經將魏寧山父子破壞財產案件及魏寧山老媽妨礙公務案件移送到了北城區法院起訴，於是我們也快馬加鞭，將早已準備好的刑事附帶民事起訴狀提交給北城區法院立案庭。
又過了差不多兩個月，我們收到了開庭的通知。
這天上午，在北城區人民法院一號大法庭。
我穿著趙婧前天剛幫我選的一套黑色西裝和白襯衣，戴著藍色的領帶，在刑事附帶民事原告席位上正危襟坐。
趙婧已經從前台轉為了律師助理，當然隻是拎包開車的助理，跟了一名女律師專門幫她跑腿，因為這個女律師今天正好也有案子要在安平市中級人民法院開庭，趙婧要跟著去，所以沒有來。
而謝玲，跟她那位四十多歲，風度翩翩的男導師，坐在被告人辯護人席位上。
從進入法庭一開始，謝玲這小妞，就一直沒有正眼看過我。
好在我視力高於常人，看到她有幾次用餘光，悄悄觀察了我好一會兒。
過了一會兒，正麵戴著手銬，身穿黃色看守所馬甲的魏寧山父子倆，被法警押送到兩個被告人席位上。
當時相關部門還沒有出台相關的製度，被告人上庭依然還是要穿著黃馬甲，且無論是什麽性質案件的被告人，全都要戴著手銬。
一直到了2015年2月28日，一高一部聯合下發《關於刑事被告人或上訴人出庭受審時著裝問題的通知》，規定法院到看守所提解在押刑事被告人或上訴人的，看守所應當將穿著正裝或便裝的在押刑事被告人或上訴人移交法院。
雖然這隻是庭審著裝的一個小變化，卻打破了延續30多年的被告人身著“黃馬甲”出庭受審的傳統禁錮，充分貫徹了《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條關於“未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”的立法精神。
在法庭上，魏寧山及其父親一進來，先是同時觀察了一會兒法庭內的環境。
接著，魏寧山的老爸開始低下頭看著前麵的地板瓷磚。
而魏寧山，則開始目不轉睛地盯著我，眼裏帶著一股殺氣，似乎我是殺害他老媽和兒子的凶手一般。
“哚！”
這時候，隨著法槌敲響，我停下自己胡思亂想的思緒，抬手整理了一下領帶結。
接著，刑事部分的審判正式開始。
這是一個由一名法官，兩名陪審員組成的三人製合議庭，那位身穿黑色法袍的年輕女性審判長，首先宣布開庭，宣當事人到庭，宣布案由，宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、附帶民事當事人等，告知當事人訴訟權利，比如有權申請回避，告知被告人享有辯護權利等，同時核實當事人的基本情況，收到相關文書的情況。
接下來，公訴人開始在法庭上宣讀起訴書。
當公訴人訊問完魏寧山和他老爸的環節結束，審判長看著我說道：“合議庭決定，宣讀附帶民事起訴狀的環節等審理完刑事部分再開始。”
咱是新手一枚，咱也不懂規矩，咱也不敢問啊。於是我隻好微笑著對審判長點了點頭。
但我知道，接下來，將有一段時間沒我多少事兒了，我主要就是認真聽他們說，然後審判長讓我幹啥我就幹啥就好。
接下來的環節是審判人員訊問被告人，無非就是認不認罪，對公訴人的起訴是否認可什麽的。
讓我想不到的是，魏寧山和他老爸，都到了法庭上依然還是堅持不認罪。
接著，是公訴人向法庭出示物證環節，審判人員聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的質證意見。
到了公訴人、辯護人對案件發表辯論意見環節，我聽到兩被告人的委托代理人之一，也就是謝玲的師傅，做的居然也是無罪辯護。
接下來就是審判長宣布辯論終結，被告人做最後陳述。
終於熬到附帶民事部分的審理了。
按照審判長的要求，我作為附帶民事原告人，開始宣讀附帶民事起訴狀。
聽取被告人、辯護人答辯意見。
“咳咳！”
這個時候，謝玲看了一眼自己的師傅和兩個被告人，當她師傅對其點頭之後，她輕咳了兩聲，看來接下來是由她來發言。
需要說明的是，根據2010年頒布實施的《申請律師執業人員實習管理規則》第二十三條關於“律師事務所及實習指導律師不得指使或者放任實習人員有下列行為：(一)獨自承辦律師業務;(二)以律師名義在委托代理協議或者法律顧問協議上簽字，對外簽發法律文書;(三)以律師名義在法庭、仲裁庭上發表辯護或者代理意見;(四)以律師名義洽談、承攬業務;(五)以律師名義印製名片及其他相關資料;(六)其他依法應以律師名義從事的活動。”的規定，業內普遍認為，實習律師是不能在法庭上單獨發言的，但是在此之前，基本上實習律師發言，幾乎上沒有人會提出異議，更何況是我這種菜鳥，咱也不懂，咱也不敢問啊當時。於是隻能老老實實先聽謝玲怎麽說。如果換成現在，我絕對是要堅決反對這個死丫頭在這裏瞎逼逼的。
我笑道：“要是我們能把隔壁屋子拍下來，那也不算虧呀。”
趙婧說道：“嗯，這倒也是，放心吧老公，我會持續關注執行和拍賣進度的，一有消息我們就馬上參加競買。”
我說道：“謝謝老婆，我肩膀現在不酸了，你也早點休息吧，我先去洗澡，洗完我就下去練功兼寫其它訴訟材料。”
趙婧將我的頭扭過一邊，俯身親了我的嘴唇一下，說道：“好噠，那就辛苦親親老公了呀。”
到了第二個星期的周三，趙婧打聽到北城區檢察院已經將魏寧山父子破壞財產案件及魏寧山老媽妨礙公務案件移送到了北城區法院起訴，於是我們也快馬加鞭，將早已準備好的刑事附帶民事起訴狀提交給北城區法院立案庭。
又過了差不多兩個月，我們收到了開庭的通知。
這天上午，在北城區人民法院一號大法庭。
我穿著趙婧前天剛幫我選的一套黑色西裝和白襯衣，戴著藍色的領帶，在刑事附帶民事原告席位上正危襟坐。
趙婧已經從前台轉為了律師助理，當然隻是拎包開車的助理，跟了一名女律師專門幫她跑腿，因為這個女律師今天正好也有案子要在安平市中級人民法院開庭，趙婧要跟著去，所以沒有來。
而謝玲，跟她那位四十多歲，風度翩翩的男導師，坐在被告人辯護人席位上。
從進入法庭一開始，謝玲這小妞，就一直沒有正眼看過我。
好在我視力高於常人，看到她有幾次用餘光，悄悄觀察了我好一會兒。
過了一會兒，正麵戴著手銬，身穿黃色看守所馬甲的魏寧山父子倆，被法警押送到兩個被告人席位上。
當時相關部門還沒有出台相關的製度，被告人上庭依然還是要穿著黃馬甲，且無論是什麽性質案件的被告人，全都要戴著手銬。
一直到了2015年2月28日，一高一部聯合下發《關於刑事被告人或上訴人出庭受審時著裝問題的通知》，規定法院到看守所提解在押刑事被告人或上訴人的，看守所應當將穿著正裝或便裝的在押刑事被告人或上訴人移交法院。
雖然這隻是庭審著裝的一個小變化，卻打破了延續30多年的被告人身著“黃馬甲”出庭受審的傳統禁錮，充分貫徹了《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條關於“未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”的立法精神。
在法庭上，魏寧山及其父親一進來，先是同時觀察了一會兒法庭內的環境。
接著，魏寧山的老爸開始低下頭看著前麵的地板瓷磚。
而魏寧山，則開始目不轉睛地盯著我，眼裏帶著一股殺氣，似乎我是殺害他老媽和兒子的凶手一般。
“哚！”
這時候，隨著法槌敲響，我停下自己胡思亂想的思緒，抬手整理了一下領帶結。
接著，刑事部分的審判正式開始。
這是一個由一名法官，兩名陪審員組成的三人製合議庭，那位身穿黑色法袍的年輕女性審判長，首先宣布開庭，宣當事人到庭，宣布案由，宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、附帶民事當事人等，告知當事人訴訟權利，比如有權申請回避，告知被告人享有辯護權利等，同時核實當事人的基本情況，收到相關文書的情況。
接下來，公訴人開始在法庭上宣讀起訴書。
當公訴人訊問完魏寧山和他老爸的環節結束，審判長看著我說道：“合議庭決定，宣讀附帶民事起訴狀的環節等審理完刑事部分再開始。”
咱是新手一枚，咱也不懂規矩，咱也不敢問啊。於是我隻好微笑著對審判長點了點頭。
但我知道，接下來，將有一段時間沒我多少事兒了，我主要就是認真聽他們說，然後審判長讓我幹啥我就幹啥就好。
接下來的環節是審判人員訊問被告人，無非就是認不認罪，對公訴人的起訴是否認可什麽的。
讓我想不到的是，魏寧山和他老爸，都到了法庭上依然還是堅持不認罪。
接著，是公訴人向法庭出示物證環節，審判人員聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的質證意見。
到了公訴人、辯護人對案件發表辯論意見環節，我聽到兩被告人的委托代理人之一，也就是謝玲的師傅，做的居然也是無罪辯護。
接下來就是審判長宣布辯論終結，被告人做最後陳述。
終於熬到附帶民事部分的審理了。
按照審判長的要求，我作為附帶民事原告人，開始宣讀附帶民事起訴狀。
聽取被告人、辯護人答辯意見。
“咳咳！”
這個時候，謝玲看了一眼自己的師傅和兩個被告人，當她師傅對其點頭之後，她輕咳了兩聲，看來接下來是由她來發言。
需要說明的是，根據2010年頒布實施的《申請律師執業人員實習管理規則》第二十三條關於“律師事務所及實習指導律師不得指使或者放任實習人員有下列行為：(一)獨自承辦律師業務;(二)以律師名義在委托代理協議或者法律顧問協議上簽字，對外簽發法律文書;(三)以律師名義在法庭、仲裁庭上發表辯護或者代理意見;(四)以律師名義洽談、承攬業務;(五)以律師名義印製名片及其他相關資料;(六)其他依法應以律師名義從事的活動。”的規定，業內普遍認為，實習律師是不能在法庭上單獨發言的，但是在此之前，基本上實習律師發言，幾乎上沒有人會提出異議，更何況是我這種菜鳥，咱也不懂，咱也不敢問啊當時。於是隻能老老實實先聽謝玲怎麽說。如果換成現在，我絕對是要堅決反對這個死丫頭在這裏瞎逼逼的。