當書記員身前的打印機剛將筆錄的第一張打印出來，謝玲又是一個箭步衝上前，拿起筆錄看了一下，又直接拿起書記員身前筆筒裏麵的水性筆，自顧自簽起字來。
我和書記員對視一眼，都露出無奈的表情。
謝玲簽完字之後，也是什麽都不說，將筆錄往書記員桌麵隨意一放，壓在電腦鍵盤上，然後不知道是故意還是不小心，拿著書記員的筆走回自己位置，塞入她自己的包包內，再拿起包包扭頭就走。
到我簽完質證筆錄，我慢悠悠走出法院大門，來到路邊的一個公車站，打算坐公車轉到地鐵一號線去學校。
這時候，一輛白色的寶馬7係轎車停在我的身前。
我低頭一看，謝玲戴著一個大墨鏡，坐在轎車駕駛位上，上下打量了我一下，說道：“小菜鳥，在等公車呢？”
我說道：“是啊。”
謝玲說道：“你是不是以為我要搭你一程？”
我說道：“不了，我暈車。”
謝玲笑著說道：“哈哈哈，你想得美，我停下來是想告訴你，我和你的起跑線不一樣。”
我說道：“我為什麽要和你比？”
謝玲將墨鏡摘下來，瞪著我說道：“也是，蝴蝶向一個臭蟲顯擺美麗的翅膀，有什麽用呢？”
說完，她一腳油門將車開走。
又過了一個多月，一個星期五的晚上，我和趙婧兩個人，窩在家裏的沙發中，一起研究我白天剛去法院領回來的判決書。
我看著趙婧手中厚厚的判決書，一臉懵逼地說道：“魏家父子兩個人都是判了兩年三個月，量罰還算適當吧？”
趙婧說道：“當然適當啊。”
我說道：“賠償我的損失才一萬五，真是不爽。”
趙婧一邊拿著判決書，一邊笑著說道：“哎呀老公，違章建築能不能成為故意毀壞財物罪的侵害對象，之前你也在網上看到了，在實踐中也存在不少爭議的。你看，現在這個判決書首先認為，違法構築物可以成為故意毀壞財物罪的侵害對象，這個觀點跟我之前辦過的那個案件觀點一樣，判斷行為人是否構成故意毀壞財物罪，要查清房屋權屬、財物歸屬、違章建築損失的鑒定依據是否客觀。特別是在鑒定損失數額時，應當考慮建築違章因素。違章建築物本身是物的一種，違章建築建造者仍然對物享有物權上的某些權利。但違章建築物終究是不合法的事實存在物，不能僅僅因其建築材料及附屬設施、設備的來源具有合法性而否定其違法性，所以侵害人賠償的範圍僅限於該部分財產的價值損害。違章建築人主張的施工費、人工費等其他費用，乃至預期利益、附加利益、市場升值利益等均不予保護，該部分主張是因行為不合法和目的不當所造成的損失，應由違章建築人自己負擔。而且，這個判決將刑事部分的財產損害數額，以及刑事附帶民事部分的賠償金額，做了區分，對此問題的說理也十分清晰，有理有據，我覺得屬於判決書中的上品，完全可以作為精品案件往上報送。”
我撓了撓頭，說道：“沒聽懂。”
趙婧白了我一眼，說道：“總體的意思是，法院最終判定我們獲得一萬五的賠償，是正確的。換成我當這個案件的法官，我也會這麽判。”
我說道：“那好吧，這個案子我們就不上訴咯？”
趙婧說道：“我們當然不要上訴了呀，我們算是在法律框架內贏得很不錯的了，不過法官也沒太偏向誰，判的十分公正，所以才說是精品案件。”
我說道：“如果被告不上訴，那這事情就算是告一段落了。”
趙婧說道：“我認為對方上訴的可能性不大。”
我說道：“為什麽呢？”
趙婧說道：“魏家應該是沒錢了，你覺得謝玲和她師傅會白給他們家打二審官司嗎。此外，這個判決結果實際上不偏不倚，魏家兩父子再混蛋，也不會客觀分析形勢的。如果我是他們兩個，還不如希望判決盡快生效，好離開看守所去到監獄住更寬敞的房子。”
一般律師代理案件，與當事人簽訂的委托合同多是約定律師隻包攬案子到一審結案，因為很多案件都不能確定官司的結果是輸還是贏，哪怕法律關係明確，事實清楚，證據也完備，一看能確定輸贏，也不能保證當事人對律師的其它服務內容是否滿意。如果委托關係約定延續到二審乃至再審結案，有太多不確定性，也不好確定律師的工作量，進而不能確定委托律師的價錢。
我說道：“也是，不過老婆，你是怎麽知道他們家沒錢的呀。”
趙婧說道：“因為我聽說魏寧山夫婦跟小女孩家屬的這個死亡賠償案件，魏家沒有請律師，以他們家的做派，涉及幾十萬的死亡賠償金，不可能不請律師的。此外，據說魏寧山兒子和老媽的葬禮，非常寒酸，即便如此，他們那些親戚甚至還打算撬開他們家拿值錢的物品來折抵親戚們湊出來的喪葬費，幸好被我們小區的保安攔住了。所以綜合分析，隻有一個結論，那就是他們家真沒錢了。”
我說道：“哇，老婆的消息真靈通啊。”
趙婧說道：“嘿嘿，還不是我們小區路邊宣傳部的那些大爺大媽說的。”
我說道：“魏家親戚要砸門拿值錢的東西被保安攔住的事情還好說，這種奇葩事情沒半天整個小區都會傳遍。但是魏家請不起律師了，大爺大媽們是去哪兒聽到的這個消息呀。”
趙婧說道：“小女孩家屬請的律師，就是某一個大媽推薦的，是那個大媽的女婿。”
我說道：“這個案子開庭了嗎？”
趙婧說道：“上個星期開了，是在看守所開的，我估計也就這一兩個月就能出判決。”
我說道：“所以我們要盯緊了，拍賣公告一出來，我們就參與競拍。”
我和書記員對視一眼，都露出無奈的表情。
謝玲簽完字之後，也是什麽都不說，將筆錄往書記員桌麵隨意一放，壓在電腦鍵盤上，然後不知道是故意還是不小心，拿著書記員的筆走回自己位置，塞入她自己的包包內，再拿起包包扭頭就走。
到我簽完質證筆錄，我慢悠悠走出法院大門，來到路邊的一個公車站，打算坐公車轉到地鐵一號線去學校。
這時候，一輛白色的寶馬7係轎車停在我的身前。
我低頭一看，謝玲戴著一個大墨鏡，坐在轎車駕駛位上，上下打量了我一下，說道：“小菜鳥，在等公車呢？”
我說道：“是啊。”
謝玲說道：“你是不是以為我要搭你一程？”
我說道：“不了，我暈車。”
謝玲笑著說道：“哈哈哈，你想得美，我停下來是想告訴你，我和你的起跑線不一樣。”
我說道：“我為什麽要和你比？”
謝玲將墨鏡摘下來，瞪著我說道：“也是，蝴蝶向一個臭蟲顯擺美麗的翅膀，有什麽用呢？”
說完，她一腳油門將車開走。
又過了一個多月，一個星期五的晚上，我和趙婧兩個人，窩在家裏的沙發中，一起研究我白天剛去法院領回來的判決書。
我看著趙婧手中厚厚的判決書，一臉懵逼地說道：“魏家父子兩個人都是判了兩年三個月，量罰還算適當吧？”
趙婧說道：“當然適當啊。”
我說道：“賠償我的損失才一萬五，真是不爽。”
趙婧一邊拿著判決書，一邊笑著說道：“哎呀老公，違章建築能不能成為故意毀壞財物罪的侵害對象，之前你也在網上看到了，在實踐中也存在不少爭議的。你看，現在這個判決書首先認為，違法構築物可以成為故意毀壞財物罪的侵害對象，這個觀點跟我之前辦過的那個案件觀點一樣，判斷行為人是否構成故意毀壞財物罪，要查清房屋權屬、財物歸屬、違章建築損失的鑒定依據是否客觀。特別是在鑒定損失數額時，應當考慮建築違章因素。違章建築物本身是物的一種，違章建築建造者仍然對物享有物權上的某些權利。但違章建築物終究是不合法的事實存在物，不能僅僅因其建築材料及附屬設施、設備的來源具有合法性而否定其違法性，所以侵害人賠償的範圍僅限於該部分財產的價值損害。違章建築人主張的施工費、人工費等其他費用，乃至預期利益、附加利益、市場升值利益等均不予保護，該部分主張是因行為不合法和目的不當所造成的損失，應由違章建築人自己負擔。而且，這個判決將刑事部分的財產損害數額，以及刑事附帶民事部分的賠償金額，做了區分，對此問題的說理也十分清晰，有理有據，我覺得屬於判決書中的上品，完全可以作為精品案件往上報送。”
我撓了撓頭，說道：“沒聽懂。”
趙婧白了我一眼，說道：“總體的意思是，法院最終判定我們獲得一萬五的賠償，是正確的。換成我當這個案件的法官，我也會這麽判。”
我說道：“那好吧，這個案子我們就不上訴咯？”
趙婧說道：“我們當然不要上訴了呀，我們算是在法律框架內贏得很不錯的了，不過法官也沒太偏向誰，判的十分公正，所以才說是精品案件。”
我說道：“如果被告不上訴，那這事情就算是告一段落了。”
趙婧說道：“我認為對方上訴的可能性不大。”
我說道：“為什麽呢？”
趙婧說道：“魏家應該是沒錢了，你覺得謝玲和她師傅會白給他們家打二審官司嗎。此外，這個判決結果實際上不偏不倚，魏家兩父子再混蛋，也不會客觀分析形勢的。如果我是他們兩個，還不如希望判決盡快生效，好離開看守所去到監獄住更寬敞的房子。”
一般律師代理案件，與當事人簽訂的委托合同多是約定律師隻包攬案子到一審結案，因為很多案件都不能確定官司的結果是輸還是贏，哪怕法律關係明確，事實清楚，證據也完備，一看能確定輸贏，也不能保證當事人對律師的其它服務內容是否滿意。如果委托關係約定延續到二審乃至再審結案，有太多不確定性，也不好確定律師的工作量，進而不能確定委托律師的價錢。
我說道：“也是，不過老婆，你是怎麽知道他們家沒錢的呀。”
趙婧說道：“因為我聽說魏寧山夫婦跟小女孩家屬的這個死亡賠償案件，魏家沒有請律師，以他們家的做派，涉及幾十萬的死亡賠償金，不可能不請律師的。此外，據說魏寧山兒子和老媽的葬禮，非常寒酸，即便如此，他們那些親戚甚至還打算撬開他們家拿值錢的物品來折抵親戚們湊出來的喪葬費，幸好被我們小區的保安攔住了。所以綜合分析，隻有一個結論，那就是他們家真沒錢了。”
我說道：“哇，老婆的消息真靈通啊。”
趙婧說道：“嘿嘿，還不是我們小區路邊宣傳部的那些大爺大媽說的。”
我說道：“魏家親戚要砸門拿值錢的東西被保安攔住的事情還好說，這種奇葩事情沒半天整個小區都會傳遍。但是魏家請不起律師了，大爺大媽們是去哪兒聽到的這個消息呀。”
趙婧說道：“小女孩家屬請的律師，就是某一個大媽推薦的，是那個大媽的女婿。”
我說道：“這個案子開庭了嗎？”
趙婧說道：“上個星期開了，是在看守所開的，我估計也就這一兩個月就能出判決。”
我說道：“所以我們要盯緊了，拍賣公告一出來，我們就參與競拍。”