第十五章 流血事件有悖初衷
我，湯姆史密斯，美利堅慈善家 作者：能貓的魚 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“史密斯先生，您說這些是什麽意思呢？”
一名約莫三十出頭，從衣著打扮到氣質上無不透露出富貴的女士，打破了沉寂，主動詢問起了湯姆為什麽說出這番和女權毫無關係的話？
湯姆見沉寂了十幾秒後，終於有人向自己提問，也就繼續說了下去，但是說了一段讓女權鬥士們有些憤怒的話。
“我個人的愛好是不符合主流的愛好，現在的主流社會認為一個人就該有信仰，一個人成功之後就該品歐洲紅酒、抽進口雪茄。”
“所以我被社會公俗所束縛了，你們也差不多。”
“我被社會公俗束縛了，而你們則是被男權至上的主觀思維所束縛。”
此言一出，如同驚天洪雷，瞬間引爆了人權鬥士們的激動之情。
“不可能，我們可是奮鬥在婦女解放運動一線的人權解放者！我們才沒有被男權至上的主觀思維所束縛，那種愚昧落後的思維怎麽可能束縛我們這些先鋒。”
一名看上去更加年輕的女性站了起立，有些激動的反駁湯姆的言論，她認可不認同自己被男權至上的思想所束縛！
不隻是她，好幾名女性看待湯姆的目光也變得不怎麽友善了。
湯姆依舊是笑了笑，繼續說了下去。
“你們希望女性的權利得到應有的保障對不對呢？”
“你們希望女性在社會上各個方麵都與男性平等對不對呢？”
“你們希望女性也能自由自在生活在美利堅、乃至全世界的土地上對不對呢？”
“但是你們目前所有的一切都是來源於男性，在場的各位無一不是家境不凡，父親不是律師就是商人，再不濟也是一名工廠的工廠主，對不對呢？”
還沒等湯姆說完，幾名年輕的人權鬥士又激烈的反駁起了湯姆。
“所以說我們要改變這一切，我們要扭轉女性隻能依附於男性的窘迫現狀！”
“對！我們要改變這一切，我們要讓女性也能從事律師，從事商人，從事工廠主甚至美利堅總統！”
“從事這些男人才能從事的職位！”
看著這幫義憤填膺的人權先鋒鬥士，湯姆也隻是冷笑一聲繼續說下去。
“但是你們卻一直沒有跳出男權至上的主觀思維。”
“你們剛剛想出來的社會現狀的原因，內心中都是將過錯與不平等的原因，推給了男性。”
“三句不離男性男性，你們真的是將男女在潛意識裏都放在平等之處嗎？”
“這不就是潛意識中將男性優先，男權至上嗎？”
“你們抱著這樣的心理，怎麽可能真正的解放全世界的婦女們！”
“抱著男權至上的心理，還想要解放女性？”
“這是笑話。”
湯姆對著十餘名人權鬥士口出“狂言”，直接指責這些人權鬥士根本就是笑話。
“不論你們曾經為了男女平權運動是抗議也好，遊行也好，演講也罷。”
“你們哪一項不是在追求愚昧男性的施舍？”
“這些行為，就直接暴露出你們內心的軟弱麵，你們在渴望那些思想落後的男性，在你們的活動性良心發現，然後施舍你們。”
“施舍你們婦女們本應該就有的權益！”
“法蘭西大革命可不是抗議就能成功的，美利堅十三州獨立也不是遊行遊來的，德克薩斯共和國從墨西哥獨立加入美利堅也不是演講演出來的。”
“這些人，拋頭顱灑熱血才獲得自己應有的權益的。”
“你覺得你們靠對方的施舍，就能得到自己應有的權益嗎？”
湯姆很快將這些人權鬥士批判的無地自容，湯姆說的沒錯，這些婦女還是抱有對男性的一絲幻想的。
“那樣太極端了，流血事件有違我們的初衷。”
“你們以為流血事件就能獲得應有的權益嗎？即便你們用流血事件，也不一定能爭取到女性應有的權利。”
湯姆早就調查過美利堅平等權利協會了，這三位中年婦女都是溫和改革派的，她們以及她們的追隨者不可能支持流血事件來爭取權益，這個回答湯姆也早就預料到了。
湯姆慢慢地走到了另一個窗戶旁，遠遠的眺望著遠方的農場。
“看，那些大農場中的農場裏還是有不少黑人，你們覺得他們能得到多少工資？你們覺得這些黑人有自己的土地嗎？是在為自己的土地耕種嗎？”
“《解放黑人奴隸宣言》一張紙從華盛頓白宮傳遍了美利堅每一個角落，可是這些迪克西中的奴隸、主農場主聽了嗎？”
“我毫不客氣的和你們說，哪怕是今天，南北戰爭結束了大半年後的今天，德州黑市上任然有2000美元一名黑奴的運奴市場。德州乃至整個美利堅迪克西任何一個大農場內還是有大量不是合法奴隸的“黑奴”。”
三名中年婦女微微點頭，她們是認可湯姆是真正調查過得，她們已經將湯姆認定為一個講真話、辦實事的男人了。
“流血事件的最高形式——戰爭，都沒有真正意義上解放黑奴，你們覺得隻靠幾張嘴或者一些戰爭就能解放女性嗎？”
湯姆走回了自己的小木椅上，靠在椅背上，掏出了自己剛剛製作的一批玻璃“煙”。
和之前的金屬假煙差不多，就是換了一根玻璃管，裏麵原本填充的棉花等等填充物換成了被紗布包裹住的木炭。
湯姆不抽煙，但是很喜歡這種用力去吸收空氣的感覺，這種用力吸氣的感覺，讓湯姆知道自己是在真的呼吸，是真的在活著。
“你們知道真的束縛女性的是什麽嗎？是男人嗎？”
“你們可能會想：不然呢？不是男人粗暴的束縛女性嗎？不是男性運用宗教、法律、製度等等各種各樣的手段去束縛女性嗎？”
“當然不是，真正在幾千年來，束縛女性的是科技條件限製下的生產力。”
“假設一個男人一年需要吃一百斤食物才能存活，一個女人胃口小一點，七十五斤食物，孩子五十斤食物。”
“那麽世界上所有人是不是應該生產足夠的食物才能讓人類生存。”
“隻有人類生存足夠生存的食物後，人類才會去考慮生產衣物、房屋等等。”
“但是不得不承認的是，女性在重體力勞動方麵是不及男性的，可惜的是所有的老舊行業中，幾乎都是重體力勞動”
一名約莫三十出頭，從衣著打扮到氣質上無不透露出富貴的女士，打破了沉寂，主動詢問起了湯姆為什麽說出這番和女權毫無關係的話？
湯姆見沉寂了十幾秒後，終於有人向自己提問，也就繼續說了下去，但是說了一段讓女權鬥士們有些憤怒的話。
“我個人的愛好是不符合主流的愛好，現在的主流社會認為一個人就該有信仰，一個人成功之後就該品歐洲紅酒、抽進口雪茄。”
“所以我被社會公俗所束縛了，你們也差不多。”
“我被社會公俗束縛了，而你們則是被男權至上的主觀思維所束縛。”
此言一出，如同驚天洪雷，瞬間引爆了人權鬥士們的激動之情。
“不可能，我們可是奮鬥在婦女解放運動一線的人權解放者！我們才沒有被男權至上的主觀思維所束縛，那種愚昧落後的思維怎麽可能束縛我們這些先鋒。”
一名看上去更加年輕的女性站了起立，有些激動的反駁湯姆的言論，她認可不認同自己被男權至上的思想所束縛！
不隻是她，好幾名女性看待湯姆的目光也變得不怎麽友善了。
湯姆依舊是笑了笑，繼續說了下去。
“你們希望女性的權利得到應有的保障對不對呢？”
“你們希望女性在社會上各個方麵都與男性平等對不對呢？”
“你們希望女性也能自由自在生活在美利堅、乃至全世界的土地上對不對呢？”
“但是你們目前所有的一切都是來源於男性，在場的各位無一不是家境不凡，父親不是律師就是商人，再不濟也是一名工廠的工廠主，對不對呢？”
還沒等湯姆說完，幾名年輕的人權鬥士又激烈的反駁起了湯姆。
“所以說我們要改變這一切，我們要扭轉女性隻能依附於男性的窘迫現狀！”
“對！我們要改變這一切，我們要讓女性也能從事律師，從事商人，從事工廠主甚至美利堅總統！”
“從事這些男人才能從事的職位！”
看著這幫義憤填膺的人權先鋒鬥士，湯姆也隻是冷笑一聲繼續說下去。
“但是你們卻一直沒有跳出男權至上的主觀思維。”
“你們剛剛想出來的社會現狀的原因，內心中都是將過錯與不平等的原因，推給了男性。”
“三句不離男性男性，你們真的是將男女在潛意識裏都放在平等之處嗎？”
“這不就是潛意識中將男性優先，男權至上嗎？”
“你們抱著這樣的心理，怎麽可能真正的解放全世界的婦女們！”
“抱著男權至上的心理，還想要解放女性？”
“這是笑話。”
湯姆對著十餘名人權鬥士口出“狂言”，直接指責這些人權鬥士根本就是笑話。
“不論你們曾經為了男女平權運動是抗議也好，遊行也好，演講也罷。”
“你們哪一項不是在追求愚昧男性的施舍？”
“這些行為，就直接暴露出你們內心的軟弱麵，你們在渴望那些思想落後的男性，在你們的活動性良心發現，然後施舍你們。”
“施舍你們婦女們本應該就有的權益！”
“法蘭西大革命可不是抗議就能成功的，美利堅十三州獨立也不是遊行遊來的，德克薩斯共和國從墨西哥獨立加入美利堅也不是演講演出來的。”
“這些人，拋頭顱灑熱血才獲得自己應有的權益的。”
“你覺得你們靠對方的施舍，就能得到自己應有的權益嗎？”
湯姆很快將這些人權鬥士批判的無地自容，湯姆說的沒錯，這些婦女還是抱有對男性的一絲幻想的。
“那樣太極端了，流血事件有違我們的初衷。”
“你們以為流血事件就能獲得應有的權益嗎？即便你們用流血事件，也不一定能爭取到女性應有的權利。”
湯姆早就調查過美利堅平等權利協會了，這三位中年婦女都是溫和改革派的，她們以及她們的追隨者不可能支持流血事件來爭取權益，這個回答湯姆也早就預料到了。
湯姆慢慢地走到了另一個窗戶旁，遠遠的眺望著遠方的農場。
“看，那些大農場中的農場裏還是有不少黑人，你們覺得他們能得到多少工資？你們覺得這些黑人有自己的土地嗎？是在為自己的土地耕種嗎？”
“《解放黑人奴隸宣言》一張紙從華盛頓白宮傳遍了美利堅每一個角落，可是這些迪克西中的奴隸、主農場主聽了嗎？”
“我毫不客氣的和你們說，哪怕是今天，南北戰爭結束了大半年後的今天，德州黑市上任然有2000美元一名黑奴的運奴市場。德州乃至整個美利堅迪克西任何一個大農場內還是有大量不是合法奴隸的“黑奴”。”
三名中年婦女微微點頭，她們是認可湯姆是真正調查過得，她們已經將湯姆認定為一個講真話、辦實事的男人了。
“流血事件的最高形式——戰爭，都沒有真正意義上解放黑奴，你們覺得隻靠幾張嘴或者一些戰爭就能解放女性嗎？”
湯姆走回了自己的小木椅上，靠在椅背上，掏出了自己剛剛製作的一批玻璃“煙”。
和之前的金屬假煙差不多，就是換了一根玻璃管，裏麵原本填充的棉花等等填充物換成了被紗布包裹住的木炭。
湯姆不抽煙，但是很喜歡這種用力去吸收空氣的感覺，這種用力吸氣的感覺，讓湯姆知道自己是在真的呼吸，是真的在活著。
“你們知道真的束縛女性的是什麽嗎？是男人嗎？”
“你們可能會想：不然呢？不是男人粗暴的束縛女性嗎？不是男性運用宗教、法律、製度等等各種各樣的手段去束縛女性嗎？”
“當然不是，真正在幾千年來，束縛女性的是科技條件限製下的生產力。”
“假設一個男人一年需要吃一百斤食物才能存活，一個女人胃口小一點，七十五斤食物，孩子五十斤食物。”
“那麽世界上所有人是不是應該生產足夠的食物才能讓人類生存。”
“隻有人類生存足夠生存的食物後，人類才會去考慮生產衣物、房屋等等。”
“但是不得不承認的是，女性在重體力勞動方麵是不及男性的，可惜的是所有的老舊行業中，幾乎都是重體力勞動”