當王雲東聽聞愛迪生不但要把非法放映《火車大劫案》的影院告上法庭，還要通過法律手段把一些拍攝電影的家夥給告上法庭的時候。
王雲東頓時一驚，道：“愛迪生先生，雖然維權是應該的。但是，電影拍攝技術和放映技術可不止我們公司一家呀。在英國、法國等國家也是有一些公司擁有先進的電影拍攝、放映技術”
“在美國，僅僅有我們公司。我詢問了公司的法律顧問。如果我要控告他們，甚至能夠讓法庭判決，任何拍攝電影，任何播放電影的公司都侵犯了我們的專利。因為，我們公司是擁有在美國的所有和電影相關的專利呀！因為當初我的專利注冊的比較籠統，所以，基本上涵蓋了目前電影從拍攝、製作到放映的一切過程的權益！隻有我們得到我們的授權，在美國拍攝、播放電影才是合法的！”愛迪生對此很執著，“如果我們贏了官司，就能夠讓這一更明確了！從今往後，除非是電影技術徹底脫離了我注冊的專利和原，否則，電影，我們壟斷！!”
王雲東到原本在按照未來的曆史，正是愛迪生在東部成立電影專利公司，壟斷美國的電影行業，向電影院、電影製造商收取授權費用。致使大量的電影行業人士如同逃難一般從東部城市逃到西部洛杉磯，並且在一個好萊塢的鎮中搞起非法拍攝電影的勾當。最終，這個侵犯專利團夥在好萊塢形成氣候，反而比在東部城市那些正規得到愛迪生授權的電影製造廠家更具有生命力。
雖然因為自己的因素，導致愛迪生本人早早離開東部來到洛杉磯發展。這時候洛杉磯也因為愛迪生燃了《火車大劫案》這把火，電影消費市場逐漸形成了。引得了大量的人投資電影院，據也有一些商人到模仿《火車大劫案》拍攝具有完故事情節的長片。
如果，愛迪生執意要控告的話，洛杉磯的電影院或許老實的上繳授權費用，但是。那些電影拍攝地人士相比紛紛逃離洛杉磯，來逃避愛迪生人的專利法。到這，王雲東便頭疼。
與其為了短暫利益，要求巨額的專利授權費用來逼走大量的電影人士，還不如製定更寬鬆的市場規律——比如，讓新興的電影公司用股份來換取愛迪生人——雲東電影公司的授權。
“要維權，不過，我們的維權並不能僅僅局限於短暫地利益。而要考慮長遠的利益。我認為電影行業的前景遠遠不止我們眼前看到的這些，將來他講是一塊極其廣闊的市場。這個市場大到我們一個公司根本無法壟斷的程度。為了這個長遠的利益，我們最好還是成為這個行業的規則製定者，而不是成為這個行業地仇敵!”
“哦？那你應該如何去做？”愛迪生有奇怪。
王雲東似乎有維護那些電影行業人士的利益的味道了。這簡直是慈善家了，要知道在愛迪生眼裏，沒有得到他授權的那些從事電影行業裏麵任何勾當的家夥，都是可恥地騙子、偷！
王雲東表達了自己的看法，“對於那些電影院。我們要格外嚴肅地用法律手段，維護我們的利益。因為這些家夥沒有得到我們的授權，就通過偷竊膠片來放映電影。以此來嚴肅市場，以儆效尤！而對於那些拍攝電影的人，我們在明確電影專利是屬於我們公司的同時。也不要過分打壓他們。要知道這些電影製作團隊顯然都不太富裕，如果我們要對他們征收巨額的專利費。顯然不可能收到，隻逼得這些人悄悄躲到我們無法因到的地方繼續拍電影
“等等！我認為。如果電影廠商他們付不起授權費。那就嚴格打壓他們也沒有什麽關係。我們自己拍電影不就行了。像《火車大劫案》這樣成果地電影。以前可從來沒有過！”
“不！如果我們永遠隻拿出幾部電影。人們膩味地。而且。就算美國隻有我們拍攝電影。但英國、法國呢他們地電影工業可比我們發達多了。如果。美國國內隻有我們地少量電影。我。多半大多數電影院將被英、法兩國地電影所占據了！到時候。我們就更得不償失了！”
“但是”愛迪生還要找其他由來讓他地壟斷電影行業地大計得到王雲東同意。
“好了！我親愛地愛迪生。您再相信我一次吧。不為其他。你也要考慮壟斷地風險！壟斷如今在美國深受底層民眾厭惡。不管用如何花言巧語。也無法讓民眾對壟斷有好感。而聯邦政府獲得連任地羅斯福總統。是個托拉斯爆破手。如今。摩根地北方證券公司也被勒令解散了。而美國鋼鐵、美孚石油也在法庭陷入了持久戰”王雲東最後。“這件事我們就不爭論了。除了電影之外。我們公司是多元化經營。各種發明都能夠拿來賺錢嘛。就不要在電影方麵死死糾纏了！”
王雲東知道原本地曆史上。愛迪生企圖壟斷電影製片和發行。但從來就沒有成功過。相反。大量地電影製片公司在不久之後就紛紛獨立出去。而且。1912年愛迪生地電影專利公司既被卷入反壟斷法。到1915年就因此解散。也就意味著。企圖壟斷市場將是件得不償失地行為。
最終。愛迪生還是了頭。勉強同意了王雲東地看法。
按照和王雲東的商議，愛迪生改變策略。對放映商嚴厲指控，但對電影製造商比較寬鬆。
194年6月，雲東——愛迪生電影公司把美國幾家電影放映商告上了法庭。因為這些電影放映商沒有征求雲東——愛迪生電影公司的同意，擅自偷竊電影膠片，利用此時美國最成功的電影《火車大劫案》來非法牟利，並且向這些非法放映商索賠1美元！
得益於美國立國以來對專利、版權的保護向來很重視，對侵權行為向來是以雷霆打擊來震懾不法分子。雖然，電影版權相關的法律糾紛，在美國這算是頭一例，不過，很快法庭上作出公正判決，要求這些放映商賠償侵權給雲東——愛迪生公司帶來的損失。另外，法庭也認同了在美國大多數電影相關的專利都是雲東——愛迪生公司的專利成果。從製作到發行等方方麵麵的電影技術，任何人都無法避開雲東-愛迪生公司的專利限製。
因為，雲東——愛迪生公司索賠數額不多，所以，這些放映商業都是態度良好認同了罰款懲罰。
之後，雲東——愛迪生電影公司公布規則——任何一名電影放映商，每個影院一周必須向雲東——愛迪生電影公司上繳2美元的授權許可。放映商引進運動愛迪生電影公司拍攝的具體電影，價格則另外磋商。
還有另外一條公告，則是正對電影製片商人——拍攝、製作電影，也必須得到雲東——愛迪生電影公司的授權。電影製片商每部影片必須支付1%的商業利潤給雲東——愛迪生電影公司。另外，雲東——愛迪生電影公司也歡迎優秀的電影公司、導演前來洽淡融資。
當然，對於有誌於成為電影發行商的機構，則需要向雲東-愛迪生公司申請發行許可證書，許可證需要每年繳納8美元才可獲得！
當然，發行商、製片商上繳的許可費用，雲東——愛迪生電影公司拿出5%組成一個電影版權維權機構。發行商、製片商一旦版權出現糾紛，雲東——愛迪生公司有義務為他們法律幫助。
因為雲東——愛迪生電影公司的一係列授權費用並不昂貴。特別是對電影製片商的費用是按照電影銷售成績來獲得的。也就，隻有製片商投資的電影盈利了，才收取費用。這樣，使得此時還非常虛弱的電影工業認同了這個不算苛刻的模式。
至於電影發行商、放映商收取固定授權費，則更能激發他們的勞動積極性。因為，付給授權費之後，經營的好，其餘部分的利潤則是他們自己的了。
這一係列跑馬圈地運動，基本上宣布了雲東——愛迪生電影公司製定了美國電影市場的遊戲規則。其他人要在電影行業分杯羹，隻能在遊戲規則以內施展手段。
當然，此時美國電影行業一片真空，隻有貓三兩隻。這樣的宣判，每年也不過是給雲東——愛迪生電影公司帶來十萬美元的利潤。
所以，雲東——愛迪生電影公司重中之重便是大舉投資成立更多的電影院，努力在美國形成龐大的院線。
另外，投資大量資金進行電影拍攝，事實上，隻有拿出好的電影，才是在電影行業中坐穩霸主的關鍵。沒有好的電影，隨著專利保護到期。雲東——愛迪生電影公司的影響力就逐漸失去。
王雲東頓時一驚，道：“愛迪生先生，雖然維權是應該的。但是，電影拍攝技術和放映技術可不止我們公司一家呀。在英國、法國等國家也是有一些公司擁有先進的電影拍攝、放映技術”
“在美國，僅僅有我們公司。我詢問了公司的法律顧問。如果我要控告他們，甚至能夠讓法庭判決，任何拍攝電影，任何播放電影的公司都侵犯了我們的專利。因為，我們公司是擁有在美國的所有和電影相關的專利呀！因為當初我的專利注冊的比較籠統，所以，基本上涵蓋了目前電影從拍攝、製作到放映的一切過程的權益！隻有我們得到我們的授權，在美國拍攝、播放電影才是合法的！”愛迪生對此很執著，“如果我們贏了官司，就能夠讓這一更明確了！從今往後，除非是電影技術徹底脫離了我注冊的專利和原，否則，電影，我們壟斷！!”
王雲東到原本在按照未來的曆史，正是愛迪生在東部成立電影專利公司，壟斷美國的電影行業，向電影院、電影製造商收取授權費用。致使大量的電影行業人士如同逃難一般從東部城市逃到西部洛杉磯，並且在一個好萊塢的鎮中搞起非法拍攝電影的勾當。最終，這個侵犯專利團夥在好萊塢形成氣候，反而比在東部城市那些正規得到愛迪生授權的電影製造廠家更具有生命力。
雖然因為自己的因素，導致愛迪生本人早早離開東部來到洛杉磯發展。這時候洛杉磯也因為愛迪生燃了《火車大劫案》這把火，電影消費市場逐漸形成了。引得了大量的人投資電影院，據也有一些商人到模仿《火車大劫案》拍攝具有完故事情節的長片。
如果，愛迪生執意要控告的話，洛杉磯的電影院或許老實的上繳授權費用，但是。那些電影拍攝地人士相比紛紛逃離洛杉磯，來逃避愛迪生人的專利法。到這，王雲東便頭疼。
與其為了短暫利益，要求巨額的專利授權費用來逼走大量的電影人士，還不如製定更寬鬆的市場規律——比如，讓新興的電影公司用股份來換取愛迪生人——雲東電影公司的授權。
“要維權，不過，我們的維權並不能僅僅局限於短暫地利益。而要考慮長遠的利益。我認為電影行業的前景遠遠不止我們眼前看到的這些，將來他講是一塊極其廣闊的市場。這個市場大到我們一個公司根本無法壟斷的程度。為了這個長遠的利益，我們最好還是成為這個行業的規則製定者，而不是成為這個行業地仇敵!”
“哦？那你應該如何去做？”愛迪生有奇怪。
王雲東似乎有維護那些電影行業人士的利益的味道了。這簡直是慈善家了，要知道在愛迪生眼裏，沒有得到他授權的那些從事電影行業裏麵任何勾當的家夥，都是可恥地騙子、偷！
王雲東表達了自己的看法，“對於那些電影院。我們要格外嚴肅地用法律手段，維護我們的利益。因為這些家夥沒有得到我們的授權，就通過偷竊膠片來放映電影。以此來嚴肅市場，以儆效尤！而對於那些拍攝電影的人，我們在明確電影專利是屬於我們公司的同時。也不要過分打壓他們。要知道這些電影製作團隊顯然都不太富裕，如果我們要對他們征收巨額的專利費。顯然不可能收到，隻逼得這些人悄悄躲到我們無法因到的地方繼續拍電影
“等等！我認為。如果電影廠商他們付不起授權費。那就嚴格打壓他們也沒有什麽關係。我們自己拍電影不就行了。像《火車大劫案》這樣成果地電影。以前可從來沒有過！”
“不！如果我們永遠隻拿出幾部電影。人們膩味地。而且。就算美國隻有我們拍攝電影。但英國、法國呢他們地電影工業可比我們發達多了。如果。美國國內隻有我們地少量電影。我。多半大多數電影院將被英、法兩國地電影所占據了！到時候。我們就更得不償失了！”
“但是”愛迪生還要找其他由來讓他地壟斷電影行業地大計得到王雲東同意。
“好了！我親愛地愛迪生。您再相信我一次吧。不為其他。你也要考慮壟斷地風險！壟斷如今在美國深受底層民眾厭惡。不管用如何花言巧語。也無法讓民眾對壟斷有好感。而聯邦政府獲得連任地羅斯福總統。是個托拉斯爆破手。如今。摩根地北方證券公司也被勒令解散了。而美國鋼鐵、美孚石油也在法庭陷入了持久戰”王雲東最後。“這件事我們就不爭論了。除了電影之外。我們公司是多元化經營。各種發明都能夠拿來賺錢嘛。就不要在電影方麵死死糾纏了！”
王雲東知道原本地曆史上。愛迪生企圖壟斷電影製片和發行。但從來就沒有成功過。相反。大量地電影製片公司在不久之後就紛紛獨立出去。而且。1912年愛迪生地電影專利公司既被卷入反壟斷法。到1915年就因此解散。也就意味著。企圖壟斷市場將是件得不償失地行為。
最終。愛迪生還是了頭。勉強同意了王雲東地看法。
按照和王雲東的商議，愛迪生改變策略。對放映商嚴厲指控，但對電影製造商比較寬鬆。
194年6月，雲東——愛迪生電影公司把美國幾家電影放映商告上了法庭。因為這些電影放映商沒有征求雲東——愛迪生電影公司的同意，擅自偷竊電影膠片，利用此時美國最成功的電影《火車大劫案》來非法牟利，並且向這些非法放映商索賠1美元！
得益於美國立國以來對專利、版權的保護向來很重視，對侵權行為向來是以雷霆打擊來震懾不法分子。雖然，電影版權相關的法律糾紛，在美國這算是頭一例，不過，很快法庭上作出公正判決，要求這些放映商賠償侵權給雲東——愛迪生公司帶來的損失。另外，法庭也認同了在美國大多數電影相關的專利都是雲東——愛迪生公司的專利成果。從製作到發行等方方麵麵的電影技術，任何人都無法避開雲東-愛迪生公司的專利限製。
因為，雲東——愛迪生公司索賠數額不多，所以，這些放映商業都是態度良好認同了罰款懲罰。
之後，雲東——愛迪生電影公司公布規則——任何一名電影放映商，每個影院一周必須向雲東——愛迪生電影公司上繳2美元的授權許可。放映商引進運動愛迪生電影公司拍攝的具體電影，價格則另外磋商。
還有另外一條公告，則是正對電影製片商人——拍攝、製作電影，也必須得到雲東——愛迪生電影公司的授權。電影製片商每部影片必須支付1%的商業利潤給雲東——愛迪生電影公司。另外，雲東——愛迪生電影公司也歡迎優秀的電影公司、導演前來洽淡融資。
當然，對於有誌於成為電影發行商的機構，則需要向雲東-愛迪生公司申請發行許可證書，許可證需要每年繳納8美元才可獲得！
當然，發行商、製片商上繳的許可費用，雲東——愛迪生電影公司拿出5%組成一個電影版權維權機構。發行商、製片商一旦版權出現糾紛，雲東——愛迪生公司有義務為他們法律幫助。
因為雲東——愛迪生電影公司的一係列授權費用並不昂貴。特別是對電影製片商的費用是按照電影銷售成績來獲得的。也就，隻有製片商投資的電影盈利了，才收取費用。這樣，使得此時還非常虛弱的電影工業認同了這個不算苛刻的模式。
至於電影發行商、放映商收取固定授權費，則更能激發他們的勞動積極性。因為，付給授權費之後，經營的好，其餘部分的利潤則是他們自己的了。
這一係列跑馬圈地運動，基本上宣布了雲東——愛迪生電影公司製定了美國電影市場的遊戲規則。其他人要在電影行業分杯羹，隻能在遊戲規則以內施展手段。
當然，此時美國電影行業一片真空，隻有貓三兩隻。這樣的宣判，每年也不過是給雲東——愛迪生電影公司帶來十萬美元的利潤。
所以，雲東——愛迪生電影公司重中之重便是大舉投資成立更多的電影院，努力在美國形成龐大的院線。
另外，投資大量資金進行電影拍攝，事實上，隻有拿出好的電影，才是在電影行業中坐穩霸主的關鍵。沒有好的電影，隨著專利保護到期。雲東——愛迪生電影公司的影響力就逐漸失去。