夜深了，萬籟俱靜，我在床上輾轉難眠。
下午按照網上預約的時間，我帶著先生遺留下來的投資合同，去了上海市信訪辦。
在城市規劃局附近幾番徘徊，問了保安，才找到了，幸虧我提早了半小時。
兩扇關緊的黑鐵門外，已經有七八個人在排隊，這時，我抬頭才看到了裏麵露出小半截的信訪辦牌子。
排在我前麵的二位與我年齡相仿的女士，聽說要網上預約才能進去，傻眼了。
年齡稍小的對著手機在發呆，嘴裏嘟囔著：
“怎麽約呀”?
年齡大的女士用求助的眼神看著我。
在我和另一位男士的指點下，經過掃門口貼著的二維碼，終於關注成功了，閑談中得知她們是姐妹倆……
進了登記大廳，等了一會兒才輪到我的號。
窗口接待的女工作人員，看了我的資料，聽了我的簡述，立即指點我去203室。
進了走廊才發現，兩邊有幾間是洽談室，而我這間是法律谘詢室。
保安讓我在椅子上坐下等待，叮囑我等裏麵人出來就可以進去。
突然，右邊接待室傳出一陣喧鬧聲，一位大爺罵罵咧咧地走出來。
從他斷斷續續的抱怨中，大致能聽出和我一樣，是合同到期拿不到錢……
我麵前的房門終於開了，等裏麵人出來，我走進去輕輕關上門，從包裏取出資料。
對麵坐著的是位幹煉的年輕男律師，他仔細翻閱了合同後問我，是否去找過對方。
當聽說對方在合同到期後，並不打算歸還本金和拖欠的利息時，他合上手上的合同：
“這樣，你讓孩子領你去合同上指定的靜安區法院訴訟立案”。
我疑惑地問：
“聽說有人打贏官司卻拿不到錢，去法院能行嗎”?
他肯定地說“怎麽不行，你一定要去”。
見他這麽堅定，我放心了。
“行，那我可以在上海微法院上完成訴訟”，我自信地說。
看著他有點驚訝的眼神，我笑著說：
“哦，我是從報社退休的，在網上寫訴訟狀沒有問題”……
想著白天的一幕，那位大爺絕望的眼神令我想起了先生。直到半夜，才迷迷糊糊地睡著了。
第二天，我通過微信小程序進入上海微法院網，寫好了訴訟狀，連同需要的資料全部提交了上去。
但我還是忍不住有點擔心，因為聽說即使打贏官司也無法履行。
這幾天聽到了一些負麵信息，據說那些正兒八經有合同的投資人多了個“非法集資人”的頭銜。
先生的合同到期日是2019年2月26日，他去世後，我在他的手機裏看到了他同年3月12日、3月15日二天發給法人的短信。
他要求退還本金和拖欠的四個月利息，但沒有任何回複的短信。
3月28號是先生確診肝癌的日子，寫訴訟狀時，我無意間發現了一個巧合，這些正好發生在同一個月。
我忽然明白了，為什麽從春節前開始先生總是無端發火，因為那時對方停止了發放利息。
也許先生已經意識到了不妙，但對**項目的絕對信任，又使他難以接受。
三萬元，對平時特別節儉的先生來說，是一筆不小的數目。
怕他上當，我曾經反對並提醒過他，沒想到，真被我言中了。
他是個非常好強的人，硬是一個人悶著不告訴我。
因為不知情，在那次小島風波後，我被他的言語傷了心，同意了離婚……
想到這些，我忍不住哭出聲來：
“老公，你真傻，為什麽當初不告訴我?如果我知道了真相，就會原諒你的不近人情了呀……”
我撫摸著相片上先生的臉，淚水模糊了雙眼。想到平日裏先生對我的嗬護，我泣不成聲……
如果先生活著，知道自己成了“非法集資人”，天曉得會怎樣想?
我原以為先生眼光短淺，貪圖利息高，可是最近在維權群裏聽到了很多很多……
我開始明白過來，原來《安徒生童話樂園》是**扶持的項目，先生是個老黨員，並不是在盲目的投資呀!
可是，目前明明《安徒生童話樂園》運營正常，為什麽不履行合同的條款呢?即使投資人去世了，也熟視無睹。
這究竟是怎麽了?這還是健全的法製社會嗎?
先生走了，但微信還在，我跟著大家掃二維碼進了維權群。
我默默地關注著群內動態，二百多人，一片埋怨聲。
群內建立了核心組，要求大家自願每人出一百元作為“車馬費”。
我覺得總不能讓核心組成員出力又出錢吧!所以爽快的付了一百元。
哪知曉，跳出一個剛進群的人，不僅收了別人交費的紅包，還叫著“動動腦子，別輕信……”
看了幾天群內的交流，有點為核心人員擔憂。接下去的路該怎麽走?這條維權的路並不平坦……
我原本想放棄這三萬元，但先生活著時對我說過，一定要想辦法追回資金。
我的眼前總是浮現出先生期盼的眼神，我知道那不僅僅是三萬塊錢，而是先生對**的一份信任。
先生走時，雙眼睜著不願閉上。他不甘心呀!做了半輩子黨政幹部，明明是**扶持的項目，怎麽可能出爾反爾呢?
看著群內很多人去經偵大隊、去法院……報案、立案……卻收效甚微。
我記憶深刻的是一次應邀陪同去楊浦經偵報案，這位七十多歲頭發花白的大姐，雙手哆嗦著，資料差點灑在地上……
窗口的辦案人員正襟危坐，不為所動，也許見多了麻木了，習以為常了。
誰知，大姐的資料呈上去，卻被告知，讓他她去另一個經偵大隊……
最近我才有空仔細看先生留下的合同，明明寫著，合同到期本金歸還，爾後合同自然終止。
可是，為什麽對方遲遲不予兌現?為什麽法人回答我是因為疫情的關係?
我仔細看了，合同到期日是2019年2月，那時哪有疫情。
2019年6月拿到的分期付款兌付公告，上麵注明了是大病份額，直到我先生2020年7月去世，也沒收到一分錢。
在我的責問下，法人回答我，與業務員關係好的投資人已拿到了部分錢。言外之意，拿不到，是業務員的問題。
我打電話問業務員，她一口否認有這回事。同時告訴我，有很多投資人的款項是從保單轉向的。
因為上層管理人員中，有原來在保險公司任職的人。
業務員根據保險公司內部信息名單，依次電話裏用高額利息引誘，並上門介紹《安徒生童話樂園》是**項目。
聽了業務員的解釋後，我在先生留下的一堆資料中，果然發現了保險公司轉出的清單。
那些無辜的投保人，應該與我先生一樣，是看了業務員上門帶來的**項目介紹，才義無反顧地做出了投資決定。
保單個人信息屬於保險公司機密範疇，被人泄露而且進行商業活動，該不該追究法律責任?
原保單投資人並不是主動上門要求與《安徒生童話樂園》簽訂合同，而是被有預謀地誤導上了圈套。
運用**項目的政策，來達到集資擴大經營範圍的目標，本無可厚非。
如果借**項目的光環，有意侵吞投資人資金，是否應受到法律製裁?
這種不法行為不僅損害了投資人的經濟利益，更破壞了**在民眾心目中的形象。
令人不解的是，一邊是投資人在維權，一邊是《安徒生童話樂園》在正常運營。
我覺得，因保險公司個人信息泄密而導致成為《安徒生童話樂園》項目的投資人，他們應該是受害人。
在與法人的溝通中，我怎麽感覺，對方是有意推諉呢?而且他主動說，可以去法院告他。
我百思不得其解，明擺著是他違反了合同條款，怎麽法律就製裁不了呢?
但是，我還是很有信心。是因為市信訪辦那位律師的鼓勵，因為我們生活在一個法製健全的社會。
我不僅要追回資金，更重要的是追回先生對**的那份信任。這樣才能告慰為黨工作了幾十年，如今長眠在九泉之下的先生。
下午按照網上預約的時間，我帶著先生遺留下來的投資合同，去了上海市信訪辦。
在城市規劃局附近幾番徘徊，問了保安，才找到了，幸虧我提早了半小時。
兩扇關緊的黑鐵門外，已經有七八個人在排隊，這時，我抬頭才看到了裏麵露出小半截的信訪辦牌子。
排在我前麵的二位與我年齡相仿的女士，聽說要網上預約才能進去，傻眼了。
年齡稍小的對著手機在發呆，嘴裏嘟囔著：
“怎麽約呀”?
年齡大的女士用求助的眼神看著我。
在我和另一位男士的指點下，經過掃門口貼著的二維碼，終於關注成功了，閑談中得知她們是姐妹倆……
進了登記大廳，等了一會兒才輪到我的號。
窗口接待的女工作人員，看了我的資料，聽了我的簡述，立即指點我去203室。
進了走廊才發現，兩邊有幾間是洽談室，而我這間是法律谘詢室。
保安讓我在椅子上坐下等待，叮囑我等裏麵人出來就可以進去。
突然，右邊接待室傳出一陣喧鬧聲，一位大爺罵罵咧咧地走出來。
從他斷斷續續的抱怨中，大致能聽出和我一樣，是合同到期拿不到錢……
我麵前的房門終於開了，等裏麵人出來，我走進去輕輕關上門，從包裏取出資料。
對麵坐著的是位幹煉的年輕男律師，他仔細翻閱了合同後問我，是否去找過對方。
當聽說對方在合同到期後，並不打算歸還本金和拖欠的利息時，他合上手上的合同：
“這樣，你讓孩子領你去合同上指定的靜安區法院訴訟立案”。
我疑惑地問：
“聽說有人打贏官司卻拿不到錢，去法院能行嗎”?
他肯定地說“怎麽不行，你一定要去”。
見他這麽堅定，我放心了。
“行，那我可以在上海微法院上完成訴訟”，我自信地說。
看著他有點驚訝的眼神，我笑著說：
“哦，我是從報社退休的，在網上寫訴訟狀沒有問題”……
想著白天的一幕，那位大爺絕望的眼神令我想起了先生。直到半夜，才迷迷糊糊地睡著了。
第二天，我通過微信小程序進入上海微法院網，寫好了訴訟狀，連同需要的資料全部提交了上去。
但我還是忍不住有點擔心，因為聽說即使打贏官司也無法履行。
這幾天聽到了一些負麵信息，據說那些正兒八經有合同的投資人多了個“非法集資人”的頭銜。
先生的合同到期日是2019年2月26日，他去世後，我在他的手機裏看到了他同年3月12日、3月15日二天發給法人的短信。
他要求退還本金和拖欠的四個月利息，但沒有任何回複的短信。
3月28號是先生確診肝癌的日子，寫訴訟狀時，我無意間發現了一個巧合，這些正好發生在同一個月。
我忽然明白了，為什麽從春節前開始先生總是無端發火，因為那時對方停止了發放利息。
也許先生已經意識到了不妙，但對**項目的絕對信任，又使他難以接受。
三萬元，對平時特別節儉的先生來說，是一筆不小的數目。
怕他上當，我曾經反對並提醒過他，沒想到，真被我言中了。
他是個非常好強的人，硬是一個人悶著不告訴我。
因為不知情，在那次小島風波後，我被他的言語傷了心，同意了離婚……
想到這些，我忍不住哭出聲來：
“老公，你真傻，為什麽當初不告訴我?如果我知道了真相，就會原諒你的不近人情了呀……”
我撫摸著相片上先生的臉，淚水模糊了雙眼。想到平日裏先生對我的嗬護，我泣不成聲……
如果先生活著，知道自己成了“非法集資人”，天曉得會怎樣想?
我原以為先生眼光短淺，貪圖利息高，可是最近在維權群裏聽到了很多很多……
我開始明白過來，原來《安徒生童話樂園》是**扶持的項目，先生是個老黨員，並不是在盲目的投資呀!
可是，目前明明《安徒生童話樂園》運營正常，為什麽不履行合同的條款呢?即使投資人去世了，也熟視無睹。
這究竟是怎麽了?這還是健全的法製社會嗎?
先生走了，但微信還在，我跟著大家掃二維碼進了維權群。
我默默地關注著群內動態，二百多人，一片埋怨聲。
群內建立了核心組，要求大家自願每人出一百元作為“車馬費”。
我覺得總不能讓核心組成員出力又出錢吧!所以爽快的付了一百元。
哪知曉，跳出一個剛進群的人，不僅收了別人交費的紅包，還叫著“動動腦子，別輕信……”
看了幾天群內的交流，有點為核心人員擔憂。接下去的路該怎麽走?這條維權的路並不平坦……
我原本想放棄這三萬元，但先生活著時對我說過，一定要想辦法追回資金。
我的眼前總是浮現出先生期盼的眼神，我知道那不僅僅是三萬塊錢，而是先生對**的一份信任。
先生走時，雙眼睜著不願閉上。他不甘心呀!做了半輩子黨政幹部，明明是**扶持的項目，怎麽可能出爾反爾呢?
看著群內很多人去經偵大隊、去法院……報案、立案……卻收效甚微。
我記憶深刻的是一次應邀陪同去楊浦經偵報案，這位七十多歲頭發花白的大姐，雙手哆嗦著，資料差點灑在地上……
窗口的辦案人員正襟危坐，不為所動，也許見多了麻木了，習以為常了。
誰知，大姐的資料呈上去，卻被告知，讓他她去另一個經偵大隊……
最近我才有空仔細看先生留下的合同，明明寫著，合同到期本金歸還，爾後合同自然終止。
可是，為什麽對方遲遲不予兌現?為什麽法人回答我是因為疫情的關係?
我仔細看了，合同到期日是2019年2月，那時哪有疫情。
2019年6月拿到的分期付款兌付公告，上麵注明了是大病份額，直到我先生2020年7月去世，也沒收到一分錢。
在我的責問下，法人回答我，與業務員關係好的投資人已拿到了部分錢。言外之意，拿不到，是業務員的問題。
我打電話問業務員，她一口否認有這回事。同時告訴我，有很多投資人的款項是從保單轉向的。
因為上層管理人員中，有原來在保險公司任職的人。
業務員根據保險公司內部信息名單，依次電話裏用高額利息引誘，並上門介紹《安徒生童話樂園》是**項目。
聽了業務員的解釋後，我在先生留下的一堆資料中，果然發現了保險公司轉出的清單。
那些無辜的投保人，應該與我先生一樣，是看了業務員上門帶來的**項目介紹，才義無反顧地做出了投資決定。
保單個人信息屬於保險公司機密範疇，被人泄露而且進行商業活動，該不該追究法律責任?
原保單投資人並不是主動上門要求與《安徒生童話樂園》簽訂合同，而是被有預謀地誤導上了圈套。
運用**項目的政策，來達到集資擴大經營範圍的目標，本無可厚非。
如果借**項目的光環，有意侵吞投資人資金，是否應受到法律製裁?
這種不法行為不僅損害了投資人的經濟利益，更破壞了**在民眾心目中的形象。
令人不解的是，一邊是投資人在維權，一邊是《安徒生童話樂園》在正常運營。
我覺得，因保險公司個人信息泄密而導致成為《安徒生童話樂園》項目的投資人，他們應該是受害人。
在與法人的溝通中，我怎麽感覺，對方是有意推諉呢?而且他主動說，可以去法院告他。
我百思不得其解，明擺著是他違反了合同條款，怎麽法律就製裁不了呢?
但是，我還是很有信心。是因為市信訪辦那位律師的鼓勵，因為我們生活在一個法製健全的社會。
我不僅要追回資金，更重要的是追回先生對**的那份信任。這樣才能告慰為黨工作了幾十年，如今長眠在九泉之下的先生。