懸浮的屏幕再次出現，這次是個停車場，停車場的攝像頭拍下了徐文匯進入、取車、駛離的畫麵。
“文匯家裏沒有車位，門口還規定隻能臨時停車，她平時把車停在公區停車場……”
沈嘉木話沒說完，許卿生就忍不住打斷：“我剛才看見文匯上車，似乎是坐在副駕駛位”
“是的。”
“那駕駛位上不應當還有個人嗎”
沈嘉木：……
他似乎有些困惑，但沒有困惑多久：“看來你的世界還沒有自動駕駛技術啊。”
倒也不能說沒有，但還相當的不普遍就是了，許卿生抬起手腕敲敲自己的頭：“我還是無法完全適應，早該想到這裏的汽車應該不需要手動操作了。”
“昌延距此三十公裏左右，1月28日下午六點十分，昌延路口的攝像頭拍到文匯的車駛入的畫麵，這是放慢和放大的畫麵，你這下能看清楚了，車裏隻有文匯一人，六點十八分，文匯出現在昌延鎮街，有人和她寒喧，她說她回老房子看看。”
“昌延鎮看上去很熱鬧啊。”
“昌延鎮旅遊開發了幾十年，算是一個熱門的景點，正值春節，遊客很多。”
原來如此。
“直到1月30日，昌延鎮的公區攝像資料顯示，文匯都在昌延，並有日常生活的行動軌跡，她是2月1日離開昌延住宅，一路往後嶺深入，然後就失去了蹤跡，也是在2月1日早上七點被毒害在九曲鎮自己家中。”
沈嘉木說到這裏皺緊了眉頭：“九曲的所有街區攝像儀都沒有拍到文匯返回的畫麵，且自從文匯1月28日離家後，她院門外的攝像儀沒有拍到任何人進入她家院子的畫麵，別說凶手，就連文匯什麽時候回的家都不能察實。”
沈嘉木應當是為了照顧許卿生畢竟不是專業刑警的原因，沒有給她看呈屍現場的畫麵，隻靠嘴說：“2月3日下午，吳小薇的弟弟吳小楠在申義論台上……申義論台是一個網站，這個網站簡單說，就是當用戶遭遇不道德事件，比如配偶出軌，無緣無故被同事或者上司辱罵，等等等等，隻要對某人某事心存不滿，都能在申義論台上公開發帖譴責對方。
吳小楠發現文匯在申義論台上發帖，指責他的姐夫陳博驕移情別戀，並串通他人對文匯實施暴力犯罪行為，還有拒絕承擔撫養親生女兒莎莎的行為，這篇帖子引起了不少網友的關注，都在譴責陳博驕，吳小楠立即告訴了吳小薇，陳博驕知情後，來找文匯理論，又是蔣家玉告訴陳博驕文匯去了昌延，陳博驕當晚就驅車往昌延，沒有找到文匯，他回到九曲，沒有直接回家，在鄰居家中喝了不少酒，2月4日早上趁著酒勁來砸文匯的門，後來試著用文匯的密鑰開門，發現密鑰竟沒有更換，陳博驕是在客廳發現的文匯的屍體。
當時文匯是被捆綁在客廳的單人沙發上，兩眼暴突滿麵紫漲，一看就已經身亡，陳博驕立即就報了警，經法醫解剖，不僅確定了文匯的死亡時間，還確定了文匯在死亡之前，一直保持正常飲食，不過現場發現有排泄物……顯然，文匯死前已經有很長時間不能自由行動。”
“難道，就沒人聽見文匯的呼救聲”
“現場門窗緊閉，室內隔音，不可能有人聽見呼救聲。”
“那文匯的手機呢”許卿生還記得這個世界功能強大的手機，完全可以用腦電波操控的“神器”。
“追蹤無果，芯片肯定被毀了。”
“那她住宅的座機……”
“芯片同樣被毀。”
這還真是個棘手的案件！
“我剛才在文匯的電腦裏發現了那篇指責陳博驕的帖子，是她在1月20日就發出，但一直沒引起太大關注，直到2月3日上午十點左右，忽然有上千匿名用戶轉發評論，被平台版主關注，把這篇帖子主推到版頭。”
“匿名用戶”
“應該追察不到什麽線索，凶手既然通過暗網購毒，就一定能抹去自己在平台上的所有痕跡。”
沈嘉木鎖定了操控那些匿名用戶的人，一定就是凶手。
“那……鎮子上有沒有擅長操作計算機的人”許卿生問。
“你懷疑凶手隻限九曲鎮居民”
“畢竟文匯的屍體是在九曲鎮被發現。”許卿生分析案情：“如果文匯是在昌延或者別的地方遇害，凶手要將屍體挪回九曲，一定會留下影蹤，而且凶手也沒有必要冒著被發現的危險運屍，造成文匯是在九曲家中遇害的假象。更不要說結合2月4日那天不少居民的證辭，文匯已經很久沒回昌延老屋，九曲才是她的常住地，按理說她不可能在昌延結下什麽仇家。
這個凶手，不僅知道文匯和陳博驕之間的矛盾，而且還清楚文匯家中沒有安裝攝像頭，凶手應當是文匯的熟人，且能夠贏得文匯的信任。”
說實在，僅看現在這些證據，許卿生覺得沈嘉木的嫌疑極大。
但凶手不會是沈嘉木。
因為沈嘉木的職業既然造成他在實施此起凶殺案時具備了基本條件，那麽他就必然會受到當地警署以及特上局的嚴格盤察，隻有在察實了沈嘉木絕對沒有利用他擁有的任何交通工具運屍，以及絕對不可能有犯案時間的前提下，這個案子才會交給沈嘉木負責經辦。
“我把詳細案情告訴你，是因為後續我偵辦這個案子時你必須要扮演好工作助手的角色，沒想到你對命案的觸覺還算可以，沒錯，我讚同你的想法，我也認為凶手就在九曲鎮。”
沈嘉木喝了口咖啡，神情並沒有變得輕鬆：“鎮子上擅長計算機運用的人當然有，甚至還有不少專業人士，不過，他們絕大多數人和文匯之間都沒有矛盾，甚至沒有密切的接觸，且讓我百思不得其解的是，文匯為什麽要去昌延後嶺凶手究竟是怎麽把文匯不留任何影蹤的綁回九曲這個鎮上，擁有私航的隻有我一人，但如果不通過私航，用任何交通工具都絕對不至於不留影蹤。
哪怕是租航，付款時必會留下記錄，而且文匯家中並沒有停航架，除帶伸縮停航架的私航，其餘航/空
器隻能停在公區航站，再通過路麵行駛到文匯家門口，那就一定會留下影蹤。”
“昌延後嶺究竟是個什麽地方”許卿生問。
然後她就通過影像資料初步了解了昌延後嶺。
如果按許卿生的知識形容，後嶺其實是經過恢複的一片原始森林，入口距離昌延鎮街步行隻需半小時左右，後嶺有小部份被開發為景點，更深入的地方俗稱迷魂穀，不管是指南針、羅盤等傳統定位器，就連高科技定位儀在迷魂穀也會失效，迷魂穀已經發生過多起驢友失蹤事故，成為禁地。
但這個世界也不乏熱愛探險的人，他們仍會想方設法進入迷魂穀。
徐文匯留下的最後影蹤，就是在進入迷魂穀前。
“文匯雖然一度熱衷成為專業旅遊主播，但她並沒有探險精神，而且你看，她深入後嶺迷魂穀方向，竟然空著兩手也沒有攜帶背囊，從這條路進去步行約一小時，就是一座峭壁，需要翻越峭壁才能繼續前行，文匯絕對無法徒手翻越峭壁，這是條山路，隻有靠徒步，根據攝像資料，文匯進入前無人進入，在她進入後的兩天之後，也就是2月3號才有幾個遊客經這條路進入迷魂穀區域，那時候文匯已經遇害了。
不過九曲警署依然追察到遊客，他們隻是在峭壁下露營了一晚就原路返回，而後一直留在鎮上，打算等不再下雪繼續探險，九曲警署也核實了遊客的供訴。
文匯是2月1日淩晨三點步行出昌延鎮街，進入迷魂穀這條路逕時已經淩晨五點，她一路上都是徒步，而且沒帶任何照明設備，攝像資料確定沒被篡改，這，文匯的行為本身就太怪異。”
迷魂穀再怎麽迷魂，也不可能把一個大活人憑空挪移到幾十公裏外的九曲鎮。
“文匯是否有……姐妹”許卿生問。
“我知道你的猜測，你以為文匯有個雙胞胎的姐姐或者妹妹，其實出現在昌延的已經不是文匯了，文匯一直被綁在九曲家中，但這不可能。”沈嘉木說。
卻沒有立即解釋，他沉默了很久，才繼續說：“小玫的媽媽和文匯的媽媽都出生在昌延，她們兩個是閨蜜，小玫的媽媽後來認識了趙叔，通過趙叔，文匯的媽媽也結識了徐叔，徐叔和趙叔是好友，他們兩家來往一直密切。
小玫和文匯是同年同月同日生，這是兩個媽媽約好的在同一天剖腹產，文匯五歲時，文匯媽得了絕症去世，不到一年，徐叔也去世了，是因為意外事故。文匯當時隻剩一個親人，就是她的外祖父，她在昌延也隻生活了兩年時間，外祖父去世，她回到了九曲，因為已夠七歲，沒有被送福利院，街區指定了小玫的父母做文匯的監護人，一直到文匯成年。
雖然文匯一直享有孤幼福利金，但這筆錢小玫的父母並沒有動用，到文匯成年就原封不動交給了她，文匯在九曲和昌延的兩處房產，其實都是繼承的遺產，而遺產既然能由文匯順利的獨自的繼承，就說明她身世無疑，且並沒有兄弟姐妹。”
“那現在文匯去世……”
“合法繼承人隻有她的女兒莎莎，莎莎才3歲。”
“文匯發帖，指責陳博驕是莎莎生父陳博驕卻拒不負責。”卿生提醒沈嘉木。
“陳博驕一直否認他是莎莎的生父，而且昨天，親子鑒定結果出來了，莎莎不是陳博驕的女兒。”
“那就是文匯在說謊”
在許卿生的印象中，徐文匯似乎是個謊話連篇的人。
“文匯家裏沒有車位，門口還規定隻能臨時停車，她平時把車停在公區停車場……”
沈嘉木話沒說完，許卿生就忍不住打斷：“我剛才看見文匯上車，似乎是坐在副駕駛位”
“是的。”
“那駕駛位上不應當還有個人嗎”
沈嘉木：……
他似乎有些困惑，但沒有困惑多久：“看來你的世界還沒有自動駕駛技術啊。”
倒也不能說沒有，但還相當的不普遍就是了，許卿生抬起手腕敲敲自己的頭：“我還是無法完全適應，早該想到這裏的汽車應該不需要手動操作了。”
“昌延距此三十公裏左右，1月28日下午六點十分，昌延路口的攝像頭拍到文匯的車駛入的畫麵，這是放慢和放大的畫麵，你這下能看清楚了，車裏隻有文匯一人，六點十八分，文匯出現在昌延鎮街，有人和她寒喧，她說她回老房子看看。”
“昌延鎮看上去很熱鬧啊。”
“昌延鎮旅遊開發了幾十年，算是一個熱門的景點，正值春節，遊客很多。”
原來如此。
“直到1月30日，昌延鎮的公區攝像資料顯示，文匯都在昌延，並有日常生活的行動軌跡，她是2月1日離開昌延住宅，一路往後嶺深入，然後就失去了蹤跡，也是在2月1日早上七點被毒害在九曲鎮自己家中。”
沈嘉木說到這裏皺緊了眉頭：“九曲的所有街區攝像儀都沒有拍到文匯返回的畫麵，且自從文匯1月28日離家後，她院門外的攝像儀沒有拍到任何人進入她家院子的畫麵，別說凶手，就連文匯什麽時候回的家都不能察實。”
沈嘉木應當是為了照顧許卿生畢竟不是專業刑警的原因，沒有給她看呈屍現場的畫麵，隻靠嘴說：“2月3日下午，吳小薇的弟弟吳小楠在申義論台上……申義論台是一個網站，這個網站簡單說，就是當用戶遭遇不道德事件，比如配偶出軌，無緣無故被同事或者上司辱罵，等等等等，隻要對某人某事心存不滿，都能在申義論台上公開發帖譴責對方。
吳小楠發現文匯在申義論台上發帖，指責他的姐夫陳博驕移情別戀，並串通他人對文匯實施暴力犯罪行為，還有拒絕承擔撫養親生女兒莎莎的行為，這篇帖子引起了不少網友的關注，都在譴責陳博驕，吳小楠立即告訴了吳小薇，陳博驕知情後，來找文匯理論，又是蔣家玉告訴陳博驕文匯去了昌延，陳博驕當晚就驅車往昌延，沒有找到文匯，他回到九曲，沒有直接回家，在鄰居家中喝了不少酒，2月4日早上趁著酒勁來砸文匯的門，後來試著用文匯的密鑰開門，發現密鑰竟沒有更換，陳博驕是在客廳發現的文匯的屍體。
當時文匯是被捆綁在客廳的單人沙發上，兩眼暴突滿麵紫漲，一看就已經身亡，陳博驕立即就報了警，經法醫解剖，不僅確定了文匯的死亡時間，還確定了文匯在死亡之前，一直保持正常飲食，不過現場發現有排泄物……顯然，文匯死前已經有很長時間不能自由行動。”
“難道，就沒人聽見文匯的呼救聲”
“現場門窗緊閉，室內隔音，不可能有人聽見呼救聲。”
“那文匯的手機呢”許卿生還記得這個世界功能強大的手機，完全可以用腦電波操控的“神器”。
“追蹤無果，芯片肯定被毀了。”
“那她住宅的座機……”
“芯片同樣被毀。”
這還真是個棘手的案件！
“我剛才在文匯的電腦裏發現了那篇指責陳博驕的帖子，是她在1月20日就發出，但一直沒引起太大關注，直到2月3日上午十點左右，忽然有上千匿名用戶轉發評論，被平台版主關注，把這篇帖子主推到版頭。”
“匿名用戶”
“應該追察不到什麽線索，凶手既然通過暗網購毒，就一定能抹去自己在平台上的所有痕跡。”
沈嘉木鎖定了操控那些匿名用戶的人，一定就是凶手。
“那……鎮子上有沒有擅長操作計算機的人”許卿生問。
“你懷疑凶手隻限九曲鎮居民”
“畢竟文匯的屍體是在九曲鎮被發現。”許卿生分析案情：“如果文匯是在昌延或者別的地方遇害，凶手要將屍體挪回九曲，一定會留下影蹤，而且凶手也沒有必要冒著被發現的危險運屍，造成文匯是在九曲家中遇害的假象。更不要說結合2月4日那天不少居民的證辭，文匯已經很久沒回昌延老屋，九曲才是她的常住地，按理說她不可能在昌延結下什麽仇家。
這個凶手，不僅知道文匯和陳博驕之間的矛盾，而且還清楚文匯家中沒有安裝攝像頭，凶手應當是文匯的熟人，且能夠贏得文匯的信任。”
說實在，僅看現在這些證據，許卿生覺得沈嘉木的嫌疑極大。
但凶手不會是沈嘉木。
因為沈嘉木的職業既然造成他在實施此起凶殺案時具備了基本條件，那麽他就必然會受到當地警署以及特上局的嚴格盤察，隻有在察實了沈嘉木絕對沒有利用他擁有的任何交通工具運屍，以及絕對不可能有犯案時間的前提下，這個案子才會交給沈嘉木負責經辦。
“我把詳細案情告訴你，是因為後續我偵辦這個案子時你必須要扮演好工作助手的角色，沒想到你對命案的觸覺還算可以，沒錯，我讚同你的想法，我也認為凶手就在九曲鎮。”
沈嘉木喝了口咖啡，神情並沒有變得輕鬆：“鎮子上擅長計算機運用的人當然有，甚至還有不少專業人士，不過，他們絕大多數人和文匯之間都沒有矛盾，甚至沒有密切的接觸，且讓我百思不得其解的是，文匯為什麽要去昌延後嶺凶手究竟是怎麽把文匯不留任何影蹤的綁回九曲這個鎮上，擁有私航的隻有我一人，但如果不通過私航，用任何交通工具都絕對不至於不留影蹤。
哪怕是租航，付款時必會留下記錄，而且文匯家中並沒有停航架，除帶伸縮停航架的私航，其餘航/空
器隻能停在公區航站，再通過路麵行駛到文匯家門口，那就一定會留下影蹤。”
“昌延後嶺究竟是個什麽地方”許卿生問。
然後她就通過影像資料初步了解了昌延後嶺。
如果按許卿生的知識形容，後嶺其實是經過恢複的一片原始森林，入口距離昌延鎮街步行隻需半小時左右，後嶺有小部份被開發為景點，更深入的地方俗稱迷魂穀，不管是指南針、羅盤等傳統定位器，就連高科技定位儀在迷魂穀也會失效，迷魂穀已經發生過多起驢友失蹤事故，成為禁地。
但這個世界也不乏熱愛探險的人，他們仍會想方設法進入迷魂穀。
徐文匯留下的最後影蹤，就是在進入迷魂穀前。
“文匯雖然一度熱衷成為專業旅遊主播，但她並沒有探險精神，而且你看，她深入後嶺迷魂穀方向，竟然空著兩手也沒有攜帶背囊，從這條路進去步行約一小時，就是一座峭壁，需要翻越峭壁才能繼續前行，文匯絕對無法徒手翻越峭壁，這是條山路，隻有靠徒步，根據攝像資料，文匯進入前無人進入，在她進入後的兩天之後，也就是2月3號才有幾個遊客經這條路進入迷魂穀區域，那時候文匯已經遇害了。
不過九曲警署依然追察到遊客，他們隻是在峭壁下露營了一晚就原路返回，而後一直留在鎮上，打算等不再下雪繼續探險，九曲警署也核實了遊客的供訴。
文匯是2月1日淩晨三點步行出昌延鎮街，進入迷魂穀這條路逕時已經淩晨五點，她一路上都是徒步，而且沒帶任何照明設備，攝像資料確定沒被篡改，這，文匯的行為本身就太怪異。”
迷魂穀再怎麽迷魂，也不可能把一個大活人憑空挪移到幾十公裏外的九曲鎮。
“文匯是否有……姐妹”許卿生問。
“我知道你的猜測，你以為文匯有個雙胞胎的姐姐或者妹妹，其實出現在昌延的已經不是文匯了，文匯一直被綁在九曲家中，但這不可能。”沈嘉木說。
卻沒有立即解釋，他沉默了很久，才繼續說：“小玫的媽媽和文匯的媽媽都出生在昌延，她們兩個是閨蜜，小玫的媽媽後來認識了趙叔，通過趙叔，文匯的媽媽也結識了徐叔，徐叔和趙叔是好友，他們兩家來往一直密切。
小玫和文匯是同年同月同日生，這是兩個媽媽約好的在同一天剖腹產，文匯五歲時，文匯媽得了絕症去世，不到一年，徐叔也去世了，是因為意外事故。文匯當時隻剩一個親人，就是她的外祖父，她在昌延也隻生活了兩年時間，外祖父去世，她回到了九曲，因為已夠七歲，沒有被送福利院，街區指定了小玫的父母做文匯的監護人，一直到文匯成年。
雖然文匯一直享有孤幼福利金，但這筆錢小玫的父母並沒有動用，到文匯成年就原封不動交給了她，文匯在九曲和昌延的兩處房產，其實都是繼承的遺產，而遺產既然能由文匯順利的獨自的繼承，就說明她身世無疑，且並沒有兄弟姐妹。”
“那現在文匯去世……”
“合法繼承人隻有她的女兒莎莎，莎莎才3歲。”
“文匯發帖，指責陳博驕是莎莎生父陳博驕卻拒不負責。”卿生提醒沈嘉木。
“陳博驕一直否認他是莎莎的生父，而且昨天，親子鑒定結果出來了，莎莎不是陳博驕的女兒。”
“那就是文匯在說謊”
在許卿生的印象中，徐文匯似乎是個謊話連篇的人。