李毅把牆上的白板擦拭幹淨，這是他的一個習慣，每次開始準備討論案情時，他都會在白板上記錄關鍵點和關鍵人，然後反複地求證他們相互的關係以及相互的牽連，直到劃上等號。
秦剛跟他不一樣，喜歡在電腦上畫思維導圖，最主要的一點是，他不喜歡擦白板。
秦剛拿來檔案，李毅杵在白板前看。
“現場鞋印和前幾宗入室盜竊案現場鞋印是同一個人，技術組的分析這家夥身高大概175-180cm，前幾次都隻是在現場采集到痕跡，沒有在周邊監控裏有任何相關的發現，不過這一次治安監控很給力，拍的很清晰，正臉，可見不是一個聰明的盜賊，算是露了臉。”秦剛道。
李毅先大致瀏覽了最近幾宗相關案子，發生前後相隔不超過3個月，選擇作案地點都是小區高層樓宇，半夜從天台潛入頂層住戶室內，然後偷竊，得手後從大門離開逃走。住戶都是在早上醒來後才發現被盜，不過丟失財物都並不多。
隻是這個手法有相當難度，李毅想想從一幢樓的天頂順下陽台這個操作，即便不親為，腳也覺得有點顫抖，而且3個月內作案5次，這麽頻繁的作案，是真不怕摔死。
李毅在白板上寫下：慣犯。
“這家夥是什麽腦回路了？用這種方法。”
“不好說，人這種多分子複合結構體太複雜，有些人用大腦，有些人用小腦，可能還有些人是用腳指頭思考,不排除也有屁股思考的人。還有一種可能，也許人家就是藝高人膽大，挑戰的就是難度，不像咱們倆，回避的就是難度。”秦剛哈哈大笑起來。
李毅繼續在白板下上寫：腦袋可能被門夾過。想想覺得不合適又擦掉。
“從前麵4次案子看，財務損失都不大，丟失現金都不多，無非就是丟了手機和筆記本電腦。我估計實在沒什麽東西可偷，手機和筆記本電腦也是順手牽羊拿走。手機出手能賣個二三百不錯了，筆記本電腦還真不好出手，所以是擔了風險沒啥收益，算是一笨賊了。”秦剛道。
李毅在白板又寫下：頻繁作案的原因，每次盜竊收益不高。
這個做案的方法，在南方一座城市多年前有過相同案例，竊賊同樣是先行偷偷竄上天台一直隱藏，待到半夜，由天台頂潛入住戶室內，本以為半夜時分屋主應該睡了，可不曾想屋主並沒有睡，正好撞了個正著，竊賊情急之下拔刀行凶，結果盜竊演變成凶殺案。
凶手逃離的時候，居然坐乘坐電梯，案子破的倒也並不費周章，但這種做案手法，的確少見，在李毅來看，不是腎上腺分泌上腦都不會選擇這種電影橋段式的方法來做案行竊。
“他為什麽一定要選擇這種高層，選一幢不帶電梯的，那種七八層高的老式樓宇也行啊，至少那高度看著還接地氣，不會感覺那麽瘮人。”秦剛拋出一個疑問。
李毅看著白板，凝神想了想，“人對這個世界都會有一種慣性的認知，比如，你看到一個滿臉胡子，肌肉凹凸的大塊頭，你的潛意識會認為這個人怎麽樣，一般都會感覺這個人會很凶、有點不好惹，如果他的手臂上再有紋身，你會感覺什麽，他肯定是一個社會人，對吧。”
秦剛點點頭。
“同理，一幢房子，七八層高不帶電梯的老式樓宇，和一座二三十層高，帶電梯的樓宇，哪個看起來會更貴？”
“目測肯定是後者。”
“那麽，你想偷東西，在一堆鋼筋石屎的森林裏，是不是得選一間看起來比較貴的房子，這個概念很簡單，房子貴，那住房子的人，理論講也是經濟寬裕的人，這就是一種慣性認知。當然，住別墅的人會更有錢，但那可操作性不強，市區裏沒有別墅，交通上一個普通竊賊也很難往來有別墅的區域；再說了，晚上，烏燈黑火的，離麵是20米還100米，可能感覺都差不多，不信你試試。”
“推斷都合理，我隻是覺得這種方法有點蠢，想做這事感覺還先得練習攀岩，要不真幹不來。”秦剛道。
“未必的，我喜歡用白板推演案情，你喜歡在電腦上用思維導圖推演案情，喜好或都說隻是一種習慣而已，並不是因為我畫畫好或寫字漂亮，也並不是你對思維導圖這個軟件使用有多熟練。”
李毅把東湖案資料仔仔細細地捋了一遍。
案情看似並不複雜，東湖小區，本市早期的一個高檔樓盤，緊挨著東湖大道，正東湖邊兒上，湖邊一排柳樹，開窗見湖，柳浪聞鶯，傳說中的生態負離子富氧小區。
受害人林女士，31歲，家庭婦女，在小區已經居住了5年，丈夫從事醫療器械銷售，常年在外跑，案發當晚出差在外。
凶手夜晚潛入行竊，驚醒林女士，於是拔刀行凶，劃傷了林女士，然後開門逃去無蹤。此賊還算機靈，沒有乘坐電梯，從走火梯溜走，但是進了地下停車場，雖然地庫裏的攝像比較模糊，但還是錄下了身影，重要的是時間點的佐證。
林女士忍痛打電話到物業呼救，當時失血比較多，所幸救治還好及時，臉上、手上、肩上、身上都有刀傷，並無生命之虞，隻是受驚嚇過度，且臉被劃傷，情緒一直不穩定，一直未曾筆錄。
果真如劉隊所言：不難？
李毅心裏可不這麽想，秦剛說過這案有疑點。
“如果就這麽看前後過程，感覺我們沒啥事可做，等著協查通報就行了，人都露了臉了，逃不掉的。但這現場證據……”李毅話說了半截。
“你也有想法是吧，我想咱倆的想法是一樣的。”秦剛明白李毅想說什麽。
“我也還是得去看看現場，沒在現場走過一遭，總覺得像有什麽缺失。”李毅道。
“必須的，你要是捋完了資料，我們先去醫院做個筆錄，回來再去現場。不捉急，你可以再仔細掃描一遍，看能嗅出點別的啥。”秦剛拿起白板筆，在白板上畫了一個大大的問號。
“對了，昨天我陪受害人丈夫回了一趟現場，讓他粗略點了點家中的各樣物品，一樣沒少，此賊看來應該不是蠢就背，作案5次了，作案手法倒是高難度一般人幹不來那種，就是沒哈收獲。唯一一點，就是一直沒找到他太太，也就是林女士的車鑰匙，去地庫看過，車也還在，估計當時太混亂不知弄哪兒去了，後來又回家在櫃子裏找了把備用鑰匙。”
李毅繼續在白板上寫下：遺失車鑰匙，無其他物品遺失。疑點，受害人打電話求助的時間。
秦剛跟他不一樣，喜歡在電腦上畫思維導圖，最主要的一點是，他不喜歡擦白板。
秦剛拿來檔案，李毅杵在白板前看。
“現場鞋印和前幾宗入室盜竊案現場鞋印是同一個人，技術組的分析這家夥身高大概175-180cm，前幾次都隻是在現場采集到痕跡，沒有在周邊監控裏有任何相關的發現，不過這一次治安監控很給力，拍的很清晰，正臉，可見不是一個聰明的盜賊，算是露了臉。”秦剛道。
李毅先大致瀏覽了最近幾宗相關案子，發生前後相隔不超過3個月，選擇作案地點都是小區高層樓宇，半夜從天台潛入頂層住戶室內，然後偷竊，得手後從大門離開逃走。住戶都是在早上醒來後才發現被盜，不過丟失財物都並不多。
隻是這個手法有相當難度，李毅想想從一幢樓的天頂順下陽台這個操作，即便不親為，腳也覺得有點顫抖，而且3個月內作案5次，這麽頻繁的作案，是真不怕摔死。
李毅在白板上寫下：慣犯。
“這家夥是什麽腦回路了？用這種方法。”
“不好說，人這種多分子複合結構體太複雜，有些人用大腦，有些人用小腦，可能還有些人是用腳指頭思考,不排除也有屁股思考的人。還有一種可能，也許人家就是藝高人膽大，挑戰的就是難度，不像咱們倆，回避的就是難度。”秦剛哈哈大笑起來。
李毅繼續在白板下上寫：腦袋可能被門夾過。想想覺得不合適又擦掉。
“從前麵4次案子看，財務損失都不大，丟失現金都不多，無非就是丟了手機和筆記本電腦。我估計實在沒什麽東西可偷，手機和筆記本電腦也是順手牽羊拿走。手機出手能賣個二三百不錯了，筆記本電腦還真不好出手，所以是擔了風險沒啥收益，算是一笨賊了。”秦剛道。
李毅在白板又寫下：頻繁作案的原因，每次盜竊收益不高。
這個做案的方法，在南方一座城市多年前有過相同案例，竊賊同樣是先行偷偷竄上天台一直隱藏，待到半夜，由天台頂潛入住戶室內，本以為半夜時分屋主應該睡了，可不曾想屋主並沒有睡，正好撞了個正著，竊賊情急之下拔刀行凶，結果盜竊演變成凶殺案。
凶手逃離的時候，居然坐乘坐電梯，案子破的倒也並不費周章，但這種做案手法，的確少見，在李毅來看，不是腎上腺分泌上腦都不會選擇這種電影橋段式的方法來做案行竊。
“他為什麽一定要選擇這種高層，選一幢不帶電梯的，那種七八層高的老式樓宇也行啊，至少那高度看著還接地氣，不會感覺那麽瘮人。”秦剛拋出一個疑問。
李毅看著白板，凝神想了想，“人對這個世界都會有一種慣性的認知，比如，你看到一個滿臉胡子，肌肉凹凸的大塊頭，你的潛意識會認為這個人怎麽樣，一般都會感覺這個人會很凶、有點不好惹，如果他的手臂上再有紋身，你會感覺什麽，他肯定是一個社會人，對吧。”
秦剛點點頭。
“同理，一幢房子，七八層高不帶電梯的老式樓宇，和一座二三十層高，帶電梯的樓宇，哪個看起來會更貴？”
“目測肯定是後者。”
“那麽，你想偷東西，在一堆鋼筋石屎的森林裏，是不是得選一間看起來比較貴的房子，這個概念很簡單，房子貴，那住房子的人，理論講也是經濟寬裕的人，這就是一種慣性認知。當然，住別墅的人會更有錢，但那可操作性不強，市區裏沒有別墅，交通上一個普通竊賊也很難往來有別墅的區域；再說了，晚上，烏燈黑火的，離麵是20米還100米，可能感覺都差不多，不信你試試。”
“推斷都合理，我隻是覺得這種方法有點蠢，想做這事感覺還先得練習攀岩，要不真幹不來。”秦剛道。
“未必的，我喜歡用白板推演案情，你喜歡在電腦上用思維導圖推演案情，喜好或都說隻是一種習慣而已，並不是因為我畫畫好或寫字漂亮，也並不是你對思維導圖這個軟件使用有多熟練。”
李毅把東湖案資料仔仔細細地捋了一遍。
案情看似並不複雜，東湖小區，本市早期的一個高檔樓盤，緊挨著東湖大道，正東湖邊兒上，湖邊一排柳樹，開窗見湖，柳浪聞鶯，傳說中的生態負離子富氧小區。
受害人林女士，31歲，家庭婦女，在小區已經居住了5年，丈夫從事醫療器械銷售，常年在外跑，案發當晚出差在外。
凶手夜晚潛入行竊，驚醒林女士，於是拔刀行凶，劃傷了林女士，然後開門逃去無蹤。此賊還算機靈，沒有乘坐電梯，從走火梯溜走，但是進了地下停車場，雖然地庫裏的攝像比較模糊，但還是錄下了身影，重要的是時間點的佐證。
林女士忍痛打電話到物業呼救，當時失血比較多，所幸救治還好及時，臉上、手上、肩上、身上都有刀傷，並無生命之虞，隻是受驚嚇過度，且臉被劃傷，情緒一直不穩定，一直未曾筆錄。
果真如劉隊所言：不難？
李毅心裏可不這麽想，秦剛說過這案有疑點。
“如果就這麽看前後過程，感覺我們沒啥事可做，等著協查通報就行了，人都露了臉了，逃不掉的。但這現場證據……”李毅話說了半截。
“你也有想法是吧，我想咱倆的想法是一樣的。”秦剛明白李毅想說什麽。
“我也還是得去看看現場，沒在現場走過一遭，總覺得像有什麽缺失。”李毅道。
“必須的，你要是捋完了資料，我們先去醫院做個筆錄，回來再去現場。不捉急，你可以再仔細掃描一遍，看能嗅出點別的啥。”秦剛拿起白板筆，在白板上畫了一個大大的問號。
“對了，昨天我陪受害人丈夫回了一趟現場，讓他粗略點了點家中的各樣物品，一樣沒少，此賊看來應該不是蠢就背，作案5次了，作案手法倒是高難度一般人幹不來那種，就是沒哈收獲。唯一一點，就是一直沒找到他太太，也就是林女士的車鑰匙，去地庫看過，車也還在，估計當時太混亂不知弄哪兒去了，後來又回家在櫃子裏找了把備用鑰匙。”
李毅繼續在白板上寫下：遺失車鑰匙，無其他物品遺失。疑點，受害人打電話求助的時間。