764：七、軍爭篇
孫子曰：凡用兵之法，將受命於君，合軍聚眾，交和而舍，莫難於軍爭。軍爭之難者，以迂為直，以患為利。故迂其途而誘之以利，後人發，先人至，此知迂直之計者也。
故軍爭為利，軍事為危。舉軍而爭利則不及，委軍而爭利則輜重捐。是故卷甲而趨，日夜不處，倍道兼行，百裏而爭利，則擒三將軍，勁者先，疲者後，其法十一而至；五十裏而爭利，則蹶上將軍，其法半至；三十裏而爭利，則三分之二至。是故軍無輜重則亡，無糧食則亡，無委積則亡。
故不知諸侯之謀者，不能豫交；不知山林、險阻、沮澤之形者，不能行軍；不鄉導者，不能得地利。故兵以詐立，以利動，以分合為變者也。故其疾如風，其徐如林，侵掠如火，不動如山，難知如陰，動如雷震。掠鄉分眾，廓地分利，懸權而動。先知迂直之計者勝，此軍爭之法也。
《軍政》曰：‘言不相聞，故為金鼓；視不相見，故為旌旗。’夫金鼓、旌旗者，所以一人之耳目也。人既專一，則勇者不得獨進，怯者不得獨退，此用眾之法也。故夜戰多火鼓，晝戰多旌旗，所以變人之耳目也。
故三軍可奪氣，將軍可奪心。是故朝氣銳，晝氣惰，暮氣歸。故善用兵者，避其銳氣，擊其惰歸，此治氣者也。無邀正正之旗，勿擊堂堂之陳，此治變者也。
故用兵之法：高陵勿向，背丘勿逆，佯北勿從，銳卒勿攻，餌兵勿食，歸師勿遏，圍師必闕，窮寇勿迫，此用法之法也。
曹公曰：兩軍爭勝。（曹操說：兩軍爭奪的是製勝權。）
曹公曰：聚國人，結行伍，選部曲，起營為軍陳。
（交而和舍，）曹公曰：軍門為和門，左右門為旗門，以車為營曰轅門，以人為營曰人門，兩軍相相對為交和。
（莫難於軍爭。）曹公曰：從始受命，至於交和，軍爭難也。（曹操說：從開始接受命令，到與敵人下麵對壘，這中間爭奪製勝權是最難的。）
曹公曰：示以遠，速其道理，先敵至也。（曹操說：以遠道行軍的假象迷惑敵人，暗中卻加速奔襲，這樣就能先敵到達預定的陣地。）
曹公曰：迂其途者，示之遠也；後人發，先人至者，明於度數，先知遠近之計也。（曹操說：采用迂回繞道的行動，是以行遠的假象迷惑敵人；比敵軍晚出發卻先到達目的地，是因為將領計算得很準確，預先掌握了變遠為近的計謀。）
曹公曰：善者則以利，不善者是以危。
曹公曰：遲不及也。
曹公曰：置輜重，則恐捐棄也。
曹公曰：不得休息，罷也。
曹公曰：百裏而爭利，非也；三將軍皆以為擒。
曹公曰：蹶猶挫也。
曹公曰：道近至者多，故無死敗也。
曹公曰：無此三者，亡之道也。
曹公曰：不知敵情謀者，不能結交也。（曹操說：不了解敵人的軍情和預謀者，不能結交也，就不能與它結交。）
曹公曰：高而崇者為山，眾樹所聚者為林，坑塹者為險，一高一下者為阻，水草漸洳者為沮，眾人所歸而不流者為澤。不先知軍之所據及山川之形者，則不能行師也。
曹公曰：兵一分一合，以敵為變也。
（故其疾如風，）曹公曰：擊空虛也。（曹操說：這是因為襲擊敵人的薄弱之處，所以迅疾如風。）
（其徐如林，）曹公曰：不見利也。（因為還沒有見到好處。）
（其掠如風，）曹公曰：疾也。
（不動如山，）曹公曰：守也。（難知如陰，動如雷霆。掠鄉分眾。）
曹公曰：因敵而製勝也。（曹操說：‘掠鄉分眾’的目的是運用敵國的人力來戰勝敵人。）
（廓地分利，）曹公曰：分敵利也。
（懸權而動，）曹公曰：量敵而動也。
曹公曰：左氏言一鼓作氣，再而衰，三而竭。
曹公曰：正正，齊也；堂堂，大也。
曹公曰：《司馬法》曰：‘圍其三麵，闕其一麵，所以示生路也。’
“軍爭篇的戰爭典範要數魏、蜀爭奪漢中之戰。赤壁之戰後，劉備占據了荊州、益州（成都），與戰據黃河流域的曹操、戰據江南的孫權形成了三足鼎立的形勢。
公元215年，曹消滅了西北的馬超、韓遂勢力後，親率大軍進軍漢中的張魯（‘五鬥米道’張天師張道陵的孫子、張衡的兒子。），占據了漢中。漢中地處益州，曹操的進軍漢中，使劉備感到自己在四川的統治權及其穩定性受到影響，而且，由於漢中的地理位置十分重要，劉備亦不甘心它落於曹操之手中，於是曹操、劉備爭奪漢中之戰發生了。
在漢中之爭開始時，劉備在爭奪戰中處於不利地位，但劉備用‘知迂直之計’，善於將不利因素化為有利因素，成功地搶占了漢中。迫使曹軍退出四川，取得了這場戰爭的勝利，也鞏固了自己在四川的統治權。孫武在《孫子兵法·軍爭篇》中提出，用兵作戰最困難之處在於爭奪製勝的客觀條件。從劉備、曹操爭奪漢中之戰中，也確實證實了孫子這一觀點的正確性。交戰之初，曹操據漢中，扼守陽平關這一軍事要地，打退劉備軍隊的多次進攻，使得劉備處於長期頓兵堅城要塞之下而毫無進展的被動狀態之中；而後來，當劉備搶占了另一更為有利的軍事要地定軍山時，形勢便完全發生了逆轉。劉備由被動變為主動，由受製於人變為製人——能夠以逸待勞，調動曹軍，使曹軍疲於奔命，來回奔走，以至於最後陷入了求戰不得，進退兩難的境地。爭奪製勝權的重要，從曹、劉兩軍前後所處的決然相反的地位中，充分地體現了出來。劉備之所以能變被動為主動，最主要的一點是，他在關鍵時刻能夠做到‘以迂為直，以患為利’。在初戰不利的情況下，劉備停止了以硬碰硬的作戰方法，通過長途迂回，占領了另一軍事要地定軍山，取得了戰爭的主動權。此後，劉備便反客為主，調動曹軍並在運動中設伏殲滅了曹軍。最後，劉備麵對曹操的援軍，采取以主力守險不戰，以遊兵擾其後方的戰略，迫使曹軍撤出了漢中。所以，我們可以毫不過分地說，劉備的奪取漢中，是運用孫子‘迂直之計’而取得的。”
孫子曰：凡用兵之法，將受命於君，合軍聚眾，交和而舍，莫難於軍爭。軍爭之難者，以迂為直，以患為利。故迂其途而誘之以利，後人發，先人至，此知迂直之計者也。
故軍爭為利，軍事為危。舉軍而爭利則不及，委軍而爭利則輜重捐。是故卷甲而趨，日夜不處，倍道兼行，百裏而爭利，則擒三將軍，勁者先，疲者後，其法十一而至；五十裏而爭利，則蹶上將軍，其法半至；三十裏而爭利，則三分之二至。是故軍無輜重則亡，無糧食則亡，無委積則亡。
故不知諸侯之謀者，不能豫交；不知山林、險阻、沮澤之形者，不能行軍；不鄉導者，不能得地利。故兵以詐立，以利動，以分合為變者也。故其疾如風，其徐如林，侵掠如火，不動如山，難知如陰，動如雷震。掠鄉分眾，廓地分利，懸權而動。先知迂直之計者勝，此軍爭之法也。
《軍政》曰：‘言不相聞，故為金鼓；視不相見，故為旌旗。’夫金鼓、旌旗者，所以一人之耳目也。人既專一，則勇者不得獨進，怯者不得獨退，此用眾之法也。故夜戰多火鼓，晝戰多旌旗，所以變人之耳目也。
故三軍可奪氣，將軍可奪心。是故朝氣銳，晝氣惰，暮氣歸。故善用兵者，避其銳氣，擊其惰歸，此治氣者也。無邀正正之旗，勿擊堂堂之陳，此治變者也。
故用兵之法：高陵勿向，背丘勿逆，佯北勿從，銳卒勿攻，餌兵勿食，歸師勿遏，圍師必闕，窮寇勿迫，此用法之法也。
曹公曰：兩軍爭勝。（曹操說：兩軍爭奪的是製勝權。）
曹公曰：聚國人，結行伍，選部曲，起營為軍陳。
（交而和舍，）曹公曰：軍門為和門，左右門為旗門，以車為營曰轅門，以人為營曰人門，兩軍相相對為交和。
（莫難於軍爭。）曹公曰：從始受命，至於交和，軍爭難也。（曹操說：從開始接受命令，到與敵人下麵對壘，這中間爭奪製勝權是最難的。）
曹公曰：示以遠，速其道理，先敵至也。（曹操說：以遠道行軍的假象迷惑敵人，暗中卻加速奔襲，這樣就能先敵到達預定的陣地。）
曹公曰：迂其途者，示之遠也；後人發，先人至者，明於度數，先知遠近之計也。（曹操說：采用迂回繞道的行動，是以行遠的假象迷惑敵人；比敵軍晚出發卻先到達目的地，是因為將領計算得很準確，預先掌握了變遠為近的計謀。）
曹公曰：善者則以利，不善者是以危。
曹公曰：遲不及也。
曹公曰：置輜重，則恐捐棄也。
曹公曰：不得休息，罷也。
曹公曰：百裏而爭利，非也；三將軍皆以為擒。
曹公曰：蹶猶挫也。
曹公曰：道近至者多，故無死敗也。
曹公曰：無此三者，亡之道也。
曹公曰：不知敵情謀者，不能結交也。（曹操說：不了解敵人的軍情和預謀者，不能結交也，就不能與它結交。）
曹公曰：高而崇者為山，眾樹所聚者為林，坑塹者為險，一高一下者為阻，水草漸洳者為沮，眾人所歸而不流者為澤。不先知軍之所據及山川之形者，則不能行師也。
曹公曰：兵一分一合，以敵為變也。
（故其疾如風，）曹公曰：擊空虛也。（曹操說：這是因為襲擊敵人的薄弱之處，所以迅疾如風。）
（其徐如林，）曹公曰：不見利也。（因為還沒有見到好處。）
（其掠如風，）曹公曰：疾也。
（不動如山，）曹公曰：守也。（難知如陰，動如雷霆。掠鄉分眾。）
曹公曰：因敵而製勝也。（曹操說：‘掠鄉分眾’的目的是運用敵國的人力來戰勝敵人。）
（廓地分利，）曹公曰：分敵利也。
（懸權而動，）曹公曰：量敵而動也。
曹公曰：左氏言一鼓作氣，再而衰，三而竭。
曹公曰：正正，齊也；堂堂，大也。
曹公曰：《司馬法》曰：‘圍其三麵，闕其一麵，所以示生路也。’
“軍爭篇的戰爭典範要數魏、蜀爭奪漢中之戰。赤壁之戰後，劉備占據了荊州、益州（成都），與戰據黃河流域的曹操、戰據江南的孫權形成了三足鼎立的形勢。
公元215年，曹消滅了西北的馬超、韓遂勢力後，親率大軍進軍漢中的張魯（‘五鬥米道’張天師張道陵的孫子、張衡的兒子。），占據了漢中。漢中地處益州，曹操的進軍漢中，使劉備感到自己在四川的統治權及其穩定性受到影響，而且，由於漢中的地理位置十分重要，劉備亦不甘心它落於曹操之手中，於是曹操、劉備爭奪漢中之戰發生了。
在漢中之爭開始時，劉備在爭奪戰中處於不利地位，但劉備用‘知迂直之計’，善於將不利因素化為有利因素，成功地搶占了漢中。迫使曹軍退出四川，取得了這場戰爭的勝利，也鞏固了自己在四川的統治權。孫武在《孫子兵法·軍爭篇》中提出，用兵作戰最困難之處在於爭奪製勝的客觀條件。從劉備、曹操爭奪漢中之戰中，也確實證實了孫子這一觀點的正確性。交戰之初，曹操據漢中，扼守陽平關這一軍事要地，打退劉備軍隊的多次進攻，使得劉備處於長期頓兵堅城要塞之下而毫無進展的被動狀態之中；而後來，當劉備搶占了另一更為有利的軍事要地定軍山時，形勢便完全發生了逆轉。劉備由被動變為主動，由受製於人變為製人——能夠以逸待勞，調動曹軍，使曹軍疲於奔命，來回奔走，以至於最後陷入了求戰不得，進退兩難的境地。爭奪製勝權的重要，從曹、劉兩軍前後所處的決然相反的地位中，充分地體現了出來。劉備之所以能變被動為主動，最主要的一點是，他在關鍵時刻能夠做到‘以迂為直，以患為利’。在初戰不利的情況下，劉備停止了以硬碰硬的作戰方法，通過長途迂回，占領了另一軍事要地定軍山，取得了戰爭的主動權。此後，劉備便反客為主，調動曹軍並在運動中設伏殲滅了曹軍。最後，劉備麵對曹操的援軍，采取以主力守險不戰，以遊兵擾其後方的戰略，迫使曹軍撤出了漢中。所以，我們可以毫不過分地說，劉備的奪取漢中，是運用孫子‘迂直之計’而取得的。”