767：十、地形篇
孫子曰：地形有通者，有掛者，有支者，有隘者，有險者，有遠者。我可以往，彼可以來，曰通；通形者，先居高陽，利糧道，以戰則利。可以往，難以返，曰掛；掛形者，敵無備，出而勝之；敵若有備，出而不勝，難以返，不利。我出而不利，彼出而不利，曰支；支形者，敵雖利我，我無出也；引而去之，令敵半出而擊之，利。隘形者，我先居之，必盈之以待敵；若敵先居之，盈而勿從，不盈而從之。險形者，我先居之，必居高陽以待敵；若敵先居之，引而去之，勿從也。遠形者，勢均，難以挑戰，戰而不利。凡此六者，地之道也；將之至任，不可不察也。
故兵有走者，有馳者，有陷者，有崩者，有亂者，有北者。凡此六者，非天之災，將之過也。夫勢均，以一擊十，曰走。卒強吏弱，曰馳。吏強卒弱，曰陷。大吏怒而不服，遇敵懟而自戰，將不知其能，曰崩。將弱不嚴，教道不明，吏卒無常陳兵縱橫，曰亂。將不能料敵，以少合眾，以弱擊強，兵無選鋒，曰北。凡此六者，敗之道也；將之至任，不可不察也。
夫地形者，兵之助也。料敵製勝，計險厄、遠近，上將之道也。知此而用戰者必勝，不知此而用戰者必敗。故戰道必勝，主曰無戰，必戰可也；戰道不勝，主曰必戰，無戰可也。故進不求名，退不避罪，唯人是保，而利合於主，國之寶也。
視卒如嬰兒，故可與之赴深奚穀；視卒如愛子，故可與之俱死。厚而不能使，愛而不能令，亂而不能治，譬若嬌子，不可用也。
知吾卒之可以擊，而不知敵之不可擊，勝之半也；知敵之可擊，而不知卒之不可以擊，勝之半也；知敵之可擊，知吾卒之可以擊，而不知地形之不可以戰，勝之半也。故知兵者，動而不迷，舉而不窮。故曰：知彼知己，勝乃不殆；知天知地，勝乃不窮。
曹公曰：欲戰，蕃地形以立勝也。（曹操說，要作戰，必須勘察地理形勢，以創造獲勝條件。）
曹公曰：此六者，地之形也。
曹公曰：寧致人，無致於人。
曹公曰：隘形者，兩山間通穀也，敵勢不得撓我也。我先居之，必前齊隘口，陳而守之，以出奇也。敵若先居此地，齊口陳，勿從也。即半隘陳者從之，而與敵共此利也。
曹公曰：地形險隘，尤不可致於人。
曹公曰：挑戰者，延敵也。
曹公曰：不料力。
（卒強吏弱，曰馳；）曹公曰：吏不能統，故弛壞。
（吏強卒弱，曰陷；）曹公曰：吏強欲進，卒弱輒陷，敗也。
曹公曰：大吏，小將也。大將怒之而不厭服，忿而赴敵，不量輕重，則必崩壞。
曹公曰：為將若此，亂之道也。
曹公曰：其勢若此，必走之兵也。
曹公曰：恩不可專用，罰不可獨任；若驕子之喜怒對目，還害而不可用也。
曹公曰：勝之半也，未可知也。
“關於這地形篇，我們可以研討一下東晉滅南燕之戰，看看南朝宋主劉裕是如何運用《孫子兵法》而徹底擊敗南燕主慕容超。
東晉與前秦淝水一戰，前秦王苻堅大敗，潰不成軍，苻堅的一世英名盡喪黃泉，不過幾年，終被僅分其國。前秦政權為姚萇、姚興建立的後秦所取代。北方原在前秦控製下的各族上層又建立起幾十個割據政權，出現了再度分裂的局麵。它們互相爭奪，戰亂不已。這些割據政權主要有後燕、西燕、南燕、北燕、大夏、西秦、北魏、前涼、南涼、後涼、西涼、北涼、後趙、仇池國、吐穀渾等。這一時期正是中國曆史上東晉十六國的戰亂時期。
公元396年北魏軍南下，攻占了後燕重鎮晉陽、常山、信都、中山，給後燕以近乎毀滅性的的擊。從此，後燕被截為南北兩部，也就是南燕和北燕。不久，北魏開始進一步實施其統一北方的宏偉計劃。
南燕言慕容德原是後燕的範陽王，久鎮鄴城（今河北臨漳西南）。由於慕容德屢被魏軍所困，於公元398年遷往滑台（今河南滑縣）建立南燕，又因滑台四麵受敵，於次年將都址遷往廣固（今山東益都縣西北）。在這些割據政權中，比較強大的政權是北魏，與東晉連壤的是南燕和後秦。南燕國小勢單，躋身眾國圍困之中，屢遭大國欺淩磨難，實可謂是慕容世家代代相傳的奇恥大辱與仇恨！但它最終還是厄運難逃。
東晉在淝水之戰後，原收複了保、兗、青、司、豫、梁六州（今河北、山東、江蘇、河南、陝南），但不久因東晉內部爭權奪利，這些地方得而複失，為南燕、後秦占領。在不久爆發的孫恩、趙義、桓玄叛亂中，平民出身的劉裕因鎮壓起義和平息叛亂而官至車騎將軍，掌握了東晉朝廷的軍政大權。劉裕當權之後，政法上排除異己，強化自己勢力；經濟上減輕征調、徭役、田租，以緩和階級矛盾而防止農民起義；軍事上以恢複中原為口號，訓練軍隊，積極準備北伐戰爭。
後來，劉裕發動北伐戰爭，第一個目標便列為南燕，欲一舉殲滅南燕主慕容超，收複失地，進一步提高自己的聲望。在滅南燕之戰中，劉裕準確地判斷敵情，慎重選擇了北伐路線，利用地形之變靈活地變換戰術，取得了北伐的偉大勝利。
分析劉裕能夠取勝的主要原因，在於他了解敵人，了解自己，同時也了解地形對於己方的利弊。他正確地分析了南燕政權貪婪、知近利而無遠慮的特點，料定目光短淺的慕容超不會憑險固守大峴山，果斷地選擇了一條捷徑直入敵國腹地。劉裕在這次戰爭中，不僅‘料敵製勝，計險、遠近，’而且做到了孫子所說的《孫子兵法》所說的‘動而不迷，舉而不窮’。他善於根據敵情製訂相應的作戰措施，采取靈活的戰術、戰法來戰勝敵人。劉裕根據南燕騎兵善於在平川地形作戰，而晉軍步兵在平川作戰又容易被騎兵衝垮的情況，將車陣這一古老的作戰隊形與戰法運用到作戰之中，組成了一個集步兵、騎兵、車兵相結合的陣勢，在作戰中有效地抑製了燕軍之所長。在兩軍相持時，劉裕及時運用奇兵襲擊敵人薄弱的後方，有力地打擊了敵人，為取得最後勝利奠定了基礎。最終結果，劉裕發動的北伐戰爭消滅了南燕主慕容超。
反觀燕軍之所以失敗，除了慕容超目光短淺與驕橫自負外，另一重要原因還在於慕容超沒有學好《孫子兵法》，不懂得如何利用地形的便利克敵製勝。孫子在《孫子兵法·地形篇》中說：‘隘形者，我先居之，必盈之以待敵’，‘險形者，我先居之，必居高陽而待敵’，慕容超違背了孫子所說的這些原則，棄大峴山之險不守，放棄了能有力地阻擊敵人進攻的地形而過早與敵軍正麵決戰，結果首戰失敗，喪失了戰場的主動權，軍隊的士氣也受到嚴重影響，因而導致了最終失敗。這一曆史教訓，很值得我輩及後輩認真總結思考。”
孫子曰：地形有通者，有掛者，有支者，有隘者，有險者，有遠者。我可以往，彼可以來，曰通；通形者，先居高陽，利糧道，以戰則利。可以往，難以返，曰掛；掛形者，敵無備，出而勝之；敵若有備，出而不勝，難以返，不利。我出而不利，彼出而不利，曰支；支形者，敵雖利我，我無出也；引而去之，令敵半出而擊之，利。隘形者，我先居之，必盈之以待敵；若敵先居之，盈而勿從，不盈而從之。險形者，我先居之，必居高陽以待敵；若敵先居之，引而去之，勿從也。遠形者，勢均，難以挑戰，戰而不利。凡此六者，地之道也；將之至任，不可不察也。
故兵有走者，有馳者，有陷者，有崩者，有亂者，有北者。凡此六者，非天之災，將之過也。夫勢均，以一擊十，曰走。卒強吏弱，曰馳。吏強卒弱，曰陷。大吏怒而不服，遇敵懟而自戰，將不知其能，曰崩。將弱不嚴，教道不明，吏卒無常陳兵縱橫，曰亂。將不能料敵，以少合眾，以弱擊強，兵無選鋒，曰北。凡此六者，敗之道也；將之至任，不可不察也。
夫地形者，兵之助也。料敵製勝，計險厄、遠近，上將之道也。知此而用戰者必勝，不知此而用戰者必敗。故戰道必勝，主曰無戰，必戰可也；戰道不勝，主曰必戰，無戰可也。故進不求名，退不避罪，唯人是保，而利合於主，國之寶也。
視卒如嬰兒，故可與之赴深奚穀；視卒如愛子，故可與之俱死。厚而不能使，愛而不能令，亂而不能治，譬若嬌子，不可用也。
知吾卒之可以擊，而不知敵之不可擊，勝之半也；知敵之可擊，而不知卒之不可以擊，勝之半也；知敵之可擊，知吾卒之可以擊，而不知地形之不可以戰，勝之半也。故知兵者，動而不迷，舉而不窮。故曰：知彼知己，勝乃不殆；知天知地，勝乃不窮。
曹公曰：欲戰，蕃地形以立勝也。（曹操說，要作戰，必須勘察地理形勢，以創造獲勝條件。）
曹公曰：此六者，地之形也。
曹公曰：寧致人，無致於人。
曹公曰：隘形者，兩山間通穀也，敵勢不得撓我也。我先居之，必前齊隘口，陳而守之，以出奇也。敵若先居此地，齊口陳，勿從也。即半隘陳者從之，而與敵共此利也。
曹公曰：地形險隘，尤不可致於人。
曹公曰：挑戰者，延敵也。
曹公曰：不料力。
（卒強吏弱，曰馳；）曹公曰：吏不能統，故弛壞。
（吏強卒弱，曰陷；）曹公曰：吏強欲進，卒弱輒陷，敗也。
曹公曰：大吏，小將也。大將怒之而不厭服，忿而赴敵，不量輕重，則必崩壞。
曹公曰：為將若此，亂之道也。
曹公曰：其勢若此，必走之兵也。
曹公曰：恩不可專用，罰不可獨任；若驕子之喜怒對目，還害而不可用也。
曹公曰：勝之半也，未可知也。
“關於這地形篇，我們可以研討一下東晉滅南燕之戰，看看南朝宋主劉裕是如何運用《孫子兵法》而徹底擊敗南燕主慕容超。
東晉與前秦淝水一戰，前秦王苻堅大敗，潰不成軍，苻堅的一世英名盡喪黃泉，不過幾年，終被僅分其國。前秦政權為姚萇、姚興建立的後秦所取代。北方原在前秦控製下的各族上層又建立起幾十個割據政權，出現了再度分裂的局麵。它們互相爭奪，戰亂不已。這些割據政權主要有後燕、西燕、南燕、北燕、大夏、西秦、北魏、前涼、南涼、後涼、西涼、北涼、後趙、仇池國、吐穀渾等。這一時期正是中國曆史上東晉十六國的戰亂時期。
公元396年北魏軍南下，攻占了後燕重鎮晉陽、常山、信都、中山，給後燕以近乎毀滅性的的擊。從此，後燕被截為南北兩部，也就是南燕和北燕。不久，北魏開始進一步實施其統一北方的宏偉計劃。
南燕言慕容德原是後燕的範陽王，久鎮鄴城（今河北臨漳西南）。由於慕容德屢被魏軍所困，於公元398年遷往滑台（今河南滑縣）建立南燕，又因滑台四麵受敵，於次年將都址遷往廣固（今山東益都縣西北）。在這些割據政權中，比較強大的政權是北魏，與東晉連壤的是南燕和後秦。南燕國小勢單，躋身眾國圍困之中，屢遭大國欺淩磨難，實可謂是慕容世家代代相傳的奇恥大辱與仇恨！但它最終還是厄運難逃。
東晉在淝水之戰後，原收複了保、兗、青、司、豫、梁六州（今河北、山東、江蘇、河南、陝南），但不久因東晉內部爭權奪利，這些地方得而複失，為南燕、後秦占領。在不久爆發的孫恩、趙義、桓玄叛亂中，平民出身的劉裕因鎮壓起義和平息叛亂而官至車騎將軍，掌握了東晉朝廷的軍政大權。劉裕當權之後，政法上排除異己，強化自己勢力；經濟上減輕征調、徭役、田租，以緩和階級矛盾而防止農民起義；軍事上以恢複中原為口號，訓練軍隊，積極準備北伐戰爭。
後來，劉裕發動北伐戰爭，第一個目標便列為南燕，欲一舉殲滅南燕主慕容超，收複失地，進一步提高自己的聲望。在滅南燕之戰中，劉裕準確地判斷敵情，慎重選擇了北伐路線，利用地形之變靈活地變換戰術，取得了北伐的偉大勝利。
分析劉裕能夠取勝的主要原因，在於他了解敵人，了解自己，同時也了解地形對於己方的利弊。他正確地分析了南燕政權貪婪、知近利而無遠慮的特點，料定目光短淺的慕容超不會憑險固守大峴山，果斷地選擇了一條捷徑直入敵國腹地。劉裕在這次戰爭中，不僅‘料敵製勝，計險、遠近，’而且做到了孫子所說的《孫子兵法》所說的‘動而不迷，舉而不窮’。他善於根據敵情製訂相應的作戰措施，采取靈活的戰術、戰法來戰勝敵人。劉裕根據南燕騎兵善於在平川地形作戰，而晉軍步兵在平川作戰又容易被騎兵衝垮的情況，將車陣這一古老的作戰隊形與戰法運用到作戰之中，組成了一個集步兵、騎兵、車兵相結合的陣勢，在作戰中有效地抑製了燕軍之所長。在兩軍相持時，劉裕及時運用奇兵襲擊敵人薄弱的後方，有力地打擊了敵人，為取得最後勝利奠定了基礎。最終結果，劉裕發動的北伐戰爭消滅了南燕主慕容超。
反觀燕軍之所以失敗，除了慕容超目光短淺與驕橫自負外，另一重要原因還在於慕容超沒有學好《孫子兵法》，不懂得如何利用地形的便利克敵製勝。孫子在《孫子兵法·地形篇》中說：‘隘形者，我先居之，必盈之以待敵’，‘險形者，我先居之，必居高陽而待敵’，慕容超違背了孫子所說的這些原則，棄大峴山之險不守，放棄了能有力地阻擊敵人進攻的地形而過早與敵軍正麵決戰，結果首戰失敗，喪失了戰場的主動權，軍隊的士氣也受到嚴重影響，因而導致了最終失敗。這一曆史教訓，很值得我輩及後輩認真總結思考。”