第168章不分伯仲
曆史直播：開局為秦始皇直播亡國 作者：忘川錦鯉 投票推薦 加入書簽 留言反饋
所有皇帝沉默了，始皇又何嚐說的不是事實，這也是始皇心中所想吧！
“好了，大家不是想讓孫武和吳起分個高下嗎？來，大家聊聊自己的看法？”張言希也想到了，始皇這句話又何嚐問的不是自己，最大的變法不就是秦朝嗎？
程咬金：對對對，我們大家聊聊這兩位，我投吳起將軍一票，我是一位將軍，我更崇拜一些戰場上的一些戰績，我是一位武將，吳起在戰場上的戰績確實比孫武高點，我選吳起。
諸葛亮：我應該和孫武是一類的人，從軍事上分析，吳起和孫武都是著名的軍事大家，孫武著有《孫子兵法》而吳起則有《吳起兵法》，二人在軍事理論上的造詣都極高，不分伯仲，可是吳起的兵法並沒有流傳，聽張姑娘所言，《孫子兵法》對後世很重要，在軍事上孫武確實更強。
秦始皇：兩者分析的都沒毛病，兩者也確實不分伯仲，真要區分一個，我想我也會選擇孫武，吳起的征戰隻是帶來了一時的好處，而孫武的兵法卻是影響了幾朝人。
劉邦：始皇這話也不對，雖然說是我害死的韓信，不過不得不說一個國家想要變強，要的不是會兵法的孫武，而是可以上陣殺敵，能給國家帶來穩定的人，還有一點吳起也有兵學，隻不過沒有流傳下了而已。
李斯：吳起通兵法儒家三家思想，他與孫武齊名但是在軍事戰績上，吳起應該比孫武戰績顯赫，他的一生與諸侯七十六戰，全勝六十四，戰平十二，常常能夠出奇者勝，以少勝多。
在魏期間把當時的秦國打的節節敗退，幾乎毫無還手之力，吳起的“陰晉之戰”以五萬魏卒擊潰了五十萬秦軍，孫武在打敗楚國後就歸隱了，而吳起先後在魯、魏、楚待過，一生經曆上千次戰役曾與各諸侯國交戰，一生沒有打過敗仗，我與陛下所言相博，我覺得吳起比孫武更強！
李世民：其實吳起比孫武更加出色，孫武隻能說是軍事方麵很強，可是吳起軍事和政治方麵都很強，吳起的兵法為什麽沒流傳，難道不是因為動了一些人的利益嗎？吳起變法動的不就是這些人的利益嗎？
吳起在治軍方麵也有很高的成就，他提出了“以戰養戰”的思想，認為通過戰爭可以提高軍隊的戰鬥力和士氣，他還注重士兵的訓練和裝備，使得楚軍在戰爭中具有很強的競爭力，一個有智慧，有指揮，無一敗仗的人，難道他不是最強嗎？
朱元璋：兩邊講的都對，或許處境不同，劉邦是小官往上爬，他的處境是要一個可以幫他殺敵的人，而不是一位軍士，如果是李二，當時他的身邊可是有諸多良將，那他需要的就是一位謀士，這才叫如虎添翼，而不是在招一位將軍！一切隻看自己的處境。
康熙：其實諸位的發言已經有了高下，大家更看好的是吳起，不瞞大家我也是站邊吳起將軍，對《孫子兵法》確實厲害，他幫助了我們很多，可是這兵學卻是有一個問題，太重功利了，而吳起他懂得取舍！
衛子夫：孫武與吳起，由於各自所處的時代、環境不同，置身其中的文化氛圍有異，特別是個人所經曆的軍事實踐活動有較大差別，因而二人的兵學思想就不可避免地顯示了時代與個性的差異。
館陶：可是康熙的話並沒有說錯，吳起在學習和繼承孫武兵學時有取舍，有側重，有損益，有創新，孫武是在齊文化的熏陶下成長起來的，他的兵學更多地體現了齊學的特點，即重實效，崇功利，舉賢才，尚法製，他的戰爭指導原則是以最小的代價取得最大的成功，為達勝利的目的可以不擇手段。所以，他不厭其煩、淋漓盡致地闡發“詭道”，津津樂道於“用間”之術，特別強調以軍紀軍規約束和規矩。
“我聽出大家的所言了，差不多大家站的是吳起，”
“總的來說，吳起在政治上要出彩一些，吳起仕楚期間，主持變法，讓當時幾乎瀕臨滅亡的楚國變得強大，使楚國在此之後穩穩屹立於戰國七雄之列，後世的商鞅還多仿效吳起的變法。”
“而孫武則在軍事理論上多有建樹，他指揮的戰鬥並不多，多在理論上建功卓著，孫武與吳起無疑是軍事上稱為“裏程碑式的人物”，但是吳起始終沒有孫武出名，可能與他在曆史上的名聲不太好，也與他所著《吳起兵法》不能廣為流傳有關。”
“為什麽《吳起兵法》沒有流傳，確實和某些人的利益有關，如果吳起當時也隱居或許又是另一種結果，吳起的變法很有效果，但是卻犧牲了貴族和宗室的利益，在楚國君王在世時，他很支持吳起，但是當楚王一死，貴族就將矛頭指向了吳起，為了貴族的利益，吳起不得不死，改革支持者楚悼王死後，權貴進攻，以亂箭射死。”
“吳起很聰明，“及悼王死，宗室大臣作亂而攻吳起，吳起走之王屍而伏之。”死前趴在楚悼王屍體上，刺殺吳起的人誤傷楚悼王的身體，楚太子即位就清查這件事情，把誤傷楚悼王屍體的人全部誅殺，牽連滅族的有七十多家，臨死留了一手，設計報殺身之仇，吳起不僅聰明一時，還聰明了一世。”
吳起：哈哈哈！謝謝大家看的起我，我吳起出來的時候就是想要有一番作為，隱居深山豈是大丈夫所為，想我這樣的人更希望的是死於戰場吧，而不是死在自己人的手裏，權利的手中，可惜啊！
嶽飛：吳起將軍你這至少比我強，不過確實，我寧願戰死沙場！
吳起：兄弟，你死的冤啊！我看的都憋屈，這種皇帝跟著幹什麽！
孫武：無一敗仗，以少勝多，不管軍事和政治方麵，我比不上吳起，我沒有他那麽偉大，相反當看到兄弟的結局時，我膽怯了。
吳起：沒必要，你的兵法雖然功利，可是打仗不就是這樣，亂世還想要放下屠刀，立地成佛嗎？你的兵法很好，軍事能力真的很強！
“好了，大家不是想讓孫武和吳起分個高下嗎？來，大家聊聊自己的看法？”張言希也想到了，始皇這句話又何嚐問的不是自己，最大的變法不就是秦朝嗎？
程咬金：對對對，我們大家聊聊這兩位，我投吳起將軍一票，我是一位將軍，我更崇拜一些戰場上的一些戰績，我是一位武將，吳起在戰場上的戰績確實比孫武高點，我選吳起。
諸葛亮：我應該和孫武是一類的人，從軍事上分析，吳起和孫武都是著名的軍事大家，孫武著有《孫子兵法》而吳起則有《吳起兵法》，二人在軍事理論上的造詣都極高，不分伯仲，可是吳起的兵法並沒有流傳，聽張姑娘所言，《孫子兵法》對後世很重要，在軍事上孫武確實更強。
秦始皇：兩者分析的都沒毛病，兩者也確實不分伯仲，真要區分一個，我想我也會選擇孫武，吳起的征戰隻是帶來了一時的好處，而孫武的兵法卻是影響了幾朝人。
劉邦：始皇這話也不對，雖然說是我害死的韓信，不過不得不說一個國家想要變強，要的不是會兵法的孫武，而是可以上陣殺敵，能給國家帶來穩定的人，還有一點吳起也有兵學，隻不過沒有流傳下了而已。
李斯：吳起通兵法儒家三家思想，他與孫武齊名但是在軍事戰績上，吳起應該比孫武戰績顯赫，他的一生與諸侯七十六戰，全勝六十四，戰平十二，常常能夠出奇者勝，以少勝多。
在魏期間把當時的秦國打的節節敗退，幾乎毫無還手之力，吳起的“陰晉之戰”以五萬魏卒擊潰了五十萬秦軍，孫武在打敗楚國後就歸隱了，而吳起先後在魯、魏、楚待過，一生經曆上千次戰役曾與各諸侯國交戰，一生沒有打過敗仗，我與陛下所言相博，我覺得吳起比孫武更強！
李世民：其實吳起比孫武更加出色，孫武隻能說是軍事方麵很強，可是吳起軍事和政治方麵都很強，吳起的兵法為什麽沒流傳，難道不是因為動了一些人的利益嗎？吳起變法動的不就是這些人的利益嗎？
吳起在治軍方麵也有很高的成就，他提出了“以戰養戰”的思想，認為通過戰爭可以提高軍隊的戰鬥力和士氣，他還注重士兵的訓練和裝備，使得楚軍在戰爭中具有很強的競爭力，一個有智慧，有指揮，無一敗仗的人，難道他不是最強嗎？
朱元璋：兩邊講的都對，或許處境不同，劉邦是小官往上爬，他的處境是要一個可以幫他殺敵的人，而不是一位軍士，如果是李二，當時他的身邊可是有諸多良將，那他需要的就是一位謀士，這才叫如虎添翼，而不是在招一位將軍！一切隻看自己的處境。
康熙：其實諸位的發言已經有了高下，大家更看好的是吳起，不瞞大家我也是站邊吳起將軍，對《孫子兵法》確實厲害，他幫助了我們很多，可是這兵學卻是有一個問題，太重功利了，而吳起他懂得取舍！
衛子夫：孫武與吳起，由於各自所處的時代、環境不同，置身其中的文化氛圍有異，特別是個人所經曆的軍事實踐活動有較大差別，因而二人的兵學思想就不可避免地顯示了時代與個性的差異。
館陶：可是康熙的話並沒有說錯，吳起在學習和繼承孫武兵學時有取舍，有側重，有損益，有創新，孫武是在齊文化的熏陶下成長起來的，他的兵學更多地體現了齊學的特點，即重實效，崇功利，舉賢才，尚法製，他的戰爭指導原則是以最小的代價取得最大的成功，為達勝利的目的可以不擇手段。所以，他不厭其煩、淋漓盡致地闡發“詭道”，津津樂道於“用間”之術，特別強調以軍紀軍規約束和規矩。
“我聽出大家的所言了，差不多大家站的是吳起，”
“總的來說，吳起在政治上要出彩一些，吳起仕楚期間，主持變法，讓當時幾乎瀕臨滅亡的楚國變得強大，使楚國在此之後穩穩屹立於戰國七雄之列，後世的商鞅還多仿效吳起的變法。”
“而孫武則在軍事理論上多有建樹，他指揮的戰鬥並不多，多在理論上建功卓著，孫武與吳起無疑是軍事上稱為“裏程碑式的人物”，但是吳起始終沒有孫武出名，可能與他在曆史上的名聲不太好，也與他所著《吳起兵法》不能廣為流傳有關。”
“為什麽《吳起兵法》沒有流傳，確實和某些人的利益有關，如果吳起當時也隱居或許又是另一種結果，吳起的變法很有效果，但是卻犧牲了貴族和宗室的利益，在楚國君王在世時，他很支持吳起，但是當楚王一死，貴族就將矛頭指向了吳起，為了貴族的利益，吳起不得不死，改革支持者楚悼王死後，權貴進攻，以亂箭射死。”
“吳起很聰明，“及悼王死，宗室大臣作亂而攻吳起，吳起走之王屍而伏之。”死前趴在楚悼王屍體上，刺殺吳起的人誤傷楚悼王的身體，楚太子即位就清查這件事情，把誤傷楚悼王屍體的人全部誅殺，牽連滅族的有七十多家，臨死留了一手，設計報殺身之仇，吳起不僅聰明一時，還聰明了一世。”
吳起：哈哈哈！謝謝大家看的起我，我吳起出來的時候就是想要有一番作為，隱居深山豈是大丈夫所為，想我這樣的人更希望的是死於戰場吧，而不是死在自己人的手裏，權利的手中，可惜啊！
嶽飛：吳起將軍你這至少比我強，不過確實，我寧願戰死沙場！
吳起：兄弟，你死的冤啊！我看的都憋屈，這種皇帝跟著幹什麽！
孫武：無一敗仗，以少勝多，不管軍事和政治方麵，我比不上吳起，我沒有他那麽偉大，相反當看到兄弟的結局時，我膽怯了。
吳起：沒必要，你的兵法雖然功利，可是打仗不就是這樣，亂世還想要放下屠刀，立地成佛嗎？你的兵法很好，軍事能力真的很強！