湯姆森大使說道:“貴國對於區域的穩定具有重要意義,而我們法國也願意支持東非在印度洋範圍發揮更大的作用,就是不知道貴國在印度洋的發展戰略有什麽安排。”
外交是一步步試探,所以湯姆森即便做出了交好東非的決定,也不會輕易給予東非承諾。
他以東非的印度洋戰略為楔子,打開下一個話題,從而方便和東非達成協議。
麵對湯姆森大使的詢問,弗裏爾心領神會,他故作無奈的說道:“東非雖然立足於印度洋,是區域的大國,但是我們一直缺乏印度洋的戰略要地,這讓我們在印度洋十分被動。”
“就比如連接地中海和印度洋的蘇伊士運河,這條交通要道,被英國人控製,而僅次於蘇伊士運河的曼德海峽兩岸英國人也有著深刻的影響力。”
“而我們東非東海岸同樣受到一定程度上的威脅,諸如索科特拉群島,塞舌爾群島,馬爾代夫群島,查戈斯群島等等,讓我們的情況十分被動。”
索科特拉群島是亞丁灣上的島嶼,前世屬於也門,正好處在亞丁灣和阿拉伯海的交匯地帶,同時也是控製紅海航線的橋頭堡,戰略地位十分突出。
當然,其重要性顯然不及蘇伊士運河以及曼德海峽,如果說控製蘇伊士運河和曼德海峽,就等於掐斷了紅海航線的命脈。
控製索科特拉群島顯然達不到這種效果,畢竟過往船隻依舊可以選擇靠著阿拉伯半島沿岸通過,索科特拉群島和阿拉伯半島之間的海域寬度高達數百公裏,想要以此為基點封鎖亞丁灣難度有些大,而且要消耗更多的資源。
當然,雖然不至於通過該群島完全控製紅海航線,但是也能對沿線船隻,尤其是敵對國家造成巨大威脅。
前世20世紀80年代,蘇聯海軍為了和美國海軍抗衡,同時為了實現俄國人一直夢寐以求的溫水海洋戰略的一部分,蘇聯的勢力進入了印度洋,並成為了南也門的背後的靠山。
蘇聯在索科特拉島上駐紮了艦隊,將此地作為蘇聯在中東的海軍基地,直到蘇聯解體,才從這裏撤走。
還有前世比較出名的索馬裏海盜也將索科特拉島作為物資補給點和隱藏地,攔截亞丁灣海域的商船從而獲得大量不義之財。
而在東非崛起之前,索科特拉島先後被阿拉伯人和葡萄牙人控製過,現在則掌握在英國人手中。
倒不是東非不想控製索科特拉島,而是東非的曆史太短,等東非有實力插手印度洋事務時,這裏已經落入英國人手中。
其實,索科特拉島對英國的價值比較雞肋,畢竟蘇伊士運河和曼德海峽都在英國人手中,而且索科特拉島極其幹旱,島上缺乏河流和湖泊,甚至自然雨水這種基礎水源。
而之所以如此,東非還重視索科特拉群島,除開他亞丁灣門戶的位置以外,索科特拉群島對東非而言,可以說是東非海洋的門戶。
過了索科特拉群島,南下就是東非東海岸,有些類似遠東帝國南海島礁對其海洋戰略的價值。
如果東非控製索科特拉群島就能以此構建一條海洋防線,對從地中海或者紅海,以及亞丁灣方向而來的敵人做出預警和攔截。
而塞舌爾群島就更不用多說,可以說從東非海軍成立以後,就一直都對塞舌爾這一重要印度洋島嶼群垂涎三尺。
塞舌爾群島位於西南印度洋,由九十二個島嶼組成,雖然塞舌爾群島麵積不大,但是戰略價值,尤其是對東非的戰略價值極其突出。
塞舌爾群島距離非洲東海岸一千六百多公裏,和東非東部大陸遙遙相對,西南距馬達加斯加也隻有九百公裏路程,是東非船隻通往印度,南洋的捷徑。
上上個世紀,法國和英國就為了塞舌爾發生過衝突,而法國和英國那時可是全世界唯二的超級強國,能被兩國重視,也可以看出塞舌爾強大的戰略價值。
東非海軍一直都希望將塞舌爾群島奪取過來,這樣東非的海上防線,就能直接向印度洋東擴一千六百公裏左右,極大提升東非的海疆安全。
因為在塞舌爾群島和東非之間,幾乎沒有可利用島嶼存在,雖然東非近海也有桑給巴爾,奔巴島等島嶼,但是距離東非大陸太近,很難起到預警和隔離作用。
如果有敵人從印度洋方向偷襲東非本土,東非東海岸城市和港口十分容易受到打擊。
畢竟出了塞舌爾群島以後,到東非之間的海域廣闊,東非根本無法預知敵人會選擇哪個路線,對東非的哪座城市或者港口進行攻擊。
這也是曾經東非優先在沿岸布置大量近海防禦工程的主要原因。
這一點可以參考前世的遠東帝國,在失去了琉球群島這種戰略要地之後,美國和日本等太平洋方向的潛在威脅,就占據戰略上的了主動權,使得遠東帝國在東海和黃海的戰略極其被動。
不過也不是沒有好消息,那就是塞舌爾的規模遠比琉球群島小的多,資源也比較匱乏,這也就意味著敵人能在這裏部署的軍事力量規模小,容易被東非反攻倒算。
假設英國和東非發生戰爭的情況下,東非海軍可能會從四麵八方,強行攻克這處戰略要地,而且這裏勢必成為東非海軍打擊的優先目標。
而且塞舌爾群島的位置比較孤立,英國想調動其他區域的海軍支援這裏難度也比較大。
而能夠最先支援塞舌爾群島的地方正是弗裏爾所提到的馬爾代夫群島和查戈斯群島,英國人在這兩地都有軍事基地。
如果說索科特拉群島和塞舌爾群島是英國牽製東非海軍的第一島鏈,那馬爾代夫和查戈斯群島就是第二島鏈。
之所以說是牽製,主要是因為這幾個戰略要地之間距離過遠,難以協同調度,並且難以維持長期且龐大的駐軍規模。
東非所麵臨的封鎖島鏈,其可利用性遠低於前世美國針對遠東帝國的兩條島鏈。
就拿索科特拉群島和塞舌爾群島來說,它們之間的直線距離就超過一千五百公裏,中間海域十分空曠,想要倚仗這兩座島嶼對東非東海岸進行封鎖,根本沒有可能性。
就算英國將全國的海軍力量都調到印度洋,也不可能依托第一島鏈實現對東非東海岸的完全封鎖。
當然,英國人肯定也沒有指望兩條島鏈就將東非海軍變成綠水海軍,也就是近海防禦的海軍力量。
像德國和奧匈帝國兩國的海軍就是這種類型,受困於地理限製,隻能在波羅的海和亞得裏亞海稱王稱霸,難以衝出樊籠。
別的不說,就算英國真有這個精力封鎖東非東海岸,可問題就在於東非是三洋國家,東非本土可不僅隻有東海岸線,還有麵對大西洋的西海岸線,在太平洋方向,東非海軍力量也不容忽視。
所以說,東非海軍從裝備具有遠洋能力的大型艦種之後,就是天然的遠洋海軍。
東非的海洋形勢,天然適合發展海軍力量,這一點從東非海軍誕生之初,就成為和陸軍同級別的軍種就可以看出來。
之所以提到這裏,自然是因為有些國家的海軍,一開始的定位不是這樣,其中典型的還是德國,德國海軍最開始其目的以及現在的主要戰略目標,都是協助德國陸軍來實現其爭霸歐洲,甚至最開始普魯士海軍就是很多陸軍士兵組成的。
外交是一步步試探,所以湯姆森即便做出了交好東非的決定,也不會輕易給予東非承諾。
他以東非的印度洋戰略為楔子,打開下一個話題,從而方便和東非達成協議。
麵對湯姆森大使的詢問,弗裏爾心領神會,他故作無奈的說道:“東非雖然立足於印度洋,是區域的大國,但是我們一直缺乏印度洋的戰略要地,這讓我們在印度洋十分被動。”
“就比如連接地中海和印度洋的蘇伊士運河,這條交通要道,被英國人控製,而僅次於蘇伊士運河的曼德海峽兩岸英國人也有著深刻的影響力。”
“而我們東非東海岸同樣受到一定程度上的威脅,諸如索科特拉群島,塞舌爾群島,馬爾代夫群島,查戈斯群島等等,讓我們的情況十分被動。”
索科特拉群島是亞丁灣上的島嶼,前世屬於也門,正好處在亞丁灣和阿拉伯海的交匯地帶,同時也是控製紅海航線的橋頭堡,戰略地位十分突出。
當然,其重要性顯然不及蘇伊士運河以及曼德海峽,如果說控製蘇伊士運河和曼德海峽,就等於掐斷了紅海航線的命脈。
控製索科特拉群島顯然達不到這種效果,畢竟過往船隻依舊可以選擇靠著阿拉伯半島沿岸通過,索科特拉群島和阿拉伯半島之間的海域寬度高達數百公裏,想要以此為基點封鎖亞丁灣難度有些大,而且要消耗更多的資源。
當然,雖然不至於通過該群島完全控製紅海航線,但是也能對沿線船隻,尤其是敵對國家造成巨大威脅。
前世20世紀80年代,蘇聯海軍為了和美國海軍抗衡,同時為了實現俄國人一直夢寐以求的溫水海洋戰略的一部分,蘇聯的勢力進入了印度洋,並成為了南也門的背後的靠山。
蘇聯在索科特拉島上駐紮了艦隊,將此地作為蘇聯在中東的海軍基地,直到蘇聯解體,才從這裏撤走。
還有前世比較出名的索馬裏海盜也將索科特拉島作為物資補給點和隱藏地,攔截亞丁灣海域的商船從而獲得大量不義之財。
而在東非崛起之前,索科特拉島先後被阿拉伯人和葡萄牙人控製過,現在則掌握在英國人手中。
倒不是東非不想控製索科特拉島,而是東非的曆史太短,等東非有實力插手印度洋事務時,這裏已經落入英國人手中。
其實,索科特拉島對英國的價值比較雞肋,畢竟蘇伊士運河和曼德海峽都在英國人手中,而且索科特拉島極其幹旱,島上缺乏河流和湖泊,甚至自然雨水這種基礎水源。
而之所以如此,東非還重視索科特拉群島,除開他亞丁灣門戶的位置以外,索科特拉群島對東非而言,可以說是東非海洋的門戶。
過了索科特拉群島,南下就是東非東海岸,有些類似遠東帝國南海島礁對其海洋戰略的價值。
如果東非控製索科特拉群島就能以此構建一條海洋防線,對從地中海或者紅海,以及亞丁灣方向而來的敵人做出預警和攔截。
而塞舌爾群島就更不用多說,可以說從東非海軍成立以後,就一直都對塞舌爾這一重要印度洋島嶼群垂涎三尺。
塞舌爾群島位於西南印度洋,由九十二個島嶼組成,雖然塞舌爾群島麵積不大,但是戰略價值,尤其是對東非的戰略價值極其突出。
塞舌爾群島距離非洲東海岸一千六百多公裏,和東非東部大陸遙遙相對,西南距馬達加斯加也隻有九百公裏路程,是東非船隻通往印度,南洋的捷徑。
上上個世紀,法國和英國就為了塞舌爾發生過衝突,而法國和英國那時可是全世界唯二的超級強國,能被兩國重視,也可以看出塞舌爾強大的戰略價值。
東非海軍一直都希望將塞舌爾群島奪取過來,這樣東非的海上防線,就能直接向印度洋東擴一千六百公裏左右,極大提升東非的海疆安全。
因為在塞舌爾群島和東非之間,幾乎沒有可利用島嶼存在,雖然東非近海也有桑給巴爾,奔巴島等島嶼,但是距離東非大陸太近,很難起到預警和隔離作用。
如果有敵人從印度洋方向偷襲東非本土,東非東海岸城市和港口十分容易受到打擊。
畢竟出了塞舌爾群島以後,到東非之間的海域廣闊,東非根本無法預知敵人會選擇哪個路線,對東非的哪座城市或者港口進行攻擊。
這也是曾經東非優先在沿岸布置大量近海防禦工程的主要原因。
這一點可以參考前世的遠東帝國,在失去了琉球群島這種戰略要地之後,美國和日本等太平洋方向的潛在威脅,就占據戰略上的了主動權,使得遠東帝國在東海和黃海的戰略極其被動。
不過也不是沒有好消息,那就是塞舌爾的規模遠比琉球群島小的多,資源也比較匱乏,這也就意味著敵人能在這裏部署的軍事力量規模小,容易被東非反攻倒算。
假設英國和東非發生戰爭的情況下,東非海軍可能會從四麵八方,強行攻克這處戰略要地,而且這裏勢必成為東非海軍打擊的優先目標。
而且塞舌爾群島的位置比較孤立,英國想調動其他區域的海軍支援這裏難度也比較大。
而能夠最先支援塞舌爾群島的地方正是弗裏爾所提到的馬爾代夫群島和查戈斯群島,英國人在這兩地都有軍事基地。
如果說索科特拉群島和塞舌爾群島是英國牽製東非海軍的第一島鏈,那馬爾代夫和查戈斯群島就是第二島鏈。
之所以說是牽製,主要是因為這幾個戰略要地之間距離過遠,難以協同調度,並且難以維持長期且龐大的駐軍規模。
東非所麵臨的封鎖島鏈,其可利用性遠低於前世美國針對遠東帝國的兩條島鏈。
就拿索科特拉群島和塞舌爾群島來說,它們之間的直線距離就超過一千五百公裏,中間海域十分空曠,想要倚仗這兩座島嶼對東非東海岸進行封鎖,根本沒有可能性。
就算英國將全國的海軍力量都調到印度洋,也不可能依托第一島鏈實現對東非東海岸的完全封鎖。
當然,英國人肯定也沒有指望兩條島鏈就將東非海軍變成綠水海軍,也就是近海防禦的海軍力量。
像德國和奧匈帝國兩國的海軍就是這種類型,受困於地理限製,隻能在波羅的海和亞得裏亞海稱王稱霸,難以衝出樊籠。
別的不說,就算英國真有這個精力封鎖東非東海岸,可問題就在於東非是三洋國家,東非本土可不僅隻有東海岸線,還有麵對大西洋的西海岸線,在太平洋方向,東非海軍力量也不容忽視。
所以說,東非海軍從裝備具有遠洋能力的大型艦種之後,就是天然的遠洋海軍。
東非的海洋形勢,天然適合發展海軍力量,這一點從東非海軍誕生之初,就成為和陸軍同級別的軍種就可以看出來。
之所以提到這裏,自然是因為有些國家的海軍,一開始的定位不是這樣,其中典型的還是德國,德國海軍最開始其目的以及現在的主要戰略目標,都是協助德國陸軍來實現其爭霸歐洲,甚至最開始普魯士海軍就是很多陸軍士兵組成的。