雖然紀清漪坐著她站著，但紀清漪一手撐著扶手，一手撐著昂起的腦袋，斜睨向下瞥著名片的氣勢實在有些懾人：“我的行程是完全私人的，請問貴社是如何知道的？”
“說來真是意外呢，昨日我的確僅僅是路過而已，並非有意在打探您的……”
不等厲鳳竹解釋完，紀清漪雙手往胸前一抱，不屑地從鼻子裏哼出冷氣來：“言下之意是，今日之舉實屬刻意為之。”說著，扭頭斟了一杯茶端在手裏，她想以最快的速度打發人走，便開門見山道，“我手頭案子不少，但無論是哪一樁，當事人都不願向外泄露進展。”
厲鳳竹立即與之迂回：“您誤會了，我隻是想對您做一個個人專訪。”
紀清漪既是律師出身，就不會在反應能力上落於下風，隨即敷衍起來：“我前一段剛接受過《世界日報》的專訪，雷同的事短期內我不想重複。貴社可同他們去交涉。”
厲鳳竹咬著唇想了一下，遂退一步道：“如果您堅持，敝社自然照辦。不過請您體諒我們發行上的難處，還是希望您能回答我一兩個問題，以增加看點。”
紀清漪不為所動，搖頭冷道：“記者眼裏的所謂看點，常常與我及我的當事人們有意願上的衝突。”
厲鳳竹有些氣餒地微歎了一口氣，然後彎起唇來，保持著十分地善意來遊說：“承了您這份情，將來您有什麽案子是需要輿論加持的，敝社自當鼎力相助。”
紀清漪聽了，臉上先是一笑，但卻不是為這個交換條件而滿意，隻是覺得自己找到了徹底推拒她的措辭，便就倏地冷下臉來：“報歉得很，我頂討厭輿論影響司法！”
這一來，是徹底沒有妥協的餘地了。
該怎麽辦呢？
厲鳳竹心裏不是全然沒有法子，當記者這麽多年，什麽技巧手段、歪門邪道是她不懂的呢？隻是拉不下臉一天之內，兩次以不大光彩的方式逼人就範罷了。
可是做了君子就做不成新聞了，兩相權衡之下，厲鳳竹決意把局麵做到最絕。
於是，厚顏在紀清漪對麵坐下，準備一直賴在此地。
主人翁自然是滿心的厭煩與氣憤，可是誠如厲鳳竹進屋前所言，此刻的紀清漪不該也不能張揚行跡。
靜默了約有兩分鍾，厲鳳竹平靜地淺笑著，率先打破僵局：“我保證，絕不涉及公務。”
紀清漪沉沉歎氣，她低頭望了望腕表上的指針。現在正流逝的是金子一般的光陰，與其這樣地較勁，不如忍一時，爭取早一刻結束這場會麵。隻見她漲紅著臉，眼神依然冷峻：“好吧。不過盡量要快，因為我……想休息了。還有，我這趟來是私人行程，而個人生活我是有權拒絕公開的。”
與之形成反差的是厲鳳竹笑成縫的一雙眼：“那是自然的。”遂取了紙筆，腦中飛速搜尋著該從什麽話題，旁敲側擊地引出一些關於馬占山案子的蛛絲馬跡，“天津新聞界這一向是很熱鬧的，今年最轟動的無疑是海河浮屍案宣布告破。然而調查結果卻難以使大眾信服，我想請您從專業角度出發，談一談您個人的看法。”
這雖然是完全臨時的問題，卻不能隨意地回答。
首先海河浮屍案無端而起，又無疾而終，上百條人命被牽強帶過，稍有常識的人大概都不能去相信警察局的推辭。可是，上頭既然言明對於此事不會再做解釋，那麽紀清漪若答得強硬，很可能會因此而被“特別關照”。
厲鳳竹關切地望著紀清漪，暫且在心裏假定眼前之人就是馬占山的辯護律師，然後試圖讓自己站到她的立場去揣測。以馬榮的表現來看，目的也許不止是勒索封口費，甚至背後存在著一股不小的勢力。換做別的情況，大約紀清漪可以知無不言。但眼下，為實現馬占山所托，應該是不願與天津的警察公然為敵。
看來，頭一個問題問得不大對路了。
厲鳳竹如是想著，隨即開始調整思路。
“浮屍案……”紀清漪皺攏了眉頭，閉眸沉思了一會兒才道，“官方聲明是日租界內的煙館老板為避免事端，草草將暴斃的癮君子拋屍於海河。至於這個結果是否可信，得看屍檢報告才好判斷。畢竟警察局的說法與天津媒體，尤其是與貴社所報道的‘死者中有相當一部分乞丐’這一說法，有著一定的衝突。但這些都在我專業之外，我隻能從律師的角度提醒當局……日租界煙館泛濫的問題應該得到重視。徹底告別毒品，是四萬萬民眾共同的心願，當局必須尊重才是。”
較之以往的言論傾向，厲鳳竹明顯感受到了她的謹慎，既沒有質疑警察局為何遲遲不肯公布屍檢結果，也沒有將日租界煙館之行徑明顯觸犯法律、違反人道的話挑明。尤其是刻意強調《大公報》的報道，實在是用心良苦地明哲保身了。
開局不大順利，一個問題下來非但沒能達到緩解情緒的效果，反使得紀清漪更加取防禦立場了。若總這樣下去，往後的工作還是難有進展的。
厲鳳竹定了定神，嚐試去掉轉方向，另起了一個相對好回答的話題：“我不知道您早晨有沒有看報的習慣，今天報界熱議的話題是民族企業對舶來品拙劣的模仿，所引發的一係列議論。”
這一招倒是很奏效，當話題遠離了官方，紀清漪僵直地前傾著的背脊，慢慢往後靠去：“假洋貨的問題……我想，英德兩國之間有過一段很著名的爭端，或許可以給我們的一點兒啟發。國內讀者不大熟悉‘工業產權’這個詞的定義，這是在西元1883年製定的《巴黎公約》中，被首次明確的一個新名詞。若要使用大眾能夠理解的話，簡單解釋這個公約，其意義大體是，在一定期限內，對那些創造了具有實用價值和商業價值的發明者，以及獨創的包裝設計者，進行權益維護。其中有一個極容易被忽略的部分，叫做‘產地標記’。”
這大概是個引論，底下還有一篇長長的議論。是以紀清漪歇了一歇，端起茶了抿了一小口。
厲鳳竹隱約猜到了這個引子要指向哪一個方麵。若論平常，她是不愛對受訪者插言的，可是今日不同往常，這是一次“脅迫”式的訪問，比起讓受訪者敞開心扉，更重要的是，如何消除惡感。
打從接了這個差事起，走的每一步都是以“賭”字為先，似乎也不差這一回了。
“這方麵，我倒也曾聽過。隻是不知道說得對不對，您可別笑話我。”厲鳳竹將筆管橫著往簿子上一擱，身子盡量向紀清漪靠去，“我是學外文出身的，求學期間常借助英文報紙來提高閱讀能力。因此我記得，那時的英國媒體視德國人如竊賊，隔三差五地在報上呼籲，要英國民眾加強安全意識，遠離那些帶日耳曼口音的外邦人，聲稱那是德國政-府派出的經濟間諜。後來，我又在一家有工部局背景的報館工作了數年，我的英國上司告訴我，像這樣的口水仗，英德雙方打了半個世紀之久。”
終於，千金難買的一絲微笑爬上了紀清漪的眼角：“沒錯，上個世紀後半葉，英國工業能力領先環球，英國貨是時髦和富有的代名詞。而德國卻如今日之中國這般百廢待興，隻能靠廉價的仿製品來爭取低端市場。”
厲鳳竹早把筆管子豎起來，一字不差地記錄著，嘴角一彎，點頭輕聲讚同：“的確與當今民族企業的發家路子有些相像。”再抬頭時，手邊不知何時多了一杯溫熱的茶。
紀清漪衝她點了一下頭，繼續說道：“德國的仿製品是無條件地依葫蘆畫瓢，自然就包括了商品外殼所注的廠商和產地。於是，英國人的日常生活悄然被原產於德國的廉價品所占據。直到西元1887年8月23日，英國議會通過了一項法案，規定所有的外國進口產品，必須打上產地國的標誌。但是這個法案實行沒多久，便意外地讓英國民眾恍然，原來自己的生活竟然與廉價的德國商品如此密不可分。數年之後，你的英國同行威廉姆斯在《德國製造》一書中疾呼，那項法案簡直給德國生產廠家做了免費廣告。而最近這二十年，我們更清晰地看到了，被痛罵成‘小偷’的德國人，在完成了對整個英國工業的模仿之後，已加入了《巴黎公約》，並開始嚐試工業創新。結果我們也看見了，德國產品在全球市場大放異彩，同時收獲了精密嚴謹的美名，連帶著也使他們的民族品格備受尊崇。許多留洋學者也都有這樣一種發現，已加入了公約的美國，正在低調地嚐試，去複製德國人的成功之路。”
這個意外收獲倒是想不到的，厲鳳竹心底以為這番話不可忽略，應當在報上公開地議論議論才對。
“說來真是意外呢，昨日我的確僅僅是路過而已，並非有意在打探您的……”
不等厲鳳竹解釋完，紀清漪雙手往胸前一抱，不屑地從鼻子裏哼出冷氣來：“言下之意是，今日之舉實屬刻意為之。”說著，扭頭斟了一杯茶端在手裏，她想以最快的速度打發人走，便開門見山道，“我手頭案子不少，但無論是哪一樁，當事人都不願向外泄露進展。”
厲鳳竹立即與之迂回：“您誤會了，我隻是想對您做一個個人專訪。”
紀清漪既是律師出身，就不會在反應能力上落於下風，隨即敷衍起來：“我前一段剛接受過《世界日報》的專訪，雷同的事短期內我不想重複。貴社可同他們去交涉。”
厲鳳竹咬著唇想了一下，遂退一步道：“如果您堅持，敝社自然照辦。不過請您體諒我們發行上的難處，還是希望您能回答我一兩個問題，以增加看點。”
紀清漪不為所動，搖頭冷道：“記者眼裏的所謂看點，常常與我及我的當事人們有意願上的衝突。”
厲鳳竹有些氣餒地微歎了一口氣，然後彎起唇來，保持著十分地善意來遊說：“承了您這份情，將來您有什麽案子是需要輿論加持的，敝社自當鼎力相助。”
紀清漪聽了，臉上先是一笑，但卻不是為這個交換條件而滿意，隻是覺得自己找到了徹底推拒她的措辭，便就倏地冷下臉來：“報歉得很，我頂討厭輿論影響司法！”
這一來，是徹底沒有妥協的餘地了。
該怎麽辦呢？
厲鳳竹心裏不是全然沒有法子，當記者這麽多年，什麽技巧手段、歪門邪道是她不懂的呢？隻是拉不下臉一天之內，兩次以不大光彩的方式逼人就範罷了。
可是做了君子就做不成新聞了，兩相權衡之下，厲鳳竹決意把局麵做到最絕。
於是，厚顏在紀清漪對麵坐下，準備一直賴在此地。
主人翁自然是滿心的厭煩與氣憤，可是誠如厲鳳竹進屋前所言，此刻的紀清漪不該也不能張揚行跡。
靜默了約有兩分鍾，厲鳳竹平靜地淺笑著，率先打破僵局：“我保證，絕不涉及公務。”
紀清漪沉沉歎氣，她低頭望了望腕表上的指針。現在正流逝的是金子一般的光陰，與其這樣地較勁，不如忍一時，爭取早一刻結束這場會麵。隻見她漲紅著臉，眼神依然冷峻：“好吧。不過盡量要快，因為我……想休息了。還有，我這趟來是私人行程，而個人生活我是有權拒絕公開的。”
與之形成反差的是厲鳳竹笑成縫的一雙眼：“那是自然的。”遂取了紙筆，腦中飛速搜尋著該從什麽話題，旁敲側擊地引出一些關於馬占山案子的蛛絲馬跡，“天津新聞界這一向是很熱鬧的，今年最轟動的無疑是海河浮屍案宣布告破。然而調查結果卻難以使大眾信服，我想請您從專業角度出發，談一談您個人的看法。”
這雖然是完全臨時的問題，卻不能隨意地回答。
首先海河浮屍案無端而起，又無疾而終，上百條人命被牽強帶過，稍有常識的人大概都不能去相信警察局的推辭。可是，上頭既然言明對於此事不會再做解釋，那麽紀清漪若答得強硬，很可能會因此而被“特別關照”。
厲鳳竹關切地望著紀清漪，暫且在心裏假定眼前之人就是馬占山的辯護律師，然後試圖讓自己站到她的立場去揣測。以馬榮的表現來看，目的也許不止是勒索封口費，甚至背後存在著一股不小的勢力。換做別的情況，大約紀清漪可以知無不言。但眼下，為實現馬占山所托，應該是不願與天津的警察公然為敵。
看來，頭一個問題問得不大對路了。
厲鳳竹如是想著，隨即開始調整思路。
“浮屍案……”紀清漪皺攏了眉頭，閉眸沉思了一會兒才道，“官方聲明是日租界內的煙館老板為避免事端，草草將暴斃的癮君子拋屍於海河。至於這個結果是否可信，得看屍檢報告才好判斷。畢竟警察局的說法與天津媒體，尤其是與貴社所報道的‘死者中有相當一部分乞丐’這一說法，有著一定的衝突。但這些都在我專業之外，我隻能從律師的角度提醒當局……日租界煙館泛濫的問題應該得到重視。徹底告別毒品，是四萬萬民眾共同的心願，當局必須尊重才是。”
較之以往的言論傾向，厲鳳竹明顯感受到了她的謹慎，既沒有質疑警察局為何遲遲不肯公布屍檢結果，也沒有將日租界煙館之行徑明顯觸犯法律、違反人道的話挑明。尤其是刻意強調《大公報》的報道，實在是用心良苦地明哲保身了。
開局不大順利，一個問題下來非但沒能達到緩解情緒的效果，反使得紀清漪更加取防禦立場了。若總這樣下去，往後的工作還是難有進展的。
厲鳳竹定了定神，嚐試去掉轉方向，另起了一個相對好回答的話題：“我不知道您早晨有沒有看報的習慣，今天報界熱議的話題是民族企業對舶來品拙劣的模仿，所引發的一係列議論。”
這一招倒是很奏效，當話題遠離了官方，紀清漪僵直地前傾著的背脊，慢慢往後靠去：“假洋貨的問題……我想，英德兩國之間有過一段很著名的爭端，或許可以給我們的一點兒啟發。國內讀者不大熟悉‘工業產權’這個詞的定義，這是在西元1883年製定的《巴黎公約》中，被首次明確的一個新名詞。若要使用大眾能夠理解的話，簡單解釋這個公約，其意義大體是，在一定期限內，對那些創造了具有實用價值和商業價值的發明者，以及獨創的包裝設計者，進行權益維護。其中有一個極容易被忽略的部分，叫做‘產地標記’。”
這大概是個引論，底下還有一篇長長的議論。是以紀清漪歇了一歇，端起茶了抿了一小口。
厲鳳竹隱約猜到了這個引子要指向哪一個方麵。若論平常，她是不愛對受訪者插言的，可是今日不同往常，這是一次“脅迫”式的訪問，比起讓受訪者敞開心扉，更重要的是，如何消除惡感。
打從接了這個差事起，走的每一步都是以“賭”字為先，似乎也不差這一回了。
“這方麵，我倒也曾聽過。隻是不知道說得對不對，您可別笑話我。”厲鳳竹將筆管橫著往簿子上一擱，身子盡量向紀清漪靠去，“我是學外文出身的，求學期間常借助英文報紙來提高閱讀能力。因此我記得，那時的英國媒體視德國人如竊賊，隔三差五地在報上呼籲，要英國民眾加強安全意識，遠離那些帶日耳曼口音的外邦人，聲稱那是德國政-府派出的經濟間諜。後來，我又在一家有工部局背景的報館工作了數年，我的英國上司告訴我，像這樣的口水仗，英德雙方打了半個世紀之久。”
終於，千金難買的一絲微笑爬上了紀清漪的眼角：“沒錯，上個世紀後半葉，英國工業能力領先環球，英國貨是時髦和富有的代名詞。而德國卻如今日之中國這般百廢待興，隻能靠廉價的仿製品來爭取低端市場。”
厲鳳竹早把筆管子豎起來，一字不差地記錄著，嘴角一彎，點頭輕聲讚同：“的確與當今民族企業的發家路子有些相像。”再抬頭時，手邊不知何時多了一杯溫熱的茶。
紀清漪衝她點了一下頭，繼續說道：“德國的仿製品是無條件地依葫蘆畫瓢，自然就包括了商品外殼所注的廠商和產地。於是，英國人的日常生活悄然被原產於德國的廉價品所占據。直到西元1887年8月23日，英國議會通過了一項法案，規定所有的外國進口產品，必須打上產地國的標誌。但是這個法案實行沒多久，便意外地讓英國民眾恍然，原來自己的生活竟然與廉價的德國商品如此密不可分。數年之後，你的英國同行威廉姆斯在《德國製造》一書中疾呼，那項法案簡直給德國生產廠家做了免費廣告。而最近這二十年，我們更清晰地看到了，被痛罵成‘小偷’的德國人，在完成了對整個英國工業的模仿之後，已加入了《巴黎公約》，並開始嚐試工業創新。結果我們也看見了，德國產品在全球市場大放異彩，同時收獲了精密嚴謹的美名，連帶著也使他們的民族品格備受尊崇。許多留洋學者也都有這樣一種發現，已加入了公約的美國，正在低調地嚐試，去複製德國人的成功之路。”
這個意外收獲倒是想不到的，厲鳳竹心底以為這番話不可忽略，應當在報上公開地議論議論才對。