楊萍活著的時候，她們從未如此關注過她。如今她死了，她們才知道她過得多麽辛苦。如草芥一樣的14年，直到死亡才向世人展露她在這世上生活著的痕跡。
從刑警隊出來，羅莉的心情異常沉重。
“不要再想了，這不是你的錯。生而平等……隻是個理想……人生來就是有各異的。除了外部的還有內部的，有人聰明就有人木納，有人堅毅就有人懦弱，有人外向就有人內向，有人漂亮就有人醜陋……”
“我們能做得隻有把握好自己，保持最大的善意。”紀思安試圖安慰羅莉。
“我知道。袁沐已經去查楊萍接下來的行動軌跡了。我們也不能閑著，走，繼續看咱們的報紙去。”
羅莉比紀思安想象的要堅強得多。
三天之後，兩個灰頭土臉的人站在一堆紙張中間，疲憊的臉上同時露出喜悅的笑容。
“感覺像是見證了一個變態殺人狂的成長一樣。”羅莉揉揉鼻子，不停地打著噴嚏。
“我們找個地方再說吧，再在這裏待下去，都得生病了。”說著紀思安收拾起眼前的報紙。
回到花苑小區，她們將報紙放在客廳的地上，開始按照時間順序逐一碼放。
2001年11月28日，路橋三區外麵的枯井裏被人發現有大量被虐殺的流浪貓狗屍體。動物的死狀淒慘，有被砸死的，有被燒死的，有被凍死的，有被紮死的，但更多的是被勒死的……
“凶手在探索殺死它們的方式。前幾種方式都會造成血液噴濺什麽的，不好收拾。後麵的他用勒死的方式，可能更方便處理現場。”
“他會不會是有潔癖啊。我記得袁沐說死者的屍體也被擦拭的很幹淨。”紀思安接著說道。
“你看這裏，這隻貓的脖子上有好幾條勒痕，感覺像是反複勒脖子造成的。說明單純的殺戮已經不能滿足他了。”
“這篇文章的作者是楊思齊，我記下來，運氣好的話還能找到他問問當時的情況。”羅莉將作者的名字記下來。
“以前不知道有犯罪心理學，現在了解之後再看這個報道，心裏還有點怕。真的會有以殺人為樂的人嗎？”紀思安心有餘悸地說。
“你再看看這個。”羅莉又拿出一篇報道。
2002年5月8日，路橋四區連續發生幾起女生被噴染色物的事件。
這篇隱藏在角落裏的報道很短。上麵簡單記載著，幾名女性回家後發現自己的衣服不知何時被噴上了紅色的墨水。這幾名女性的共同點便是都在路橋四區換乘公交車……
可惜這個案子在當時沒有引起警方的注意，而且作者報道後，似乎也沒有再發生這類事件。
“這個人可能是極度自卑，不敢跟女性正常的交流、交往。如果他之後能夠正常生活還好，若是他一直無法與女性建立正常的關係，那這個也是個連環殺手的苗子。”
聽了羅莉的話，紀思安不由自主地抖了一下。她也不知道羅莉分析的對不對，若按她這樣說，連環殺手也未免太多了一些。
“等等，這篇文章的作者也是楊思齊。難道這個家夥也是住在這附近？不然他怎麽專門報道這裏的案件？”羅莉邊說邊將他記錄下來。
聽了羅莉的話，紀思安趕忙翻下麵的報紙。
2003年9月18日，還是這個楊思齊報道了路橋四區，有路過女性被紮針的情況……然後10月5日，10月30日，他都連續報道了這個事件。
再之後2004年5月4日，他又報道了路橋地區有女子被尾隨。那名女子恰巧是一個黑帶高手，她將對方打跑。但是報道裏女子是匿名……
“這樣的事情，沒有什麽實質的損失，為了名譽，女人一般不會向外說。除非是楊思齊刻意調查找到得她。”羅莉很激動地說。
“可惜裏麵沒有女人的真名。要不然她肯定能為我們提供些線索。”紀思安有些惋惜地說。
“凶手似乎也意識到自己被人調查了。然後沉寂了一段時間。我看看……他再次犯案是這個……”
說著羅莉又找出一篇報道。
2005年6月13日，他報道了路橋地區連續發生幾起學生被尾隨進家盜竊的案件。
“奇怪的是，被尾隨的都是小女孩，而且家中丟的東西也不是什麽特別值錢的……”
“會不會是他上次尾隨成年女性，發現自己完全不是對方的對手，然後轉而向小女孩下手……”
“可為什麽隻是盜竊呢，還隻是偷了些不太值錢的東西……”紀思安有著很大的疑問。
“也許……我是說也許……那人尾隨女孩兒的目的不是盜竊。那些家長很可能不願意讓女兒名聲受損，隱瞞了什麽呢。”這些年長期混跡於各種八卦中，羅莉太知道流言的殺傷力。那些家長很可能是為了保護女兒而撒了慌……
“那個時候，孩子們經常是掛著鑰匙獨自回家的。太容易成為目標了。”羅莉說道。
他是不是因為無法與成年女性建立正常的關係，轉向小女孩了呢？這個想法讓紀思安難受不已。
“2007年9月。這個時間跨度有點長。”羅莉又拿出一張報紙。
“可能是上次的案件引起了警察的重視，他銷聲匿跡了一段時間。讓我看看2007年的是什麽事兒。”說著紀思安拿過報紙。
2007年9月，還是在路橋地區，有一個11歲的女孩兒被強奸。凶手在現場留下了精液……警方據此曾在這片地區大麵積地取證調查……
“有dna做對比，應該能找到他啊。”紀思安翻著後續報道。
“沒有用，你不知道路橋地區有多複雜，那裏的流動人口非常多，少說得幾萬人。再加上那時出租房管理不嚴格，根本就不知道都租給了哪些人。一個個地查dna無異於大海撈針……”羅莉沮喪地說。
“這麽大動作，他怎麽還敢犯案呢。”紀思安想到後續的幾個案子，一陣脊背發涼。
“最關鍵的不是這個。你看看這些報道的作者。”羅莉提醒道。
紀思安拿過報紙一一查看這些報道的作者，無一例外都是一個叫楊思齊的人。
“我們找到這個人說不定會有線索。”羅莉興奮地說。
紀思安繼續向下翻看。
2009年10月13日，苗苗失蹤，10月14日，警方接群眾舉報在路橋四區外麵的小山上發現了苗苗的屍體。同時發現的還有另兩名失蹤女童的屍體……
“犯罪到這裏升級了。有可能是上一個案子讓凶手意識到不能留活口……”
感謝蕪戀投的推薦票，謝謝大家的支持和收藏。
(本章完)
從刑警隊出來，羅莉的心情異常沉重。
“不要再想了，這不是你的錯。生而平等……隻是個理想……人生來就是有各異的。除了外部的還有內部的，有人聰明就有人木納，有人堅毅就有人懦弱，有人外向就有人內向，有人漂亮就有人醜陋……”
“我們能做得隻有把握好自己，保持最大的善意。”紀思安試圖安慰羅莉。
“我知道。袁沐已經去查楊萍接下來的行動軌跡了。我們也不能閑著，走，繼續看咱們的報紙去。”
羅莉比紀思安想象的要堅強得多。
三天之後，兩個灰頭土臉的人站在一堆紙張中間，疲憊的臉上同時露出喜悅的笑容。
“感覺像是見證了一個變態殺人狂的成長一樣。”羅莉揉揉鼻子，不停地打著噴嚏。
“我們找個地方再說吧，再在這裏待下去，都得生病了。”說著紀思安收拾起眼前的報紙。
回到花苑小區，她們將報紙放在客廳的地上，開始按照時間順序逐一碼放。
2001年11月28日，路橋三區外麵的枯井裏被人發現有大量被虐殺的流浪貓狗屍體。動物的死狀淒慘，有被砸死的，有被燒死的，有被凍死的，有被紮死的，但更多的是被勒死的……
“凶手在探索殺死它們的方式。前幾種方式都會造成血液噴濺什麽的，不好收拾。後麵的他用勒死的方式，可能更方便處理現場。”
“他會不會是有潔癖啊。我記得袁沐說死者的屍體也被擦拭的很幹淨。”紀思安接著說道。
“你看這裏，這隻貓的脖子上有好幾條勒痕，感覺像是反複勒脖子造成的。說明單純的殺戮已經不能滿足他了。”
“這篇文章的作者是楊思齊，我記下來，運氣好的話還能找到他問問當時的情況。”羅莉將作者的名字記下來。
“以前不知道有犯罪心理學，現在了解之後再看這個報道，心裏還有點怕。真的會有以殺人為樂的人嗎？”紀思安心有餘悸地說。
“你再看看這個。”羅莉又拿出一篇報道。
2002年5月8日，路橋四區連續發生幾起女生被噴染色物的事件。
這篇隱藏在角落裏的報道很短。上麵簡單記載著，幾名女性回家後發現自己的衣服不知何時被噴上了紅色的墨水。這幾名女性的共同點便是都在路橋四區換乘公交車……
可惜這個案子在當時沒有引起警方的注意，而且作者報道後，似乎也沒有再發生這類事件。
“這個人可能是極度自卑，不敢跟女性正常的交流、交往。如果他之後能夠正常生活還好，若是他一直無法與女性建立正常的關係，那這個也是個連環殺手的苗子。”
聽了羅莉的話，紀思安不由自主地抖了一下。她也不知道羅莉分析的對不對，若按她這樣說，連環殺手也未免太多了一些。
“等等，這篇文章的作者也是楊思齊。難道這個家夥也是住在這附近？不然他怎麽專門報道這裏的案件？”羅莉邊說邊將他記錄下來。
聽了羅莉的話，紀思安趕忙翻下麵的報紙。
2003年9月18日，還是這個楊思齊報道了路橋四區，有路過女性被紮針的情況……然後10月5日，10月30日，他都連續報道了這個事件。
再之後2004年5月4日，他又報道了路橋地區有女子被尾隨。那名女子恰巧是一個黑帶高手，她將對方打跑。但是報道裏女子是匿名……
“這樣的事情，沒有什麽實質的損失，為了名譽，女人一般不會向外說。除非是楊思齊刻意調查找到得她。”羅莉很激動地說。
“可惜裏麵沒有女人的真名。要不然她肯定能為我們提供些線索。”紀思安有些惋惜地說。
“凶手似乎也意識到自己被人調查了。然後沉寂了一段時間。我看看……他再次犯案是這個……”
說著羅莉又找出一篇報道。
2005年6月13日，他報道了路橋地區連續發生幾起學生被尾隨進家盜竊的案件。
“奇怪的是，被尾隨的都是小女孩，而且家中丟的東西也不是什麽特別值錢的……”
“會不會是他上次尾隨成年女性，發現自己完全不是對方的對手，然後轉而向小女孩下手……”
“可為什麽隻是盜竊呢，還隻是偷了些不太值錢的東西……”紀思安有著很大的疑問。
“也許……我是說也許……那人尾隨女孩兒的目的不是盜竊。那些家長很可能不願意讓女兒名聲受損，隱瞞了什麽呢。”這些年長期混跡於各種八卦中，羅莉太知道流言的殺傷力。那些家長很可能是為了保護女兒而撒了慌……
“那個時候，孩子們經常是掛著鑰匙獨自回家的。太容易成為目標了。”羅莉說道。
他是不是因為無法與成年女性建立正常的關係，轉向小女孩了呢？這個想法讓紀思安難受不已。
“2007年9月。這個時間跨度有點長。”羅莉又拿出一張報紙。
“可能是上次的案件引起了警察的重視，他銷聲匿跡了一段時間。讓我看看2007年的是什麽事兒。”說著紀思安拿過報紙。
2007年9月，還是在路橋地區，有一個11歲的女孩兒被強奸。凶手在現場留下了精液……警方據此曾在這片地區大麵積地取證調查……
“有dna做對比，應該能找到他啊。”紀思安翻著後續報道。
“沒有用，你不知道路橋地區有多複雜，那裏的流動人口非常多，少說得幾萬人。再加上那時出租房管理不嚴格，根本就不知道都租給了哪些人。一個個地查dna無異於大海撈針……”羅莉沮喪地說。
“這麽大動作，他怎麽還敢犯案呢。”紀思安想到後續的幾個案子，一陣脊背發涼。
“最關鍵的不是這個。你看看這些報道的作者。”羅莉提醒道。
紀思安拿過報紙一一查看這些報道的作者，無一例外都是一個叫楊思齊的人。
“我們找到這個人說不定會有線索。”羅莉興奮地說。
紀思安繼續向下翻看。
2009年10月13日，苗苗失蹤，10月14日，警方接群眾舉報在路橋四區外麵的小山上發現了苗苗的屍體。同時發現的還有另兩名失蹤女童的屍體……
“犯罪到這裏升級了。有可能是上一個案子讓凶手意識到不能留活口……”
感謝蕪戀投的推薦票，謝謝大家的支持和收藏。
(本章完)