寫書十多年，從來沒有單章跟具體某位讀者對線過。
我已經很克製自己的情緒了，也不說不想看就滾這種話。今天下午看到他的章節說就有點鬱悶，睡了半下午，吃了晚飯，發現還在繼續發。
第一，你說金國都是中國人，屠殺顯得太小氣。
書中有把所有金國百姓全殺光嗎？甚至有把女真族全殺光嗎？甚至有把完顏部女真全殺光嗎？
還扯什麽河南河北也是金國，那些都是中國人。一個吳乞買，能代表整個河南河北和東北地區？殺他就等於把北方人全殺光？
第二，你說沒有包容心。
就吳乞買掌權之前和掌權的頭幾年，他幹的那些不夠弄死？
包容是指整個群體，比如包容渤海、契丹、女真等族。把他們遷徙安置，或者給他們劃定地盤，讓他們不能鬧事再一步步同化。
而不是包容某個具體的統治者！
第三，你說國家信譽要崩潰，應該給投降者高官厚祿。
但凡你多了解一下古今中外曆史，就知道一個政權，隻有在抵定大局的中前期，才會給投降者高官厚祿，因為他們是冒著風險投誠的。
一旦大局已定，投過來的屬於牆頭草。還想要高官厚祿？這個時期，隻有帶著大量軍隊或其他資源投誠的，才會讓他做高官。
你前期負隅頑抗，後期兵臨城下的才投降，你還想要高官厚祿？做夢呢！
還有，就古代的通信水平，伱覺得上京那些事能傳多遠？
告訴你，弄死這樣的國君，在當時才屬於政治正確。就連女真各部都會叫好！
第四，你說要有現代思維。
確實該有現代思維，但這種思維僅限於人格平等、善待平民、包容少數民族這些。但也要有個限度，而且要符合當時的情況。
當時的實情就是，金國把整個華北、晉北和東北，搞得千裏無人煙。一個縣隻有幾十戶人，城外到處是白骨。罪魁禍首的完顏女真，難道還要供起來？隻因按現代思想來看他們是中國人？
你的神奇觀點太多，我就不全部舉例了。
你覺得不好看，可以離開。甚至可以繼續發章節說，但請你不要用侮辱性詞匯攻擊作者！
我已經很克製自己的情緒了，也不說不想看就滾這種話。今天下午看到他的章節說就有點鬱悶，睡了半下午，吃了晚飯，發現還在繼續發。
第一，你說金國都是中國人，屠殺顯得太小氣。
書中有把所有金國百姓全殺光嗎？甚至有把女真族全殺光嗎？甚至有把完顏部女真全殺光嗎？
還扯什麽河南河北也是金國，那些都是中國人。一個吳乞買，能代表整個河南河北和東北地區？殺他就等於把北方人全殺光？
第二，你說沒有包容心。
就吳乞買掌權之前和掌權的頭幾年，他幹的那些不夠弄死？
包容是指整個群體，比如包容渤海、契丹、女真等族。把他們遷徙安置，或者給他們劃定地盤，讓他們不能鬧事再一步步同化。
而不是包容某個具體的統治者！
第三，你說國家信譽要崩潰，應該給投降者高官厚祿。
但凡你多了解一下古今中外曆史，就知道一個政權，隻有在抵定大局的中前期，才會給投降者高官厚祿，因為他們是冒著風險投誠的。
一旦大局已定，投過來的屬於牆頭草。還想要高官厚祿？這個時期，隻有帶著大量軍隊或其他資源投誠的，才會讓他做高官。
你前期負隅頑抗，後期兵臨城下的才投降，你還想要高官厚祿？做夢呢！
還有，就古代的通信水平，伱覺得上京那些事能傳多遠？
告訴你，弄死這樣的國君，在當時才屬於政治正確。就連女真各部都會叫好！
第四，你說要有現代思維。
確實該有現代思維，但這種思維僅限於人格平等、善待平民、包容少數民族這些。但也要有個限度，而且要符合當時的情況。
當時的實情就是，金國把整個華北、晉北和東北，搞得千裏無人煙。一個縣隻有幾十戶人，城外到處是白骨。罪魁禍首的完顏女真，難道還要供起來？隻因按現代思想來看他們是中國人？
你的神奇觀點太多，我就不全部舉例了。
你覺得不好看，可以離開。甚至可以繼續發章節說，但請你不要用侮辱性詞匯攻擊作者！