控辯雙方的律師聞言，同時起身要開口。
“兩位，打斷人說話不是一個好習慣。”
布魯克林晃動著那根手指，阻止律師開口。
“我還有一個疑問。”
“如果你們真的像聲稱的那樣愛小傑米，你們至少應該先辦好小傑米的葬禮，而不是任由他躺在教堂裏。”
見雙方律師坐下，布魯克林低著頭翻看備注，念道
“根據法院調查，小傑米的遺體現在由社區教堂的神父照看，神父曾多次提醒過你們，要先給小傑米一個體麵的葬禮。”
“但你們都拒絕了。”
“隨著本案一再拖延，已經吸引了不少媒體的目光，每天都有記者前往教堂對小傑米的遺體進行拍攝。”
“每天都有記者找到你們進行采訪。”
“法院調查結果顯示，你們接受采訪，每次要收取50-200美金的報酬。”
“請問，傑姆斯先生跟傑姆斯夫人，伱們來到這裏，是真的想為小傑米的死亡爭論出一個結果，還是利用小傑米的死亡，獲取利益？”
“objection!”
“objection!”
“objection!”
布魯克林跟原被告雙方律師三人一起開口喊出反對，隨即麵露譏諷之色。
“反對無效，兩位先生，你們反對的是法官。”
他揮揮手示意律師坐下，繼續說道
“我無意指摘你們的私德，更無意追究你們利用小傑米的死亡賺取利益的行為，之所以提這些，是想提醒你們，這裏是法庭，不是商場！”
“利用自己2歲兒子的死亡賺取利潤無可厚非，但濫用司法賦予每一位公民的權利，攫取利益，已經涉嫌妨礙司法公正……”
“傑姆斯夫人，你似乎有話要說？”
布魯克林無視被告席上傑姆斯先生對傑姆斯夫人瘋狂使眼色的舉動，點名道。
傑姆斯夫人站起身，一言未發，眼淚先流了下來。
“法官閣下，我要撤訴。”
傑姆斯夫人抽泣著說道。
“你瘋了！”
傑姆斯先生站起身大喊道
“你不能這麽做！”
“我受夠了，傑姆斯！我受夠了！”
傑姆斯夫人徹底崩潰，一邊哭一邊喊道
“你根本不知道我在經曆什麽！”
“我不敢去教堂！每天路過教堂，我都仿佛看見傑米站在裏麵。”
“我每天都在做噩夢，夢中的傑米被釘在十字架上哇哇大哭。”
“傑姆斯，夠了！我受夠了！”
“你在胡說什麽！”
傑姆斯先生臉色難看，還在竭力掩飾，但傑姆斯夫人已經不想跟他繼續說下去，她開始跟自己的律師商議撤訴。
看得出來，原告律師也不知道這夫妻倆竟然是計劃好的，此時正一臉震撼，魂不守舍的樣子。
布魯克林敲了敲法槌。
………………
鬧劇很快結束，換上下一組控辯雙方。
布魯克林遵照簡易程序規定，一件件地解決著，9號法庭內的人越來越少，很快變得空無一人。
“017-edny09-086號案件，當事人沒來嗎？”
目送最後一組人離開，布魯克林問道。
鮑勃搖搖頭，正要回答，就聽到門外一陣喧嘩，不等法警們做出反應，法庭大門便被撞開，一位打扮花枝招展的女士跌倒在地上。
女士身上騎著一名男士，男士滿麵憤怒，高高揚起拳頭，被人抱住，從女士身上拉開。
在這兩人身後，布魯克林的‘患難之交’奧恩·卡洛爾正推著嬰兒車，一臉委屈地看著父母扭打在一起。
走廊周圍圍了一圈兒的人，衝他們指指點點。
“滾開！”
卡洛爾先生甩開拉著自己的人，衝圍觀群眾大吼道。
人群並未散去，依舊圍在一起，衝他們指指點點。
卡洛爾先生情緒激動地衝他們大吼，兩條手臂上下揮舞，一副要吃人的模樣。
鮑勃帶著兩名法警黑著臉將人群驅散，領著卡洛爾一家進入法庭，反手關閉法庭大門。
不等卡洛爾夫妻落座，法庭大門被打開，一群人魚貫而入，迅速填滿空曠的旁聽席。
“我現在覺得把它列入簡易程序進行快速審理是個錯誤。”
看過控辯雙方提交的厚厚的舉證清單後，布魯克林偏頭衝鮑勃說道。
鮑勃聳聳肩以示回應。
“好了，既然你們同意進行快速審理，那我們就開始吧。”
布魯克林清清喉嚨，道
“卡洛爾先生，你先說說，為什麽起訴你的妻子……限製你的人身自由？”
布魯克林一臉懷疑之色。
不是離婚嗎？怎麽變成非法囚禁了？
“控方律師，我必須提醒你，這與你提交的起訴書不符，你需要重新提交替代起訴書。”
替代起訴書是變更起訴事由的一種，提交後可取代原起訴書，代替起訴被告新的罪名。
替代起訴書通常在發現新證據、出現後發事件並可能改變原起訴書性質的情況下提交。
例如a刺傷b，a因此被指控殺人未遂，但在起訴後b因傷口感染死亡，這時候可以提交替代起訴書起訴a殺人既遂。
通常是在案件進行中出現，像卡洛爾家這種離婚訴訟中，布魯克林還是第一次見。
布魯克林看向原告律師，目光裏充滿了審視。
一份起訴書的撰寫通常要禁止犯基礎性錯誤，即所述內容與所訴罪名統一。
你不能在起訴書中表述被告侵犯人身權，結果所訴罪名是盜竊。這會讓人感到困惑，無法理解你到底想要說什麽。
另一種基礎性錯誤就是前後所述不統一，即前麵稱所訴罪名為搶劫，寫著寫著後麵變成了詐騙。這會造成歧義。
如果起訴書出現這兩種基礎性錯誤，則表明起訴書撰寫者是極其不合格的。
這種錯誤哪怕是一個剛畢業的實習律師也不會犯。
“抱歉法官閣下，但這隻是拚寫錯誤，我想應該不會影響案件理解，引起歧義的。”
原告律師狡辯道。
布魯克林凝視原告律師許久，目光從卡洛爾先生身上滑過，沒有繼續追究。
“你需要重新撰寫一份起訴書提交給法庭。”
在布魯克林看來，卡洛爾先生的律師明顯是不合格的，但這種事情當事人說了算，法官還管不到這麽寬。
人家就喜歡請不專業的律師，這是人家的權利，你能怎麽樣？
“兩位，打斷人說話不是一個好習慣。”
布魯克林晃動著那根手指，阻止律師開口。
“我還有一個疑問。”
“如果你們真的像聲稱的那樣愛小傑米，你們至少應該先辦好小傑米的葬禮，而不是任由他躺在教堂裏。”
見雙方律師坐下，布魯克林低著頭翻看備注，念道
“根據法院調查，小傑米的遺體現在由社區教堂的神父照看，神父曾多次提醒過你們，要先給小傑米一個體麵的葬禮。”
“但你們都拒絕了。”
“隨著本案一再拖延，已經吸引了不少媒體的目光，每天都有記者前往教堂對小傑米的遺體進行拍攝。”
“每天都有記者找到你們進行采訪。”
“法院調查結果顯示，你們接受采訪，每次要收取50-200美金的報酬。”
“請問，傑姆斯先生跟傑姆斯夫人，伱們來到這裏，是真的想為小傑米的死亡爭論出一個結果，還是利用小傑米的死亡，獲取利益？”
“objection!”
“objection!”
“objection!”
布魯克林跟原被告雙方律師三人一起開口喊出反對，隨即麵露譏諷之色。
“反對無效，兩位先生，你們反對的是法官。”
他揮揮手示意律師坐下，繼續說道
“我無意指摘你們的私德，更無意追究你們利用小傑米的死亡賺取利益的行為，之所以提這些，是想提醒你們，這裏是法庭，不是商場！”
“利用自己2歲兒子的死亡賺取利潤無可厚非，但濫用司法賦予每一位公民的權利，攫取利益，已經涉嫌妨礙司法公正……”
“傑姆斯夫人，你似乎有話要說？”
布魯克林無視被告席上傑姆斯先生對傑姆斯夫人瘋狂使眼色的舉動，點名道。
傑姆斯夫人站起身，一言未發，眼淚先流了下來。
“法官閣下，我要撤訴。”
傑姆斯夫人抽泣著說道。
“你瘋了！”
傑姆斯先生站起身大喊道
“你不能這麽做！”
“我受夠了，傑姆斯！我受夠了！”
傑姆斯夫人徹底崩潰，一邊哭一邊喊道
“你根本不知道我在經曆什麽！”
“我不敢去教堂！每天路過教堂，我都仿佛看見傑米站在裏麵。”
“我每天都在做噩夢，夢中的傑米被釘在十字架上哇哇大哭。”
“傑姆斯，夠了！我受夠了！”
“你在胡說什麽！”
傑姆斯先生臉色難看，還在竭力掩飾，但傑姆斯夫人已經不想跟他繼續說下去，她開始跟自己的律師商議撤訴。
看得出來，原告律師也不知道這夫妻倆竟然是計劃好的，此時正一臉震撼，魂不守舍的樣子。
布魯克林敲了敲法槌。
………………
鬧劇很快結束，換上下一組控辯雙方。
布魯克林遵照簡易程序規定，一件件地解決著，9號法庭內的人越來越少，很快變得空無一人。
“017-edny09-086號案件，當事人沒來嗎？”
目送最後一組人離開，布魯克林問道。
鮑勃搖搖頭，正要回答，就聽到門外一陣喧嘩，不等法警們做出反應，法庭大門便被撞開，一位打扮花枝招展的女士跌倒在地上。
女士身上騎著一名男士，男士滿麵憤怒，高高揚起拳頭，被人抱住，從女士身上拉開。
在這兩人身後，布魯克林的‘患難之交’奧恩·卡洛爾正推著嬰兒車，一臉委屈地看著父母扭打在一起。
走廊周圍圍了一圈兒的人，衝他們指指點點。
“滾開！”
卡洛爾先生甩開拉著自己的人，衝圍觀群眾大吼道。
人群並未散去，依舊圍在一起，衝他們指指點點。
卡洛爾先生情緒激動地衝他們大吼，兩條手臂上下揮舞，一副要吃人的模樣。
鮑勃帶著兩名法警黑著臉將人群驅散，領著卡洛爾一家進入法庭，反手關閉法庭大門。
不等卡洛爾夫妻落座，法庭大門被打開，一群人魚貫而入，迅速填滿空曠的旁聽席。
“我現在覺得把它列入簡易程序進行快速審理是個錯誤。”
看過控辯雙方提交的厚厚的舉證清單後，布魯克林偏頭衝鮑勃說道。
鮑勃聳聳肩以示回應。
“好了，既然你們同意進行快速審理，那我們就開始吧。”
布魯克林清清喉嚨，道
“卡洛爾先生，你先說說，為什麽起訴你的妻子……限製你的人身自由？”
布魯克林一臉懷疑之色。
不是離婚嗎？怎麽變成非法囚禁了？
“控方律師，我必須提醒你，這與你提交的起訴書不符，你需要重新提交替代起訴書。”
替代起訴書是變更起訴事由的一種，提交後可取代原起訴書，代替起訴被告新的罪名。
替代起訴書通常在發現新證據、出現後發事件並可能改變原起訴書性質的情況下提交。
例如a刺傷b，a因此被指控殺人未遂，但在起訴後b因傷口感染死亡，這時候可以提交替代起訴書起訴a殺人既遂。
通常是在案件進行中出現，像卡洛爾家這種離婚訴訟中，布魯克林還是第一次見。
布魯克林看向原告律師，目光裏充滿了審視。
一份起訴書的撰寫通常要禁止犯基礎性錯誤，即所述內容與所訴罪名統一。
你不能在起訴書中表述被告侵犯人身權，結果所訴罪名是盜竊。這會讓人感到困惑，無法理解你到底想要說什麽。
另一種基礎性錯誤就是前後所述不統一，即前麵稱所訴罪名為搶劫，寫著寫著後麵變成了詐騙。這會造成歧義。
如果起訴書出現這兩種基礎性錯誤，則表明起訴書撰寫者是極其不合格的。
這種錯誤哪怕是一個剛畢業的實習律師也不會犯。
“抱歉法官閣下，但這隻是拚寫錯誤，我想應該不會影響案件理解，引起歧義的。”
原告律師狡辯道。
布魯克林凝視原告律師許久，目光從卡洛爾先生身上滑過，沒有繼續追究。
“你需要重新撰寫一份起訴書提交給法庭。”
在布魯克林看來，卡洛爾先生的律師明顯是不合格的，但這種事情當事人說了算，法官還管不到這麽寬。
人家就喜歡請不專業的律師，這是人家的權利，你能怎麽樣？