多娜沒有反駁,布魯克林宣布結案陳詞結束。


    伍德跟多娜雙雙看好的那位男士為陪審團代表,布魯克林當即宣布休庭,帶領陪審團進入‘密室’,進入法官指導陪審團環節。


    剛進會議室,陪審員們便集體發出類似呻、吟的呼聲,一個個癱坐在椅子上。


    “本次合議需要13名陪審團成員全部一致通過,認定被告人艾瑪·吉爾森有罪或無罪,才算合議結果。”


    布魯克林坐在上首位置上,麵前放著一份規則通知,他沒有看,而是直接口述。


    “本次合議陪審團需要分別對被告艾瑪·吉爾森被訴的四項罪名二級殺人罪,一級縱火罪,妨礙公務罪,非法入侵篡改政府資料分別進行合議。陪審團合議時,需要忽略不同罪名之間的相互影響。”


    “本次合議需要陪審團成員發表真實看法,嚴禁為其他無關目的做出草率決定。”


    “本次合議要求陪審團成員不得與外界溝通,忽略除庭審外任何其他渠道獲得的消息與觀點。稍後請各位上交手機等通訊設備。”


    “本次合議請盡量在保證認真、負責、公平、公正的前提下,在5日內完成合議,超出5日或分歧特別嚴重、無法說服對方的,可以提前通知法官,也就是我本人。”


    “屆時我將宣布誤審,解散陪審團,案件將重新進行審理。”


    “陪審團在合議期間不得離開合議室,如有需要請與門外法警溝通,由法警幫助解決。”


    “以上是本次合議的全部規則,有什麽疑問或補充嗎?”


    布魯克林口述完畢,掃了一眼桌麵,見沒有遺漏後問道。


    陪審員們一個個繼續癱著,紛紛搖頭。


    布魯克林一個個看過去,歎了口氣,緩和了語氣道


    “我知道,被限製人身自由這麽長時間,各位都很煩躁,但請各位多忍耐一下,你們手中握著的是生殺大權。”


    簡單提點了幾句,布魯克林拿起杯子準備潤潤喉嚨,擰開杯蓋才發現,裏麵的水已經喝光了。


    他無奈的喊來門外的法警幫忙續水。


    道謝後關閉會議室大門。


    “好了,有什麽案件相關的問題想問的,都可以提出來。”


    陪審員們你看看我,我看看你,沒人說話。


    最終陪審團代表舉了舉手。


    “艾瑪·吉爾森的年齡該怎麽算?”


    這個問題布魯克林早有準備,聞言翻開卷宗念道


    “現階段司法程序主要以資料信息為主,詢問當事人本人會有大量幹擾,不利於對真實情況的判斷。法庭建議以警方提供的資料為主。”


    “可那是她篡改的。”坐在布魯克林右手邊的一位中年女士遲疑道“被告提出的證據足夠說明她的真實年齡是15歲了。”


    “犯錯就要付出代價,這就是代價。”中年女士對麵的壯漢哼聲道“她在篡改資料後享受到了成年人的便利,就應該承擔成年人的責任。”


    壯漢身邊的年輕女士跟著附和道“沒錯。她在享受便利,證明她已經做好成為成年人的準備了。從心理層麵而言,她已經是成年人了。”


    “可是她畢竟是個未成年人。”在布魯克林對麵的老人開口道“她隻是個高中,還什麽都不懂。”


    “得了吧,我們都是第一次當成年人。”


    “是啊,學校裏可沒有‘成年人’這門課程,沒人教我怎麽當成年人。大家都是這麽過來的。”


    “保護未成年人的初衷是考慮到未成年人涉世未深,心智尚不成熟,因此才會設有監護權。”布魯克林左手邊一位戴眼鏡的女士推了推眼鏡,冷靜地說道。


    有了開頭,陪審員們立刻七嘴八舌地討論起來。


    布魯克林聽了一會兒,敲敲桌子,將所有人的目光都吸引過來。


    “司法程序上以資料為準,但因錯誤導致資料與真實情況有出入的判例也有許多。本案中艾瑪·吉爾森的年齡問題你們可以稍後進入合議室後再進行討論。還有其它問題嗎?”


    “技術。”眼鏡女士開口道“艾瑪·吉爾森到底具不具備入侵整棟樓的技術?按照那位代號為‘蠍子’的專家所說,者很困難。”


    她換了個坐姿,繼續發言道


    “我聽說過‘蠍子’,據說他在9歲時就入侵了nasa。”


    布魯克林飛快翻動卷宗,找到自己的記錄讀道


    “綜合舉證及證人發言,法庭傾向於認為有。”


    眼鏡女士點點頭,表示了解。


    “如果四項罪名全部認定有罪,她會被宣判死刑嗎?”


    對麵的老人問道。


    死刑兩個字一出,會議室立刻安靜下來。


    “量刑是我的職責,女士們,先生們,很遺憾,按照規定我不能透露。”


    布魯克林抬起頭,誠懇的說道。


    “我們可以對量刑提出建議嗎?”


    好一會兒,老人小聲問道。


    “可以。”布魯克林點點頭“檢方跟陪審團都有權提出量刑建議,屆時我會綜合考量你們的意見。”


    老人舒了口氣,低頭無聲地祈禱著。


    “公寓樓結構問題需要考慮嗎?”


    中年女士問道。


    “不需要。”布魯克林斬釘截鐵地回答道“公寓結構問題屬於公寓建築本身違反規範,本案討論的是縱火與非法入侵,其與本案無關。”


    “艾瑪在good快餐店案中的作為呢?”


    壯漢問道。


    “不需要考慮。”布魯克林給出答案“檢方所訴罪名與good快餐店縱火案無關,艾瑪在除本案四項罪名相關事件中的所作所為外,其他任何事件中的行為均不予參考。”


    “我們需要考慮證物、證詞跟證人發言的真實性嗎?”


    壯漢身邊的年輕女士問道。


    “在你們進入合議室後,我會提供一份舉證清單,上麵會標注法庭對各舉證信服程度的參考意見。”停頓片刻,布魯克林豎起手指認真地說道“但請記住,標注隻是參考,不是絕對的正確。”


    “標注的信服程度隻代表法庭所認為的信服程度。伱們是允許有不同看法的。”


    眾人又問了幾個程序性問題,一個半小時後,布魯克林再三詢問,確認陪審團無問題後,目送13名陪審員進入合議室,合議室大門隨即關閉,四名法警隨即駐守在門口,寸步不離。

章節目錄

閱讀記錄

美利堅大法官所有內容均來自互聯網,uu小說網隻為原作者總有刁民想愛朕的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持總有刁民想愛朕並收藏美利堅大法官最新章節