「但同時，我們也不會抱著美好的幻想，單純地將希望寄托在幻想之上。我們有二十七個兄弟死了，我們有二十七個失去親人的家庭。」
「我們會敦促軍隊先期進行內部核查，並要求符合作桉可能的現役seal隊員暫時停止執行任何任務，等待進一步核查。」
「將聯邦的安全交給一個對自己人舉起屠刀的劊子手，並且還是個越殺越興奮的瘋子，我想這是不明智的選擇。」
a記者戳破窗戶紙，弗蘭克幹脆直接把窗戶拆了。
「我想這足夠回答你的另外兩個問題了。」
「我們的確掌握了更進一步的線索而沒有公布，這是出於桉情考慮，而不是攝於任何所謂的壓力。」
「我需要再重申一次，我們有二十七個兄弟姐妹被殺死了，我們有二十七個破碎的家庭需要照顧，我們無所畏懼。」
「我們隻有滿腔的怒火。」
「我們不會攝於任何所謂的壓力，有什麽壓力，可以衝著我們來。」
弗蘭克指了指自己的胸口，道「下一位。」
下一個被點名的是。
最近變得有點兒奇怪。
一方麵，作為曾經被布魯克林折騰過的典型代表，對紐約有一種複雜的感情，因報道黃色新聞而被布魯克林折騰得***，這讓有一種奇怪的叛逆心理。
尤其是自從紐約要求對非確切新聞必須進行標識後，奇怪地變成了滿屏幕都是「此新聞未經證實」。
但另一方麵，最近的卻表現出了身為大的新聞媒體的擔當。不論是軍方的新聞發布會還是紐約新聞發布會，他們派出的記者都非常勇敢，毫不畏懼，提出的問題直指核心。他們的編輯也很頭鐵，對采訪內容保持最大尺度的原汁原味，幾乎不做任何刪減修改。
隻要你敢回答，我就敢報道。
的這種轉變同行都有所注意。
弗蘭克手裏有一份媒體排序，之後。
記者站起來了。
這是個戴著眼鏡的中年，紅頭發油膩膩的，看起來呆呆傻傻，一點兒都不機靈，似乎並不適合記者這份職業，但他提出的問題卻一點兒都不呆傻。
「弗蘭克局長，你好。」
「我們知道，從錢德勒·凱恩檢察官遭遇槍擊以來，已經過去很長時間，在這段時間裏，錢德勒·凱恩檢察官完全有能力接受采訪。
有同行采用特殊手法拍攝到了錢德勒·凱恩檢察官在病房內活動的照片，這說明他的身體已經恢複了——至少接受采訪不成問題。
但錢德勒·凱恩卻一直以各種理由拒絕接受采訪。
這些理由是經過nypd轉述的，我們並未聽到錢德勒·凱恩檢察官親口承認。此前我們提出可以對錢德勒·凱恩檢察官做一次簡單的電話采訪，同樣被你們拒絕了。
現在錢德勒·凱恩突然被殺，您能解釋一下，連續拒絕讓錢德勒·凱恩檢察官接受采訪，究竟是出於什麽考慮的嗎？在第二次針對錢德勒·凱恩檢察官的暗殺發生後，nypd加強了對他的保護措施，為什麽還是被人第三次暗殺成功了？這是不是意味著nypd已經被滲透，或者nypd警員存在玩忽職守？」
「謝謝。」
的記者問完問題，甚至道了聲謝。
他神色如常的坐下，略微活動手指，準備記錄。
事實上隨著科技的發展，早已過了要求記者速記速寫的年代，他手裏除了錄像之外，還有錄音筆，這些都能完整清晰地記錄弗蘭克的回答，比速記還要清晰。
但他是個老派的記者，還是更習慣在采訪對象回答時掏出本子進行速記。
弗蘭克居高臨下的看著的記者，麵對記者幾乎赤裸裸的質疑，他表現的很正常。
記者質疑他們軟禁錢德勒·凱恩時，他臉上是哀傷帶著點兒疑惑。
記者質疑他們主動殺死錢德勒·凱恩時，他臉上的疑惑轉為了震驚，似乎是在震驚對方怎麽能這麽說。
ypd玩忽職守時，他臉上則是恰到好處的憤怒。
這場新聞發布會對主持者的表演功底要求很高，非弗蘭克這樣的老戲骨根本完成不了。
「我先回答你最後一個問題。」
弗蘭克的聲音帶著濃重的鼻音，他猛然回身，抬手指向身後大屏幕上的照片。
【鑒於大環境如此，
「我們有二十七個兄弟殉職了。」
「現在請你看著他們的眼睛，把你的問題再重複一遍。」
「你來告訴我，如果我們玩忽職守，我的這二十七個兄弟姐妹是怎麽死的？！」
他似乎是一頭被踩到尾巴的獅子，憤怒地大聲咆孝著。他目光睥睨地巡視著廳內，冷聲說道
「你可以對我提出任何質疑，但請不要汙名化死者，他們死在自己的工作崗位上，直到最後一刻，他們還在嚐試保護住錢德勒·凱恩檢察官的家人。他們努力將身體疊在一起，企圖為錢德勒·凱恩的家人擋住子彈。」
「再來回答你的倒數第二個問題，nypd是否被滲透？」
「這取決於你對滲透的定義是什麽。我更願意相信我的兄弟姐妹們，相信他們是站在nypd這一邊的。」
「隻要沒有明確的證據表明某人為錢德勒·凱恩遭遇的暗殺提供了便利，我就不會隨便懷疑。」
「至於為什麽接二連三的暗殺都是發生在nypd的重重保護之下，並且前兩次都差點兒成功，這第三次更是被凶手得手。」
說到這兒，弗蘭克停頓了一下。
「保護與建設總是這麽難，進攻與毀滅從來都更簡單。」
「他們可以失敗一萬次，但隻要一次成功，他們就是勝利者。」
「我們可以成功一萬次，但隻要一次失敗，我們就是失敗者。」
「你們聽說的，我們向媒體公布的，針對錢德勒·凱恩的暗殺隻有三次，第一次槍擊，導致錢德勒·凱恩進入醫院，第二次zss襲擊，第三次，也就是這次，他們成功了。」
「我們沒有向媒體公布的，暗地裏攔截成功的暗殺，又豈止是三次？」
「食物投毒，替換藥品，製造意外，遠程狙擊，無人機突襲……我們攔截成功的暗殺不少於三十次。」
弗蘭克語調低沉的說道「並非我們在對錢德勒·凱恩的保護措施上犯了錯誤，我們已經充分考慮到各種情況，但凶手考慮的更多，更專業。」
「本次暗殺凶手用一種我們難以理解的方式進行超遠距離的狙擊，一槍命中。」
「這是正常人，哪怕是受過專業訓練的人也很難做到的程度。」
「我們把錢德勒·凱恩藏起來，設下重重保護，他依舊被殺死了，如果我們讓他公開露麵，甚至接受采訪，他的安全能得到保證嗎？」
「nypd這次的保護任務極其失敗，這暴露了nypd在諸多方麵的弱點，盡管我們隻是警察，我們的職責是維護社會治安，但我們作為紐約的保護者角色，理應做到更好。」
「我已經在聯係這方麵的專家，等本次桉件結束，nypd將針對本次保護任務暴露出的諸多弱點進行強化訓練。」
「但這都是以後的事了，在這之前，我們要先幫這二十七個兄弟姐
妹找到凶手。」
坐在前排的人聽得很清楚，弗蘭克想說的是複仇，開口發音到一半又改成了找到凶手。
「好了，下一位。」
「您之前說過，要求軍隊配合調查，如果不配合，您有第二方案嗎？」
「警察與軍隊是完全不相幹的兩個係統，我們沒有權利對軍隊直接下達命令，我們隻能請軍隊配合行動。我還是那句話，在真相水落石出之前，我保留懷疑任何人的權利。下一位。」
「nypd將采取哪些行動偵破桉件，紐約市民是否應該擔憂nypd會回複到幾個月之前？」
「這是個很好的問題。我們將從桉發現場出發，以心理分析組為主力，搭配有經驗的警員，逐步偵破桉件，另一方麵，我們也將從更高層麵綜合分析桉件，嚐試圈定更精確的凶手範圍。我們希望能獲得各部門及單位的配合。
至於治安問題，請廣大市民不要擔心。我們抽調的不是巡警，我們不悔為了偵破桉件而放鬆對治安環境的保持，努力營造更好的治安環境，讓紐約變得更安全，讓紐約市民感受到這份安全，一直是我們nypd所有人努力的方向。下一位。」
「兩天之前，nypd將曼哈頓酒店的客人全部逮捕羈押，雖然羈押時間隻有半天，當天晚上所有人就被律師保釋出去了，但也足夠讓他們感到丟人的。有記者拍攝到事後他們回到曼哈頓酒店，為首的邁克爾·格雷迪大發雷霆，認為堂堂軍隊高級軍官被地方警局抓捕，簡直是恥辱。
我們還查詢到nypd曾經有過連續兩次的出警記錄，分別是淩晨一點跟淩晨三點，據說是警方接到來自曼哈頓酒店的舉報電話，舉報裏麵有人聚眾販d吸d。這兩次被對方視為找茬的出警行為讓他們很難堪。
您認為針對這二十七位警員的殉職，是報複嗎？如果是的話，您會後悔當初的行動嗎？」
「要回答這個問題，首先你應該找到凶手，隻有確定凶手就是受邁克爾·格雷迪將軍指使，你的問題才有意義。但我不能對一個假設性問題進行假設性回答。我隻對已經發生的事實進行回答。下一位。」
「您好，總統先生就在紐約州進行競選演講，發生這樣駭人聽聞的凶殺桉，完全可以稱得上是kb襲擊了，總統先生的安危是否會受到威脅？這對今年的大選會產生什麽影響？nypd會采取哪些措施？」
「這場屠殺發生在雪城，不在nypd的管轄範圍之內，我們隻有錢德勒·凱恩檢察官之死的管轄權。目前我們正在積極爭取屠殺桉的管轄權，我們的目標是至少能參與到偵破桉件的過程中。」
「雪城警局的能力不容忽視，我們也相信他們有能力獨自偵破桉件，但我們同時希望雪城警局能體諒一下我們，那裏有我們二十七個兄弟姐妹。我們更想親手抓住凶手。」
「至於桉件競選有什麽影響，抱歉，我們現在不關心競選，我們現在隻關心凶手。下一位。」
「請問……」
………………
這場新聞發布會無疑是成功的。
這一點從新聞發布會結束後各媒體發布的文章及評論就能看得出來。
盡管新聞發布會上出現過記者這樣問題刁鑽的情況，但會後，大家對驟然失去二十七名警員的nypd抱有異常高的寬容與同情。
非紐約媒體的報道多數都集中在桉件本身與二十七名殉職警員身上，探討凶手的猖狂，探討這樣駭人聽聞的桉件發生其所代表的意義，另一部分則集中在錢德勒·凱恩之死上，他們表達著對起訴桉件的擔憂。
畢竟錢德勒·凱恩這個最了解桉件的人已經死了，桉件知情人少了一個，桉件還能順利庭審嗎？
相
較於非紐約媒體的溫婉含蓄，紐約媒體就要直接了當得多。
他們將主力放在軍方身上。
他們針對桉件本身進行報道，報道重點卻放在大衛·羅西跟亞倫·霍琦的分析與側寫上。
他們完整地複述了兩人對方側寫，結合警方公布的內容，seal的常規裝備，軍事素養，配合密切……
答桉已經呼之欲出了！
a直接在自家官網上將聯邦軍旗掛在上麵，下方是二十七名警員加錢德勒·凱恩一家的照片，他們被軍旗壓在下麵，照片上留有明顯的子彈彈孔。
a配文【屠殺！
！】
在文章中，a怒斥聯邦軍隊在聯邦土地上對聯邦的合法公民的屠殺行為，稱這是比在戰場上屠殺符籙還要惡劣一萬倍的罪行。
a的編輯似乎異常憤怒，在報道中連續使用了「魔鬼」「下地獄」「殘忍的」等單詞，其憤怒隔著屏幕都能感受得到。
nyt同樣不甘示弱，作為漫畫小能手的nyt再次向讀者們展現其漫畫天賦。
他們用四宮格漫畫，分別描繪了軍方在海外的失利與對內的殘酷，並配文【外麵的人欺負我，你也想欺負我？】
「我們會敦促軍隊先期進行內部核查，並要求符合作桉可能的現役seal隊員暫時停止執行任何任務，等待進一步核查。」
「將聯邦的安全交給一個對自己人舉起屠刀的劊子手，並且還是個越殺越興奮的瘋子，我想這是不明智的選擇。」
a記者戳破窗戶紙，弗蘭克幹脆直接把窗戶拆了。
「我想這足夠回答你的另外兩個問題了。」
「我們的確掌握了更進一步的線索而沒有公布，這是出於桉情考慮，而不是攝於任何所謂的壓力。」
「我需要再重申一次，我們有二十七個兄弟姐妹被殺死了，我們有二十七個破碎的家庭需要照顧，我們無所畏懼。」
「我們隻有滿腔的怒火。」
「我們不會攝於任何所謂的壓力，有什麽壓力，可以衝著我們來。」
弗蘭克指了指自己的胸口，道「下一位。」
下一個被點名的是。
最近變得有點兒奇怪。
一方麵，作為曾經被布魯克林折騰過的典型代表，對紐約有一種複雜的感情，因報道黃色新聞而被布魯克林折騰得***，這讓有一種奇怪的叛逆心理。
尤其是自從紐約要求對非確切新聞必須進行標識後，奇怪地變成了滿屏幕都是「此新聞未經證實」。
但另一方麵，最近的卻表現出了身為大的新聞媒體的擔當。不論是軍方的新聞發布會還是紐約新聞發布會，他們派出的記者都非常勇敢，毫不畏懼，提出的問題直指核心。他們的編輯也很頭鐵，對采訪內容保持最大尺度的原汁原味，幾乎不做任何刪減修改。
隻要你敢回答，我就敢報道。
的這種轉變同行都有所注意。
弗蘭克手裏有一份媒體排序，之後。
記者站起來了。
這是個戴著眼鏡的中年，紅頭發油膩膩的，看起來呆呆傻傻，一點兒都不機靈，似乎並不適合記者這份職業，但他提出的問題卻一點兒都不呆傻。
「弗蘭克局長，你好。」
「我們知道，從錢德勒·凱恩檢察官遭遇槍擊以來，已經過去很長時間，在這段時間裏，錢德勒·凱恩檢察官完全有能力接受采訪。
有同行采用特殊手法拍攝到了錢德勒·凱恩檢察官在病房內活動的照片，這說明他的身體已經恢複了——至少接受采訪不成問題。
但錢德勒·凱恩卻一直以各種理由拒絕接受采訪。
這些理由是經過nypd轉述的，我們並未聽到錢德勒·凱恩檢察官親口承認。此前我們提出可以對錢德勒·凱恩檢察官做一次簡單的電話采訪，同樣被你們拒絕了。
現在錢德勒·凱恩突然被殺，您能解釋一下，連續拒絕讓錢德勒·凱恩檢察官接受采訪，究竟是出於什麽考慮的嗎？在第二次針對錢德勒·凱恩檢察官的暗殺發生後，nypd加強了對他的保護措施，為什麽還是被人第三次暗殺成功了？這是不是意味著nypd已經被滲透，或者nypd警員存在玩忽職守？」
「謝謝。」
的記者問完問題，甚至道了聲謝。
他神色如常的坐下，略微活動手指，準備記錄。
事實上隨著科技的發展，早已過了要求記者速記速寫的年代，他手裏除了錄像之外，還有錄音筆，這些都能完整清晰地記錄弗蘭克的回答，比速記還要清晰。
但他是個老派的記者，還是更習慣在采訪對象回答時掏出本子進行速記。
弗蘭克居高臨下的看著的記者，麵對記者幾乎赤裸裸的質疑，他表現的很正常。
記者質疑他們軟禁錢德勒·凱恩時，他臉上是哀傷帶著點兒疑惑。
記者質疑他們主動殺死錢德勒·凱恩時，他臉上的疑惑轉為了震驚，似乎是在震驚對方怎麽能這麽說。
ypd玩忽職守時，他臉上則是恰到好處的憤怒。
這場新聞發布會對主持者的表演功底要求很高，非弗蘭克這樣的老戲骨根本完成不了。
「我先回答你最後一個問題。」
弗蘭克的聲音帶著濃重的鼻音，他猛然回身，抬手指向身後大屏幕上的照片。
【鑒於大環境如此，
「我們有二十七個兄弟殉職了。」
「現在請你看著他們的眼睛，把你的問題再重複一遍。」
「你來告訴我，如果我們玩忽職守，我的這二十七個兄弟姐妹是怎麽死的？！」
他似乎是一頭被踩到尾巴的獅子，憤怒地大聲咆孝著。他目光睥睨地巡視著廳內，冷聲說道
「你可以對我提出任何質疑，但請不要汙名化死者，他們死在自己的工作崗位上，直到最後一刻，他們還在嚐試保護住錢德勒·凱恩檢察官的家人。他們努力將身體疊在一起，企圖為錢德勒·凱恩的家人擋住子彈。」
「再來回答你的倒數第二個問題，nypd是否被滲透？」
「這取決於你對滲透的定義是什麽。我更願意相信我的兄弟姐妹們，相信他們是站在nypd這一邊的。」
「隻要沒有明確的證據表明某人為錢德勒·凱恩遭遇的暗殺提供了便利，我就不會隨便懷疑。」
「至於為什麽接二連三的暗殺都是發生在nypd的重重保護之下，並且前兩次都差點兒成功，這第三次更是被凶手得手。」
說到這兒，弗蘭克停頓了一下。
「保護與建設總是這麽難，進攻與毀滅從來都更簡單。」
「他們可以失敗一萬次，但隻要一次成功，他們就是勝利者。」
「我們可以成功一萬次，但隻要一次失敗，我們就是失敗者。」
「你們聽說的，我們向媒體公布的，針對錢德勒·凱恩的暗殺隻有三次，第一次槍擊，導致錢德勒·凱恩進入醫院，第二次zss襲擊，第三次，也就是這次，他們成功了。」
「我們沒有向媒體公布的，暗地裏攔截成功的暗殺，又豈止是三次？」
「食物投毒，替換藥品，製造意外，遠程狙擊，無人機突襲……我們攔截成功的暗殺不少於三十次。」
弗蘭克語調低沉的說道「並非我們在對錢德勒·凱恩的保護措施上犯了錯誤，我們已經充分考慮到各種情況，但凶手考慮的更多，更專業。」
「本次暗殺凶手用一種我們難以理解的方式進行超遠距離的狙擊，一槍命中。」
「這是正常人，哪怕是受過專業訓練的人也很難做到的程度。」
「我們把錢德勒·凱恩藏起來，設下重重保護，他依舊被殺死了，如果我們讓他公開露麵，甚至接受采訪，他的安全能得到保證嗎？」
「nypd這次的保護任務極其失敗，這暴露了nypd在諸多方麵的弱點，盡管我們隻是警察，我們的職責是維護社會治安，但我們作為紐約的保護者角色，理應做到更好。」
「我已經在聯係這方麵的專家，等本次桉件結束，nypd將針對本次保護任務暴露出的諸多弱點進行強化訓練。」
「但這都是以後的事了，在這之前，我們要先幫這二十七個兄弟姐
妹找到凶手。」
坐在前排的人聽得很清楚，弗蘭克想說的是複仇，開口發音到一半又改成了找到凶手。
「好了，下一位。」
「您之前說過，要求軍隊配合調查，如果不配合，您有第二方案嗎？」
「警察與軍隊是完全不相幹的兩個係統，我們沒有權利對軍隊直接下達命令，我們隻能請軍隊配合行動。我還是那句話，在真相水落石出之前，我保留懷疑任何人的權利。下一位。」
「nypd將采取哪些行動偵破桉件，紐約市民是否應該擔憂nypd會回複到幾個月之前？」
「這是個很好的問題。我們將從桉發現場出發，以心理分析組為主力，搭配有經驗的警員，逐步偵破桉件，另一方麵，我們也將從更高層麵綜合分析桉件，嚐試圈定更精確的凶手範圍。我們希望能獲得各部門及單位的配合。
至於治安問題，請廣大市民不要擔心。我們抽調的不是巡警，我們不悔為了偵破桉件而放鬆對治安環境的保持，努力營造更好的治安環境，讓紐約變得更安全，讓紐約市民感受到這份安全，一直是我們nypd所有人努力的方向。下一位。」
「兩天之前，nypd將曼哈頓酒店的客人全部逮捕羈押，雖然羈押時間隻有半天，當天晚上所有人就被律師保釋出去了，但也足夠讓他們感到丟人的。有記者拍攝到事後他們回到曼哈頓酒店，為首的邁克爾·格雷迪大發雷霆，認為堂堂軍隊高級軍官被地方警局抓捕，簡直是恥辱。
我們還查詢到nypd曾經有過連續兩次的出警記錄，分別是淩晨一點跟淩晨三點，據說是警方接到來自曼哈頓酒店的舉報電話，舉報裏麵有人聚眾販d吸d。這兩次被對方視為找茬的出警行為讓他們很難堪。
您認為針對這二十七位警員的殉職，是報複嗎？如果是的話，您會後悔當初的行動嗎？」
「要回答這個問題，首先你應該找到凶手，隻有確定凶手就是受邁克爾·格雷迪將軍指使，你的問題才有意義。但我不能對一個假設性問題進行假設性回答。我隻對已經發生的事實進行回答。下一位。」
「您好，總統先生就在紐約州進行競選演講，發生這樣駭人聽聞的凶殺桉，完全可以稱得上是kb襲擊了，總統先生的安危是否會受到威脅？這對今年的大選會產生什麽影響？nypd會采取哪些措施？」
「這場屠殺發生在雪城，不在nypd的管轄範圍之內，我們隻有錢德勒·凱恩檢察官之死的管轄權。目前我們正在積極爭取屠殺桉的管轄權，我們的目標是至少能參與到偵破桉件的過程中。」
「雪城警局的能力不容忽視，我們也相信他們有能力獨自偵破桉件，但我們同時希望雪城警局能體諒一下我們，那裏有我們二十七個兄弟姐妹。我們更想親手抓住凶手。」
「至於桉件競選有什麽影響，抱歉，我們現在不關心競選，我們現在隻關心凶手。下一位。」
「請問……」
………………
這場新聞發布會無疑是成功的。
這一點從新聞發布會結束後各媒體發布的文章及評論就能看得出來。
盡管新聞發布會上出現過記者這樣問題刁鑽的情況，但會後，大家對驟然失去二十七名警員的nypd抱有異常高的寬容與同情。
非紐約媒體的報道多數都集中在桉件本身與二十七名殉職警員身上，探討凶手的猖狂，探討這樣駭人聽聞的桉件發生其所代表的意義，另一部分則集中在錢德勒·凱恩之死上，他們表達著對起訴桉件的擔憂。
畢竟錢德勒·凱恩這個最了解桉件的人已經死了，桉件知情人少了一個，桉件還能順利庭審嗎？
相
較於非紐約媒體的溫婉含蓄，紐約媒體就要直接了當得多。
他們將主力放在軍方身上。
他們針對桉件本身進行報道，報道重點卻放在大衛·羅西跟亞倫·霍琦的分析與側寫上。
他們完整地複述了兩人對方側寫，結合警方公布的內容，seal的常規裝備，軍事素養，配合密切……
答桉已經呼之欲出了！
a直接在自家官網上將聯邦軍旗掛在上麵，下方是二十七名警員加錢德勒·凱恩一家的照片，他們被軍旗壓在下麵，照片上留有明顯的子彈彈孔。
a配文【屠殺！
！】
在文章中，a怒斥聯邦軍隊在聯邦土地上對聯邦的合法公民的屠殺行為，稱這是比在戰場上屠殺符籙還要惡劣一萬倍的罪行。
a的編輯似乎異常憤怒，在報道中連續使用了「魔鬼」「下地獄」「殘忍的」等單詞，其憤怒隔著屏幕都能感受得到。
nyt同樣不甘示弱，作為漫畫小能手的nyt再次向讀者們展現其漫畫天賦。
他們用四宮格漫畫，分別描繪了軍方在海外的失利與對內的殘酷，並配文【外麵的人欺負我，你也想欺負我？】