建寧二年（公元一六九）巳酉，夏四月，壬辰。有青蛇見於禦座上。葵巳，大風，雨雹，霹靂。拔大木百餘。
---------《資治通鑒》
光和元年（公元一七八）戊午。夏，四月，丙辰，地震。侍中寺雌雞化為雄。
六月，丁醜，有黑氣墮帝所禦溫殿東庭中，長十餘丈，似龍。秋，七月。壬子，青虹見玉堂後殿中。
議郎蔡邑上書曰：“臣伏思諸異，皆亡國之怪也。天於大漢殷勤不已，故屢出祅變以當譴責，欲令人君感悟，改危即安。今鯢墮，雞化，皆婦人幹政之所致也。”
究其東漢滅亡的原因，餘認為蔡邑的說法耐人尋味：婦人幹政，天象諸異，乃亡國之兆也。
然，一千四百年後的明朝，有學者王夫之雲：“白蛇現而漢興，青蛇現而漢亡。”皆因大漢開國皇帝劉邦斬白蛇，之後開啟了長達四百餘年的大漢江山的基業。漢末青蛇現於靈帝禦座上，乃漢亡征兆也。
靈帝子劉協，乃漢末最後一帝，乃漢獻帝。生於漢末亂世，何其不幸，縱觀曆史評價，皆以傀儡帝灌之，大有滅漢之罪帝，泱泱四百餘年大漢王朝，真乃千古罪帝？
東晉文學家袁崧曰：“獻帝崎嶇危亂之間，漂薄萬裏之衡，萍流蓬轉，險阻備經，自古帝王未之有也。觀其天性慈愛，弱而神蕙，若輔之以德，真守文令主也！”
後漢書讚美曰：“獻生不辰，身播國屯。終我四百，永作虞賓。”
一千四百年後的明朝王夫之一語道破：終其漢亡之緣由，禍始於桓靈，毒潰於獻帝。
餘比較讚同王夫之的說法，東漢的滅亡，在桓，靈二帝時就已經埋下了毒瘤禍根，在漢獻帝時期，毒瘤開始潰爛，漢王朝走向滅亡。
漢，終究隻是一條河。一條曆史長河的分支，千年煙波已去，故人已去，唯泥沙俱下，孰是孰非，已難定論，唯有蜷縮時空一角，與古人神交，一窺千年舞台，笑之，哭之，歎之，書之……
北宋司馬光曾路過洛陽，寫道：若問古今興廢事，請君隻看洛陽城。
故事就從光和三年（公元180年）洛陽城說起。
---------《資治通鑒》
光和元年（公元一七八）戊午。夏，四月，丙辰，地震。侍中寺雌雞化為雄。
六月，丁醜，有黑氣墮帝所禦溫殿東庭中，長十餘丈，似龍。秋，七月。壬子，青虹見玉堂後殿中。
議郎蔡邑上書曰：“臣伏思諸異，皆亡國之怪也。天於大漢殷勤不已，故屢出祅變以當譴責，欲令人君感悟，改危即安。今鯢墮，雞化，皆婦人幹政之所致也。”
究其東漢滅亡的原因，餘認為蔡邑的說法耐人尋味：婦人幹政，天象諸異，乃亡國之兆也。
然，一千四百年後的明朝，有學者王夫之雲：“白蛇現而漢興，青蛇現而漢亡。”皆因大漢開國皇帝劉邦斬白蛇，之後開啟了長達四百餘年的大漢江山的基業。漢末青蛇現於靈帝禦座上，乃漢亡征兆也。
靈帝子劉協，乃漢末最後一帝，乃漢獻帝。生於漢末亂世，何其不幸，縱觀曆史評價，皆以傀儡帝灌之，大有滅漢之罪帝，泱泱四百餘年大漢王朝，真乃千古罪帝？
東晉文學家袁崧曰：“獻帝崎嶇危亂之間，漂薄萬裏之衡，萍流蓬轉，險阻備經，自古帝王未之有也。觀其天性慈愛，弱而神蕙，若輔之以德，真守文令主也！”
後漢書讚美曰：“獻生不辰，身播國屯。終我四百，永作虞賓。”
一千四百年後的明朝王夫之一語道破：終其漢亡之緣由，禍始於桓靈，毒潰於獻帝。
餘比較讚同王夫之的說法，東漢的滅亡，在桓，靈二帝時就已經埋下了毒瘤禍根，在漢獻帝時期，毒瘤開始潰爛，漢王朝走向滅亡。
漢，終究隻是一條河。一條曆史長河的分支，千年煙波已去，故人已去，唯泥沙俱下，孰是孰非，已難定論，唯有蜷縮時空一角，與古人神交，一窺千年舞台，笑之，哭之，歎之，書之……
北宋司馬光曾路過洛陽，寫道：若問古今興廢事，請君隻看洛陽城。
故事就從光和三年（公元180年）洛陽城說起。