前幾天一個同事給我們講了個事，故事大概我說一下。
說有這麽一家人，父親早亡，母親獨自拉扯三個兒子，老大老三在身邊，老二出去打拚闖蕩，這事前話。
若幹年後老二打拚的上億身價，卻故意穿成衣衫襤褸回鄉，回鄉後得知老母病重住在敬老院。十二分生氣，便去找大哥，大哥自有道理，說老三為了娶妻逼迫母親賣掉祖屋，母親氣憤不過急火攻心摔了一跤後記不得人事，老三卻不管不顧，後母親一直住在老大家中，由老大媳婦照料，老大家日子本就貧苦，又需照料老人終日離不了身旁，沒奈何隻得將老母送到敬老院。老大責問老二這些年頭在外電話書信不曾有過，今日回來卻怪自己，老二也不解釋。老二得知事情原委遍去老三家中，老三媳婦厲害，看老二衣衫襤褸便不給好顏色看，沒幾句話講便走了。
不幾日有個同學聚會，老二仍舊打扮去參加，老同學們見他衣著破舊，都避著他，隻一個小時侯的玩伴與他閑聊攀談，他卻向這個玩伴說要借5000塊，玩伴也比較尷尬，說家裏日子也不好，身上隻有2000，且拿著救急，若是不夠他再去幫忙籌借，老三應了。會罷時一個舊時一起相好的朋友來與他說話，從包裏拿出500塊給他說購置點衣物油米，今時不同往日，咱們現在不能一起耍了。這老三接過錢摔在這就是相好的朋友臉上說，誰稀罕你的臭錢，轉身便走。
不幾日小鎮都傳開一個說個億萬富翁準備在這建廠投資，還說這人是個本地人專門回來建設家鄉。後電視台報道播出人們方才知道這人便是衣衫襤褸的老二，自此來客不絕，那些舊時朋友，沾親帶故的人都來見他想尋些好處，但老二一律不見。
後這老二要離開此地，將公司交給那個借與自己5000塊的朋友代為管理，差人給大哥送去30萬元，後大哥又讓那人拿20萬還回去說10萬足夠生活。老三和那個給他500塊的朋友終日到處尋他，始終沒見得人，又從美國請名醫來醫治母親病症，其餘瑣事不提。
這同事講著故事是他看了一個微電影的內容，他講罷此事，便發表自己看法：“現在人們眼中隻有錢，你若是富貴，朋友便天下，若是貧賤，孤鬼都不曾到你家門，這些人們眼中隻有錢財“。其餘幾個同事亦附和此言。
我是頗有些愚見，且不談此片子的拍攝水平和編劇的塑造能力（比如老二為何多年從不聯係家人，如何腰纏萬貫）。且說這片子想要反應的主題卻如我那同事所說，是“對人民金錢至上這種態度的諷刺“。單說說老二這個人，他是整部劇的主人公，反應作品主旨也是從他假裝窮人處開始，我認為他是個變態，心理變態。他成了億萬富翁仍然改變不了他心理的貧瘠，衣著襤褸示人本就是為了更好的欣賞最後亮出財富時人們驚訝的麵孔。整部劇中最最看中金錢的正是這個人，而編劇卻讓這麽一個人來反映人們見錢眼看的現象，足見這位編劇的無能與無知。這其實就是一個屌絲的意淫劇本，他們沒有錢財，被人看低，心裏總想像著有朝一日家財萬貫，用錢狠狠的拍在哪些曾看不起自己的人的臉色說“錢老子有的是，你個狗眼看人低的東西“。需要反省的是這並不是視錢財如糞土的舉動，而是視錢財如生命的行為。
一個人越是缺乏什麽東西，便愈是要變現出不在乎。
不僅僅表現在物質上的缺乏，更是精神上的空虛。
同事們都覺得老二的行為有莫名快感，唯獨我有這般的不同看法，我卻不予他們說，因為我們是不同類的人。
說有這麽一家人，父親早亡，母親獨自拉扯三個兒子，老大老三在身邊，老二出去打拚闖蕩，這事前話。
若幹年後老二打拚的上億身價，卻故意穿成衣衫襤褸回鄉，回鄉後得知老母病重住在敬老院。十二分生氣，便去找大哥，大哥自有道理，說老三為了娶妻逼迫母親賣掉祖屋，母親氣憤不過急火攻心摔了一跤後記不得人事，老三卻不管不顧，後母親一直住在老大家中，由老大媳婦照料，老大家日子本就貧苦，又需照料老人終日離不了身旁，沒奈何隻得將老母送到敬老院。老大責問老二這些年頭在外電話書信不曾有過，今日回來卻怪自己，老二也不解釋。老二得知事情原委遍去老三家中，老三媳婦厲害，看老二衣衫襤褸便不給好顏色看，沒幾句話講便走了。
不幾日有個同學聚會，老二仍舊打扮去參加，老同學們見他衣著破舊，都避著他，隻一個小時侯的玩伴與他閑聊攀談，他卻向這個玩伴說要借5000塊，玩伴也比較尷尬，說家裏日子也不好，身上隻有2000，且拿著救急，若是不夠他再去幫忙籌借，老三應了。會罷時一個舊時一起相好的朋友來與他說話，從包裏拿出500塊給他說購置點衣物油米，今時不同往日，咱們現在不能一起耍了。這老三接過錢摔在這就是相好的朋友臉上說，誰稀罕你的臭錢，轉身便走。
不幾日小鎮都傳開一個說個億萬富翁準備在這建廠投資，還說這人是個本地人專門回來建設家鄉。後電視台報道播出人們方才知道這人便是衣衫襤褸的老二，自此來客不絕，那些舊時朋友，沾親帶故的人都來見他想尋些好處，但老二一律不見。
後這老二要離開此地，將公司交給那個借與自己5000塊的朋友代為管理，差人給大哥送去30萬元，後大哥又讓那人拿20萬還回去說10萬足夠生活。老三和那個給他500塊的朋友終日到處尋他，始終沒見得人，又從美國請名醫來醫治母親病症，其餘瑣事不提。
這同事講著故事是他看了一個微電影的內容，他講罷此事，便發表自己看法：“現在人們眼中隻有錢，你若是富貴，朋友便天下，若是貧賤，孤鬼都不曾到你家門，這些人們眼中隻有錢財“。其餘幾個同事亦附和此言。
我是頗有些愚見，且不談此片子的拍攝水平和編劇的塑造能力（比如老二為何多年從不聯係家人，如何腰纏萬貫）。且說這片子想要反應的主題卻如我那同事所說，是“對人民金錢至上這種態度的諷刺“。單說說老二這個人，他是整部劇的主人公，反應作品主旨也是從他假裝窮人處開始，我認為他是個變態，心理變態。他成了億萬富翁仍然改變不了他心理的貧瘠，衣著襤褸示人本就是為了更好的欣賞最後亮出財富時人們驚訝的麵孔。整部劇中最最看中金錢的正是這個人，而編劇卻讓這麽一個人來反映人們見錢眼看的現象，足見這位編劇的無能與無知。這其實就是一個屌絲的意淫劇本，他們沒有錢財，被人看低，心裏總想像著有朝一日家財萬貫，用錢狠狠的拍在哪些曾看不起自己的人的臉色說“錢老子有的是，你個狗眼看人低的東西“。需要反省的是這並不是視錢財如糞土的舉動，而是視錢財如生命的行為。
一個人越是缺乏什麽東西，便愈是要變現出不在乎。
不僅僅表現在物質上的缺乏，更是精神上的空虛。
同事們都覺得老二的行為有莫名快感，唯獨我有這般的不同看法，我卻不予他們說，因為我們是不同類的人。