click？
ck！
首先向購入這本書的各位致以謝意。
大家好，我是甲田學人。好久不見。又或者是初次見麵。
接下來要說的事雖然有些突然，不過我對前作《missing》和單行本《夜魔》得到的諸多評價中，有一條無論如何都無法認同的意見。
即認為我是“獵奇”作家的評價。
……呃～雖然感覺會有讀者也發出“呃～”的感慨，不過，我還是要再次申明，我十分確信自己在前兩作中沒有使用獵奇場景。獵奇通常被認為是“令人不愉快甚至惡心，醜陋而異常的情形”。如果我的前兩作被人評價為“獵奇”作品，我一定會立刻回應“才不是”。
為了表現作品中的氛圍，我很喜歡描寫“感覺”。這裏的“感覺”當然也包括“疼痛”在內，描寫疼痛的場景自然會包括一些殘忍的東西。
但是，我認為這個不屬於獵奇的範圍。即使殘忍也絕對不算獵奇，更何況我本人就不怎麽喜歡“奇怪”的東西，前兩作被人評價為獵奇作品，這讓我的的內心有些微妙地消沉。
那麽，對於我來說，“獵奇”究竟是什麽？在本作《斷章格林童話》中，我隻讓我字典裏的“獵奇”稍微掌控了一會方向。
也就是差不多一湯匙的獵奇。
身為讀者的您，有沒有感觸到一點，哪怕隻有一點我的獵奇觀呢？
那麽，最後向製作這本書的相關人士，尤其是親自關照我的編輯和田先生和插畫師三日月先生致以誠摯的感謝。
小老鼠來啦。
故事結束。
2006年5月甲田學人
click？
ck！
首先向購入這本書的各位致以謝意。
大家好，我是甲田學人。好久不見。又或者是初次見麵。
接下來要說的事雖然有些突然，不過我對前作《missing》和單行本《夜魔》得到的諸多評價中，有一條無論如何都無法認同的意見。
即認為我是“獵奇”作家的評價。
……呃～雖然感覺會有讀者也發出“呃～”的感慨，不過，我還是要再次申明，我十分確信自己在前兩作中沒有使用獵奇場景。獵奇通常被認為是“令人不愉快甚至惡心，醜陋而異常的情形”。如果我的前兩作被人評價為“獵奇”作品，我一定會立刻回應“才不是”。
為了表現作品中的氛圍，我很喜歡描寫“感覺”。這裏的“感覺”當然也包括“疼痛”在內，描寫疼痛的場景自然會包括一些殘忍的東西。
但是，我認為這個不屬於獵奇的範圍。即使殘忍也絕對不算獵奇，更何況我本人就不怎麽喜歡“奇怪”的東西，前兩作被人評價為獵奇作品，這讓我的的內心有些微妙地消沉。
那麽，對於我來說，“獵奇”究竟是什麽？在本作《斷章格林童話》中，我隻讓我字典裏的“獵奇”稍微掌控了一會方向。
也就是差不多一湯匙的獵奇。
身為讀者的您，有沒有感觸到一點，哪怕隻有一點我的獵奇觀呢？
那麽，最後向製作這本書的相關人士，尤其是親自關照我的編輯和田先生和插畫師三日月先生致以誠摯的感謝。
小老鼠來啦。
故事結束。
2006年5月甲田學人
click？
ck！
首先向購入這本書的各位致以謝意。
大家好，我是甲田學人。好久不見。又或者是初次見麵。
接下來要說的事雖然有些突然，不過我對前作《missing》和單行本《夜魔》得到的諸多評價中，有一條無論如何都無法認同的意見。
即認為我是“獵奇”作家的評價。
……呃～雖然感覺會有讀者也發出“呃～”的感慨，不過，我還是要再次申明，我十分確信自己在前兩作中沒有使用獵奇場景。獵奇通常被認為是“令人不愉快甚至惡心，醜陋而異常的情形”。如果我的前兩作被人評價為“獵奇”作品，我一定會立刻回應“才不是”。
為了表現作品中的氛圍，我很喜歡描寫“感覺”。這裏的“感覺”當然也包括“疼痛”在內，描寫疼痛的場景自然會包括一些殘忍的東西。
但是，我認為這個不屬於獵奇的範圍。即使殘忍也絕對不算獵奇，更何況我本人就不怎麽喜歡“奇怪”的東西，前兩作被人評價為獵奇作品，這讓我的的內心有些微妙地消沉。
那麽，對於我來說，“獵奇”究竟是什麽？在本作《斷章格林童話》中，我隻讓我字典裏的“獵奇”稍微掌控了一會方向。
也就是差不多一湯匙的獵奇。
身為讀者的您，有沒有感觸到一點，哪怕隻有一點我的獵奇觀呢？
那麽，最後向製作這本書的相關人士，尤其是親自關照我的編輯和田先生和插畫師三日月先生致以誠摯的感謝。
小老鼠來啦。
故事結束。
2006年5月甲田學人
click？
ck！
首先向購入這本書的各位致以謝意。
大家好，我是甲田學人。好久不見。又或者是初次見麵。
接下來要說的事雖然有些突然，不過我對前作《missing》和單行本《夜魔》得到的諸多評價中，有一條無論如何都無法認同的意見。
即認為我是“獵奇”作家的評價。
……呃～雖然感覺會有讀者也發出“呃～”的感慨，不過，我還是要再次申明，我十分確信自己在前兩作中沒有使用獵奇場景。獵奇通常被認為是“令人不愉快甚至惡心，醜陋而異常的情形”。如果我的前兩作被人評價為“獵奇”作品，我一定會立刻回應“才不是”。
為了表現作品中的氛圍，我很喜歡描寫“感覺”。這裏的“感覺”當然也包括“疼痛”在內，描寫疼痛的場景自然會包括一些殘忍的東西。
但是，我認為這個不屬於獵奇的範圍。即使殘忍也絕對不算獵奇，更何況我本人就不怎麽喜歡“奇怪”的東西，前兩作被人評價為獵奇作品，這讓我的的內心有些微妙地消沉。
那麽，對於我來說，“獵奇”究竟是什麽？在本作《斷章格林童話》中，我隻讓我字典裏的“獵奇”稍微掌控了一會方向。
也就是差不多一湯匙的獵奇。
身為讀者的您，有沒有感觸到一點，哪怕隻有一點我的獵奇觀呢？
那麽，最後向製作這本書的相關人士，尤其是親自關照我的編輯和田先生和插畫師三日月先生致以誠摯的感謝。
小老鼠來啦。
故事結束。
2006年5月甲田學人
click？
ck！
首先向購入這本書的各位致以謝意。
大家好，我是甲田學人。好久不見。又或者是初次見麵。
接下來要說的事雖然有些突然，不過我對前作《missing》和單行本《夜魔》得到的諸多評價中，有一條無論如何都無法認同的意見。
即認為我是“獵奇”作家的評價。
……呃～雖然感覺會有讀者也發出“呃～”的感慨，不過，我還是要再次申明，我十分確信自己在前兩作中沒有使用獵奇場景。獵奇通常被認為是“令人不愉快甚至惡心，醜陋而異常的情形”。如果我的前兩作被人評價為“獵奇”作品，我一定會立刻回應“才不是”。
為了表現作品中的氛圍，我很喜歡描寫“感覺”。這裏的“感覺”當然也包括“疼痛”在內，描寫疼痛的場景自然會包括一些殘忍的東西。
但是，我認為這個不屬於獵奇的範圍。即使殘忍也絕對不算獵奇，更何況我本人就不怎麽喜歡“奇怪”的東西，前兩作被人評價為獵奇作品，這讓我的的內心有些微妙地消沉。
那麽，對於我來說，“獵奇”究竟是什麽？在本作《斷章格林童話》中，我隻讓我字典裏的“獵奇”稍微掌控了一會方向。
也就是差不多一湯匙的獵奇。
身為讀者的您，有沒有感觸到一點，哪怕隻有一點我的獵奇觀呢？
那麽，最後向製作這本書的相關人士，尤其是親自關照我的編輯和田先生和插畫師三日月先生致以誠摯的感謝。
小老鼠來啦。
故事結束。
2006年5月甲田學人
click？
ck！
首先向購入這本書的各位致以謝意。
大家好，我是甲田學人。好久不見。又或者是初次見麵。
接下來要說的事雖然有些突然，不過我對前作《missing》和單行本《夜魔》得到的諸多評價中，有一條無論如何都無法認同的意見。
即認為我是“獵奇”作家的評價。
……呃～雖然感覺會有讀者也發出“呃～”的感慨，不過，我還是要再次申明，我十分確信自己在前兩作中沒有使用獵奇場景。獵奇通常被認為是“令人不愉快甚至惡心，醜陋而異常的情形”。如果我的前兩作被人評價為“獵奇”作品，我一定會立刻回應“才不是”。
為了表現作品中的氛圍，我很喜歡描寫“感覺”。這裏的“感覺”當然也包括“疼痛”在內，描寫疼痛的場景自然會包括一些殘忍的東西。
但是，我認為這個不屬於獵奇的範圍。即使殘忍也絕對不算獵奇，更何況我本人就不怎麽喜歡“奇怪”的東西，前兩作被人評價為獵奇作品，這讓我的的內心有些微妙地消沉。
那麽，對於我來說，“獵奇”究竟是什麽？在本作《斷章格林童話》中，我隻讓我字典裏的“獵奇”稍微掌控了一會方向。
也就是差不多一湯匙的獵奇。
身為讀者的您，有沒有感觸到一點，哪怕隻有一點我的獵奇觀呢？
那麽，最後向製作這本書的相關人士，尤其是親自關照我的編輯和田先生和插畫師三日月先生致以誠摯的感謝。
小老鼠來啦。
故事結束。
2006年5月甲田學人
click？
ck！
首先向購入這本書的各位致以謝意。
大家好，我是甲田學人。好久不見。又或者是初次見麵。
接下來要說的事雖然有些突然，不過我對前作《missing》和單行本《夜魔》得到的諸多評價中，有一條無論如何都無法認同的意見。
即認為我是“獵奇”作家的評價。
……呃～雖然感覺會有讀者也發出“呃～”的感慨，不過，我還是要再次申明，我十分確信自己在前兩作中沒有使用獵奇場景。獵奇通常被認為是“令人不愉快甚至惡心，醜陋而異常的情形”。如果我的前兩作被人評價為“獵奇”作品，我一定會立刻回應“才不是”。
為了表現作品中的氛圍，我很喜歡描寫“感覺”。這裏的“感覺”當然也包括“疼痛”在內，描寫疼痛的場景自然會包括一些殘忍的東西。
但是，我認為這個不屬於獵奇的範圍。即使殘忍也絕對不算獵奇，更何況我本人就不怎麽喜歡“奇怪”的東西，前兩作被人評價為獵奇作品，這讓我的的內心有些微妙地消沉。
那麽，對於我來說，“獵奇”究竟是什麽？在本作《斷章格林童話》中，我隻讓我字典裏的“獵奇”稍微掌控了一會方向。
也就是差不多一湯匙的獵奇。
身為讀者的您，有沒有感觸到一點，哪怕隻有一點我的獵奇觀呢？
那麽，最後向製作這本書的相關人士，尤其是親自關照我的編輯和田先生和插畫師三日月先生致以誠摯的感謝。
小老鼠來啦。
故事結束。
2006年5月甲田學人
click？
ck！
首先向購入這本書的各位致以謝意。
大家好，我是甲田學人。好久不見。又或者是初次見麵。
接下來要說的事雖然有些突然，不過我對前作《missing》和單行本《夜魔》得到的諸多評價中，有一條無論如何都無法認同的意見。
即認為我是“獵奇”作家的評價。
……呃～雖然感覺會有讀者也發出“呃～”的感慨，不過，我還是要再次申明，我十分確信自己在前兩作中沒有使用獵奇場景。獵奇通常被認為是“令人不愉快甚至惡心，醜陋而異常的情形”。如果我的前兩作被人評價為“獵奇”作品，我一定會立刻回應“才不是”。
為了表現作品中的氛圍，我很喜歡描寫“感覺”。這裏的“感覺”當然也包括“疼痛”在內，描寫疼痛的場景自然會包括一些殘忍的東西。
但是，我認為這個不屬於獵奇的範圍。即使殘忍也絕對不算獵奇，更何況我本人就不怎麽喜歡“奇怪”的東西，前兩作被人評價為獵奇作品，這讓我的的內心有些微妙地消沉。
那麽，對於我來說，“獵奇”究竟是什麽？在本作《斷章格林童話》中，我隻讓我字典裏的“獵奇”稍微掌控了一會方向。
也就是差不多一湯匙的獵奇。
身為讀者的您，有沒有感觸到一點，哪怕隻有一點我的獵奇觀呢？
那麽，最後向製作這本書的相關人士，尤其是親自關照我的編輯和田先生和插畫師三日月先生致以誠摯的感謝。
小老鼠來啦。
故事結束。
2006年5月甲田學人
click？
ck！
首先向購入這本書的各位致以謝意。
大家好，我是甲田學人。好久不見。又或者是初次見麵。
接下來要說的事雖然有些突然，不過我對前作《missing》和單行本《夜魔》得到的諸多評價中，有一條無論如何都無法認同的意見。
即認為我是“獵奇”作家的評價。
……呃～雖然感覺會有讀者也發出“呃～”的感慨，不過，我還是要再次申明，我十分確信自己在前兩作中沒有使用獵奇場景。獵奇通常被認為是“令人不愉快甚至惡心，醜陋而異常的情形”。如果我的前兩作被人評價為“獵奇”作品，我一定會立刻回應“才不是”。
為了表現作品中的氛圍，我很喜歡描寫“感覺”。這裏的“感覺”當然也包括“疼痛”在內，描寫疼痛的場景自然會包括一些殘忍的東西。
但是，我認為這個不屬於獵奇的範圍。即使殘忍也絕對不算獵奇，更何況我本人就不怎麽喜歡“奇怪”的東西，前兩作被人評價為獵奇作品，這讓我的的內心有些微妙地消沉。
那麽，對於我來說，“獵奇”究竟是什麽？在本作《斷章格林童話》中，我隻讓我字典裏的“獵奇”稍微掌控了一會方向。
也就是差不多一湯匙的獵奇。
身為讀者的您，有沒有感觸到一點，哪怕隻有一點我的獵奇觀呢？
那麽，最後向製作這本書的相關人士，尤其是親自關照我的編輯和田先生和插畫師三日月先生致以誠摯的感謝。
小老鼠來啦。
故事結束。
2006年5月甲田學人
ck！
首先向購入這本書的各位致以謝意。
大家好，我是甲田學人。好久不見。又或者是初次見麵。
接下來要說的事雖然有些突然，不過我對前作《missing》和單行本《夜魔》得到的諸多評價中，有一條無論如何都無法認同的意見。
即認為我是“獵奇”作家的評價。
……呃～雖然感覺會有讀者也發出“呃～”的感慨，不過，我還是要再次申明，我十分確信自己在前兩作中沒有使用獵奇場景。獵奇通常被認為是“令人不愉快甚至惡心，醜陋而異常的情形”。如果我的前兩作被人評價為“獵奇”作品，我一定會立刻回應“才不是”。
為了表現作品中的氛圍，我很喜歡描寫“感覺”。這裏的“感覺”當然也包括“疼痛”在內，描寫疼痛的場景自然會包括一些殘忍的東西。
但是，我認為這個不屬於獵奇的範圍。即使殘忍也絕對不算獵奇，更何況我本人就不怎麽喜歡“奇怪”的東西，前兩作被人評價為獵奇作品，這讓我的的內心有些微妙地消沉。
那麽，對於我來說，“獵奇”究竟是什麽？在本作《斷章格林童話》中，我隻讓我字典裏的“獵奇”稍微掌控了一會方向。
也就是差不多一湯匙的獵奇。
身為讀者的您，有沒有感觸到一點，哪怕隻有一點我的獵奇觀呢？
那麽，最後向製作這本書的相關人士，尤其是親自關照我的編輯和田先生和插畫師三日月先生致以誠摯的感謝。
小老鼠來啦。
故事結束。
2006年5月甲田學人
click？
ck！
首先向購入這本書的各位致以謝意。
大家好，我是甲田學人。好久不見。又或者是初次見麵。
接下來要說的事雖然有些突然，不過我對前作《missing》和單行本《夜魔》得到的諸多評價中，有一條無論如何都無法認同的意見。
即認為我是“獵奇”作家的評價。
……呃～雖然感覺會有讀者也發出“呃～”的感慨，不過，我還是要再次申明，我十分確信自己在前兩作中沒有使用獵奇場景。獵奇通常被認為是“令人不愉快甚至惡心，醜陋而異常的情形”。如果我的前兩作被人評價為“獵奇”作品，我一定會立刻回應“才不是”。
為了表現作品中的氛圍，我很喜歡描寫“感覺”。這裏的“感覺”當然也包括“疼痛”在內，描寫疼痛的場景自然會包括一些殘忍的東西。
但是，我認為這個不屬於獵奇的範圍。即使殘忍也絕對不算獵奇，更何況我本人就不怎麽喜歡“奇怪”的東西，前兩作被人評價為獵奇作品，這讓我的的內心有些微妙地消沉。
那麽，對於我來說，“獵奇”究竟是什麽？在本作《斷章格林童話》中，我隻讓我字典裏的“獵奇”稍微掌控了一會方向。
也就是差不多一湯匙的獵奇。
身為讀者的您，有沒有感觸到一點，哪怕隻有一點我的獵奇觀呢？
那麽，最後向製作這本書的相關人士，尤其是親自關照我的編輯和田先生和插畫師三日月先生致以誠摯的感謝。
小老鼠來啦。
故事結束。
2006年5月甲田學人
click？
ck！
首先向購入這本書的各位致以謝意。
大家好，我是甲田學人。好久不見。又或者是初次見麵。
接下來要說的事雖然有些突然，不過我對前作《missing》和單行本《夜魔》得到的諸多評價中，有一條無論如何都無法認同的意見。
即認為我是“獵奇”作家的評價。
……呃～雖然感覺會有讀者也發出“呃～”的感慨，不過，我還是要再次申明，我十分確信自己在前兩作中沒有使用獵奇場景。獵奇通常被認為是“令人不愉快甚至惡心，醜陋而異常的情形”。如果我的前兩作被人評價為“獵奇”作品，我一定會立刻回應“才不是”。
為了表現作品中的氛圍，我很喜歡描寫“感覺”。這裏的“感覺”當然也包括“疼痛”在內，描寫疼痛的場景自然會包括一些殘忍的東西。
但是，我認為這個不屬於獵奇的範圍。即使殘忍也絕對不算獵奇，更何況我本人就不怎麽喜歡“奇怪”的東西，前兩作被人評價為獵奇作品，這讓我的的內心有些微妙地消沉。
那麽，對於我來說，“獵奇”究竟是什麽？在本作《斷章格林童話》中，我隻讓我字典裏的“獵奇”稍微掌控了一會方向。
也就是差不多一湯匙的獵奇。
身為讀者的您，有沒有感觸到一點，哪怕隻有一點我的獵奇觀呢？
那麽，最後向製作這本書的相關人士，尤其是親自關照我的編輯和田先生和插畫師三日月先生致以誠摯的感謝。
小老鼠來啦。
故事結束。
2006年5月甲田學人
click？
ck！
首先向購入這本書的各位致以謝意。
大家好，我是甲田學人。好久不見。又或者是初次見麵。
接下來要說的事雖然有些突然，不過我對前作《missing》和單行本《夜魔》得到的諸多評價中，有一條無論如何都無法認同的意見。
即認為我是“獵奇”作家的評價。
……呃～雖然感覺會有讀者也發出“呃～”的感慨，不過，我還是要再次申明，我十分確信自己在前兩作中沒有使用獵奇場景。獵奇通常被認為是“令人不愉快甚至惡心，醜陋而異常的情形”。如果我的前兩作被人評價為“獵奇”作品，我一定會立刻回應“才不是”。
為了表現作品中的氛圍，我很喜歡描寫“感覺”。這裏的“感覺”當然也包括“疼痛”在內，描寫疼痛的場景自然會包括一些殘忍的東西。
但是，我認為這個不屬於獵奇的範圍。即使殘忍也絕對不算獵奇，更何況我本人就不怎麽喜歡“奇怪”的東西，前兩作被人評價為獵奇作品，這讓我的的內心有些微妙地消沉。
那麽，對於我來說，“獵奇”究竟是什麽？在本作《斷章格林童話》中，我隻讓我字典裏的“獵奇”稍微掌控了一會方向。
也就是差不多一湯匙的獵奇。
身為讀者的您，有沒有感觸到一點，哪怕隻有一點我的獵奇觀呢？
那麽，最後向製作這本書的相關人士，尤其是親自關照我的編輯和田先生和插畫師三日月先生致以誠摯的感謝。
小老鼠來啦。
故事結束。
2006年5月甲田學人
click？
ck！
首先向購入這本書的各位致以謝意。
大家好，我是甲田學人。好久不見。又或者是初次見麵。
接下來要說的事雖然有些突然，不過我對前作《missing》和單行本《夜魔》得到的諸多評價中，有一條無論如何都無法認同的意見。
即認為我是“獵奇”作家的評價。
……呃～雖然感覺會有讀者也發出“呃～”的感慨，不過，我還是要再次申明，我十分確信自己在前兩作中沒有使用獵奇場景。獵奇通常被認為是“令人不愉快甚至惡心，醜陋而異常的情形”。如果我的前兩作被人評價為“獵奇”作品，我一定會立刻回應“才不是”。
為了表現作品中的氛圍，我很喜歡描寫“感覺”。這裏的“感覺”當然也包括“疼痛”在內，描寫疼痛的場景自然會包括一些殘忍的東西。
但是，我認為這個不屬於獵奇的範圍。即使殘忍也絕對不算獵奇，更何況我本人就不怎麽喜歡“奇怪”的東西，前兩作被人評價為獵奇作品，這讓我的的內心有些微妙地消沉。
那麽，對於我來說，“獵奇”究竟是什麽？在本作《斷章格林童話》中，我隻讓我字典裏的“獵奇”稍微掌控了一會方向。
也就是差不多一湯匙的獵奇。
身為讀者的您，有沒有感觸到一點，哪怕隻有一點我的獵奇觀呢？
那麽，最後向製作這本書的相關人士，尤其是親自關照我的編輯和田先生和插畫師三日月先生致以誠摯的感謝。
小老鼠來啦。
故事結束。
2006年5月甲田學人
click？
ck！
首先向購入這本書的各位致以謝意。
大家好，我是甲田學人。好久不見。又或者是初次見麵。
接下來要說的事雖然有些突然，不過我對前作《missing》和單行本《夜魔》得到的諸多評價中，有一條無論如何都無法認同的意見。
即認為我是“獵奇”作家的評價。
……呃～雖然感覺會有讀者也發出“呃～”的感慨，不過，我還是要再次申明，我十分確信自己在前兩作中沒有使用獵奇場景。獵奇通常被認為是“令人不愉快甚至惡心，醜陋而異常的情形”。如果我的前兩作被人評價為“獵奇”作品，我一定會立刻回應“才不是”。
為了表現作品中的氛圍，我很喜歡描寫“感覺”。這裏的“感覺”當然也包括“疼痛”在內，描寫疼痛的場景自然會包括一些殘忍的東西。
但是，我認為這個不屬於獵奇的範圍。即使殘忍也絕對不算獵奇，更何況我本人就不怎麽喜歡“奇怪”的東西，前兩作被人評價為獵奇作品，這讓我的的內心有些微妙地消沉。
那麽，對於我來說，“獵奇”究竟是什麽？在本作《斷章格林童話》中，我隻讓我字典裏的“獵奇”稍微掌控了一會方向。
也就是差不多一湯匙的獵奇。
身為讀者的您，有沒有感觸到一點，哪怕隻有一點我的獵奇觀呢？
那麽，最後向製作這本書的相關人士，尤其是親自關照我的編輯和田先生和插畫師三日月先生致以誠摯的感謝。
小老鼠來啦。
故事結束。
2006年5月甲田學人
click？
ck！
首先向購入這本書的各位致以謝意。
大家好，我是甲田學人。好久不見。又或者是初次見麵。
接下來要說的事雖然有些突然，不過我對前作《missing》和單行本《夜魔》得到的諸多評價中，有一條無論如何都無法認同的意見。
即認為我是“獵奇”作家的評價。
……呃～雖然感覺會有讀者也發出“呃～”的感慨，不過，我還是要再次申明，我十分確信自己在前兩作中沒有使用獵奇場景。獵奇通常被認為是“令人不愉快甚至惡心，醜陋而異常的情形”。如果我的前兩作被人評價為“獵奇”作品，我一定會立刻回應“才不是”。
為了表現作品中的氛圍，我很喜歡描寫“感覺”。這裏的“感覺”當然也包括“疼痛”在內，描寫疼痛的場景自然會包括一些殘忍的東西。
但是，我認為這個不屬於獵奇的範圍。即使殘忍也絕對不算獵奇，更何況我本人就不怎麽喜歡“奇怪”的東西，前兩作被人評價為獵奇作品，這讓我的的內心有些微妙地消沉。
那麽，對於我來說，“獵奇”究竟是什麽？在本作《斷章格林童話》中，我隻讓我字典裏的“獵奇”稍微掌控了一會方向。
也就是差不多一湯匙的獵奇。
身為讀者的您，有沒有感觸到一點，哪怕隻有一點我的獵奇觀呢？
那麽，最後向製作這本書的相關人士，尤其是親自關照我的編輯和田先生和插畫師三日月先生致以誠摯的感謝。
小老鼠來啦。
故事結束。
2006年5月甲田學人
click？
ck！
首先向購入這本書的各位致以謝意。
大家好，我是甲田學人。好久不見。又或者是初次見麵。
接下來要說的事雖然有些突然，不過我對前作《missing》和單行本《夜魔》得到的諸多評價中，有一條無論如何都無法認同的意見。
即認為我是“獵奇”作家的評價。
……呃～雖然感覺會有讀者也發出“呃～”的感慨，不過，我還是要再次申明，我十分確信自己在前兩作中沒有使用獵奇場景。獵奇通常被認為是“令人不愉快甚至惡心，醜陋而異常的情形”。如果我的前兩作被人評價為“獵奇”作品，我一定會立刻回應“才不是”。
為了表現作品中的氛圍，我很喜歡描寫“感覺”。這裏的“感覺”當然也包括“疼痛”在內，描寫疼痛的場景自然會包括一些殘忍的東西。
但是，我認為這個不屬於獵奇的範圍。即使殘忍也絕對不算獵奇，更何況我本人就不怎麽喜歡“奇怪”的東西，前兩作被人評價為獵奇作品，這讓我的的內心有些微妙地消沉。
那麽，對於我來說，“獵奇”究竟是什麽？在本作《斷章格林童話》中，我隻讓我字典裏的“獵奇”稍微掌控了一會方向。
也就是差不多一湯匙的獵奇。
身為讀者的您，有沒有感觸到一點，哪怕隻有一點我的獵奇觀呢？
那麽，最後向製作這本書的相關人士，尤其是親自關照我的編輯和田先生和插畫師三日月先生致以誠摯的感謝。
小老鼠來啦。
故事結束。
2006年5月甲田學人
click？
ck！
首先向購入這本書的各位致以謝意。
大家好，我是甲田學人。好久不見。又或者是初次見麵。
接下來要說的事雖然有些突然，不過我對前作《missing》和單行本《夜魔》得到的諸多評價中，有一條無論如何都無法認同的意見。
即認為我是“獵奇”作家的評價。
……呃～雖然感覺會有讀者也發出“呃～”的感慨，不過，我還是要再次申明，我十分確信自己在前兩作中沒有使用獵奇場景。獵奇通常被認為是“令人不愉快甚至惡心，醜陋而異常的情形”。如果我的前兩作被人評價為“獵奇”作品，我一定會立刻回應“才不是”。
為了表現作品中的氛圍，我很喜歡描寫“感覺”。這裏的“感覺”當然也包括“疼痛”在內，描寫疼痛的場景自然會包括一些殘忍的東西。
但是，我認為這個不屬於獵奇的範圍。即使殘忍也絕對不算獵奇，更何況我本人就不怎麽喜歡“奇怪”的東西，前兩作被人評價為獵奇作品，這讓我的的內心有些微妙地消沉。
那麽，對於我來說，“獵奇”究竟是什麽？在本作《斷章格林童話》中，我隻讓我字典裏的“獵奇”稍微掌控了一會方向。
也就是差不多一湯匙的獵奇。
身為讀者的您，有沒有感觸到一點，哪怕隻有一點我的獵奇觀呢？
那麽，最後向製作這本書的相關人士，尤其是親自關照我的編輯和田先生和插畫師三日月先生致以誠摯的感謝。
小老鼠來啦。
故事結束。
2006年5月甲田學人