親愛的讀者你好，我是「輕小說匠」榊一郎。
在此獻上《棺姬嘉依卡》第三集。
當我草擬小說的企畫案時，通常有兩種模式。
一種模式是：平時就反複推敲修整自己的想像而成的情節大綱，自己整理成企畫書的形式之後提出。
另一種模式是：將責任編輯或總編輯要求的風格種類和元素一邊編入企畫裏，然後一邊從頭創造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
而嘉依卡正屬於後者。
因此——
「榊先生。主要登場人物都已經全部出場了，下次就來個加深他們之間牽綷的故事吧！」
「要加深他們的牽絆嗎？」
「是啊，加深牽絆啊。」
「是說，第二集的時候，他們才剛拚死作戰完而已耶（彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！」
「要比那更加深厚啦！」
「交情要變得更深厚是吧？（不過是誰跟誰？）」
「不是啦。」
…………
經過了如此這般的談論之後，於是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
是說，「加深牽絆」到底是怎樣子的一件事呢？
由於人類有個毛病——已經習慣使用「措辭」這種定型化標簽，因此腦中隻要聽到某個語詞，就會經常產生錯覺，以為自己已經理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
話說回來……所謂「牽絆」，就是人與人之間的聯係關係，而「加深牽絆」就是指強化聯係關係吧。
我想，人和人之間的聯係關係，果然還是「信賴」而已吧。
那麽，「相信」又是怎樣子的一件事呢？
老實說，其實我不太喜歡「相信」這個語詞。
應該是某本小說裏出現的台詞吧——「『我相信如果是你的話，一定辦得到』如此慫恿教唆對方的家夥，在對方失敗時絕對不會負起責任。」——該怎麽說呢，我總覺得「相信」其實是個非常不負責任的行為。
同時也可以視為是一種「停止思考」的行為。
隻說了一句「我相信你」，然後就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有「狂熱迷信者」之類的代名詞存在，但「相信」不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質疑——我有時候甚至會作如是想。
但另一方麵，「不相信任何人事物」之類的，也有些不太實際。
總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
如此一來……關於「相信」這件事情的是非功過，究竟該在哪裏劃清界線是好呢？
我在這套《棺姬嘉依卡》裏硬是采用了「三位主角+一頭龍」、「持續遭人追殺的旅程」等等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構——在第一集後記時我有提到過這件事情。是說，最一開始我為那部作品取的書名原本是《responsible truth》（當然是沒被采用啦）。
負責任的信賴。
——總覺得……
或許在經過了十年之後，我也終於回歸到原點了呢。
哎，我一邊細細想著這些事，一邊動筆寫了此書。
在這部作品之中，最後得到了怎樣的結——我想各位讀者隻要讓了本文就會懂了。
寫在最後。
雖然每次都提，但我還是要向責任編輯m先生和繪師なまにくatk先生致謝一下。
然後還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下&已經買下此書），真的非常感謝你們。
那麽那麽，下一集再見囉！
2011/9/11 榊一郎
親愛的讀者你好，我是「輕小說匠」榊一郎。
在此獻上《棺姬嘉依卡》第三集。
當我草擬小說的企畫案時，通常有兩種模式。
一種模式是：平時就反複推敲修整自己的想像而成的情節大綱，自己整理成企畫書的形式之後提出。
另一種模式是：將責任編輯或總編輯要求的風格種類和元素一邊編入企畫裏，然後一邊從頭創造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
而嘉依卡正屬於後者。
因此——
「榊先生。主要登場人物都已經全部出場了，下次就來個加深他們之間牽綷的故事吧！」
「要加深他們的牽絆嗎？」
「是啊，加深牽絆啊。」
「是說，第二集的時候，他們才剛拚死作戰完而已耶（彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！」
「要比那更加深厚啦！」
「交情要變得更深厚是吧？（不過是誰跟誰？）」
「不是啦。」
…………
經過了如此這般的談論之後，於是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
是說，「加深牽絆」到底是怎樣子的一件事呢？
由於人類有個毛病——已經習慣使用「措辭」這種定型化標簽，因此腦中隻要聽到某個語詞，就會經常產生錯覺，以為自己已經理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
話說回來……所謂「牽絆」，就是人與人之間的聯係關係，而「加深牽絆」就是指強化聯係關係吧。
我想，人和人之間的聯係關係，果然還是「信賴」而已吧。
那麽，「相信」又是怎樣子的一件事呢？
老實說，其實我不太喜歡「相信」這個語詞。
應該是某本小說裏出現的台詞吧——「『我相信如果是你的話，一定辦得到』如此慫恿教唆對方的家夥，在對方失敗時絕對不會負起責任。」——該怎麽說呢，我總覺得「相信」其實是個非常不負責任的行為。
同時也可以視為是一種「停止思考」的行為。
隻說了一句「我相信你」，然後就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有「狂熱迷信者」之類的代名詞存在，但「相信」不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質疑——我有時候甚至會作如是想。
但另一方麵，「不相信任何人事物」之類的，也有些不太實際。
總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
如此一來……關於「相信」這件事情的是非功過，究竟該在哪裏劃清界線是好呢？
我在這套《棺姬嘉依卡》裏硬是采用了「三位主角+一頭龍」、「持續遭人追殺的旅程」等等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構——在第一集後記時我有提到過這件事情。是說，最一開始我為那部作品取的書名原本是《responsible truth》（當然是沒被采用啦）。
負責任的信賴。
——總覺得……
或許在經過了十年之後，我也終於回歸到原點了呢。
哎，我一邊細細想著這些事，一邊動筆寫了此書。
在這部作品之中，最後得到了怎樣的結——我想各位讀者隻要讓了本文就會懂了。
寫在最後。
雖然每次都提，但我還是要向責任編輯m先生和繪師なまにくatk先生致謝一下。
然後還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下&已經買下此書），真的非常感謝你們。
那麽那麽，下一集再見囉！
2011/9/11 榊一郎
親愛的讀者你好，我是「輕小說匠」榊一郎。
在此獻上《棺姬嘉依卡》第三集。
當我草擬小說的企畫案時，通常有兩種模式。
一種模式是：平時就反複推敲修整自己的想像而成的情節大綱，自己整理成企畫書的形式之後提出。
另一種模式是：將責任編輯或總編輯要求的風格種類和元素一邊編入企畫裏，然後一邊從頭創造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
而嘉依卡正屬於後者。
因此——
「榊先生。主要登場人物都已經全部出場了，下次就來個加深他們之間牽綷的故事吧！」
「要加深他們的牽絆嗎？」
「是啊，加深牽絆啊。」
「是說，第二集的時候，他們才剛拚死作戰完而已耶（彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！」
「要比那更加深厚啦！」
「交情要變得更深厚是吧？（不過是誰跟誰？）」
「不是啦。」
…………
經過了如此這般的談論之後，於是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
是說，「加深牽絆」到底是怎樣子的一件事呢？
由於人類有個毛病——已經習慣使用「措辭」這種定型化標簽，因此腦中隻要聽到某個語詞，就會經常產生錯覺，以為自己已經理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
話說回來……所謂「牽絆」，就是人與人之間的聯係關係，而「加深牽絆」就是指強化聯係關係吧。
我想，人和人之間的聯係關係，果然還是「信賴」而已吧。
那麽，「相信」又是怎樣子的一件事呢？
老實說，其實我不太喜歡「相信」這個語詞。
應該是某本小說裏出現的台詞吧——「『我相信如果是你的話，一定辦得到』如此慫恿教唆對方的家夥，在對方失敗時絕對不會負起責任。」——該怎麽說呢，我總覺得「相信」其實是個非常不負責任的行為。
同時也可以視為是一種「停止思考」的行為。
隻說了一句「我相信你」，然後就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有「狂熱迷信者」之類的代名詞存在，但「相信」不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質疑——我有時候甚至會作如是想。
但另一方麵，「不相信任何人事物」之類的，也有些不太實際。
總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
如此一來……關於「相信」這件事情的是非功過，究竟該在哪裏劃清界線是好呢？
我在這套《棺姬嘉依卡》裏硬是采用了「三位主角+一頭龍」、「持續遭人追殺的旅程」等等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構——在第一集後記時我有提到過這件事情。是說，最一開始我為那部作品取的書名原本是《responsible truth》（當然是沒被采用啦）。
負責任的信賴。
——總覺得……
或許在經過了十年之後，我也終於回歸到原點了呢。
哎，我一邊細細想著這些事，一邊動筆寫了此書。
在這部作品之中，最後得到了怎樣的結——我想各位讀者隻要讓了本文就會懂了。
寫在最後。
雖然每次都提，但我還是要向責任編輯m先生和繪師なまにくatk先生致謝一下。
然後還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下&已經買下此書），真的非常感謝你們。
那麽那麽，下一集再見囉！
2011/9/11 榊一郎
親愛的讀者你好，我是「輕小說匠」榊一郎。
在此獻上《棺姬嘉依卡》第三集。
當我草擬小說的企畫案時，通常有兩種模式。
一種模式是：平時就反複推敲修整自己的想像而成的情節大綱，自己整理成企畫書的形式之後提出。
另一種模式是：將責任編輯或總編輯要求的風格種類和元素一邊編入企畫裏，然後一邊從頭創造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
而嘉依卡正屬於後者。
因此——
「榊先生。主要登場人物都已經全部出場了，下次就來個加深他們之間牽綷的故事吧！」
「要加深他們的牽絆嗎？」
「是啊，加深牽絆啊。」
「是說，第二集的時候，他們才剛拚死作戰完而已耶（彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！」
「要比那更加深厚啦！」
「交情要變得更深厚是吧？（不過是誰跟誰？）」
「不是啦。」
…………
經過了如此這般的談論之後，於是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
是說，「加深牽絆」到底是怎樣子的一件事呢？
由於人類有個毛病——已經習慣使用「措辭」這種定型化標簽，因此腦中隻要聽到某個語詞，就會經常產生錯覺，以為自己已經理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
話說回來……所謂「牽絆」，就是人與人之間的聯係關係，而「加深牽絆」就是指強化聯係關係吧。
我想，人和人之間的聯係關係，果然還是「信賴」而已吧。
那麽，「相信」又是怎樣子的一件事呢？
老實說，其實我不太喜歡「相信」這個語詞。
應該是某本小說裏出現的台詞吧——「『我相信如果是你的話，一定辦得到』如此慫恿教唆對方的家夥，在對方失敗時絕對不會負起責任。」——該怎麽說呢，我總覺得「相信」其實是個非常不負責任的行為。
同時也可以視為是一種「停止思考」的行為。
隻說了一句「我相信你」，然後就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有「狂熱迷信者」之類的代名詞存在，但「相信」不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質疑——我有時候甚至會作如是想。
但另一方麵，「不相信任何人事物」之類的，也有些不太實際。
總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
如此一來……關於「相信」這件事情的是非功過，究竟該在哪裏劃清界線是好呢？
我在這套《棺姬嘉依卡》裏硬是采用了「三位主角+一頭龍」、「持續遭人追殺的旅程」等等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構——在第一集後記時我有提到過這件事情。是說，最一開始我為那部作品取的書名原本是《responsible truth》（當然是沒被采用啦）。
負責任的信賴。
——總覺得……
或許在經過了十年之後，我也終於回歸到原點了呢。
哎，我一邊細細想著這些事，一邊動筆寫了此書。
在這部作品之中，最後得到了怎樣的結——我想各位讀者隻要讓了本文就會懂了。
寫在最後。
雖然每次都提，但我還是要向責任編輯m先生和繪師なまにくatk先生致謝一下。
然後還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下&已經買下此書），真的非常感謝你們。
那麽那麽，下一集再見囉！
2011/9/11 榊一郎
親愛的讀者你好，我是「輕小說匠」榊一郎。
在此獻上《棺姬嘉依卡》第三集。
當我草擬小說的企畫案時，通常有兩種模式。
一種模式是：平時就反複推敲修整自己的想像而成的情節大綱，自己整理成企畫書的形式之後提出。
另一種模式是：將責任編輯或總編輯要求的風格種類和元素一邊編入企畫裏，然後一邊從頭創造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
而嘉依卡正屬於後者。
因此——
「榊先生。主要登場人物都已經全部出場了，下次就來個加深他們之間牽綷的故事吧！」
「要加深他們的牽絆嗎？」
「是啊，加深牽絆啊。」
「是說，第二集的時候，他們才剛拚死作戰完而已耶（彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！」
「要比那更加深厚啦！」
「交情要變得更深厚是吧？（不過是誰跟誰？）」
「不是啦。」
…………
經過了如此這般的談論之後，於是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
是說，「加深牽絆」到底是怎樣子的一件事呢？
由於人類有個毛病——已經習慣使用「措辭」這種定型化標簽，因此腦中隻要聽到某個語詞，就會經常產生錯覺，以為自己已經理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
話說回來……所謂「牽絆」，就是人與人之間的聯係關係，而「加深牽絆」就是指強化聯係關係吧。
我想，人和人之間的聯係關係，果然還是「信賴」而已吧。
那麽，「相信」又是怎樣子的一件事呢？
老實說，其實我不太喜歡「相信」這個語詞。
應該是某本小說裏出現的台詞吧——「『我相信如果是你的話，一定辦得到』如此慫恿教唆對方的家夥，在對方失敗時絕對不會負起責任。」——該怎麽說呢，我總覺得「相信」其實是個非常不負責任的行為。
同時也可以視為是一種「停止思考」的行為。
隻說了一句「我相信你」，然後就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有「狂熱迷信者」之類的代名詞存在，但「相信」不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質疑——我有時候甚至會作如是想。
但另一方麵，「不相信任何人事物」之類的，也有些不太實際。
總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
如此一來……關於「相信」這件事情的是非功過，究竟該在哪裏劃清界線是好呢？
我在這套《棺姬嘉依卡》裏硬是采用了「三位主角+一頭龍」、「持續遭人追殺的旅程」等等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構——在第一集後記時我有提到過這件事情。是說，最一開始我為那部作品取的書名原本是《responsible truth》（當然是沒被采用啦）。
負責任的信賴。
——總覺得……
或許在經過了十年之後，我也終於回歸到原點了呢。
哎，我一邊細細想著這些事，一邊動筆寫了此書。
在這部作品之中，最後得到了怎樣的結——我想各位讀者隻要讓了本文就會懂了。
寫在最後。
雖然每次都提，但我還是要向責任編輯m先生和繪師なまにくatk先生致謝一下。
然後還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下&已經買下此書），真的非常感謝你們。
那麽那麽，下一集再見囉！
2011/9/11 榊一郎
親愛的讀者你好，我是「輕小說匠」榊一郎。
在此獻上《棺姬嘉依卡》第三集。
當我草擬小說的企畫案時，通常有兩種模式。
一種模式是：平時就反複推敲修整自己的想像而成的情節大綱，自己整理成企畫書的形式之後提出。
另一種模式是：將責任編輯或總編輯要求的風格種類和元素一邊編入企畫裏，然後一邊從頭創造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
而嘉依卡正屬於後者。
因此——
「榊先生。主要登場人物都已經全部出場了，下次就來個加深他們之間牽綷的故事吧！」
「要加深他們的牽絆嗎？」
「是啊，加深牽絆啊。」
「是說，第二集的時候，他們才剛拚死作戰完而已耶（彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！」
「要比那更加深厚啦！」
「交情要變得更深厚是吧？（不過是誰跟誰？）」
「不是啦。」
…………
經過了如此這般的談論之後，於是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
是說，「加深牽絆」到底是怎樣子的一件事呢？
由於人類有個毛病——已經習慣使用「措辭」這種定型化標簽，因此腦中隻要聽到某個語詞，就會經常產生錯覺，以為自己已經理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
話說回來……所謂「牽絆」，就是人與人之間的聯係關係，而「加深牽絆」就是指強化聯係關係吧。
我想，人和人之間的聯係關係，果然還是「信賴」而已吧。
那麽，「相信」又是怎樣子的一件事呢？
老實說，其實我不太喜歡「相信」這個語詞。
應該是某本小說裏出現的台詞吧——「『我相信如果是你的話，一定辦得到』如此慫恿教唆對方的家夥，在對方失敗時絕對不會負起責任。」——該怎麽說呢，我總覺得「相信」其實是個非常不負責任的行為。
同時也可以視為是一種「停止思考」的行為。
隻說了一句「我相信你」，然後就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有「狂熱迷信者」之類的代名詞存在，但「相信」不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質疑——我有時候甚至會作如是想。
但另一方麵，「不相信任何人事物」之類的，也有些不太實際。
總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
如此一來……關於「相信」這件事情的是非功過，究竟該在哪裏劃清界線是好呢？
我在這套《棺姬嘉依卡》裏硬是采用了「三位主角+一頭龍」、「持續遭人追殺的旅程」等等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構——在第一集後記時我有提到過這件事情。是說，最一開始我為那部作品取的書名原本是《responsible truth》（當然是沒被采用啦）。
負責任的信賴。
——總覺得……
或許在經過了十年之後，我也終於回歸到原點了呢。
哎，我一邊細細想著這些事，一邊動筆寫了此書。
在這部作品之中，最後得到了怎樣的結——我想各位讀者隻要讓了本文就會懂了。
寫在最後。
雖然每次都提，但我還是要向責任編輯m先生和繪師なまにくatk先生致謝一下。
然後還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下&已經買下此書），真的非常感謝你們。
那麽那麽，下一集再見囉！
2011/9/11 榊一郎
親愛的讀者你好，我是「輕小說匠」榊一郎。
在此獻上《棺姬嘉依卡》第三集。
當我草擬小說的企畫案時，通常有兩種模式。
一種模式是：平時就反複推敲修整自己的想像而成的情節大綱，自己整理成企畫書的形式之後提出。
另一種模式是：將責任編輯或總編輯要求的風格種類和元素一邊編入企畫裏，然後一邊從頭創造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
而嘉依卡正屬於後者。
因此——
「榊先生。主要登場人物都已經全部出場了，下次就來個加深他們之間牽綷的故事吧！」
「要加深他們的牽絆嗎？」
「是啊，加深牽絆啊。」
「是說，第二集的時候，他們才剛拚死作戰完而已耶（彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！」
「要比那更加深厚啦！」
「交情要變得更深厚是吧？（不過是誰跟誰？）」
「不是啦。」
…………
經過了如此這般的談論之後，於是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
是說，「加深牽絆」到底是怎樣子的一件事呢？
由於人類有個毛病——已經習慣使用「措辭」這種定型化標簽，因此腦中隻要聽到某個語詞，就會經常產生錯覺，以為自己已經理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
話說回來……所謂「牽絆」，就是人與人之間的聯係關係，而「加深牽絆」就是指強化聯係關係吧。
我想，人和人之間的聯係關係，果然還是「信賴」而已吧。
那麽，「相信」又是怎樣子的一件事呢？
老實說，其實我不太喜歡「相信」這個語詞。
應該是某本小說裏出現的台詞吧——「『我相信如果是你的話，一定辦得到』如此慫恿教唆對方的家夥，在對方失敗時絕對不會負起責任。」——該怎麽說呢，我總覺得「相信」其實是個非常不負責任的行為。
同時也可以視為是一種「停止思考」的行為。
隻說了一句「我相信你」，然後就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有「狂熱迷信者」之類的代名詞存在，但「相信」不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質疑——我有時候甚至會作如是想。
但另一方麵，「不相信任何人事物」之類的，也有些不太實際。
總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
如此一來……關於「相信」這件事情的是非功過，究竟該在哪裏劃清界線是好呢？
我在這套《棺姬嘉依卡》裏硬是采用了「三位主角+一頭龍」、「持續遭人追殺的旅程」等等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構——在第一集後記時我有提到過這件事情。是說，最一開始我為那部作品取的書名原本是《responsible truth》（當然是沒被采用啦）。
負責任的信賴。
——總覺得……
或許在經過了十年之後，我也終於回歸到原點了呢。
哎，我一邊細細想著這些事，一邊動筆寫了此書。
在這部作品之中，最後得到了怎樣的結——我想各位讀者隻要讓了本文就會懂了。
寫在最後。
雖然每次都提，但我還是要向責任編輯m先生和繪師なまにくatk先生致謝一下。
然後還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下&已經買下此書），真的非常感謝你們。
那麽那麽，下一集再見囉！
2011/9/11 榊一郎
親愛的讀者你好，我是「輕小說匠」榊一郎。
在此獻上《棺姬嘉依卡》第三集。
當我草擬小說的企畫案時，通常有兩種模式。
一種模式是：平時就反複推敲修整自己的想像而成的情節大綱，自己整理成企畫書的形式之後提出。
另一種模式是：將責任編輯或總編輯要求的風格種類和元素一邊編入企畫裏，然後一邊從頭創造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
而嘉依卡正屬於後者。
因此——
「榊先生。主要登場人物都已經全部出場了，下次就來個加深他們之間牽綷的故事吧！」
「要加深他們的牽絆嗎？」
「是啊，加深牽絆啊。」
「是說，第二集的時候，他們才剛拚死作戰完而已耶（彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！」
「要比那更加深厚啦！」
「交情要變得更深厚是吧？（不過是誰跟誰？）」
「不是啦。」
…………
經過了如此這般的談論之後，於是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
是說，「加深牽絆」到底是怎樣子的一件事呢？
由於人類有個毛病——已經習慣使用「措辭」這種定型化標簽，因此腦中隻要聽到某個語詞，就會經常產生錯覺，以為自己已經理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
話說回來……所謂「牽絆」，就是人與人之間的聯係關係，而「加深牽絆」就是指強化聯係關係吧。
我想，人和人之間的聯係關係，果然還是「信賴」而已吧。
那麽，「相信」又是怎樣子的一件事呢？
老實說，其實我不太喜歡「相信」這個語詞。
應該是某本小說裏出現的台詞吧——「『我相信如果是你的話，一定辦得到』如此慫恿教唆對方的家夥，在對方失敗時絕對不會負起責任。」——該怎麽說呢，我總覺得「相信」其實是個非常不負責任的行為。
同時也可以視為是一種「停止思考」的行為。
隻說了一句「我相信你」，然後就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有「狂熱迷信者」之類的代名詞存在，但「相信」不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質疑——我有時候甚至會作如是想。
但另一方麵，「不相信任何人事物」之類的，也有些不太實際。
總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
如此一來……關於「相信」這件事情的是非功過，究竟該在哪裏劃清界線是好呢？
我在這套《棺姬嘉依卡》裏硬是采用了「三位主角+一頭龍」、「持續遭人追殺的旅程」等等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構——在第一集後記時我有提到過這件事情。是說，最一開始我為那部作品取的書名原本是《responsible truth》（當然是沒被采用啦）。
負責任的信賴。
——總覺得……
或許在經過了十年之後，我也終於回歸到原點了呢。
哎，我一邊細細想著這些事，一邊動筆寫了此書。
在這部作品之中，最後得到了怎樣的結——我想各位讀者隻要讓了本文就會懂了。
寫在最後。
雖然每次都提，但我還是要向責任編輯m先生和繪師なまにくatk先生致謝一下。
然後還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下&已經買下此書），真的非常感謝你們。
那麽那麽，下一集再見囉！
2011/9/11 榊一郎
親愛的讀者你好，我是「輕小說匠」榊一郎。
在此獻上《棺姬嘉依卡》第三集。
當我草擬小說的企畫案時，通常有兩種模式。
一種模式是：平時就反複推敲修整自己的想像而成的情節大綱，自己整理成企畫書的形式之後提出。
另一種模式是：將責任編輯或總編輯要求的風格種類和元素一邊編入企畫裏，然後一邊從頭創造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
而嘉依卡正屬於後者。
因此——
「榊先生。主要登場人物都已經全部出場了，下次就來個加深他們之間牽綷的故事吧！」
「要加深他們的牽絆嗎？」
「是啊，加深牽絆啊。」
「是說，第二集的時候，他們才剛拚死作戰完而已耶（彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！」
「要比那更加深厚啦！」
「交情要變得更深厚是吧？（不過是誰跟誰？）」
「不是啦。」
…………
經過了如此這般的談論之後，於是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
是說，「加深牽絆」到底是怎樣子的一件事呢？
由於人類有個毛病——已經習慣使用「措辭」這種定型化標簽，因此腦中隻要聽到某個語詞，就會經常產生錯覺，以為自己已經理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
話說回來……所謂「牽絆」，就是人與人之間的聯係關係，而「加深牽絆」就是指強化聯係關係吧。
我想，人和人之間的聯係關係，果然還是「信賴」而已吧。
那麽，「相信」又是怎樣子的一件事呢？
老實說，其實我不太喜歡「相信」這個語詞。
應該是某本小說裏出現的台詞吧——「『我相信如果是你的話，一定辦得到』如此慫恿教唆對方的家夥，在對方失敗時絕對不會負起責任。」——該怎麽說呢，我總覺得「相信」其實是個非常不負責任的行為。
同時也可以視為是一種「停止思考」的行為。
隻說了一句「我相信你」，然後就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有「狂熱迷信者」之類的代名詞存在，但「相信」不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質疑——我有時候甚至會作如是想。
但另一方麵，「不相信任何人事物」之類的，也有些不太實際。
總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
如此一來……關於「相信」這件事情的是非功過，究竟該在哪裏劃清界線是好呢？
我在這套《棺姬嘉依卡》裏硬是采用了「三位主角+一頭龍」、「持續遭人追殺的旅程」等等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構——在第一集後記時我有提到過這件事情。是說，最一開始我為那部作品取的書名原本是《responsible truth》（當然是沒被采用啦）。
負責任的信賴。
——總覺得……
或許在經過了十年之後，我也終於回歸到原點了呢。
哎，我一邊細細想著這些事，一邊動筆寫了此書。
在這部作品之中，最後得到了怎樣的結——我想各位讀者隻要讓了本文就會懂了。
寫在最後。
雖然每次都提，但我還是要向責任編輯m先生和繪師なまにくatk先生致謝一下。
然後還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下&已經買下此書），真的非常感謝你們。
那麽那麽，下一集再見囉！
2011/9/11 榊一郎
在此獻上《棺姬嘉依卡》第三集。
當我草擬小說的企畫案時，通常有兩種模式。
一種模式是：平時就反複推敲修整自己的想像而成的情節大綱，自己整理成企畫書的形式之後提出。
另一種模式是：將責任編輯或總編輯要求的風格種類和元素一邊編入企畫裏，然後一邊從頭創造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
而嘉依卡正屬於後者。
因此——
「榊先生。主要登場人物都已經全部出場了，下次就來個加深他們之間牽綷的故事吧！」
「要加深他們的牽絆嗎？」
「是啊，加深牽絆啊。」
「是說，第二集的時候，他們才剛拚死作戰完而已耶（彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！」
「要比那更加深厚啦！」
「交情要變得更深厚是吧？（不過是誰跟誰？）」
「不是啦。」
…………
經過了如此這般的談論之後，於是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
是說，「加深牽絆」到底是怎樣子的一件事呢？
由於人類有個毛病——已經習慣使用「措辭」這種定型化標簽，因此腦中隻要聽到某個語詞，就會經常產生錯覺，以為自己已經理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
話說回來……所謂「牽絆」，就是人與人之間的聯係關係，而「加深牽絆」就是指強化聯係關係吧。
我想，人和人之間的聯係關係，果然還是「信賴」而已吧。
那麽，「相信」又是怎樣子的一件事呢？
老實說，其實我不太喜歡「相信」這個語詞。
應該是某本小說裏出現的台詞吧——「『我相信如果是你的話，一定辦得到』如此慫恿教唆對方的家夥，在對方失敗時絕對不會負起責任。」——該怎麽說呢，我總覺得「相信」其實是個非常不負責任的行為。
同時也可以視為是一種「停止思考」的行為。
隻說了一句「我相信你」，然後就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有「狂熱迷信者」之類的代名詞存在，但「相信」不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質疑——我有時候甚至會作如是想。
但另一方麵，「不相信任何人事物」之類的，也有些不太實際。
總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
如此一來……關於「相信」這件事情的是非功過，究竟該在哪裏劃清界線是好呢？
我在這套《棺姬嘉依卡》裏硬是采用了「三位主角+一頭龍」、「持續遭人追殺的旅程」等等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構——在第一集後記時我有提到過這件事情。是說，最一開始我為那部作品取的書名原本是《responsible truth》（當然是沒被采用啦）。
負責任的信賴。
——總覺得……
或許在經過了十年之後，我也終於回歸到原點了呢。
哎，我一邊細細想著這些事，一邊動筆寫了此書。
在這部作品之中，最後得到了怎樣的結——我想各位讀者隻要讓了本文就會懂了。
寫在最後。
雖然每次都提，但我還是要向責任編輯m先生和繪師なまにくatk先生致謝一下。
然後還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下&已經買下此書），真的非常感謝你們。
那麽那麽，下一集再見囉！
2011/9/11 榊一郎
親愛的讀者你好，我是「輕小說匠」榊一郎。
在此獻上《棺姬嘉依卡》第三集。
當我草擬小說的企畫案時，通常有兩種模式。
一種模式是：平時就反複推敲修整自己的想像而成的情節大綱，自己整理成企畫書的形式之後提出。
另一種模式是：將責任編輯或總編輯要求的風格種類和元素一邊編入企畫裏，然後一邊從頭創造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
而嘉依卡正屬於後者。
因此——
「榊先生。主要登場人物都已經全部出場了，下次就來個加深他們之間牽綷的故事吧！」
「要加深他們的牽絆嗎？」
「是啊，加深牽絆啊。」
「是說，第二集的時候，他們才剛拚死作戰完而已耶（彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！」
「要比那更加深厚啦！」
「交情要變得更深厚是吧？（不過是誰跟誰？）」
「不是啦。」
…………
經過了如此這般的談論之後，於是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
是說，「加深牽絆」到底是怎樣子的一件事呢？
由於人類有個毛病——已經習慣使用「措辭」這種定型化標簽，因此腦中隻要聽到某個語詞，就會經常產生錯覺，以為自己已經理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
話說回來……所謂「牽絆」，就是人與人之間的聯係關係，而「加深牽絆」就是指強化聯係關係吧。
我想，人和人之間的聯係關係，果然還是「信賴」而已吧。
那麽，「相信」又是怎樣子的一件事呢？
老實說，其實我不太喜歡「相信」這個語詞。
應該是某本小說裏出現的台詞吧——「『我相信如果是你的話，一定辦得到』如此慫恿教唆對方的家夥，在對方失敗時絕對不會負起責任。」——該怎麽說呢，我總覺得「相信」其實是個非常不負責任的行為。
同時也可以視為是一種「停止思考」的行為。
隻說了一句「我相信你」，然後就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有「狂熱迷信者」之類的代名詞存在，但「相信」不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質疑——我有時候甚至會作如是想。
但另一方麵，「不相信任何人事物」之類的，也有些不太實際。
總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
如此一來……關於「相信」這件事情的是非功過，究竟該在哪裏劃清界線是好呢？
我在這套《棺姬嘉依卡》裏硬是采用了「三位主角+一頭龍」、「持續遭人追殺的旅程」等等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構——在第一集後記時我有提到過這件事情。是說，最一開始我為那部作品取的書名原本是《responsible truth》（當然是沒被采用啦）。
負責任的信賴。
——總覺得……
或許在經過了十年之後，我也終於回歸到原點了呢。
哎，我一邊細細想著這些事，一邊動筆寫了此書。
在這部作品之中，最後得到了怎樣的結——我想各位讀者隻要讓了本文就會懂了。
寫在最後。
雖然每次都提，但我還是要向責任編輯m先生和繪師なまにくatk先生致謝一下。
然後還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下&已經買下此書），真的非常感謝你們。
那麽那麽，下一集再見囉！
2011/9/11 榊一郎
親愛的讀者你好，我是「輕小說匠」榊一郎。
在此獻上《棺姬嘉依卡》第三集。
當我草擬小說的企畫案時，通常有兩種模式。
一種模式是：平時就反複推敲修整自己的想像而成的情節大綱，自己整理成企畫書的形式之後提出。
另一種模式是：將責任編輯或總編輯要求的風格種類和元素一邊編入企畫裏，然後一邊從頭創造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
而嘉依卡正屬於後者。
因此——
「榊先生。主要登場人物都已經全部出場了，下次就來個加深他們之間牽綷的故事吧！」
「要加深他們的牽絆嗎？」
「是啊，加深牽絆啊。」
「是說，第二集的時候，他們才剛拚死作戰完而已耶（彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！」
「要比那更加深厚啦！」
「交情要變得更深厚是吧？（不過是誰跟誰？）」
「不是啦。」
…………
經過了如此這般的談論之後，於是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
是說，「加深牽絆」到底是怎樣子的一件事呢？
由於人類有個毛病——已經習慣使用「措辭」這種定型化標簽，因此腦中隻要聽到某個語詞，就會經常產生錯覺，以為自己已經理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
話說回來……所謂「牽絆」，就是人與人之間的聯係關係，而「加深牽絆」就是指強化聯係關係吧。
我想，人和人之間的聯係關係，果然還是「信賴」而已吧。
那麽，「相信」又是怎樣子的一件事呢？
老實說，其實我不太喜歡「相信」這個語詞。
應該是某本小說裏出現的台詞吧——「『我相信如果是你的話，一定辦得到』如此慫恿教唆對方的家夥，在對方失敗時絕對不會負起責任。」——該怎麽說呢，我總覺得「相信」其實是個非常不負責任的行為。
同時也可以視為是一種「停止思考」的行為。
隻說了一句「我相信你」，然後就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有「狂熱迷信者」之類的代名詞存在，但「相信」不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質疑——我有時候甚至會作如是想。
但另一方麵，「不相信任何人事物」之類的，也有些不太實際。
總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
如此一來……關於「相信」這件事情的是非功過，究竟該在哪裏劃清界線是好呢？
我在這套《棺姬嘉依卡》裏硬是采用了「三位主角+一頭龍」、「持續遭人追殺的旅程」等等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構——在第一集後記時我有提到過這件事情。是說，最一開始我為那部作品取的書名原本是《responsible truth》（當然是沒被采用啦）。
負責任的信賴。
——總覺得……
或許在經過了十年之後，我也終於回歸到原點了呢。
哎，我一邊細細想著這些事，一邊動筆寫了此書。
在這部作品之中，最後得到了怎樣的結——我想各位讀者隻要讓了本文就會懂了。
寫在最後。
雖然每次都提，但我還是要向責任編輯m先生和繪師なまにくatk先生致謝一下。
然後還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下&已經買下此書），真的非常感謝你們。
那麽那麽，下一集再見囉！
2011/9/11 榊一郎
親愛的讀者你好，我是「輕小說匠」榊一郎。
在此獻上《棺姬嘉依卡》第三集。
當我草擬小說的企畫案時，通常有兩種模式。
一種模式是：平時就反複推敲修整自己的想像而成的情節大綱，自己整理成企畫書的形式之後提出。
另一種模式是：將責任編輯或總編輯要求的風格種類和元素一邊編入企畫裏，然後一邊從頭創造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
而嘉依卡正屬於後者。
因此——
「榊先生。主要登場人物都已經全部出場了，下次就來個加深他們之間牽綷的故事吧！」
「要加深他們的牽絆嗎？」
「是啊，加深牽絆啊。」
「是說，第二集的時候，他們才剛拚死作戰完而已耶（彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！」
「要比那更加深厚啦！」
「交情要變得更深厚是吧？（不過是誰跟誰？）」
「不是啦。」
…………
經過了如此這般的談論之後，於是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
是說，「加深牽絆」到底是怎樣子的一件事呢？
由於人類有個毛病——已經習慣使用「措辭」這種定型化標簽，因此腦中隻要聽到某個語詞，就會經常產生錯覺，以為自己已經理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
話說回來……所謂「牽絆」，就是人與人之間的聯係關係，而「加深牽絆」就是指強化聯係關係吧。
我想，人和人之間的聯係關係，果然還是「信賴」而已吧。
那麽，「相信」又是怎樣子的一件事呢？
老實說，其實我不太喜歡「相信」這個語詞。
應該是某本小說裏出現的台詞吧——「『我相信如果是你的話，一定辦得到』如此慫恿教唆對方的家夥，在對方失敗時絕對不會負起責任。」——該怎麽說呢，我總覺得「相信」其實是個非常不負責任的行為。
同時也可以視為是一種「停止思考」的行為。
隻說了一句「我相信你」，然後就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有「狂熱迷信者」之類的代名詞存在，但「相信」不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質疑——我有時候甚至會作如是想。
但另一方麵，「不相信任何人事物」之類的，也有些不太實際。
總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
如此一來……關於「相信」這件事情的是非功過，究竟該在哪裏劃清界線是好呢？
我在這套《棺姬嘉依卡》裏硬是采用了「三位主角+一頭龍」、「持續遭人追殺的旅程」等等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構——在第一集後記時我有提到過這件事情。是說，最一開始我為那部作品取的書名原本是《responsible truth》（當然是沒被采用啦）。
負責任的信賴。
——總覺得……
或許在經過了十年之後，我也終於回歸到原點了呢。
哎，我一邊細細想著這些事，一邊動筆寫了此書。
在這部作品之中，最後得到了怎樣的結——我想各位讀者隻要讓了本文就會懂了。
寫在最後。
雖然每次都提，但我還是要向責任編輯m先生和繪師なまにくatk先生致謝一下。
然後還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下&已經買下此書），真的非常感謝你們。
那麽那麽，下一集再見囉！
2011/9/11 榊一郎
親愛的讀者你好，我是「輕小說匠」榊一郎。
在此獻上《棺姬嘉依卡》第三集。
當我草擬小說的企畫案時，通常有兩種模式。
一種模式是：平時就反複推敲修整自己的想像而成的情節大綱，自己整理成企畫書的形式之後提出。
另一種模式是：將責任編輯或總編輯要求的風格種類和元素一邊編入企畫裏，然後一邊從頭創造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
而嘉依卡正屬於後者。
因此——
「榊先生。主要登場人物都已經全部出場了，下次就來個加深他們之間牽綷的故事吧！」
「要加深他們的牽絆嗎？」
「是啊，加深牽絆啊。」
「是說，第二集的時候，他們才剛拚死作戰完而已耶（彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！」
「要比那更加深厚啦！」
「交情要變得更深厚是吧？（不過是誰跟誰？）」
「不是啦。」
…………
經過了如此這般的談論之後，於是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
是說，「加深牽絆」到底是怎樣子的一件事呢？
由於人類有個毛病——已經習慣使用「措辭」這種定型化標簽，因此腦中隻要聽到某個語詞，就會經常產生錯覺，以為自己已經理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
話說回來……所謂「牽絆」，就是人與人之間的聯係關係，而「加深牽絆」就是指強化聯係關係吧。
我想，人和人之間的聯係關係，果然還是「信賴」而已吧。
那麽，「相信」又是怎樣子的一件事呢？
老實說，其實我不太喜歡「相信」這個語詞。
應該是某本小說裏出現的台詞吧——「『我相信如果是你的話，一定辦得到』如此慫恿教唆對方的家夥，在對方失敗時絕對不會負起責任。」——該怎麽說呢，我總覺得「相信」其實是個非常不負責任的行為。
同時也可以視為是一種「停止思考」的行為。
隻說了一句「我相信你」，然後就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有「狂熱迷信者」之類的代名詞存在，但「相信」不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質疑——我有時候甚至會作如是想。
但另一方麵，「不相信任何人事物」之類的，也有些不太實際。
總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
如此一來……關於「相信」這件事情的是非功過，究竟該在哪裏劃清界線是好呢？
我在這套《棺姬嘉依卡》裏硬是采用了「三位主角+一頭龍」、「持續遭人追殺的旅程」等等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構——在第一集後記時我有提到過這件事情。是說，最一開始我為那部作品取的書名原本是《responsible truth》（當然是沒被采用啦）。
負責任的信賴。
——總覺得……
或許在經過了十年之後，我也終於回歸到原點了呢。
哎，我一邊細細想著這些事，一邊動筆寫了此書。
在這部作品之中，最後得到了怎樣的結——我想各位讀者隻要讓了本文就會懂了。
寫在最後。
雖然每次都提，但我還是要向責任編輯m先生和繪師なまにくatk先生致謝一下。
然後還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下&已經買下此書），真的非常感謝你們。
那麽那麽，下一集再見囉！
2011/9/11 榊一郎
親愛的讀者你好，我是「輕小說匠」榊一郎。
在此獻上《棺姬嘉依卡》第三集。
當我草擬小說的企畫案時，通常有兩種模式。
一種模式是：平時就反複推敲修整自己的想像而成的情節大綱，自己整理成企畫書的形式之後提出。
另一種模式是：將責任編輯或總編輯要求的風格種類和元素一邊編入企畫裏，然後一邊從頭創造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
而嘉依卡正屬於後者。
因此——
「榊先生。主要登場人物都已經全部出場了，下次就來個加深他們之間牽綷的故事吧！」
「要加深他們的牽絆嗎？」
「是啊，加深牽絆啊。」
「是說，第二集的時候，他們才剛拚死作戰完而已耶（彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！」
「要比那更加深厚啦！」
「交情要變得更深厚是吧？（不過是誰跟誰？）」
「不是啦。」
…………
經過了如此這般的談論之後，於是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
是說，「加深牽絆」到底是怎樣子的一件事呢？
由於人類有個毛病——已經習慣使用「措辭」這種定型化標簽，因此腦中隻要聽到某個語詞，就會經常產生錯覺，以為自己已經理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
話說回來……所謂「牽絆」，就是人與人之間的聯係關係，而「加深牽絆」就是指強化聯係關係吧。
我想，人和人之間的聯係關係，果然還是「信賴」而已吧。
那麽，「相信」又是怎樣子的一件事呢？
老實說，其實我不太喜歡「相信」這個語詞。
應該是某本小說裏出現的台詞吧——「『我相信如果是你的話，一定辦得到』如此慫恿教唆對方的家夥，在對方失敗時絕對不會負起責任。」——該怎麽說呢，我總覺得「相信」其實是個非常不負責任的行為。
同時也可以視為是一種「停止思考」的行為。
隻說了一句「我相信你」，然後就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有「狂熱迷信者」之類的代名詞存在，但「相信」不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質疑——我有時候甚至會作如是想。
但另一方麵，「不相信任何人事物」之類的，也有些不太實際。
總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
如此一來……關於「相信」這件事情的是非功過，究竟該在哪裏劃清界線是好呢？
我在這套《棺姬嘉依卡》裏硬是采用了「三位主角+一頭龍」、「持續遭人追殺的旅程」等等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構——在第一集後記時我有提到過這件事情。是說，最一開始我為那部作品取的書名原本是《responsible truth》（當然是沒被采用啦）。
負責任的信賴。
——總覺得……
或許在經過了十年之後，我也終於回歸到原點了呢。
哎，我一邊細細想著這些事，一邊動筆寫了此書。
在這部作品之中，最後得到了怎樣的結——我想各位讀者隻要讓了本文就會懂了。
寫在最後。
雖然每次都提，但我還是要向責任編輯m先生和繪師なまにくatk先生致謝一下。
然後還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下&已經買下此書），真的非常感謝你們。
那麽那麽，下一集再見囉！
2011/9/11 榊一郎
親愛的讀者你好，我是「輕小說匠」榊一郎。
在此獻上《棺姬嘉依卡》第三集。
當我草擬小說的企畫案時，通常有兩種模式。
一種模式是：平時就反複推敲修整自己的想像而成的情節大綱，自己整理成企畫書的形式之後提出。
另一種模式是：將責任編輯或總編輯要求的風格種類和元素一邊編入企畫裏，然後一邊從頭創造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
而嘉依卡正屬於後者。
因此——
「榊先生。主要登場人物都已經全部出場了，下次就來個加深他們之間牽綷的故事吧！」
「要加深他們的牽絆嗎？」
「是啊，加深牽絆啊。」
「是說，第二集的時候，他們才剛拚死作戰完而已耶（彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！」
「要比那更加深厚啦！」
「交情要變得更深厚是吧？（不過是誰跟誰？）」
「不是啦。」
…………
經過了如此這般的談論之後，於是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
是說，「加深牽絆」到底是怎樣子的一件事呢？
由於人類有個毛病——已經習慣使用「措辭」這種定型化標簽，因此腦中隻要聽到某個語詞，就會經常產生錯覺，以為自己已經理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
話說回來……所謂「牽絆」，就是人與人之間的聯係關係，而「加深牽絆」就是指強化聯係關係吧。
我想，人和人之間的聯係關係，果然還是「信賴」而已吧。
那麽，「相信」又是怎樣子的一件事呢？
老實說，其實我不太喜歡「相信」這個語詞。
應該是某本小說裏出現的台詞吧——「『我相信如果是你的話，一定辦得到』如此慫恿教唆對方的家夥，在對方失敗時絕對不會負起責任。」——該怎麽說呢，我總覺得「相信」其實是個非常不負責任的行為。
同時也可以視為是一種「停止思考」的行為。
隻說了一句「我相信你」，然後就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有「狂熱迷信者」之類的代名詞存在，但「相信」不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質疑——我有時候甚至會作如是想。
但另一方麵，「不相信任何人事物」之類的，也有些不太實際。
總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
如此一來……關於「相信」這件事情的是非功過，究竟該在哪裏劃清界線是好呢？
我在這套《棺姬嘉依卡》裏硬是采用了「三位主角+一頭龍」、「持續遭人追殺的旅程」等等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構——在第一集後記時我有提到過這件事情。是說，最一開始我為那部作品取的書名原本是《responsible truth》（當然是沒被采用啦）。
負責任的信賴。
——總覺得……
或許在經過了十年之後，我也終於回歸到原點了呢。
哎，我一邊細細想著這些事，一邊動筆寫了此書。
在這部作品之中，最後得到了怎樣的結——我想各位讀者隻要讓了本文就會懂了。
寫在最後。
雖然每次都提，但我還是要向責任編輯m先生和繪師なまにくatk先生致謝一下。
然後還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下&已經買下此書），真的非常感謝你們。
那麽那麽，下一集再見囉！
2011/9/11 榊一郎
親愛的讀者你好，我是「輕小說匠」榊一郎。
在此獻上《棺姬嘉依卡》第三集。
當我草擬小說的企畫案時，通常有兩種模式。
一種模式是：平時就反複推敲修整自己的想像而成的情節大綱，自己整理成企畫書的形式之後提出。
另一種模式是：將責任編輯或總編輯要求的風格種類和元素一邊編入企畫裏，然後一邊從頭創造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
而嘉依卡正屬於後者。
因此——
「榊先生。主要登場人物都已經全部出場了，下次就來個加深他們之間牽綷的故事吧！」
「要加深他們的牽絆嗎？」
「是啊，加深牽絆啊。」
「是說，第二集的時候，他們才剛拚死作戰完而已耶（彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！」
「要比那更加深厚啦！」
「交情要變得更深厚是吧？（不過是誰跟誰？）」
「不是啦。」
…………
經過了如此這般的談論之後，於是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
是說，「加深牽絆」到底是怎樣子的一件事呢？
由於人類有個毛病——已經習慣使用「措辭」這種定型化標簽，因此腦中隻要聽到某個語詞，就會經常產生錯覺，以為自己已經理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
話說回來……所謂「牽絆」，就是人與人之間的聯係關係，而「加深牽絆」就是指強化聯係關係吧。
我想，人和人之間的聯係關係，果然還是「信賴」而已吧。
那麽，「相信」又是怎樣子的一件事呢？
老實說，其實我不太喜歡「相信」這個語詞。
應該是某本小說裏出現的台詞吧——「『我相信如果是你的話，一定辦得到』如此慫恿教唆對方的家夥，在對方失敗時絕對不會負起責任。」——該怎麽說呢，我總覺得「相信」其實是個非常不負責任的行為。
同時也可以視為是一種「停止思考」的行為。
隻說了一句「我相信你」，然後就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有「狂熱迷信者」之類的代名詞存在，但「相信」不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質疑——我有時候甚至會作如是想。
但另一方麵，「不相信任何人事物」之類的，也有些不太實際。
總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
如此一來……關於「相信」這件事情的是非功過，究竟該在哪裏劃清界線是好呢？
我在這套《棺姬嘉依卡》裏硬是采用了「三位主角+一頭龍」、「持續遭人追殺的旅程」等等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構——在第一集後記時我有提到過這件事情。是說，最一開始我為那部作品取的書名原本是《responsible truth》（當然是沒被采用啦）。
負責任的信賴。
——總覺得……
或許在經過了十年之後，我也終於回歸到原點了呢。
哎，我一邊細細想著這些事，一邊動筆寫了此書。
在這部作品之中，最後得到了怎樣的結——我想各位讀者隻要讓了本文就會懂了。
寫在最後。
雖然每次都提，但我還是要向責任編輯m先生和繪師なまにくatk先生致謝一下。
然後還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下&已經買下此書），真的非常感謝你們。
那麽那麽，下一集再見囉！
2011/9/11 榊一郎
親愛的讀者你好，我是「輕小說匠」榊一郎。
在此獻上《棺姬嘉依卡》第三集。
當我草擬小說的企畫案時，通常有兩種模式。
一種模式是：平時就反複推敲修整自己的想像而成的情節大綱，自己整理成企畫書的形式之後提出。
另一種模式是：將責任編輯或總編輯要求的風格種類和元素一邊編入企畫裏，然後一邊從頭創造出世界觀、登場人物、故事梗概等等。
而嘉依卡正屬於後者。
因此——
「榊先生。主要登場人物都已經全部出場了，下次就來個加深他們之間牽綷的故事吧！」
「要加深他們的牽絆嗎？」
「是啊，加深牽絆啊。」
「是說，第二集的時候，他們才剛拚死作戰完而已耶（彼此沒有牽絆的話，根本不可能的啊）！」
「要比那更加深厚啦！」
「交情要變得更深厚是吧？（不過是誰跟誰？）」
「不是啦。」
…………
經過了如此這般的談論之後，於是我開始寫了這個加深牽絆的故事。
是說，「加深牽絆」到底是怎樣子的一件事呢？
由於人類有個毛病——已經習慣使用「措辭」這種定型化標簽，因此腦中隻要聽到某個語詞，就會經常產生錯覺，以為自己已經理解了那個措辭的概念。我有時候也會不知不覺地犯了這個毛病。
話說回來……所謂「牽絆」，就是人與人之間的聯係關係，而「加深牽絆」就是指強化聯係關係吧。
我想，人和人之間的聯係關係，果然還是「信賴」而已吧。
那麽，「相信」又是怎樣子的一件事呢？
老實說，其實我不太喜歡「相信」這個語詞。
應該是某本小說裏出現的台詞吧——「『我相信如果是你的話，一定辦得到』如此慫恿教唆對方的家夥，在對方失敗時絕對不會負起責任。」——該怎麽說呢，我總覺得「相信」其實是個非常不負責任的行為。
同時也可以視為是一種「停止思考」的行為。
隻說了一句「我相信你」，然後就放棄懷疑、猶豫，這不就窄化自己的視野了嗎？這世上有「狂熱迷信者」之類的代名詞存在，但「相信」不就是為了掩飾放棄思考的花言巧語而已嗎？正因如此，非迷信者們難以理解的、毫無道理可言的理論，迷信者們往往輕易地相信而不再質疑——我有時候甚至會作如是想。
但另一方麵，「不相信任何人事物」之類的，也有些不太實際。
總是懷疑著每個人的人，是無法得到幸福的吧。
如此一來……關於「相信」這件事情的是非功過，究竟該在哪裏劃清界線是好呢？
我在這套《棺姬嘉依卡》裏硬是采用了「三位主角+一頭龍」、「持續遭人追殺的旅程」等等與拙作《廢棄公主》一樣的角色配置、基本架構——在第一集後記時我有提到過這件事情。是說，最一開始我為那部作品取的書名原本是《responsible truth》（當然是沒被采用啦）。
負責任的信賴。
——總覺得……
或許在經過了十年之後，我也終於回歸到原點了呢。
哎，我一邊細細想著這些事，一邊動筆寫了此書。
在這部作品之中，最後得到了怎樣的結——我想各位讀者隻要讓了本文就會懂了。
寫在最後。
雖然每次都提，但我還是要向責任編輯m先生和繪師なまにくatk先生致謝一下。
然後還有手中拿著此書的各位（是的，我堅信您會就這樣買下&已經買下此書），真的非常感謝你們。
那麽那麽，下一集再見囉！
2011/9/11 榊一郎