第二點，那就是殺人手法。
鄭筱冉有讓綁過的痕跡，而且致死也沒反抗，這一點很奇怪，也最為詭異，可是張慶與鄭筱冉有商量在先呢？
換一句話說，如果兩人早早的計劃好了，一切合情合理，在鄭筱冉的配合下，張慶綁了她，然後托舉起，上吊也不是難事，在兩三分鍾內可以搞定。
第三點，那就是四角遊戲的第六輪當時的鄭筱冉上吊了，但徐傑、周曉曉、吳超不知情，以為短暫的響動，有了雙人腳步，以為鬼來了，所以不會輕舉妄動，一直在配合的玩，殊不知來的不是鬼，而是張慶。
為了不讓三人起太多疑，張慶代替了鄭筱冉，玩起了第六輪遊戲，這也是為什麽第六輪時，三人沒聽見鄭筱冉的咳嗽聲，隻因張慶模仿不了鄭筱冉的音色，所以不能出聲。
其中有一個細節，那就是吳超與鄭筱冉私下有一個‘暗號’，不過基於張慶與鄭筱冉商量好為前提，那張慶知道所謂的‘暗號’也不為過，因為兩人計劃好了一切。
第四點，那就是案發現場。
在案發現場，我們沒有發現可疑的線索，也沒有發現別的腳印，這或許也是高明之處，與布條上的指紋一個道理。
如果說凶手就是張慶，那他早早的來了，一定在現場留下了很多腳印，哪怕戴有腳套也會有痕跡。
從徐傑、吳超、周曉曉的口供來說，指出了共同的一點，張慶有瘋了似的在現場走動過，揚言要鬼出來之類。
這麽一來，張慶的此舉有混淆視聽的嫌疑，二度留下腳印，混肴之前的腳印，在別人而言，他的行為很正常，不會去懷疑什麽。
第五點，布條再現。
小張第一次勘察現場時，沒見到現場有布條，周安再度勘察時缺發現了，起初以為是凶手在我們離去之後又扔下了布條。
事實上也許不是，當時的情況也算稍有混亂，張慶完全有機會把布條扔在現場，為什麽說扔呢，或許是張慶太緊張，為鄭筱冉摘下布條之後裝在口袋，之後反應過來了，於是趁我們不注意，把布條又丟在了現場。
在張慶的口供中，他對於此細節掩蓋了過去，聲稱當時記不清了，或許不是記不清了，而是不可以說實話，而徐傑、吳超、周曉曉太過於恐懼，外加當時很暗，未發現張慶的舉動。
以上幾點，如果以周安所說的可能性，很容易就推理出了本案的諸多詭異，可是卻有一點不明，張慶幾點去了小木屋呢？
“老周，你說凶手真的是張慶麽？”我不敢肯定，可此時也在逐漸信了。
“不知道，如果凶手不是張慶，那我們就無法去解釋殺人手法。如果張慶是凶手，那我們又無法理解他為什麽可以提前去了小木屋殺人。”周安道。
我長舒了一口氣，周安說的對啊。
當我們判斷此案屬於高智商犯罪時，認為現場找不到指紋、腳印等屬於合理現象，可細想一下，指紋可以不留，但腳戴上腳套也會留有痕跡。
此外的殺人手法也是一個大謎。
此時聽周安說了一個可能性，很多可能性迎刃而解，可又無法指控張慶就是殺人凶手，因為在鄭筱冉死時，按照他與和師傅的說法，他正在路上呢，沒有作案時間。
唉，矛盾啊。
說真的，凶手如果真是張慶，那他比我們所有人想的要高一籌，他不僅要留下證據，而且是明目張膽的留下，且不會讓人起疑，反而進迷亂了我們的視線。
如果張慶真是凶手，不得不說他是一個天才，或者說與死者合作，完美的利用了一切。
兩人利用半年前發現的小木屋，以半年前的偶然作為死亡的目標地點。
張慶的人設是一點。
在別人而言，所有人認為他對鄭筱冉好，所以不會想到他會殺死了鄭筱冉。
鄭筱冉的人設也是一點。
她是一個通靈遊戲愛好者，所以她死於四角遊戲種，很多人會想到是鬼殺人，外加上如此撲朔迷離的說法，會加強這一說法。
也許兩人之前的吵架是假，目標僅僅是演給宿友、周曉曉等聽，隻是為了一前一後去小木屋。
對了，還有一個小細節，其中三人的口供上有說，鄭筱冉在玩遊戲之前，有刻意囑咐了一下三人，不論聽到什麽，不要睜眼，這是怕有人看到來的不是鬼，而是張慶。
在完美的計劃之下，江師傅、和師傅又恰如其好的出現，於是殺人可身退。
但一切太完美了，完美到讓人不可置信，我又在想，一切不過時是猜測罷了，凶手或許另有其人。
唉，或許此案就是如此吧，前後充斥著矛盾，或許凶手、也或許是張慶早想好了一切。
一切的一切在我腦海內快速旋轉，最後又想到了鄭筱冉的筆記，那麽案子也有了一個定性的說法，這可能是一起有他殺的自殺性案件……
第十八頁。
鄭筱冉有自殺的傾向，也許是懷了身孕，覺得對不起張慶，所以她一時想不開，於是和張慶商量，計劃好了一切。
張慶呢，他不一定知道鄭筱冉出軌一事，但他愛鄭筱冉，相信不會同意，但也會同意，於是同意了，這也算為鄭筱冉完成一個小小得心願，一次臨死之際的四角遊戲。
事實什麽，目前沒有人知道，但我卻對張慶的懷疑越來越大了，幾乎認定他就是……凶手。
對於這一切，我有對周安說了一番，他聽後‘嗯’了一聲，說：“老許，你很不錯，我不過是提供了一個思維方向，你順著捋出來很多東西，這一點是我比不了的。”
“說實話，我認為你說的八九不離十了，不論如何，我們也隻有查下去，目前有兩個目標，一個是張慶，重新鎖定他，另一個是山上出現的人。”周安道。
我點頭，說是啊，不管是不是他，目前也要重點查一下了。對了，那和師傅也要再仔細問一下了，這裏邊一定是哪裏出了問題。
a首發@;*
“嗯，時間，一個時差的問題，假如凶手就是張慶，那他如何讓一個素不相識的司機為他作證呢？”周安沉聲道。
鄭筱冉有讓綁過的痕跡，而且致死也沒反抗，這一點很奇怪，也最為詭異，可是張慶與鄭筱冉有商量在先呢？
換一句話說，如果兩人早早的計劃好了，一切合情合理，在鄭筱冉的配合下，張慶綁了她，然後托舉起，上吊也不是難事，在兩三分鍾內可以搞定。
第三點，那就是四角遊戲的第六輪當時的鄭筱冉上吊了，但徐傑、周曉曉、吳超不知情，以為短暫的響動，有了雙人腳步，以為鬼來了，所以不會輕舉妄動，一直在配合的玩，殊不知來的不是鬼，而是張慶。
為了不讓三人起太多疑，張慶代替了鄭筱冉，玩起了第六輪遊戲，這也是為什麽第六輪時，三人沒聽見鄭筱冉的咳嗽聲，隻因張慶模仿不了鄭筱冉的音色，所以不能出聲。
其中有一個細節，那就是吳超與鄭筱冉私下有一個‘暗號’，不過基於張慶與鄭筱冉商量好為前提，那張慶知道所謂的‘暗號’也不為過，因為兩人計劃好了一切。
第四點，那就是案發現場。
在案發現場，我們沒有發現可疑的線索，也沒有發現別的腳印，這或許也是高明之處，與布條上的指紋一個道理。
如果說凶手就是張慶，那他早早的來了，一定在現場留下了很多腳印，哪怕戴有腳套也會有痕跡。
從徐傑、吳超、周曉曉的口供來說，指出了共同的一點，張慶有瘋了似的在現場走動過，揚言要鬼出來之類。
這麽一來，張慶的此舉有混淆視聽的嫌疑，二度留下腳印，混肴之前的腳印，在別人而言，他的行為很正常，不會去懷疑什麽。
第五點，布條再現。
小張第一次勘察現場時，沒見到現場有布條，周安再度勘察時缺發現了，起初以為是凶手在我們離去之後又扔下了布條。
事實上也許不是，當時的情況也算稍有混亂，張慶完全有機會把布條扔在現場，為什麽說扔呢，或許是張慶太緊張，為鄭筱冉摘下布條之後裝在口袋，之後反應過來了，於是趁我們不注意，把布條又丟在了現場。
在張慶的口供中，他對於此細節掩蓋了過去，聲稱當時記不清了，或許不是記不清了，而是不可以說實話，而徐傑、吳超、周曉曉太過於恐懼，外加當時很暗，未發現張慶的舉動。
以上幾點，如果以周安所說的可能性，很容易就推理出了本案的諸多詭異，可是卻有一點不明，張慶幾點去了小木屋呢？
“老周，你說凶手真的是張慶麽？”我不敢肯定，可此時也在逐漸信了。
“不知道，如果凶手不是張慶，那我們就無法去解釋殺人手法。如果張慶是凶手，那我們又無法理解他為什麽可以提前去了小木屋殺人。”周安道。
我長舒了一口氣，周安說的對啊。
當我們判斷此案屬於高智商犯罪時，認為現場找不到指紋、腳印等屬於合理現象，可細想一下，指紋可以不留，但腳戴上腳套也會留有痕跡。
此外的殺人手法也是一個大謎。
此時聽周安說了一個可能性，很多可能性迎刃而解，可又無法指控張慶就是殺人凶手，因為在鄭筱冉死時，按照他與和師傅的說法，他正在路上呢，沒有作案時間。
唉，矛盾啊。
說真的，凶手如果真是張慶，那他比我們所有人想的要高一籌，他不僅要留下證據，而且是明目張膽的留下，且不會讓人起疑，反而進迷亂了我們的視線。
如果張慶真是凶手，不得不說他是一個天才，或者說與死者合作，完美的利用了一切。
兩人利用半年前發現的小木屋，以半年前的偶然作為死亡的目標地點。
張慶的人設是一點。
在別人而言，所有人認為他對鄭筱冉好，所以不會想到他會殺死了鄭筱冉。
鄭筱冉的人設也是一點。
她是一個通靈遊戲愛好者，所以她死於四角遊戲種，很多人會想到是鬼殺人，外加上如此撲朔迷離的說法，會加強這一說法。
也許兩人之前的吵架是假，目標僅僅是演給宿友、周曉曉等聽，隻是為了一前一後去小木屋。
對了，還有一個小細節，其中三人的口供上有說，鄭筱冉在玩遊戲之前，有刻意囑咐了一下三人，不論聽到什麽，不要睜眼，這是怕有人看到來的不是鬼，而是張慶。
在完美的計劃之下，江師傅、和師傅又恰如其好的出現，於是殺人可身退。
但一切太完美了，完美到讓人不可置信，我又在想，一切不過時是猜測罷了，凶手或許另有其人。
唉，或許此案就是如此吧，前後充斥著矛盾，或許凶手、也或許是張慶早想好了一切。
一切的一切在我腦海內快速旋轉，最後又想到了鄭筱冉的筆記，那麽案子也有了一個定性的說法，這可能是一起有他殺的自殺性案件……
第十八頁。
鄭筱冉有自殺的傾向，也許是懷了身孕，覺得對不起張慶，所以她一時想不開，於是和張慶商量，計劃好了一切。
張慶呢，他不一定知道鄭筱冉出軌一事，但他愛鄭筱冉，相信不會同意，但也會同意，於是同意了，這也算為鄭筱冉完成一個小小得心願，一次臨死之際的四角遊戲。
事實什麽，目前沒有人知道，但我卻對張慶的懷疑越來越大了，幾乎認定他就是……凶手。
對於這一切，我有對周安說了一番，他聽後‘嗯’了一聲，說：“老許，你很不錯，我不過是提供了一個思維方向，你順著捋出來很多東西，這一點是我比不了的。”
“說實話，我認為你說的八九不離十了，不論如何，我們也隻有查下去，目前有兩個目標，一個是張慶，重新鎖定他，另一個是山上出現的人。”周安道。
我點頭，說是啊，不管是不是他，目前也要重點查一下了。對了，那和師傅也要再仔細問一下了，這裏邊一定是哪裏出了問題。
a首發@;*
“嗯，時間，一個時差的問題，假如凶手就是張慶，那他如何讓一個素不相識的司機為他作證呢？”周安沉聲道。