大家沒想到這位上位第一天就要開刀，而且還是市局最強勢的兩個人，不要簡單看班子裏的排名，那沒有實際意義。身為紀委書記的汪恩，在班子裏有著強大的話語權，沒有人願意得罪掌控紀委大殺器的領導，即便是班子成員也不想招惹他。
至於說鄭新超，給眾多領導幹部子女安排進入市局甚至檢察院和法院，用腳趾頭也可以知道他有多麽深廣的人脈。可以說公檢法內部最有潛勢力的不是別人，注定會是鄭新超，動他等於捅了馬蜂窩，不過鄧某人似乎根本沒當回事！
“黨委副書記、宣傳委員孔萍同誌在媒體危機到來之際，沒有及時做好輿論導向，使得市局成為全國媒體關注焦點，已經不再適合現在的職務。”嘖，市局唯一的女性領導也要拿下？小鄧書記夠狠的，一點也不會憐香惜玉，“黨委委員、戶口專管副局長何飛森同誌，平壩鎮拆遷工作中，僅僅用不值一文的城鎮戶口換取農民土地，已經涉嫌詐騙！”
還真是語不驚人死不休，平壩鎮拆遷用城鎮戶口換取農民土地，可不是何飛森一個人的事情，那涉及到整個班子！如果真的被鄧某人定義為涉嫌詐騙，豈不是說河池整個班子都涉及到詐騙？這一下所有人坐不住了！
盡管已經三年多，為了虛無縹緲的工廠企業征來土地全都撂荒著，可是那畢竟是河池領導班子標榜的政績。隻要那塊地存在，什麽時候上麵和媒體調研都有話說，未雨綢繆先期準備麽！
可是讓鄧某人一說似乎全都變味了，那麽一大片土地，如果真的按照詐騙來處理，倒黴的絕對不隻是何飛森！當時決策人物都在，雖然那位市長已經“意外身亡”，其他人可都在位，誰也不想往自己身上抹黑！
很顯然小鄧同誌還在繼續：“黨委委員、副局長李祥泉，分管看守所、拘留所不斷出事，究竟是能力問題還是品質問題？原市局局長何明同誌主管刑偵，對連續發生的三起針對市長的案件處置不力，究竟是智商問題還是另有隱情？上述同誌不止涉及到能力問題，更是涉及到黨紀政紀甚至是法紀，政法委將會進一步追究他們的責任，有誰可以為他們中任何一人擔保嗎？”
一網打盡？市局一共不過十三個班子成員，小鄧同誌一次性要拿下五個，算上眼下身居黔易市民政局副局長的原局長何明，一次性對六個人下手，可是有點太狠了！最讓大家納悶的是，淩晨時分和鄧某人發生衝突的三位領導偏偏不在其中，有問題！
在座的都是老油條，旋即想到一個可能，那三位都是即將退下去的老人，把他們留在位子上，能不能給鄧某人帶來任何妨礙？也就是說小鄧同誌極其聰明，此次清洗把掌握實權的中堅力量全部拿下，留下老幹部和沒有多少根基的領導，以後怎麽可能不聽他的話？
一念及此大家眼中冒火，這家夥是在挑戰所有人的智商麽？是在挑戰河池公檢法全體成員嗎？第一個開刀的是市局，上任不到十二小時就要拿下近半數班子成員，接下來的檢察院和法院又會如何？
韓誌來終於無法保持沉默：“鄧華同誌，對班子進行微調也是題中應有之義，可是如此大張旗鼓打擊對立麵，是不是有點太過火？那些畢竟是久經考驗的老同誌，本質是好的嘛，怎麽可以一竿子打死一船人呢？我不同意你的做法，希望鄧華同誌以河池社會的安定團結為首要目標，而不是給社會製造矛盾！”
“韓書記是說拿下幾個中層幹部就會影響到社會的安定團結？”鄧華似笑非笑的神情十分欠扁，“市局整頓警風警容警紀是內部問題，怎麽會牽涉到社會安定團結？整頓警風警容警紀恰恰是要更好的整頓社會治安，沒有一個強力的領導部門怎麽可能讓警方充滿戰鬥力？莫非那幾個人和社會上某些社團有勾結？我倒要看看，拿下幾個警方不作為的幹部，有什麽人跳出來為他們撐腰！”
這張嘴真是欠抽！班子成員麵麵相覷，人情話好說，責任不好辦，轉眼間那幾位被戴上一頂社團保護傘的帽子！鄧某人的潛台詞誰都清楚，如果那幾位拿下後真的引發騷亂，搞不好真的落入小鄧同誌的圈套，那時候真的是黃泥巴落進褲襠裏不是屎也是屎了！
可是眼看著那幾位就這麽被拿下，班子裏誰的心情都不好受，即便此次拿下的不是自己人，接下來又如何？可是鄧某人不按套路出牌，每一次說話都夾槍帶棒，即便是幾位市委領導也是無從招架，這張嘴太惡毒了！
李橋皺皺眉：“鄧華同誌，人事問題不是兒戲，那些為黨為民工作二三十年的幹部，沒有功勞也有苦勞，怎麽可以如此對待他們？也許有些同誌工作方式方法不打恰當，畢竟受到當地環境影響，和外麵的工作不會完全一致，你又何必苛求？”
“僅僅是工作方式方法的問題？”鄧華看向李橋，河池的班子成員他不相信任何人，“我想請問各位，是不是對河池的治安環境很滿意？是不是對三起案件偵破結果很滿意？或者說那是各位需要的結果而不一定是真實的事實？”
還是人麽！這張嘴簡直不是人的嘴，太黑太壞太陰險！連續三任市長出事，誰敢說對社會治安狀況滿意？誰敢說案件是他們需要的結果？即便某些人的確存在大事化小小事化了的念頭，也不敢在此時說出來，搞不好會被眼前一臉賤笑的家夥誣陷同謀的！
柯明禮皺皺眉：“鄧華同誌有事說事，不要帽子滿天飛嘛！三任市長出事也不是誰希望見到的，我們能做的隻是引以為戒，而不是在案件上窮追不舍。死者已矣生者要傳承死者的遺願，把河池建設好，而不是一而再再而三搞事，讓所有人都無法安心工作。”
“哦？”鄧華詫異的看向柯明禮，“柯書記是說你無法安心工作？”
至於說鄭新超，給眾多領導幹部子女安排進入市局甚至檢察院和法院，用腳趾頭也可以知道他有多麽深廣的人脈。可以說公檢法內部最有潛勢力的不是別人，注定會是鄭新超，動他等於捅了馬蜂窩，不過鄧某人似乎根本沒當回事！
“黨委副書記、宣傳委員孔萍同誌在媒體危機到來之際，沒有及時做好輿論導向，使得市局成為全國媒體關注焦點，已經不再適合現在的職務。”嘖，市局唯一的女性領導也要拿下？小鄧書記夠狠的，一點也不會憐香惜玉，“黨委委員、戶口專管副局長何飛森同誌，平壩鎮拆遷工作中，僅僅用不值一文的城鎮戶口換取農民土地，已經涉嫌詐騙！”
還真是語不驚人死不休，平壩鎮拆遷用城鎮戶口換取農民土地，可不是何飛森一個人的事情，那涉及到整個班子！如果真的被鄧某人定義為涉嫌詐騙，豈不是說河池整個班子都涉及到詐騙？這一下所有人坐不住了！
盡管已經三年多，為了虛無縹緲的工廠企業征來土地全都撂荒著，可是那畢竟是河池領導班子標榜的政績。隻要那塊地存在，什麽時候上麵和媒體調研都有話說，未雨綢繆先期準備麽！
可是讓鄧某人一說似乎全都變味了，那麽一大片土地，如果真的按照詐騙來處理，倒黴的絕對不隻是何飛森！當時決策人物都在，雖然那位市長已經“意外身亡”，其他人可都在位，誰也不想往自己身上抹黑！
很顯然小鄧同誌還在繼續：“黨委委員、副局長李祥泉，分管看守所、拘留所不斷出事，究竟是能力問題還是品質問題？原市局局長何明同誌主管刑偵，對連續發生的三起針對市長的案件處置不力，究竟是智商問題還是另有隱情？上述同誌不止涉及到能力問題，更是涉及到黨紀政紀甚至是法紀，政法委將會進一步追究他們的責任，有誰可以為他們中任何一人擔保嗎？”
一網打盡？市局一共不過十三個班子成員，小鄧同誌一次性要拿下五個，算上眼下身居黔易市民政局副局長的原局長何明，一次性對六個人下手，可是有點太狠了！最讓大家納悶的是，淩晨時分和鄧某人發生衝突的三位領導偏偏不在其中，有問題！
在座的都是老油條，旋即想到一個可能，那三位都是即將退下去的老人，把他們留在位子上，能不能給鄧某人帶來任何妨礙？也就是說小鄧同誌極其聰明，此次清洗把掌握實權的中堅力量全部拿下，留下老幹部和沒有多少根基的領導，以後怎麽可能不聽他的話？
一念及此大家眼中冒火，這家夥是在挑戰所有人的智商麽？是在挑戰河池公檢法全體成員嗎？第一個開刀的是市局，上任不到十二小時就要拿下近半數班子成員，接下來的檢察院和法院又會如何？
韓誌來終於無法保持沉默：“鄧華同誌，對班子進行微調也是題中應有之義，可是如此大張旗鼓打擊對立麵，是不是有點太過火？那些畢竟是久經考驗的老同誌，本質是好的嘛，怎麽可以一竿子打死一船人呢？我不同意你的做法，希望鄧華同誌以河池社會的安定團結為首要目標，而不是給社會製造矛盾！”
“韓書記是說拿下幾個中層幹部就會影響到社會的安定團結？”鄧華似笑非笑的神情十分欠扁，“市局整頓警風警容警紀是內部問題，怎麽會牽涉到社會安定團結？整頓警風警容警紀恰恰是要更好的整頓社會治安，沒有一個強力的領導部門怎麽可能讓警方充滿戰鬥力？莫非那幾個人和社會上某些社團有勾結？我倒要看看，拿下幾個警方不作為的幹部，有什麽人跳出來為他們撐腰！”
這張嘴真是欠抽！班子成員麵麵相覷，人情話好說，責任不好辦，轉眼間那幾位被戴上一頂社團保護傘的帽子！鄧某人的潛台詞誰都清楚，如果那幾位拿下後真的引發騷亂，搞不好真的落入小鄧同誌的圈套，那時候真的是黃泥巴落進褲襠裏不是屎也是屎了！
可是眼看著那幾位就這麽被拿下，班子裏誰的心情都不好受，即便此次拿下的不是自己人，接下來又如何？可是鄧某人不按套路出牌，每一次說話都夾槍帶棒，即便是幾位市委領導也是無從招架，這張嘴太惡毒了！
李橋皺皺眉：“鄧華同誌，人事問題不是兒戲，那些為黨為民工作二三十年的幹部，沒有功勞也有苦勞，怎麽可以如此對待他們？也許有些同誌工作方式方法不打恰當，畢竟受到當地環境影響，和外麵的工作不會完全一致，你又何必苛求？”
“僅僅是工作方式方法的問題？”鄧華看向李橋，河池的班子成員他不相信任何人，“我想請問各位，是不是對河池的治安環境很滿意？是不是對三起案件偵破結果很滿意？或者說那是各位需要的結果而不一定是真實的事實？”
還是人麽！這張嘴簡直不是人的嘴，太黑太壞太陰險！連續三任市長出事，誰敢說對社會治安狀況滿意？誰敢說案件是他們需要的結果？即便某些人的確存在大事化小小事化了的念頭，也不敢在此時說出來，搞不好會被眼前一臉賤笑的家夥誣陷同謀的！
柯明禮皺皺眉：“鄧華同誌有事說事，不要帽子滿天飛嘛！三任市長出事也不是誰希望見到的，我們能做的隻是引以為戒，而不是在案件上窮追不舍。死者已矣生者要傳承死者的遺願，把河池建設好，而不是一而再再而三搞事，讓所有人都無法安心工作。”
“哦？”鄧華詫異的看向柯明禮，“柯書記是說你無法安心工作？”