這是曹丕《善哉行》中的詩句，是仿他父親曹操的《神龜雖壽》風格寫的，均為四言，也頗有氣勢。但在詩句意境、雄心壯誌、連詞疊句、打動讀者心靈都要略遜一籌。所不同的是曹丕這篇借寫旅客懷鄉感情，抒發自己的苦悶。
“上山采薇，薄暮苦饑。溪穀多風，霜露沾衣。野雉群雊，猿猴相追。還望故鄉，鬱何壘壘！高山有崖，林木有枝。憂來無方，人莫之知。人生如寄，多憂何為？今我不樂，歲月如馳。湯湯川流，中有行舟。隨波轉薄，有似客遊。策我良馬，被我輕裘。載馳載驅，聊以忘憂。”
“采薇”，薇是野生的豆科植物，戍卒采集可以充饑，借用說出人的痛苦。“群雊”，是說雌雄的野雞求偶的喚聲。“鬱鬱”形容林木的茂密，古越人歌中有：“山有木兮木有枝，心悅君兮君不知。”的名句。曹丕感慨，歲月如馳騁的跑馬，怎麽能使我高興呢！
“湯湯”形容河水奔流水的樣子。“有似客遊”，將外出的遊客和漂泊的舟相比，“轉”是回旋。“薄”是停靠的碼頭。“策”騎上我的好馬，載我超前奔走，莫把憂愁記在心上。
曹丕寫這首詩的背景是，建安17年（公元1年），他隨其父曹操南征孫權，進軍濡須口，由於呂蒙（魯肅亡後，呂代肅為大都督）立塢，曹軍步騎難以進入，雙方堅持月餘，最後曹操終於撤軍。在這前一年曹丕被封為五官中郎將，但卻未被立為世子，立嗣之事未決，故曹丕對這次出征持冷漠的態度，以遊子之心抒發了詩人的內心世界。
此詩與他前一年，寫作的《感離賦》，內心的惆悵是一樣的。曹丕說：“建安16年，父王率軍西征，餘居守鄴城，老母兄弟皆隨從，心中不勝思慕。”“不勝思慕”含有極其不可言狀的苦衷。曹丕所表現的寂寞暗淡的心態和《善哉行》詩中的心態完全不一致。說明他對立嗣之事表現了不滿。魏文帝集詮釋中說：連曹植都有察覺，而安慰他“願我君之自愛，為皇朝而寶己”。其實丕、植兄弟立嗣之爭，雙方內心都是很複雜的。那次出征曹植寫的《離思賦》說曹丕留守魏都鄴城，曹植抱病隨大軍西行。從征前，曹植並未顯得高興，而相反為即將離開鄴城而傷感。原文是：“植時從焉，意有憶戀”，“願我君之自愛，為皇朝而寶己。”不是指曹丕，“我君”似當指曹操，“為皇朝”句，意應是為漢朝建功而珍愛自己。
筆者認為宰相府中，人們各自的利益不同，從人們的內心世界也表現了不同。曹操那次出征，除丕、植二人的表現外，曹丕夫人甄氏曾作詩《塘上行》一首，據說是寫給曹植的，否則曹植的《離思賦》中為什麽會有“意有憶戀”之句，事實究竟如何？待我寫到曹植時再做分解。（未完待續）
“上山采薇，薄暮苦饑。溪穀多風，霜露沾衣。野雉群雊，猿猴相追。還望故鄉，鬱何壘壘！高山有崖，林木有枝。憂來無方，人莫之知。人生如寄，多憂何為？今我不樂，歲月如馳。湯湯川流，中有行舟。隨波轉薄，有似客遊。策我良馬，被我輕裘。載馳載驅，聊以忘憂。”
“采薇”，薇是野生的豆科植物，戍卒采集可以充饑，借用說出人的痛苦。“群雊”，是說雌雄的野雞求偶的喚聲。“鬱鬱”形容林木的茂密，古越人歌中有：“山有木兮木有枝，心悅君兮君不知。”的名句。曹丕感慨，歲月如馳騁的跑馬，怎麽能使我高興呢！
“湯湯”形容河水奔流水的樣子。“有似客遊”，將外出的遊客和漂泊的舟相比，“轉”是回旋。“薄”是停靠的碼頭。“策”騎上我的好馬，載我超前奔走，莫把憂愁記在心上。
曹丕寫這首詩的背景是，建安17年（公元1年），他隨其父曹操南征孫權，進軍濡須口，由於呂蒙（魯肅亡後，呂代肅為大都督）立塢，曹軍步騎難以進入，雙方堅持月餘，最後曹操終於撤軍。在這前一年曹丕被封為五官中郎將，但卻未被立為世子，立嗣之事未決，故曹丕對這次出征持冷漠的態度，以遊子之心抒發了詩人的內心世界。
此詩與他前一年，寫作的《感離賦》，內心的惆悵是一樣的。曹丕說：“建安16年，父王率軍西征，餘居守鄴城，老母兄弟皆隨從，心中不勝思慕。”“不勝思慕”含有極其不可言狀的苦衷。曹丕所表現的寂寞暗淡的心態和《善哉行》詩中的心態完全不一致。說明他對立嗣之事表現了不滿。魏文帝集詮釋中說：連曹植都有察覺，而安慰他“願我君之自愛，為皇朝而寶己”。其實丕、植兄弟立嗣之爭，雙方內心都是很複雜的。那次出征曹植寫的《離思賦》說曹丕留守魏都鄴城，曹植抱病隨大軍西行。從征前，曹植並未顯得高興，而相反為即將離開鄴城而傷感。原文是：“植時從焉，意有憶戀”，“願我君之自愛，為皇朝而寶己。”不是指曹丕，“我君”似當指曹操，“為皇朝”句，意應是為漢朝建功而珍愛自己。
筆者認為宰相府中，人們各自的利益不同，從人們的內心世界也表現了不同。曹操那次出征，除丕、植二人的表現外，曹丕夫人甄氏曾作詩《塘上行》一首，據說是寫給曹植的，否則曹植的《離思賦》中為什麽會有“意有憶戀”之句，事實究竟如何？待我寫到曹植時再做分解。（未完待續）