應該說，大千世界，無奇不有。
近日（2015年4月），一則新聞刷爆網絡：一位在家癱瘓了20年的妻子拋棄了照顧自己20年的丈夫，與一位網友私奔，七天後要與丈夫離婚。坦白地說，朱枸先生一開始是被這新聞“驚到了”。
據說，當天丈夫出門買菜，然後癱瘓妻子夏某被網友抱上車，離開住了20年的家。七天後，丈夫王先生撥通妻子電話，卻得知妻子要跟他離婚。
新聞發生後，廣大網民紛紛一邊倒地譴責這癱瘓的女子不懂愛，不珍惜夫妻間的感情，居然在自己身體癱瘓的情況下還紅杏出牆，對於未來她肯定有苦果子吃。有人用歌曲《三套車》的歌詞形容那女人：今後那苦難等著她。
網友的指責不無道理。不過，通篇沒有看到一個字對那個“網友”的指責，讓我深感意外。首先我要旗幟鮮明地表明我的態度，朱枸先生“很生氣”，覺得除了癱瘓女，兩個男人都極為可惡。
首先是這“網友”，就是男人的恥辱。我不知道他姓甚名誰，來自何方，不過，“無事獻殷勤，非奸即盜”，這是古訓，不可不信。此人連一個癱瘓女、老女人、有夫之婦都不放過，肯定有其原因。故事給人的印象就不靠譜，兩人私奔前有無見麵深接觸也無從知曉，癱瘓女年事已高、行動不便，與外人交流少，閱曆少，自然容易被騙。不過，人可以一時衝動，但始亂終棄，也是亙古不變的道理，絕美女人都如此，何況一個癱瘓的老女人？那男子會不會是人販子？他把癱瘓女賣了？也許，這廝就是個癟三，一直無法娶親，隻能饑不擇食，找個癱瘓女來發泄發泄；或者，“網友”其實是癱瘓女的親人，把癱瘓女接走了？總之，這些都是一團迷霧，又沒有後續報道，除了當事人，誰都不清楚。
還有，就是那個丈夫。在多數人看來，癱患者生活不能自理，需要別人照顧而成為別人的累贅。但新聞說丈夫20年如一日的照顧她，他出門買菜離家前都托表嫂到家裏照顧，發現妻子私奔後他又打進熱線想讓記者勸他妻子回心轉意，而且言語間沒有對妻子的抱怨和指責，可見他確實對妻子照顧有加、用情至深。不過我不明白，既然丈夫如此無微不至地愛著癱瘓妻，妻子為什麽會“私奔”？明知道如果網友反目，自己隻有死路一條，她偏偏義無反顧地“私奔”，讓人對丈夫的行為大加懷疑。妻子常年癱瘓，丈夫有沒有嫌棄，有沒有家暴（冷、熱）？有沒有自覺高人一等，高高在上，咄咄逼人？現實中，有多少夫妻勞燕分飛，當緣分已盡，反目成仇的時候，對對方恨之入骨，不共戴天，恨不得對方離去也大有人在。無論如何，一個40歲的癱瘓女人和網友私奔，實在讓人百思不得其解。但又好像在“情理之中”。
最後說，朱枸先生對這個“頭腦短路”的女人的所作所為也是非常鄙視，在有老公的時候“紅杏出牆”，太無恥了。我更不是什麽女權主義者、性學專家，說不出：“女人睡多少個男人夠本”、“************不是罪”等恬不知恥、遺臭萬年的言論。這些“專家”如果是在新加坡，既要受鞭刑又要坐牢；如果是在國外，也會被口誅筆伐，在大陸，卻可以口不遮攔、“暢所欲言”。
從朱枸先生以前所寫的《劉三姐嫁給了誰》就可以知道，這是世界已經混賬到什麽地步。如果自由到“飯可以亂吃，話可以亂說”的地步，這種自由不要也罷。
近日（2015年4月），一則新聞刷爆網絡：一位在家癱瘓了20年的妻子拋棄了照顧自己20年的丈夫，與一位網友私奔，七天後要與丈夫離婚。坦白地說，朱枸先生一開始是被這新聞“驚到了”。
據說，當天丈夫出門買菜，然後癱瘓妻子夏某被網友抱上車，離開住了20年的家。七天後，丈夫王先生撥通妻子電話，卻得知妻子要跟他離婚。
新聞發生後，廣大網民紛紛一邊倒地譴責這癱瘓的女子不懂愛，不珍惜夫妻間的感情，居然在自己身體癱瘓的情況下還紅杏出牆，對於未來她肯定有苦果子吃。有人用歌曲《三套車》的歌詞形容那女人：今後那苦難等著她。
網友的指責不無道理。不過，通篇沒有看到一個字對那個“網友”的指責，讓我深感意外。首先我要旗幟鮮明地表明我的態度，朱枸先生“很生氣”，覺得除了癱瘓女，兩個男人都極為可惡。
首先是這“網友”，就是男人的恥辱。我不知道他姓甚名誰，來自何方，不過，“無事獻殷勤，非奸即盜”，這是古訓，不可不信。此人連一個癱瘓女、老女人、有夫之婦都不放過，肯定有其原因。故事給人的印象就不靠譜，兩人私奔前有無見麵深接觸也無從知曉，癱瘓女年事已高、行動不便，與外人交流少，閱曆少，自然容易被騙。不過，人可以一時衝動，但始亂終棄，也是亙古不變的道理，絕美女人都如此，何況一個癱瘓的老女人？那男子會不會是人販子？他把癱瘓女賣了？也許，這廝就是個癟三，一直無法娶親，隻能饑不擇食，找個癱瘓女來發泄發泄；或者，“網友”其實是癱瘓女的親人，把癱瘓女接走了？總之，這些都是一團迷霧，又沒有後續報道，除了當事人，誰都不清楚。
還有，就是那個丈夫。在多數人看來，癱患者生活不能自理，需要別人照顧而成為別人的累贅。但新聞說丈夫20年如一日的照顧她，他出門買菜離家前都托表嫂到家裏照顧，發現妻子私奔後他又打進熱線想讓記者勸他妻子回心轉意，而且言語間沒有對妻子的抱怨和指責，可見他確實對妻子照顧有加、用情至深。不過我不明白，既然丈夫如此無微不至地愛著癱瘓妻，妻子為什麽會“私奔”？明知道如果網友反目，自己隻有死路一條，她偏偏義無反顧地“私奔”，讓人對丈夫的行為大加懷疑。妻子常年癱瘓，丈夫有沒有嫌棄，有沒有家暴（冷、熱）？有沒有自覺高人一等，高高在上，咄咄逼人？現實中，有多少夫妻勞燕分飛，當緣分已盡，反目成仇的時候，對對方恨之入骨，不共戴天，恨不得對方離去也大有人在。無論如何，一個40歲的癱瘓女人和網友私奔，實在讓人百思不得其解。但又好像在“情理之中”。
最後說，朱枸先生對這個“頭腦短路”的女人的所作所為也是非常鄙視，在有老公的時候“紅杏出牆”，太無恥了。我更不是什麽女權主義者、性學專家，說不出：“女人睡多少個男人夠本”、“************不是罪”等恬不知恥、遺臭萬年的言論。這些“專家”如果是在新加坡，既要受鞭刑又要坐牢；如果是在國外，也會被口誅筆伐，在大陸，卻可以口不遮攔、“暢所欲言”。
從朱枸先生以前所寫的《劉三姐嫁給了誰》就可以知道，這是世界已經混賬到什麽地步。如果自由到“飯可以亂吃，話可以亂說”的地步，這種自由不要也罷。