日前，一條新聞引得大家“普大喜奔”，原因是“又一個”搶劫犯被抓了。報道說，11年前，23歲的廬江窮小子高某夥同他人搶劫了2000元，同伴相繼入獄後，他卻僥幸逃脫並憑著分贓所得的300元逐步發家，身家千萬。
而先前火爆網絡的，弄得人人皆知的石二群，據說16年前，5名犯罪嫌疑人持改裝的左輪手槍闖進鄭州市一儲蓄所內，開槍打傷保安和一名銀行櫃員後搶走208萬現金潛逃。讓人意外的是，主犯石二群16年間把搶劫分贓的100餘萬當成“第一桶金”，購置土地搞起開發，成為一名資產過億的地產商人。這16年裏，他不抽煙不喝酒，做慈善，為人沉穩幹練，商界裏的人都愛和他打交道，成為小縣城“創業模範”，終被抓獲，鋃鐺入獄。
下麵兩個故事就沒有那麽引人注目了，《泉州大老板靠搶劫坐台女起家，被捕時正談3千萬生意》、《搶劫犯越獄逃亡十多年成總經理，多年沒睡過安穩覺》，不過他們都有一個共同點，搶劫後發家。
這就給人們一個錯覺：大凡發家致富的，恐怕都是搶劫犯。中國有句古語叫作“白手起家”，讓人熱血。可縱觀那些所謂的“富人”，那個不是黑社會和強權勢力，那個不是靠黑手和搶劫起的家？是的，他們不去攔路搶劫，不搶發廊女，可能搶銀行、搶國企、搶醫院、搶學校、搶股市，無所不搶。搶劫是非法的，變相打劫呢？連《＊＊日報》2014年8月7日都發文指出：“中國有太多人致富是靠著‘封建資本主義’的裙帶關係（比如，很多私營礦山來自低價非法獲取國家資源），‘野蠻資本主義’的資本增值（比如很多房地產商囤地待漲）。這些問題導致了社會的極大不公平，是貧富差距裏不能容忍的部分，是封建主義和資本主義裏那些最陰暗的部分。”甚至那個被譽為“民主鬥士”的台灣人李敖都認為：中國的富豪99%都是刑事犯罪分子！太絕對了。
顯然，這是極其偏激的說法，其實我們周圍有許多“勤勞致富”的典型，像石二群這樣通過搶劫銀行這種極端方式實現資本（特別是地產商的資本）在原始累積的過程中，通過化公為私、權錢交易等見不得人的途徑來實現的也不是沒有。大家所說的資本的原罪，沒人說得清。
對目前這種社會廣泛存在的“仇富”、“仇官”心理，我們要足夠警惕；但對那些做過或者正在犯罪的人，我們還是說：“天網恢恢，疏而不漏”、“懸崖勒馬，回頭是岸”。
廬江窮小子高某和石二群之流被抓了，大快人心，這印證了一句老話：出來混，遲早要還的。那麽，還有的、潛在的高某和石二群呢？
而先前火爆網絡的，弄得人人皆知的石二群，據說16年前，5名犯罪嫌疑人持改裝的左輪手槍闖進鄭州市一儲蓄所內，開槍打傷保安和一名銀行櫃員後搶走208萬現金潛逃。讓人意外的是，主犯石二群16年間把搶劫分贓的100餘萬當成“第一桶金”，購置土地搞起開發，成為一名資產過億的地產商人。這16年裏，他不抽煙不喝酒，做慈善，為人沉穩幹練，商界裏的人都愛和他打交道，成為小縣城“創業模範”，終被抓獲，鋃鐺入獄。
下麵兩個故事就沒有那麽引人注目了，《泉州大老板靠搶劫坐台女起家，被捕時正談3千萬生意》、《搶劫犯越獄逃亡十多年成總經理，多年沒睡過安穩覺》，不過他們都有一個共同點，搶劫後發家。
這就給人們一個錯覺：大凡發家致富的，恐怕都是搶劫犯。中國有句古語叫作“白手起家”，讓人熱血。可縱觀那些所謂的“富人”，那個不是黑社會和強權勢力，那個不是靠黑手和搶劫起的家？是的，他們不去攔路搶劫，不搶發廊女，可能搶銀行、搶國企、搶醫院、搶學校、搶股市，無所不搶。搶劫是非法的，變相打劫呢？連《＊＊日報》2014年8月7日都發文指出：“中國有太多人致富是靠著‘封建資本主義’的裙帶關係（比如，很多私營礦山來自低價非法獲取國家資源），‘野蠻資本主義’的資本增值（比如很多房地產商囤地待漲）。這些問題導致了社會的極大不公平，是貧富差距裏不能容忍的部分，是封建主義和資本主義裏那些最陰暗的部分。”甚至那個被譽為“民主鬥士”的台灣人李敖都認為：中國的富豪99%都是刑事犯罪分子！太絕對了。
顯然，這是極其偏激的說法，其實我們周圍有許多“勤勞致富”的典型，像石二群這樣通過搶劫銀行這種極端方式實現資本（特別是地產商的資本）在原始累積的過程中，通過化公為私、權錢交易等見不得人的途徑來實現的也不是沒有。大家所說的資本的原罪，沒人說得清。
對目前這種社會廣泛存在的“仇富”、“仇官”心理，我們要足夠警惕；但對那些做過或者正在犯罪的人，我們還是說：“天網恢恢，疏而不漏”、“懸崖勒馬，回頭是岸”。
廬江窮小子高某和石二群之流被抓了，大快人心，這印證了一句老話：出來混，遲早要還的。那麽，還有的、潛在的高某和石二群呢？