畫麵一暗，劇終的標誌亮起，一排主演的真實名字緩緩滾動在銀幕上，不一會就歸於虛無，a688恍惚著站起，再反應過來時，她已經身處係統影院外了。
她一邊回味著影片的內容情節，一邊點開了影片評論區。
影片放映至今，評論已過千條，大多褒貶不一，難統口徑，沒有產生一麵倒的稱讚，也沒有出現過多惡評，鑒於評論者都是演藝相關的專業人士，評分能有6.1，算是新人中非常高的數據了。
但最上麵的幾條熱評卻是以貶為主：
“再好的拍攝手法也掩蓋不住劇本的蒼白。”
“一場故弄虛玄的風花雪月，劇本台詞不夠經典，暗示手法用太多，流於匠氣。”
“（精長評）渡苦海，不慈航-——論影片映射佛三寶文化是相得益彰還是生扯硬套？”
a688一條條仔細看完，發現評論還是挺有水準的，但她卻沒有看到自己想要看見的。
直到看到一條不算熱評，卻也獲得了頗多讚同的評，才讓她觀影後一直梗結於心的情緒得以抒發：
《人生的留白》——
作為一個曾經同樣被係統抽中真實劇本拍攝的導演，我想說幾句。
先不論整部電影的內涵，就細節刻畫方麵，有很明顯的非虛擬劇本改編的風格，再加上該片上了新晉榜，證明導演是剛注冊不久的新人，按係統售賣的劇本價格，導演根本無從挑選，因此我很肯定，這部電影的劇本是導演的真實經曆。
相比起該片導演‘邊緣文藝’的跌宕人生，我的人生履曆就俗多了，拍三級片出身，錢權沒有，年輕不懂事時找了個過氣豔星作老婆，每天的工作就是拍老婆跟別的男人一起胡搞瞎搞，人到中年好不容易有了個孩子，工作忙起來也沒時間陪，誰知道晚上孩子突然發高燒，老婆又不知道去哪鬼混，等我第二天回家……送孩子去醫院都晚了。
當時我就血壓升高，人事不知，再醒來，已經中風癱瘓在床，半死不活拖了幾年就在係統裏了。
我不知道別的導演是怎麽拍攝自身經曆的，但我知道，在拍攝那一幕幕熟悉場景時，我是很不舒服的，開機那一刻，我沒法做到專業，飾演我兒子的小演員從沙發滾落地麵的那一幕，我已然忘記自己是導演，我克製不住衝上前去，然後那個小演員很冷靜地站起來，對我笑，叔叔，這條終於可以過了吧。
對，這條我給過了，因為這條我拍攝了不下十次，這是我第一次衝進片場，這證明我拍攝的這條太好了，太棒了。
再三申明，我不是個受虐狂，兒子發燒那一幕戲，我連想象都不敢，可為了讓這部戲出彩，小演員的每個細微表情，我都要去研究，如何看起來更痛苦更真實，更具有戲劇性…
那些吐槽電影立意不高、內涵空虛的人可以閉嘴嗎？！
真實劇本沒你們想象那麽深刻！
話說歪了，繞回主題吧，單以拍攝手法論，毫無疑問這是部優秀的電影，畫麵唯美，氣質浪漫，很多暗示手法都用得很到位，例如一開場的黑傘、警察和唐亦哲三個物體間分割的畫麵隱喻，主角葉慈與唐亦文每次出場的鏡頭角度，幾次三番掠過畫麵的爬山虎藤葉等，但不可否認的是，台詞確實不夠經典，過於生活化。
我看評論大多糾結幾個問題，一是最後片段，鏡頭以唐亦文角度拍攝究竟有何含義？二是警官問唐亦哲後悔與否。三是唐亦文究竟是自殺還是他殺？
我認為這三個問題恰好是關聯的。
首先，開場就表明了主角葉慈的死與唐亦哲有關，但鏡頭並沒有太多給予主角死亡的細節對白，反而對唐亦哲弟弟的死再三提起，開場畫麵也選擇在唐亦文的墓地前，警官也再三強調舊事，這一切說明了什麽？
其次，鏡頭曾多次給予這兩兄弟爭吵的畫麵，唐亦文說，人應該進化出翅膀，又說過死也要飛一下，大家肯定把這當作是唐亦文結局跳樓的暗示，但有一句話不知道大家有印象嗎，唐亦文說自己就是為葉慈而生的，然後唐亦哲馬上說，那我就是翻轉你命運的人。
唐亦文最後的畫麵是，站在陽台，隻看到腿看不見上半身，但毫無疑問姿勢是前傾的吧？怎麽屍體最後是往上仰躺著的呢？還有當時入鏡的那一塊衣角，大家都說是陽台曬出的衣服，鏡頭也不止一次給予主角宿舍陽台近景吧？有哪次晾曬衣服會掛在沒鐵絲那邊？
我理解為，唐亦文所說為主角而生，唐亦哲說翻轉命運，翻轉命運有兩個結果，一是唐亦文不愛主角了。二就是死亡，而唐亦哲就是給他弟弟帶來死亡的人。並且一語雙關，暗示唐亦文死亡姿勢翻轉可能是他所為的細節。
當然，還有一種可能，唐亦哲不是直接殺害弟弟的凶手，但也是間接性質的。
主角得獎回來後，看到三人糾纏的那一幕，我個人分析是唐家兄弟故意為之的。為什麽呢？先說唐亦文，他對這段感情始終報以絕望悲觀的心態，主角的一再逃避讓他尋找不到感情的出口，他需要尋求一個轉折，不想持續地無望著，或是生存或是毀滅，他也要去做。而唐亦哲這個角色，是很值得深思的，電影有多處細節暗示了他對唐亦文的掌控和影響，就算後者想給這段關係一個轉折，但那場3p大戲是否真是唐亦文的本意？為何唐亦文一直對這段關係秉承絕望的心態？從一個青澀男孩變成欲/望之奴，到底是自身蛻變還是別人推波助瀾？
從這個層麵來說，唐亦哲仍然是殺死唐亦文的凶手。
警官這個人物象征著什麽，公平？正義？不，我理解為，之所以出現警官這個人物，恰好是凶殺條件的具象化，是聯係凶手與被害者的介媒，前期這人物一直沒出現，隻在開場與唐亦文死前出現，而且他隻出現在唐亦文與唐亦哲之間，而唐亦文的死亡現場，最需要警察這個角色時，他反倒沒出現。
最後，警官問唐亦哲，你後悔嗎？
這句話很重，如果唐亦哲沒殺人，他後悔什麽？我想，主角葉慈的死根本不會讓他後悔，後悔這些年耿耿於懷不能放下？還是後悔不該愛上自己弟弟？這些問題難道需要警官這種代表“公平正義”的角色來問嗎？
很顯然，唐亦哲就是凶手。
當然這個結局也許很多人不認可，覺得導演沒必要拍這麽隱晦，而且按照我的說法，這部電影就用了頗多的意識流，與影片主題風格不符。
但我是個導演，並且有著一樣的拍攝經曆，我們的心路曆程不說一樣，但多少有些相似，容我大膽揣測，也許在導演他的真實人生裏，他也不知道唐亦文究竟是自殺還是他殺，所以他不能也不敢，將這樁無解的公案扣在誰頭上，所以他如實了大部分情節，將深埋在心底的敏感猜想小心翼翼地細節且意識流化了，如果唐亦文真是自殺，也不妨導演自我救贖般的美好臆想，如果不是，也算與前塵作了了斷。
假設真相已永遠深埋，那就不要再去深究它。這是巧妙的電影式留白，也是溫柔的人生留白。
說起來，作為一個文藝片不專業但三級片很專業的導演，我這篇評論仿佛有些不專業了，還是得說回老本行，這部電影關於情/愛/色/欲方麵，我得誇幾句，很好非常好，將幾個沒什麽肌肉看頭的毛頭小子都拍得誘惑十足，如果能出現一個女的，我給十分！”
……
此時的葉慈也正看著這條評論出神，直到小綠出聲提醒：“主人，票房條件達到了，要現在開始啟動重生嗎？”
“是。”葉慈等這一天已經很久了，在沒有晝夜的係統中，時間似乎永無止境，這種空茫感不是誰都能忍受的。
“主人，我隻能出現在係統，不能陪伴您去現實了，很抱歉，所以係統的規則請您一定要記清楚。”
“係統與現實時間換算是24：1，如果現實間隔30日不回係統，係統將會自動解除綁定，換言之，您會立刻在現實中失去生命，“除了影片相關外，係統還有很多福利功能，例如主人您在現實中的身體受到不可逆轉的傷害時，可以通過係統交易來處理，隻不過得通過123言情幣和積分來獲取。”
葉慈點了點頭，表示明白：“那現在可以開始了嗎？”
“當然，根據主人您初次拍攝電影獲得的積分和好評數量，係統自動為您選擇了目標人物。”
“重生程序現在開始啟動，1，2，3……”
葉慈還沒來得及問清楚何謂目標人物時，他的意識已瞬間卷入了一片空白虛無中。
她一邊回味著影片的內容情節，一邊點開了影片評論區。
影片放映至今，評論已過千條，大多褒貶不一，難統口徑，沒有產生一麵倒的稱讚，也沒有出現過多惡評，鑒於評論者都是演藝相關的專業人士，評分能有6.1，算是新人中非常高的數據了。
但最上麵的幾條熱評卻是以貶為主：
“再好的拍攝手法也掩蓋不住劇本的蒼白。”
“一場故弄虛玄的風花雪月，劇本台詞不夠經典，暗示手法用太多，流於匠氣。”
“（精長評）渡苦海，不慈航-——論影片映射佛三寶文化是相得益彰還是生扯硬套？”
a688一條條仔細看完，發現評論還是挺有水準的，但她卻沒有看到自己想要看見的。
直到看到一條不算熱評，卻也獲得了頗多讚同的評，才讓她觀影後一直梗結於心的情緒得以抒發：
《人生的留白》——
作為一個曾經同樣被係統抽中真實劇本拍攝的導演，我想說幾句。
先不論整部電影的內涵，就細節刻畫方麵，有很明顯的非虛擬劇本改編的風格，再加上該片上了新晉榜，證明導演是剛注冊不久的新人，按係統售賣的劇本價格，導演根本無從挑選，因此我很肯定，這部電影的劇本是導演的真實經曆。
相比起該片導演‘邊緣文藝’的跌宕人生，我的人生履曆就俗多了，拍三級片出身，錢權沒有，年輕不懂事時找了個過氣豔星作老婆，每天的工作就是拍老婆跟別的男人一起胡搞瞎搞，人到中年好不容易有了個孩子，工作忙起來也沒時間陪，誰知道晚上孩子突然發高燒，老婆又不知道去哪鬼混，等我第二天回家……送孩子去醫院都晚了。
當時我就血壓升高，人事不知，再醒來，已經中風癱瘓在床，半死不活拖了幾年就在係統裏了。
我不知道別的導演是怎麽拍攝自身經曆的，但我知道，在拍攝那一幕幕熟悉場景時，我是很不舒服的，開機那一刻，我沒法做到專業，飾演我兒子的小演員從沙發滾落地麵的那一幕，我已然忘記自己是導演，我克製不住衝上前去，然後那個小演員很冷靜地站起來，對我笑，叔叔，這條終於可以過了吧。
對，這條我給過了，因為這條我拍攝了不下十次，這是我第一次衝進片場，這證明我拍攝的這條太好了，太棒了。
再三申明，我不是個受虐狂，兒子發燒那一幕戲，我連想象都不敢，可為了讓這部戲出彩，小演員的每個細微表情，我都要去研究，如何看起來更痛苦更真實，更具有戲劇性…
那些吐槽電影立意不高、內涵空虛的人可以閉嘴嗎？！
真實劇本沒你們想象那麽深刻！
話說歪了，繞回主題吧，單以拍攝手法論，毫無疑問這是部優秀的電影，畫麵唯美，氣質浪漫，很多暗示手法都用得很到位，例如一開場的黑傘、警察和唐亦哲三個物體間分割的畫麵隱喻，主角葉慈與唐亦文每次出場的鏡頭角度，幾次三番掠過畫麵的爬山虎藤葉等，但不可否認的是，台詞確實不夠經典，過於生活化。
我看評論大多糾結幾個問題，一是最後片段，鏡頭以唐亦文角度拍攝究竟有何含義？二是警官問唐亦哲後悔與否。三是唐亦文究竟是自殺還是他殺？
我認為這三個問題恰好是關聯的。
首先，開場就表明了主角葉慈的死與唐亦哲有關，但鏡頭並沒有太多給予主角死亡的細節對白，反而對唐亦哲弟弟的死再三提起，開場畫麵也選擇在唐亦文的墓地前，警官也再三強調舊事，這一切說明了什麽？
其次，鏡頭曾多次給予這兩兄弟爭吵的畫麵，唐亦文說，人應該進化出翅膀，又說過死也要飛一下，大家肯定把這當作是唐亦文結局跳樓的暗示，但有一句話不知道大家有印象嗎，唐亦文說自己就是為葉慈而生的，然後唐亦哲馬上說，那我就是翻轉你命運的人。
唐亦文最後的畫麵是，站在陽台，隻看到腿看不見上半身，但毫無疑問姿勢是前傾的吧？怎麽屍體最後是往上仰躺著的呢？還有當時入鏡的那一塊衣角，大家都說是陽台曬出的衣服，鏡頭也不止一次給予主角宿舍陽台近景吧？有哪次晾曬衣服會掛在沒鐵絲那邊？
我理解為，唐亦文所說為主角而生，唐亦哲說翻轉命運，翻轉命運有兩個結果，一是唐亦文不愛主角了。二就是死亡，而唐亦哲就是給他弟弟帶來死亡的人。並且一語雙關，暗示唐亦文死亡姿勢翻轉可能是他所為的細節。
當然，還有一種可能，唐亦哲不是直接殺害弟弟的凶手，但也是間接性質的。
主角得獎回來後，看到三人糾纏的那一幕，我個人分析是唐家兄弟故意為之的。為什麽呢？先說唐亦文，他對這段感情始終報以絕望悲觀的心態，主角的一再逃避讓他尋找不到感情的出口，他需要尋求一個轉折，不想持續地無望著，或是生存或是毀滅，他也要去做。而唐亦哲這個角色，是很值得深思的，電影有多處細節暗示了他對唐亦文的掌控和影響，就算後者想給這段關係一個轉折，但那場3p大戲是否真是唐亦文的本意？為何唐亦文一直對這段關係秉承絕望的心態？從一個青澀男孩變成欲/望之奴，到底是自身蛻變還是別人推波助瀾？
從這個層麵來說，唐亦哲仍然是殺死唐亦文的凶手。
警官這個人物象征著什麽，公平？正義？不，我理解為，之所以出現警官這個人物，恰好是凶殺條件的具象化，是聯係凶手與被害者的介媒，前期這人物一直沒出現，隻在開場與唐亦文死前出現，而且他隻出現在唐亦文與唐亦哲之間，而唐亦文的死亡現場，最需要警察這個角色時，他反倒沒出現。
最後，警官問唐亦哲，你後悔嗎？
這句話很重，如果唐亦哲沒殺人，他後悔什麽？我想，主角葉慈的死根本不會讓他後悔，後悔這些年耿耿於懷不能放下？還是後悔不該愛上自己弟弟？這些問題難道需要警官這種代表“公平正義”的角色來問嗎？
很顯然，唐亦哲就是凶手。
當然這個結局也許很多人不認可，覺得導演沒必要拍這麽隱晦，而且按照我的說法，這部電影就用了頗多的意識流，與影片主題風格不符。
但我是個導演，並且有著一樣的拍攝經曆，我們的心路曆程不說一樣，但多少有些相似，容我大膽揣測，也許在導演他的真實人生裏，他也不知道唐亦文究竟是自殺還是他殺，所以他不能也不敢，將這樁無解的公案扣在誰頭上，所以他如實了大部分情節，將深埋在心底的敏感猜想小心翼翼地細節且意識流化了，如果唐亦文真是自殺，也不妨導演自我救贖般的美好臆想，如果不是，也算與前塵作了了斷。
假設真相已永遠深埋，那就不要再去深究它。這是巧妙的電影式留白，也是溫柔的人生留白。
說起來，作為一個文藝片不專業但三級片很專業的導演，我這篇評論仿佛有些不專業了，還是得說回老本行，這部電影關於情/愛/色/欲方麵，我得誇幾句，很好非常好，將幾個沒什麽肌肉看頭的毛頭小子都拍得誘惑十足，如果能出現一個女的，我給十分！”
……
此時的葉慈也正看著這條評論出神，直到小綠出聲提醒：“主人，票房條件達到了，要現在開始啟動重生嗎？”
“是。”葉慈等這一天已經很久了，在沒有晝夜的係統中，時間似乎永無止境，這種空茫感不是誰都能忍受的。
“主人，我隻能出現在係統，不能陪伴您去現實了，很抱歉，所以係統的規則請您一定要記清楚。”
“係統與現實時間換算是24：1，如果現實間隔30日不回係統，係統將會自動解除綁定，換言之，您會立刻在現實中失去生命，“除了影片相關外，係統還有很多福利功能，例如主人您在現實中的身體受到不可逆轉的傷害時，可以通過係統交易來處理，隻不過得通過123言情幣和積分來獲取。”
葉慈點了點頭，表示明白：“那現在可以開始了嗎？”
“當然，根據主人您初次拍攝電影獲得的積分和好評數量，係統自動為您選擇了目標人物。”
“重生程序現在開始啟動，1，2，3……”
葉慈還沒來得及問清楚何謂目標人物時，他的意識已瞬間卷入了一片空白虛無中。