解說
進擊的巨人 隔絕都市的女王 作者：川上亮 投票推薦 加入書簽 留言反饋
我想對大多數讀者來說，我們應該是初次見麵。
我叫做小太刀右京，在《進擊的巨人》本篇中，負責協助提供軍事方麵的相關點子。
這次有緣能肩負起解說本作品的重要角色，還願各位讀者賞臉。
《進擊的巨人》這部作品有著各式各樣的本質，而我認為「抗爭」也是當中的一個重要項目。
現代，亦即所謂的後現代主義時代中，每個人都平等地置身於時代的洪流裏。
這樣的時代，和二十世紀的冷戰時代不同。在那個時代裏，人人都曉得核戰造成的後果，卻隻能假裝沒看見破滅的現況，繼續歌頌和平。
如今在我們眼前的，並不是『核戰造成的實質破滅』，而是經濟與環境上的殘破，甚至還有恐怖攻擊，是一種更充滿不確定感、蠶食鯨吞般的破滅。
麵對這些破滅的我們，被迫暴露在不得不從「反抗或被時代殺害」中選擇其一的重大壓力下。
當然，不論在任何地區、任何地方，「必須在時代中抗爭，生存下去」，一直是個普遍的道理。而我認為，「充滿現代性且同時具備普遍性」這一點，或許正是《進擊的巨人》廣受各位讀者喜愛的原因。
本作品，毋庸置疑是個「抗爭」的故事。
書中描寫的人物，麵對絕望而無可奈何的殘酷命運，群起抗爭。
故事的重點，不光隻有巨人會吃人。
故事的精髓，在於一種更本質性的描述，關於馬諦亞斯、麗妲以及所有人麵對現實進行抗爭的過程。
他們不單是為了巨人而出手戰鬥，他們的抗爭更是為了降臨而來的災難，為了因災難而遭受蹂躪的人們，也為了自己。過程中，他們有所失去，也有所獲得。
可以說，這一點正是這部作品符合《進擊的巨人》故事本質的絕佳證明。
也就是說，故事真正值得著眼的地方，在於麗妲這位角色在該守護的、無法守護的事物中到底選擇了什麽？在這樣選擇的過程中，馬諦亞斯又拿回了什麽？獲得了什麽？
＊ ＊ ＊
不小心隻顧著談我個人深有所感的部分。
下麵稍微解說一些軍事方麵的內容。
本作品的主題中，「防衛」算是一個相當大的重點。
防衛戰，其實是一種令人情緒相當激昂的戰鬥形式。之所以這麽說，是因為在所謂的「戰爭」中，這是一種最能名正言順的交戰方式。
從大部分的戰爭都以「防衛戰」為名義來看，相信各位也能明白這層道理。「當一幫蠻橫的侵略者威脅到我們居住的土地，我們就得從這些威脅者手中保護民眾的安全」──這樣的思維，應該很容易理解。
然而實際發生後，就會知道防衛戰其實是一種非常殘酷的戰爭方式。
因為，防衛戰根本就沒有所謂的「結束」。
對出手攻擊的那一方來說，事情當然不是這樣。他們隻需要攻陷城鎮，毀滅對方的國家，消滅城鎮中所有的人類，一切就結束了。
但對守衛城鎮的人而言，在敵方打算停手前，他們都必須無止無盡地戰鬥，根本沒機會喘口氣。不僅如此，就算盡心盡力守衛家園，也不見得會有援軍來救援，也無法從敵方手中掠奪到東西（若是能掠奪，那就代表他們已經可以反攻回去），狀況隻會逐漸惡化。這是何等令人恐懼的現況。
看看現代的反恐策略，各位就能瞭解我想表達的意思。
隻要恐怖份子高興，他們隨時隨地都能出手襲擊我們的都市與村落。他們神出鬼沒，付出的攻擊成本遠比防衛方付出的守衛成本要低許多。
然而，守衛者眼前卻沒有「不防守」這個選項。因為，一旦選擇不防守，那就等同於敗北。
所謂的防衛戰，其實也就是在人們麵前丟下「你到底能持續守護多久？你要如何在沒有盡頭的戰爭中活下去？」這個難題。
因此，對指揮者、士兵、市民來說，該如何實行「抗爭」行動，又該如何讓一切結束，事實上都是非常殘酷的問題。
不少時候，人們就算在防衛戰中「取得勝利」、擊退外敵，最後內部仍會一次次地重複發生淒慘的悲劇，在內鬥中流下與對抗外敵時一樣多的鮮血。
看著故事角色走過的道路，想必各位讀者也能明白其中道理。
沒有一場戰爭，能夠用壓倒性的神力燒盡毀滅來襲的所有敵人，更不可能不失去任何東西。
每次戰爭，都會有所失去，秩序會遭到破壞，最後甚至可能會丟失自己該守護的這片土地。
故事最後，馬諦亞斯一行人所下的判斷，就是防衛戰可能發生的其中一種結果。我們可以說他們「成功防衛」了該守護的事物，也可以說他們最後未能順利保護自己的家園。
甚至能說，對馬諦亞斯而言，真正的防衛戰現在才要開始。
＊ ＊ ＊
不小心就畫蛇添足地講了一大堆。
我想對大多數讀者來說，我們應該是初次見麵。
我叫做小太刀右京，在《進擊的巨人》本篇中，負責協助提供軍事方麵的相關點子。
這次有緣能肩負起解說本作品的重要角色，還願各位讀者賞臉。
《進擊的巨人》這部作品有著各式各樣的本質，而我認為「抗爭」也是當中的一個重要項目。
現代，亦即所謂的後現代主義時代中，每個人都平等地置身於時代的洪流裏。
這樣的時代，和二十世紀的冷戰時代不同。在那個時代裏，人人都曉得核戰造成的後果，卻隻能假裝沒看見破滅的現況，繼續歌頌和平。
如今在我們眼前的，並不是『核戰造成的實質破滅』，而是經濟與環境上的殘破，甚至還有恐怖攻擊，是一種更充滿不確定感、蠶食鯨吞般的破滅。
麵對這些破滅的我們，被迫暴露在不得不從「反抗或被時代殺害」中選擇其一的重大壓力下。
當然，不論在任何地區、任何地方，「必須在時代中抗爭，生存下去」，一直是個普遍的道理。而我認為，「充滿現代性且同時具備普遍性」這一點，或許正是《進擊的巨人》廣受各位讀者喜愛的原因。
本作品，毋庸置疑是個「抗爭」的故事。
書中描寫的人物，麵對絕望而無可奈何的殘酷命運，群起抗爭。
故事的重點，不光隻有巨人會吃人。
故事的精髓，在於一種更本質性的描述，關於馬諦亞斯、麗妲以及所有人麵對現實進行抗爭的過程。
他們不單是為了巨人而出手戰鬥，他們的抗爭更是為了降臨而來的災難，為了因災難而遭受蹂躪的人們，也為了自己。過程中，他們有所失去，也有所獲得。
可以說，這一點正是這部作品符合《進擊的巨人》故事本質的絕佳證明。
也就是說，故事真正值得著眼的地方，在於麗妲這位角色在該守護的、無法守護的事物中到底選擇了什麽？在這樣選擇的過程中，馬諦亞斯又拿回了什麽？獲得了什麽？
＊ ＊ ＊
不小心隻顧著談我個人深有所感的部分。
下麵稍微解說一些軍事方麵的內容。
本作品的主題中，「防衛」算是一個相當大的重點。
防衛戰，其實是一種令人情緒相當激昂的戰鬥形式。之所以這麽說，是因為在所謂的「戰爭」中，這是一種最能名正言順的交戰方式。
從大部分的戰爭都以「防衛戰」為名義來看，相信各位也能明白這層道理。「當一幫蠻橫的侵略者威脅到我們居住的土地，我們就得從這些威脅者手中保護民眾的安全」──這樣的思維，應該很容易理解。
然而實際發生後，就會知道防衛戰其實是一種非常殘酷的戰爭方式。
因為，防衛戰根本就沒有所謂的「結束」。
對出手攻擊的那一方來說，事情當然不是這樣。他們隻需要攻陷城鎮，毀滅對方的國家，消滅城鎮中所有的人類，一切就結束了。
但對守衛城鎮的人而言，在敵方打算停手前，他們都必須無止無盡地戰鬥，根本沒機會喘口氣。不僅如此，就算盡心盡力守衛家園，也不見得會有援軍來救援，也無法從敵方手中掠奪到東西（若是能掠奪，那就代表他們已經可以反攻回去），狀況隻會逐漸惡化。這是何等令人恐懼的現況。
看看現代的反恐策略，各位就能瞭解我想表達的意思。
隻要恐怖份子高興，他們隨時隨地都能出手襲擊我們的都市與村落。他們神出鬼沒，付出的攻擊成本遠比防衛方付出的守衛成本要低許多。
然而，守衛者眼前卻沒有「不防守」這個選項。因為，一旦選擇不防守，那就等同於敗北。
所謂的防衛戰，其實也就是在人們麵前丟下「你到底能持續守護多久？你要如何在沒有盡頭的戰爭中活下去？」這個難題。
因此，對指揮者、士兵、市民來說，該如何實行「抗爭」行動，又該如何讓一切結束，事實上都是非常殘酷的問題。
不少時候，人們就算在防衛戰中「取得勝利」、擊退外敵，最後內部仍會一次次地重複發生淒慘的悲劇，在內鬥中流下與對抗外敵時一樣多的鮮血。
看著故事角色走過的道路，想必各位讀者也能明白其中道理。
沒有一場戰爭，能夠用壓倒性的神力燒盡毀滅來襲的所有敵人，更不可能不失去任何東西。
每次戰爭，都會有所失去，秩序會遭到破壞，最後甚至可能會丟失自己該守護的這片土地。
故事最後，馬諦亞斯一行人所下的判斷，就是防衛戰可能發生的其中一種結果。我們可以說他們「成功防衛」了該守護的事物，也可以說他們最後未能順利保護自己的家園。
甚至能說，對馬諦亞斯而言，真正的防衛戰現在才要開始。
＊ ＊ ＊
不小心就畫蛇添足地講了一大堆。
我想對大多數讀者來說，我們應該是初次見麵。
我叫做小太刀右京，在《進擊的巨人》本篇中，負責協助提供軍事方麵的相關點子。
這次有緣能肩負起解說本作品的重要角色，還願各位讀者賞臉。
《進擊的巨人》這部作品有著各式各樣的本質，而我認為「抗爭」也是當中的一個重要項目。
現代，亦即所謂的後現代主義時代中，每個人都平等地置身於時代的洪流裏。
這樣的時代，和二十世紀的冷戰時代不同。在那個時代裏，人人都曉得核戰造成的後果，卻隻能假裝沒看見破滅的現況，繼續歌頌和平。
如今在我們眼前的，並不是『核戰造成的實質破滅』，而是經濟與環境上的殘破，甚至還有恐怖攻擊，是一種更充滿不確定感、蠶食鯨吞般的破滅。
麵對這些破滅的我們，被迫暴露在不得不從「反抗或被時代殺害」中選擇其一的重大壓力下。
當然，不論在任何地區、任何地方，「必須在時代中抗爭，生存下去」，一直是個普遍的道理。而我認為，「充滿現代性且同時具備普遍性」這一點，或許正是《進擊的巨人》廣受各位讀者喜愛的原因。
本作品，毋庸置疑是個「抗爭」的故事。
書中描寫的人物，麵對絕望而無可奈何的殘酷命運，群起抗爭。
故事的重點，不光隻有巨人會吃人。
故事的精髓，在於一種更本質性的描述，關於馬諦亞斯、麗妲以及所有人麵對現實進行抗爭的過程。
他們不單是為了巨人而出手戰鬥，他們的抗爭更是為了降臨而來的災難，為了因災難而遭受蹂躪的人們，也為了自己。過程中，他們有所失去，也有所獲得。
可以說，這一點正是這部作品符合《進擊的巨人》故事本質的絕佳證明。
也就是說，故事真正值得著眼的地方，在於麗妲這位角色在該守護的、無法守護的事物中到底選擇了什麽？在這樣選擇的過程中，馬諦亞斯又拿回了什麽？獲得了什麽？
＊ ＊ ＊
不小心隻顧著談我個人深有所感的部分。
下麵稍微解說一些軍事方麵的內容。
本作品的主題中，「防衛」算是一個相當大的重點。
防衛戰，其實是一種令人情緒相當激昂的戰鬥形式。之所以這麽說，是因為在所謂的「戰爭」中，這是一種最能名正言順的交戰方式。
從大部分的戰爭都以「防衛戰」為名義來看，相信各位也能明白這層道理。「當一幫蠻橫的侵略者威脅到我們居住的土地，我們就得從這些威脅者手中保護民眾的安全」──這樣的思維，應該很容易理解。
然而實際發生後，就會知道防衛戰其實是一種非常殘酷的戰爭方式。
因為，防衛戰根本就沒有所謂的「結束」。
對出手攻擊的那一方來說，事情當然不是這樣。他們隻需要攻陷城鎮，毀滅對方的國家，消滅城鎮中所有的人類，一切就結束了。
但對守衛城鎮的人而言，在敵方打算停手前，他們都必須無止無盡地戰鬥，根本沒機會喘口氣。不僅如此，就算盡心盡力守衛家園，也不見得會有援軍來救援，也無法從敵方手中掠奪到東西（若是能掠奪，那就代表他們已經可以反攻回去），狀況隻會逐漸惡化。這是何等令人恐懼的現況。
看看現代的反恐策略，各位就能瞭解我想表達的意思。
隻要恐怖份子高興，他們隨時隨地都能出手襲擊我們的都市與村落。他們神出鬼沒，付出的攻擊成本遠比防衛方付出的守衛成本要低許多。
然而，守衛者眼前卻沒有「不防守」這個選項。因為，一旦選擇不防守，那就等同於敗北。
所謂的防衛戰，其實也就是在人們麵前丟下「你到底能持續守護多久？你要如何在沒有盡頭的戰爭中活下去？」這個難題。
因此，對指揮者、士兵、市民來說，該如何實行「抗爭」行動，又該如何讓一切結束，事實上都是非常殘酷的問題。
不少時候，人們就算在防衛戰中「取得勝利」、擊退外敵，最後內部仍會一次次地重複發生淒慘的悲劇，在內鬥中流下與對抗外敵時一樣多的鮮血。
看著故事角色走過的道路，想必各位讀者也能明白其中道理。
沒有一場戰爭，能夠用壓倒性的神力燒盡毀滅來襲的所有敵人，更不可能不失去任何東西。
每次戰爭，都會有所失去，秩序會遭到破壞，最後甚至可能會丟失自己該守護的這片土地。
故事最後，馬諦亞斯一行人所下的判斷，就是防衛戰可能發生的其中一種結果。我們可以說他們「成功防衛」了該守護的事物，也可以說他們最後未能順利保護自己的家園。
甚至能說，對馬諦亞斯而言，真正的防衛戰現在才要開始。
＊ ＊ ＊
不小心就畫蛇添足地講了一大堆。
我想對大多數讀者來說，我們應該是初次見麵。
我叫做小太刀右京，在《進擊的巨人》本篇中，負責協助提供軍事方麵的相關點子。
這次有緣能肩負起解說本作品的重要角色，還願各位讀者賞臉。
《進擊的巨人》這部作品有著各式各樣的本質，而我認為「抗爭」也是當中的一個重要項目。
現代，亦即所謂的後現代主義時代中，每個人都平等地置身於時代的洪流裏。
這樣的時代，和二十世紀的冷戰時代不同。在那個時代裏，人人都曉得核戰造成的後果，卻隻能假裝沒看見破滅的現況，繼續歌頌和平。
如今在我們眼前的，並不是『核戰造成的實質破滅』，而是經濟與環境上的殘破，甚至還有恐怖攻擊，是一種更充滿不確定感、蠶食鯨吞般的破滅。
麵對這些破滅的我們，被迫暴露在不得不從「反抗或被時代殺害」中選擇其一的重大壓力下。
當然，不論在任何地區、任何地方，「必須在時代中抗爭，生存下去」，一直是個普遍的道理。而我認為，「充滿現代性且同時具備普遍性」這一點，或許正是《進擊的巨人》廣受各位讀者喜愛的原因。
本作品，毋庸置疑是個「抗爭」的故事。
書中描寫的人物，麵對絕望而無可奈何的殘酷命運，群起抗爭。
故事的重點，不光隻有巨人會吃人。
故事的精髓，在於一種更本質性的描述，關於馬諦亞斯、麗妲以及所有人麵對現實進行抗爭的過程。
他們不單是為了巨人而出手戰鬥，他們的抗爭更是為了降臨而來的災難，為了因災難而遭受蹂躪的人們，也為了自己。過程中，他們有所失去，也有所獲得。
可以說，這一點正是這部作品符合《進擊的巨人》故事本質的絕佳證明。
也就是說，故事真正值得著眼的地方，在於麗妲這位角色在該守護的、無法守護的事物中到底選擇了什麽？在這樣選擇的過程中，馬諦亞斯又拿回了什麽？獲得了什麽？
＊ ＊ ＊
不小心隻顧著談我個人深有所感的部分。
下麵稍微解說一些軍事方麵的內容。
本作品的主題中，「防衛」算是一個相當大的重點。
防衛戰，其實是一種令人情緒相當激昂的戰鬥形式。之所以這麽說，是因為在所謂的「戰爭」中，這是一種最能名正言順的交戰方式。
從大部分的戰爭都以「防衛戰」為名義來看，相信各位也能明白這層道理。「當一幫蠻橫的侵略者威脅到我們居住的土地，我們就得從這些威脅者手中保護民眾的安全」──這樣的思維，應該很容易理解。
然而實際發生後，就會知道防衛戰其實是一種非常殘酷的戰爭方式。
因為，防衛戰根本就沒有所謂的「結束」。
對出手攻擊的那一方來說，事情當然不是這樣。他們隻需要攻陷城鎮，毀滅對方的國家，消滅城鎮中所有的人類，一切就結束了。
但對守衛城鎮的人而言，在敵方打算停手前，他們都必須無止無盡地戰鬥，根本沒機會喘口氣。不僅如此，就算盡心盡力守衛家園，也不見得會有援軍來救援，也無法從敵方手中掠奪到東西（若是能掠奪，那就代表他們已經可以反攻回去），狀況隻會逐漸惡化。這是何等令人恐懼的現況。
看看現代的反恐策略，各位就能瞭解我想表達的意思。
隻要恐怖份子高興，他們隨時隨地都能出手襲擊我們的都市與村落。他們神出鬼沒，付出的攻擊成本遠比防衛方付出的守衛成本要低許多。
然而，守衛者眼前卻沒有「不防守」這個選項。因為，一旦選擇不防守，那就等同於敗北。
所謂的防衛戰，其實也就是在人們麵前丟下「你到底能持續守護多久？你要如何在沒有盡頭的戰爭中活下去？」這個難題。
因此，對指揮者、士兵、市民來說，該如何實行「抗爭」行動，又該如何讓一切結束，事實上都是非常殘酷的問題。
不少時候，人們就算在防衛戰中「取得勝利」、擊退外敵，最後內部仍會一次次地重複發生淒慘的悲劇，在內鬥中流下與對抗外敵時一樣多的鮮血。
看著故事角色走過的道路，想必各位讀者也能明白其中道理。
沒有一場戰爭，能夠用壓倒性的神力燒盡毀滅來襲的所有敵人，更不可能不失去任何東西。
每次戰爭，都會有所失去，秩序會遭到破壞，最後甚至可能會丟失自己該守護的這片土地。
故事最後，馬諦亞斯一行人所下的判斷，就是防衛戰可能發生的其中一種結果。我們可以說他們「成功防衛」了該守護的事物，也可以說他們最後未能順利保護自己的家園。
甚至能說，對馬諦亞斯而言，真正的防衛戰現在才要開始。
＊ ＊ ＊
不小心就畫蛇添足地講了一大堆。
我想對大多數讀者來說，我們應該是初次見麵。
我叫做小太刀右京，在《進擊的巨人》本篇中，負責協助提供軍事方麵的相關點子。
這次有緣能肩負起解說本作品的重要角色，還願各位讀者賞臉。
《進擊的巨人》這部作品有著各式各樣的本質，而我認為「抗爭」也是當中的一個重要項目。
現代，亦即所謂的後現代主義時代中，每個人都平等地置身於時代的洪流裏。
這樣的時代，和二十世紀的冷戰時代不同。在那個時代裏，人人都曉得核戰造成的後果，卻隻能假裝沒看見破滅的現況，繼續歌頌和平。
如今在我們眼前的，並不是『核戰造成的實質破滅』，而是經濟與環境上的殘破，甚至還有恐怖攻擊，是一種更充滿不確定感、蠶食鯨吞般的破滅。
麵對這些破滅的我們，被迫暴露在不得不從「反抗或被時代殺害」中選擇其一的重大壓力下。
當然，不論在任何地區、任何地方，「必須在時代中抗爭，生存下去」，一直是個普遍的道理。而我認為，「充滿現代性且同時具備普遍性」這一點，或許正是《進擊的巨人》廣受各位讀者喜愛的原因。
本作品，毋庸置疑是個「抗爭」的故事。
書中描寫的人物，麵對絕望而無可奈何的殘酷命運，群起抗爭。
故事的重點，不光隻有巨人會吃人。
故事的精髓，在於一種更本質性的描述，關於馬諦亞斯、麗妲以及所有人麵對現實進行抗爭的過程。
他們不單是為了巨人而出手戰鬥，他們的抗爭更是為了降臨而來的災難，為了因災難而遭受蹂躪的人們，也為了自己。過程中，他們有所失去，也有所獲得。
可以說，這一點正是這部作品符合《進擊的巨人》故事本質的絕佳證明。
也就是說，故事真正值得著眼的地方，在於麗妲這位角色在該守護的、無法守護的事物中到底選擇了什麽？在這樣選擇的過程中，馬諦亞斯又拿回了什麽？獲得了什麽？
＊ ＊ ＊
不小心隻顧著談我個人深有所感的部分。
下麵稍微解說一些軍事方麵的內容。
本作品的主題中，「防衛」算是一個相當大的重點。
防衛戰，其實是一種令人情緒相當激昂的戰鬥形式。之所以這麽說，是因為在所謂的「戰爭」中，這是一種最能名正言順的交戰方式。
從大部分的戰爭都以「防衛戰」為名義來看，相信各位也能明白這層道理。「當一幫蠻橫的侵略者威脅到我們居住的土地，我們就得從這些威脅者手中保護民眾的安全」──這樣的思維，應該很容易理解。
然而實際發生後，就會知道防衛戰其實是一種非常殘酷的戰爭方式。
因為，防衛戰根本就沒有所謂的「結束」。
對出手攻擊的那一方來說，事情當然不是這樣。他們隻需要攻陷城鎮，毀滅對方的國家，消滅城鎮中所有的人類，一切就結束了。
但對守衛城鎮的人而言，在敵方打算停手前，他們都必須無止無盡地戰鬥，根本沒機會喘口氣。不僅如此，就算盡心盡力守衛家園，也不見得會有援軍來救援，也無法從敵方手中掠奪到東西（若是能掠奪，那就代表他們已經可以反攻回去），狀況隻會逐漸惡化。這是何等令人恐懼的現況。
看看現代的反恐策略，各位就能瞭解我想表達的意思。
隻要恐怖份子高興，他們隨時隨地都能出手襲擊我們的都市與村落。他們神出鬼沒，付出的攻擊成本遠比防衛方付出的守衛成本要低許多。
然而，守衛者眼前卻沒有「不防守」這個選項。因為，一旦選擇不防守，那就等同於敗北。
所謂的防衛戰，其實也就是在人們麵前丟下「你到底能持續守護多久？你要如何在沒有盡頭的戰爭中活下去？」這個難題。
因此，對指揮者、士兵、市民來說，該如何實行「抗爭」行動，又該如何讓一切結束，事實上都是非常殘酷的問題。
不少時候，人們就算在防衛戰中「取得勝利」、擊退外敵，最後內部仍會一次次地重複發生淒慘的悲劇，在內鬥中流下與對抗外敵時一樣多的鮮血。
看著故事角色走過的道路，想必各位讀者也能明白其中道理。
沒有一場戰爭，能夠用壓倒性的神力燒盡毀滅來襲的所有敵人，更不可能不失去任何東西。
每次戰爭，都會有所失去，秩序會遭到破壞，最後甚至可能會丟失自己該守護的這片土地。
故事最後，馬諦亞斯一行人所下的判斷，就是防衛戰可能發生的其中一種結果。我們可以說他們「成功防衛」了該守護的事物，也可以說他們最後未能順利保護自己的家園。
甚至能說，對馬諦亞斯而言，真正的防衛戰現在才要開始。
＊ ＊ ＊
不小心就畫蛇添足地講了一大堆。
我想對大多數讀者來說，我們應該是初次見麵。
我叫做小太刀右京，在《進擊的巨人》本篇中，負責協助提供軍事方麵的相關點子。
這次有緣能肩負起解說本作品的重要角色，還願各位讀者賞臉。
《進擊的巨人》這部作品有著各式各樣的本質，而我認為「抗爭」也是當中的一個重要項目。
現代，亦即所謂的後現代主義時代中，每個人都平等地置身於時代的洪流裏。
這樣的時代，和二十世紀的冷戰時代不同。在那個時代裏，人人都曉得核戰造成的後果，卻隻能假裝沒看見破滅的現況，繼續歌頌和平。
如今在我們眼前的，並不是『核戰造成的實質破滅』，而是經濟與環境上的殘破，甚至還有恐怖攻擊，是一種更充滿不確定感、蠶食鯨吞般的破滅。
麵對這些破滅的我們，被迫暴露在不得不從「反抗或被時代殺害」中選擇其一的重大壓力下。
當然，不論在任何地區、任何地方，「必須在時代中抗爭，生存下去」，一直是個普遍的道理。而我認為，「充滿現代性且同時具備普遍性」這一點，或許正是《進擊的巨人》廣受各位讀者喜愛的原因。
本作品，毋庸置疑是個「抗爭」的故事。
書中描寫的人物，麵對絕望而無可奈何的殘酷命運，群起抗爭。
故事的重點，不光隻有巨人會吃人。
故事的精髓，在於一種更本質性的描述，關於馬諦亞斯、麗妲以及所有人麵對現實進行抗爭的過程。
他們不單是為了巨人而出手戰鬥，他們的抗爭更是為了降臨而來的災難，為了因災難而遭受蹂躪的人們，也為了自己。過程中，他們有所失去，也有所獲得。
可以說，這一點正是這部作品符合《進擊的巨人》故事本質的絕佳證明。
也就是說，故事真正值得著眼的地方，在於麗妲這位角色在該守護的、無法守護的事物中到底選擇了什麽？在這樣選擇的過程中，馬諦亞斯又拿回了什麽？獲得了什麽？
＊ ＊ ＊
不小心隻顧著談我個人深有所感的部分。
下麵稍微解說一些軍事方麵的內容。
本作品的主題中，「防衛」算是一個相當大的重點。
防衛戰，其實是一種令人情緒相當激昂的戰鬥形式。之所以這麽說，是因為在所謂的「戰爭」中，這是一種最能名正言順的交戰方式。
從大部分的戰爭都以「防衛戰」為名義來看，相信各位也能明白這層道理。「當一幫蠻橫的侵略者威脅到我們居住的土地，我們就得從這些威脅者手中保護民眾的安全」──這樣的思維，應該很容易理解。
然而實際發生後，就會知道防衛戰其實是一種非常殘酷的戰爭方式。
因為，防衛戰根本就沒有所謂的「結束」。
對出手攻擊的那一方來說，事情當然不是這樣。他們隻需要攻陷城鎮，毀滅對方的國家，消滅城鎮中所有的人類，一切就結束了。
但對守衛城鎮的人而言，在敵方打算停手前，他們都必須無止無盡地戰鬥，根本沒機會喘口氣。不僅如此，就算盡心盡力守衛家園，也不見得會有援軍來救援，也無法從敵方手中掠奪到東西（若是能掠奪，那就代表他們已經可以反攻回去），狀況隻會逐漸惡化。這是何等令人恐懼的現況。
看看現代的反恐策略，各位就能瞭解我想表達的意思。
隻要恐怖份子高興，他們隨時隨地都能出手襲擊我們的都市與村落。他們神出鬼沒，付出的攻擊成本遠比防衛方付出的守衛成本要低許多。
然而，守衛者眼前卻沒有「不防守」這個選項。因為，一旦選擇不防守，那就等同於敗北。
所謂的防衛戰，其實也就是在人們麵前丟下「你到底能持續守護多久？你要如何在沒有盡頭的戰爭中活下去？」這個難題。
因此，對指揮者、士兵、市民來說，該如何實行「抗爭」行動，又該如何讓一切結束，事實上都是非常殘酷的問題。
不少時候，人們就算在防衛戰中「取得勝利」、擊退外敵，最後內部仍會一次次地重複發生淒慘的悲劇，在內鬥中流下與對抗外敵時一樣多的鮮血。
看著故事角色走過的道路，想必各位讀者也能明白其中道理。
沒有一場戰爭，能夠用壓倒性的神力燒盡毀滅來襲的所有敵人，更不可能不失去任何東西。
每次戰爭，都會有所失去，秩序會遭到破壞，最後甚至可能會丟失自己該守護的這片土地。
故事最後，馬諦亞斯一行人所下的判斷，就是防衛戰可能發生的其中一種結果。我們可以說他們「成功防衛」了該守護的事物，也可以說他們最後未能順利保護自己的家園。
甚至能說，對馬諦亞斯而言，真正的防衛戰現在才要開始。
＊ ＊ ＊
不小心就畫蛇添足地講了一大堆。
我想對大多數讀者來說，我們應該是初次見麵。
我叫做小太刀右京，在《進擊的巨人》本篇中，負責協助提供軍事方麵的相關點子。
這次有緣能肩負起解說本作品的重要角色，還願各位讀者賞臉。
《進擊的巨人》這部作品有著各式各樣的本質，而我認為「抗爭」也是當中的一個重要項目。
現代，亦即所謂的後現代主義時代中，每個人都平等地置身於時代的洪流裏。
這樣的時代，和二十世紀的冷戰時代不同。在那個時代裏，人人都曉得核戰造成的後果，卻隻能假裝沒看見破滅的現況，繼續歌頌和平。
如今在我們眼前的，並不是『核戰造成的實質破滅』，而是經濟與環境上的殘破，甚至還有恐怖攻擊，是一種更充滿不確定感、蠶食鯨吞般的破滅。
麵對這些破滅的我們，被迫暴露在不得不從「反抗或被時代殺害」中選擇其一的重大壓力下。
當然，不論在任何地區、任何地方，「必須在時代中抗爭，生存下去」，一直是個普遍的道理。而我認為，「充滿現代性且同時具備普遍性」這一點，或許正是《進擊的巨人》廣受各位讀者喜愛的原因。
本作品，毋庸置疑是個「抗爭」的故事。
書中描寫的人物，麵對絕望而無可奈何的殘酷命運，群起抗爭。
故事的重點，不光隻有巨人會吃人。
故事的精髓，在於一種更本質性的描述，關於馬諦亞斯、麗妲以及所有人麵對現實進行抗爭的過程。
他們不單是為了巨人而出手戰鬥，他們的抗爭更是為了降臨而來的災難，為了因災難而遭受蹂躪的人們，也為了自己。過程中，他們有所失去，也有所獲得。
可以說，這一點正是這部作品符合《進擊的巨人》故事本質的絕佳證明。
也就是說，故事真正值得著眼的地方，在於麗妲這位角色在該守護的、無法守護的事物中到底選擇了什麽？在這樣選擇的過程中，馬諦亞斯又拿回了什麽？獲得了什麽？
＊ ＊ ＊
不小心隻顧著談我個人深有所感的部分。
下麵稍微解說一些軍事方麵的內容。
本作品的主題中，「防衛」算是一個相當大的重點。
防衛戰，其實是一種令人情緒相當激昂的戰鬥形式。之所以這麽說，是因為在所謂的「戰爭」中，這是一種最能名正言順的交戰方式。
從大部分的戰爭都以「防衛戰」為名義來看，相信各位也能明白這層道理。「當一幫蠻橫的侵略者威脅到我們居住的土地，我們就得從這些威脅者手中保護民眾的安全」──這樣的思維，應該很容易理解。
然而實際發生後，就會知道防衛戰其實是一種非常殘酷的戰爭方式。
因為，防衛戰根本就沒有所謂的「結束」。
對出手攻擊的那一方來說，事情當然不是這樣。他們隻需要攻陷城鎮，毀滅對方的國家，消滅城鎮中所有的人類，一切就結束了。
但對守衛城鎮的人而言，在敵方打算停手前，他們都必須無止無盡地戰鬥，根本沒機會喘口氣。不僅如此，就算盡心盡力守衛家園，也不見得會有援軍來救援，也無法從敵方手中掠奪到東西（若是能掠奪，那就代表他們已經可以反攻回去），狀況隻會逐漸惡化。這是何等令人恐懼的現況。
看看現代的反恐策略，各位就能瞭解我想表達的意思。
隻要恐怖份子高興，他們隨時隨地都能出手襲擊我們的都市與村落。他們神出鬼沒，付出的攻擊成本遠比防衛方付出的守衛成本要低許多。
然而，守衛者眼前卻沒有「不防守」這個選項。因為，一旦選擇不防守，那就等同於敗北。
所謂的防衛戰，其實也就是在人們麵前丟下「你到底能持續守護多久？你要如何在沒有盡頭的戰爭中活下去？」這個難題。
因此，對指揮者、士兵、市民來說，該如何實行「抗爭」行動，又該如何讓一切結束，事實上都是非常殘酷的問題。
不少時候，人們就算在防衛戰中「取得勝利」、擊退外敵，最後內部仍會一次次地重複發生淒慘的悲劇，在內鬥中流下與對抗外敵時一樣多的鮮血。
看著故事角色走過的道路，想必各位讀者也能明白其中道理。
沒有一場戰爭，能夠用壓倒性的神力燒盡毀滅來襲的所有敵人，更不可能不失去任何東西。
每次戰爭，都會有所失去，秩序會遭到破壞，最後甚至可能會丟失自己該守護的這片土地。
故事最後，馬諦亞斯一行人所下的判斷，就是防衛戰可能發生的其中一種結果。我們可以說他們「成功防衛」了該守護的事物，也可以說他們最後未能順利保護自己的家園。
甚至能說，對馬諦亞斯而言，真正的防衛戰現在才要開始。
＊ ＊ ＊
不小心就畫蛇添足地講了一大堆。
我想對大多數讀者來說，我們應該是初次見麵。
我叫做小太刀右京，在《進擊的巨人》本篇中，負責協助提供軍事方麵的相關點子。
這次有緣能肩負起解說本作品的重要角色，還願各位讀者賞臉。
《進擊的巨人》這部作品有著各式各樣的本質，而我認為「抗爭」也是當中的一個重要項目。
現代，亦即所謂的後現代主義時代中，每個人都平等地置身於時代的洪流裏。
這樣的時代，和二十世紀的冷戰時代不同。在那個時代裏，人人都曉得核戰造成的後果，卻隻能假裝沒看見破滅的現況，繼續歌頌和平。
如今在我們眼前的，並不是『核戰造成的實質破滅』，而是經濟與環境上的殘破，甚至還有恐怖攻擊，是一種更充滿不確定感、蠶食鯨吞般的破滅。
麵對這些破滅的我們，被迫暴露在不得不從「反抗或被時代殺害」中選擇其一的重大壓力下。
當然，不論在任何地區、任何地方，「必須在時代中抗爭，生存下去」，一直是個普遍的道理。而我認為，「充滿現代性且同時具備普遍性」這一點，或許正是《進擊的巨人》廣受各位讀者喜愛的原因。
本作品，毋庸置疑是個「抗爭」的故事。
書中描寫的人物，麵對絕望而無可奈何的殘酷命運，群起抗爭。
故事的重點，不光隻有巨人會吃人。
故事的精髓，在於一種更本質性的描述，關於馬諦亞斯、麗妲以及所有人麵對現實進行抗爭的過程。
他們不單是為了巨人而出手戰鬥，他們的抗爭更是為了降臨而來的災難，為了因災難而遭受蹂躪的人們，也為了自己。過程中，他們有所失去，也有所獲得。
可以說，這一點正是這部作品符合《進擊的巨人》故事本質的絕佳證明。
也就是說，故事真正值得著眼的地方，在於麗妲這位角色在該守護的、無法守護的事物中到底選擇了什麽？在這樣選擇的過程中，馬諦亞斯又拿回了什麽？獲得了什麽？
＊ ＊ ＊
不小心隻顧著談我個人深有所感的部分。
下麵稍微解說一些軍事方麵的內容。
本作品的主題中，「防衛」算是一個相當大的重點。
防衛戰，其實是一種令人情緒相當激昂的戰鬥形式。之所以這麽說，是因為在所謂的「戰爭」中，這是一種最能名正言順的交戰方式。
從大部分的戰爭都以「防衛戰」為名義來看，相信各位也能明白這層道理。「當一幫蠻橫的侵略者威脅到我們居住的土地，我們就得從這些威脅者手中保護民眾的安全」──這樣的思維，應該很容易理解。
然而實際發生後，就會知道防衛戰其實是一種非常殘酷的戰爭方式。
因為，防衛戰根本就沒有所謂的「結束」。
對出手攻擊的那一方來說，事情當然不是這樣。他們隻需要攻陷城鎮，毀滅對方的國家，消滅城鎮中所有的人類，一切就結束了。
但對守衛城鎮的人而言，在敵方打算停手前，他們都必須無止無盡地戰鬥，根本沒機會喘口氣。不僅如此，就算盡心盡力守衛家園，也不見得會有援軍來救援，也無法從敵方手中掠奪到東西（若是能掠奪，那就代表他們已經可以反攻回去），狀況隻會逐漸惡化。這是何等令人恐懼的現況。
看看現代的反恐策略，各位就能瞭解我想表達的意思。
隻要恐怖份子高興，他們隨時隨地都能出手襲擊我們的都市與村落。他們神出鬼沒，付出的攻擊成本遠比防衛方付出的守衛成本要低許多。
然而，守衛者眼前卻沒有「不防守」這個選項。因為，一旦選擇不防守，那就等同於敗北。
所謂的防衛戰，其實也就是在人們麵前丟下「你到底能持續守護多久？你要如何在沒有盡頭的戰爭中活下去？」這個難題。
因此，對指揮者、士兵、市民來說，該如何實行「抗爭」行動，又該如何讓一切結束，事實上都是非常殘酷的問題。
不少時候，人們就算在防衛戰中「取得勝利」、擊退外敵，最後內部仍會一次次地重複發生淒慘的悲劇，在內鬥中流下與對抗外敵時一樣多的鮮血。
看著故事角色走過的道路，想必各位讀者也能明白其中道理。
沒有一場戰爭，能夠用壓倒性的神力燒盡毀滅來襲的所有敵人，更不可能不失去任何東西。
每次戰爭，都會有所失去，秩序會遭到破壞，最後甚至可能會丟失自己該守護的這片土地。
故事最後，馬諦亞斯一行人所下的判斷，就是防衛戰可能發生的其中一種結果。我們可以說他們「成功防衛」了該守護的事物，也可以說他們最後未能順利保護自己的家園。
甚至能說，對馬諦亞斯而言，真正的防衛戰現在才要開始。
＊ ＊ ＊
不小心就畫蛇添足地講了一大堆。
我想對大多數讀者來說，我們應該是初次見麵。
我叫做小太刀右京，在《進擊的巨人》本篇中，負責協助提供軍事方麵的相關點子。
這次有緣能肩負起解說本作品的重要角色，還願各位讀者賞臉。
《進擊的巨人》這部作品有著各式各樣的本質，而我認為「抗爭」也是當中的一個重要項目。
現代，亦即所謂的後現代主義時代中，每個人都平等地置身於時代的洪流裏。
這樣的時代，和二十世紀的冷戰時代不同。在那個時代裏，人人都曉得核戰造成的後果，卻隻能假裝沒看見破滅的現況，繼續歌頌和平。
如今在我們眼前的，並不是『核戰造成的實質破滅』，而是經濟與環境上的殘破，甚至還有恐怖攻擊，是一種更充滿不確定感、蠶食鯨吞般的破滅。
麵對這些破滅的我們，被迫暴露在不得不從「反抗或被時代殺害」中選擇其一的重大壓力下。
當然，不論在任何地區、任何地方，「必須在時代中抗爭，生存下去」，一直是個普遍的道理。而我認為，「充滿現代性且同時具備普遍性」這一點，或許正是《進擊的巨人》廣受各位讀者喜愛的原因。
本作品，毋庸置疑是個「抗爭」的故事。
書中描寫的人物，麵對絕望而無可奈何的殘酷命運，群起抗爭。
故事的重點，不光隻有巨人會吃人。
故事的精髓，在於一種更本質性的描述，關於馬諦亞斯、麗妲以及所有人麵對現實進行抗爭的過程。
他們不單是為了巨人而出手戰鬥，他們的抗爭更是為了降臨而來的災難，為了因災難而遭受蹂躪的人們，也為了自己。過程中，他們有所失去，也有所獲得。
可以說，這一點正是這部作品符合《進擊的巨人》故事本質的絕佳證明。
也就是說，故事真正值得著眼的地方，在於麗妲這位角色在該守護的、無法守護的事物中到底選擇了什麽？在這樣選擇的過程中，馬諦亞斯又拿回了什麽？獲得了什麽？
＊ ＊ ＊
不小心隻顧著談我個人深有所感的部分。
下麵稍微解說一些軍事方麵的內容。
本作品的主題中，「防衛」算是一個相當大的重點。
防衛戰，其實是一種令人情緒相當激昂的戰鬥形式。之所以這麽說，是因為在所謂的「戰爭」中，這是一種最能名正言順的交戰方式。
從大部分的戰爭都以「防衛戰」為名義來看，相信各位也能明白這層道理。「當一幫蠻橫的侵略者威脅到我們居住的土地，我們就得從這些威脅者手中保護民眾的安全」──這樣的思維，應該很容易理解。
然而實際發生後，就會知道防衛戰其實是一種非常殘酷的戰爭方式。
因為，防衛戰根本就沒有所謂的「結束」。
對出手攻擊的那一方來說，事情當然不是這樣。他們隻需要攻陷城鎮，毀滅對方的國家，消滅城鎮中所有的人類，一切就結束了。
但對守衛城鎮的人而言，在敵方打算停手前，他們都必須無止無盡地戰鬥，根本沒機會喘口氣。不僅如此，就算盡心盡力守衛家園，也不見得會有援軍來救援，也無法從敵方手中掠奪到東西（若是能掠奪，那就代表他們已經可以反攻回去），狀況隻會逐漸惡化。這是何等令人恐懼的現況。
看看現代的反恐策略，各位就能瞭解我想表達的意思。
隻要恐怖份子高興，他們隨時隨地都能出手襲擊我們的都市與村落。他們神出鬼沒，付出的攻擊成本遠比防衛方付出的守衛成本要低許多。
然而，守衛者眼前卻沒有「不防守」這個選項。因為，一旦選擇不防守，那就等同於敗北。
所謂的防衛戰，其實也就是在人們麵前丟下「你到底能持續守護多久？你要如何在沒有盡頭的戰爭中活下去？」這個難題。
因此，對指揮者、士兵、市民來說，該如何實行「抗爭」行動，又該如何讓一切結束，事實上都是非常殘酷的問題。
不少時候，人們就算在防衛戰中「取得勝利」、擊退外敵，最後內部仍會一次次地重複發生淒慘的悲劇，在內鬥中流下與對抗外敵時一樣多的鮮血。
看著故事角色走過的道路，想必各位讀者也能明白其中道理。
沒有一場戰爭，能夠用壓倒性的神力燒盡毀滅來襲的所有敵人，更不可能不失去任何東西。
每次戰爭，都會有所失去，秩序會遭到破壞，最後甚至可能會丟失自己該守護的這片土地。
故事最後，馬諦亞斯一行人所下的判斷，就是防衛戰可能發生的其中一種結果。我們可以說他們「成功防衛」了該守護的事物，也可以說他們最後未能順利保護自己的家園。
甚至能說，對馬諦亞斯而言，真正的防衛戰現在才要開始。
＊ ＊ ＊
不小心就畫蛇添足地講了一大堆。
我叫做小太刀右京，在《進擊的巨人》本篇中，負責協助提供軍事方麵的相關點子。
這次有緣能肩負起解說本作品的重要角色，還願各位讀者賞臉。
《進擊的巨人》這部作品有著各式各樣的本質，而我認為「抗爭」也是當中的一個重要項目。
現代，亦即所謂的後現代主義時代中，每個人都平等地置身於時代的洪流裏。
這樣的時代，和二十世紀的冷戰時代不同。在那個時代裏，人人都曉得核戰造成的後果，卻隻能假裝沒看見破滅的現況，繼續歌頌和平。
如今在我們眼前的，並不是『核戰造成的實質破滅』，而是經濟與環境上的殘破，甚至還有恐怖攻擊，是一種更充滿不確定感、蠶食鯨吞般的破滅。
麵對這些破滅的我們，被迫暴露在不得不從「反抗或被時代殺害」中選擇其一的重大壓力下。
當然，不論在任何地區、任何地方，「必須在時代中抗爭，生存下去」，一直是個普遍的道理。而我認為，「充滿現代性且同時具備普遍性」這一點，或許正是《進擊的巨人》廣受各位讀者喜愛的原因。
本作品，毋庸置疑是個「抗爭」的故事。
書中描寫的人物，麵對絕望而無可奈何的殘酷命運，群起抗爭。
故事的重點，不光隻有巨人會吃人。
故事的精髓，在於一種更本質性的描述，關於馬諦亞斯、麗妲以及所有人麵對現實進行抗爭的過程。
他們不單是為了巨人而出手戰鬥，他們的抗爭更是為了降臨而來的災難，為了因災難而遭受蹂躪的人們，也為了自己。過程中，他們有所失去，也有所獲得。
可以說，這一點正是這部作品符合《進擊的巨人》故事本質的絕佳證明。
也就是說，故事真正值得著眼的地方，在於麗妲這位角色在該守護的、無法守護的事物中到底選擇了什麽？在這樣選擇的過程中，馬諦亞斯又拿回了什麽？獲得了什麽？
＊ ＊ ＊
不小心隻顧著談我個人深有所感的部分。
下麵稍微解說一些軍事方麵的內容。
本作品的主題中，「防衛」算是一個相當大的重點。
防衛戰，其實是一種令人情緒相當激昂的戰鬥形式。之所以這麽說，是因為在所謂的「戰爭」中，這是一種最能名正言順的交戰方式。
從大部分的戰爭都以「防衛戰」為名義來看，相信各位也能明白這層道理。「當一幫蠻橫的侵略者威脅到我們居住的土地，我們就得從這些威脅者手中保護民眾的安全」──這樣的思維，應該很容易理解。
然而實際發生後，就會知道防衛戰其實是一種非常殘酷的戰爭方式。
因為，防衛戰根本就沒有所謂的「結束」。
對出手攻擊的那一方來說，事情當然不是這樣。他們隻需要攻陷城鎮，毀滅對方的國家，消滅城鎮中所有的人類，一切就結束了。
但對守衛城鎮的人而言，在敵方打算停手前，他們都必須無止無盡地戰鬥，根本沒機會喘口氣。不僅如此，就算盡心盡力守衛家園，也不見得會有援軍來救援，也無法從敵方手中掠奪到東西（若是能掠奪，那就代表他們已經可以反攻回去），狀況隻會逐漸惡化。這是何等令人恐懼的現況。
看看現代的反恐策略，各位就能瞭解我想表達的意思。
隻要恐怖份子高興，他們隨時隨地都能出手襲擊我們的都市與村落。他們神出鬼沒，付出的攻擊成本遠比防衛方付出的守衛成本要低許多。
然而，守衛者眼前卻沒有「不防守」這個選項。因為，一旦選擇不防守，那就等同於敗北。
所謂的防衛戰，其實也就是在人們麵前丟下「你到底能持續守護多久？你要如何在沒有盡頭的戰爭中活下去？」這個難題。
因此，對指揮者、士兵、市民來說，該如何實行「抗爭」行動，又該如何讓一切結束，事實上都是非常殘酷的問題。
不少時候，人們就算在防衛戰中「取得勝利」、擊退外敵，最後內部仍會一次次地重複發生淒慘的悲劇，在內鬥中流下與對抗外敵時一樣多的鮮血。
看著故事角色走過的道路，想必各位讀者也能明白其中道理。
沒有一場戰爭，能夠用壓倒性的神力燒盡毀滅來襲的所有敵人，更不可能不失去任何東西。
每次戰爭，都會有所失去，秩序會遭到破壞，最後甚至可能會丟失自己該守護的這片土地。
故事最後，馬諦亞斯一行人所下的判斷，就是防衛戰可能發生的其中一種結果。我們可以說他們「成功防衛」了該守護的事物，也可以說他們最後未能順利保護自己的家園。
甚至能說，對馬諦亞斯而言，真正的防衛戰現在才要開始。
＊ ＊ ＊
不小心就畫蛇添足地講了一大堆。
我想對大多數讀者來說，我們應該是初次見麵。
我叫做小太刀右京，在《進擊的巨人》本篇中，負責協助提供軍事方麵的相關點子。
這次有緣能肩負起解說本作品的重要角色，還願各位讀者賞臉。
《進擊的巨人》這部作品有著各式各樣的本質，而我認為「抗爭」也是當中的一個重要項目。
現代，亦即所謂的後現代主義時代中，每個人都平等地置身於時代的洪流裏。
這樣的時代，和二十世紀的冷戰時代不同。在那個時代裏，人人都曉得核戰造成的後果，卻隻能假裝沒看見破滅的現況，繼續歌頌和平。
如今在我們眼前的，並不是『核戰造成的實質破滅』，而是經濟與環境上的殘破，甚至還有恐怖攻擊，是一種更充滿不確定感、蠶食鯨吞般的破滅。
麵對這些破滅的我們，被迫暴露在不得不從「反抗或被時代殺害」中選擇其一的重大壓力下。
當然，不論在任何地區、任何地方，「必須在時代中抗爭，生存下去」，一直是個普遍的道理。而我認為，「充滿現代性且同時具備普遍性」這一點，或許正是《進擊的巨人》廣受各位讀者喜愛的原因。
本作品，毋庸置疑是個「抗爭」的故事。
書中描寫的人物，麵對絕望而無可奈何的殘酷命運，群起抗爭。
故事的重點，不光隻有巨人會吃人。
故事的精髓，在於一種更本質性的描述，關於馬諦亞斯、麗妲以及所有人麵對現實進行抗爭的過程。
他們不單是為了巨人而出手戰鬥，他們的抗爭更是為了降臨而來的災難，為了因災難而遭受蹂躪的人們，也為了自己。過程中，他們有所失去，也有所獲得。
可以說，這一點正是這部作品符合《進擊的巨人》故事本質的絕佳證明。
也就是說，故事真正值得著眼的地方，在於麗妲這位角色在該守護的、無法守護的事物中到底選擇了什麽？在這樣選擇的過程中，馬諦亞斯又拿回了什麽？獲得了什麽？
＊ ＊ ＊
不小心隻顧著談我個人深有所感的部分。
下麵稍微解說一些軍事方麵的內容。
本作品的主題中，「防衛」算是一個相當大的重點。
防衛戰，其實是一種令人情緒相當激昂的戰鬥形式。之所以這麽說，是因為在所謂的「戰爭」中，這是一種最能名正言順的交戰方式。
從大部分的戰爭都以「防衛戰」為名義來看，相信各位也能明白這層道理。「當一幫蠻橫的侵略者威脅到我們居住的土地，我們就得從這些威脅者手中保護民眾的安全」──這樣的思維，應該很容易理解。
然而實際發生後，就會知道防衛戰其實是一種非常殘酷的戰爭方式。
因為，防衛戰根本就沒有所謂的「結束」。
對出手攻擊的那一方來說，事情當然不是這樣。他們隻需要攻陷城鎮，毀滅對方的國家，消滅城鎮中所有的人類，一切就結束了。
但對守衛城鎮的人而言，在敵方打算停手前，他們都必須無止無盡地戰鬥，根本沒機會喘口氣。不僅如此，就算盡心盡力守衛家園，也不見得會有援軍來救援，也無法從敵方手中掠奪到東西（若是能掠奪，那就代表他們已經可以反攻回去），狀況隻會逐漸惡化。這是何等令人恐懼的現況。
看看現代的反恐策略，各位就能瞭解我想表達的意思。
隻要恐怖份子高興，他們隨時隨地都能出手襲擊我們的都市與村落。他們神出鬼沒，付出的攻擊成本遠比防衛方付出的守衛成本要低許多。
然而，守衛者眼前卻沒有「不防守」這個選項。因為，一旦選擇不防守，那就等同於敗北。
所謂的防衛戰，其實也就是在人們麵前丟下「你到底能持續守護多久？你要如何在沒有盡頭的戰爭中活下去？」這個難題。
因此，對指揮者、士兵、市民來說，該如何實行「抗爭」行動，又該如何讓一切結束，事實上都是非常殘酷的問題。
不少時候，人們就算在防衛戰中「取得勝利」、擊退外敵，最後內部仍會一次次地重複發生淒慘的悲劇，在內鬥中流下與對抗外敵時一樣多的鮮血。
看著故事角色走過的道路，想必各位讀者也能明白其中道理。
沒有一場戰爭，能夠用壓倒性的神力燒盡毀滅來襲的所有敵人，更不可能不失去任何東西。
每次戰爭，都會有所失去，秩序會遭到破壞，最後甚至可能會丟失自己該守護的這片土地。
故事最後，馬諦亞斯一行人所下的判斷，就是防衛戰可能發生的其中一種結果。我們可以說他們「成功防衛」了該守護的事物，也可以說他們最後未能順利保護自己的家園。
甚至能說，對馬諦亞斯而言，真正的防衛戰現在才要開始。
＊ ＊ ＊
不小心就畫蛇添足地講了一大堆。
我想對大多數讀者來說，我們應該是初次見麵。
我叫做小太刀右京，在《進擊的巨人》本篇中，負責協助提供軍事方麵的相關點子。
這次有緣能肩負起解說本作品的重要角色，還願各位讀者賞臉。
《進擊的巨人》這部作品有著各式各樣的本質，而我認為「抗爭」也是當中的一個重要項目。
現代，亦即所謂的後現代主義時代中，每個人都平等地置身於時代的洪流裏。
這樣的時代，和二十世紀的冷戰時代不同。在那個時代裏，人人都曉得核戰造成的後果，卻隻能假裝沒看見破滅的現況，繼續歌頌和平。
如今在我們眼前的，並不是『核戰造成的實質破滅』，而是經濟與環境上的殘破，甚至還有恐怖攻擊，是一種更充滿不確定感、蠶食鯨吞般的破滅。
麵對這些破滅的我們，被迫暴露在不得不從「反抗或被時代殺害」中選擇其一的重大壓力下。
當然，不論在任何地區、任何地方，「必須在時代中抗爭，生存下去」，一直是個普遍的道理。而我認為，「充滿現代性且同時具備普遍性」這一點，或許正是《進擊的巨人》廣受各位讀者喜愛的原因。
本作品，毋庸置疑是個「抗爭」的故事。
書中描寫的人物，麵對絕望而無可奈何的殘酷命運，群起抗爭。
故事的重點，不光隻有巨人會吃人。
故事的精髓，在於一種更本質性的描述，關於馬諦亞斯、麗妲以及所有人麵對現實進行抗爭的過程。
他們不單是為了巨人而出手戰鬥，他們的抗爭更是為了降臨而來的災難，為了因災難而遭受蹂躪的人們，也為了自己。過程中，他們有所失去，也有所獲得。
可以說，這一點正是這部作品符合《進擊的巨人》故事本質的絕佳證明。
也就是說，故事真正值得著眼的地方，在於麗妲這位角色在該守護的、無法守護的事物中到底選擇了什麽？在這樣選擇的過程中，馬諦亞斯又拿回了什麽？獲得了什麽？
＊ ＊ ＊
不小心隻顧著談我個人深有所感的部分。
下麵稍微解說一些軍事方麵的內容。
本作品的主題中，「防衛」算是一個相當大的重點。
防衛戰，其實是一種令人情緒相當激昂的戰鬥形式。之所以這麽說，是因為在所謂的「戰爭」中，這是一種最能名正言順的交戰方式。
從大部分的戰爭都以「防衛戰」為名義來看，相信各位也能明白這層道理。「當一幫蠻橫的侵略者威脅到我們居住的土地，我們就得從這些威脅者手中保護民眾的安全」──這樣的思維，應該很容易理解。
然而實際發生後，就會知道防衛戰其實是一種非常殘酷的戰爭方式。
因為，防衛戰根本就沒有所謂的「結束」。
對出手攻擊的那一方來說，事情當然不是這樣。他們隻需要攻陷城鎮，毀滅對方的國家，消滅城鎮中所有的人類，一切就結束了。
但對守衛城鎮的人而言，在敵方打算停手前，他們都必須無止無盡地戰鬥，根本沒機會喘口氣。不僅如此，就算盡心盡力守衛家園，也不見得會有援軍來救援，也無法從敵方手中掠奪到東西（若是能掠奪，那就代表他們已經可以反攻回去），狀況隻會逐漸惡化。這是何等令人恐懼的現況。
看看現代的反恐策略，各位就能瞭解我想表達的意思。
隻要恐怖份子高興，他們隨時隨地都能出手襲擊我們的都市與村落。他們神出鬼沒，付出的攻擊成本遠比防衛方付出的守衛成本要低許多。
然而，守衛者眼前卻沒有「不防守」這個選項。因為，一旦選擇不防守，那就等同於敗北。
所謂的防衛戰，其實也就是在人們麵前丟下「你到底能持續守護多久？你要如何在沒有盡頭的戰爭中活下去？」這個難題。
因此，對指揮者、士兵、市民來說，該如何實行「抗爭」行動，又該如何讓一切結束，事實上都是非常殘酷的問題。
不少時候，人們就算在防衛戰中「取得勝利」、擊退外敵，最後內部仍會一次次地重複發生淒慘的悲劇，在內鬥中流下與對抗外敵時一樣多的鮮血。
看著故事角色走過的道路，想必各位讀者也能明白其中道理。
沒有一場戰爭，能夠用壓倒性的神力燒盡毀滅來襲的所有敵人，更不可能不失去任何東西。
每次戰爭，都會有所失去，秩序會遭到破壞，最後甚至可能會丟失自己該守護的這片土地。
故事最後，馬諦亞斯一行人所下的判斷，就是防衛戰可能發生的其中一種結果。我們可以說他們「成功防衛」了該守護的事物，也可以說他們最後未能順利保護自己的家園。
甚至能說，對馬諦亞斯而言，真正的防衛戰現在才要開始。
＊ ＊ ＊
不小心就畫蛇添足地講了一大堆。
我想對大多數讀者來說，我們應該是初次見麵。
我叫做小太刀右京，在《進擊的巨人》本篇中，負責協助提供軍事方麵的相關點子。
這次有緣能肩負起解說本作品的重要角色，還願各位讀者賞臉。
《進擊的巨人》這部作品有著各式各樣的本質，而我認為「抗爭」也是當中的一個重要項目。
現代，亦即所謂的後現代主義時代中，每個人都平等地置身於時代的洪流裏。
這樣的時代，和二十世紀的冷戰時代不同。在那個時代裏，人人都曉得核戰造成的後果，卻隻能假裝沒看見破滅的現況，繼續歌頌和平。
如今在我們眼前的，並不是『核戰造成的實質破滅』，而是經濟與環境上的殘破，甚至還有恐怖攻擊，是一種更充滿不確定感、蠶食鯨吞般的破滅。
麵對這些破滅的我們，被迫暴露在不得不從「反抗或被時代殺害」中選擇其一的重大壓力下。
當然，不論在任何地區、任何地方，「必須在時代中抗爭，生存下去」，一直是個普遍的道理。而我認為，「充滿現代性且同時具備普遍性」這一點，或許正是《進擊的巨人》廣受各位讀者喜愛的原因。
本作品，毋庸置疑是個「抗爭」的故事。
書中描寫的人物，麵對絕望而無可奈何的殘酷命運，群起抗爭。
故事的重點，不光隻有巨人會吃人。
故事的精髓，在於一種更本質性的描述，關於馬諦亞斯、麗妲以及所有人麵對現實進行抗爭的過程。
他們不單是為了巨人而出手戰鬥，他們的抗爭更是為了降臨而來的災難，為了因災難而遭受蹂躪的人們，也為了自己。過程中，他們有所失去，也有所獲得。
可以說，這一點正是這部作品符合《進擊的巨人》故事本質的絕佳證明。
也就是說，故事真正值得著眼的地方，在於麗妲這位角色在該守護的、無法守護的事物中到底選擇了什麽？在這樣選擇的過程中，馬諦亞斯又拿回了什麽？獲得了什麽？
＊ ＊ ＊
不小心隻顧著談我個人深有所感的部分。
下麵稍微解說一些軍事方麵的內容。
本作品的主題中，「防衛」算是一個相當大的重點。
防衛戰，其實是一種令人情緒相當激昂的戰鬥形式。之所以這麽說，是因為在所謂的「戰爭」中，這是一種最能名正言順的交戰方式。
從大部分的戰爭都以「防衛戰」為名義來看，相信各位也能明白這層道理。「當一幫蠻橫的侵略者威脅到我們居住的土地，我們就得從這些威脅者手中保護民眾的安全」──這樣的思維，應該很容易理解。
然而實際發生後，就會知道防衛戰其實是一種非常殘酷的戰爭方式。
因為，防衛戰根本就沒有所謂的「結束」。
對出手攻擊的那一方來說，事情當然不是這樣。他們隻需要攻陷城鎮，毀滅對方的國家，消滅城鎮中所有的人類，一切就結束了。
但對守衛城鎮的人而言，在敵方打算停手前，他們都必須無止無盡地戰鬥，根本沒機會喘口氣。不僅如此，就算盡心盡力守衛家園，也不見得會有援軍來救援，也無法從敵方手中掠奪到東西（若是能掠奪，那就代表他們已經可以反攻回去），狀況隻會逐漸惡化。這是何等令人恐懼的現況。
看看現代的反恐策略，各位就能瞭解我想表達的意思。
隻要恐怖份子高興，他們隨時隨地都能出手襲擊我們的都市與村落。他們神出鬼沒，付出的攻擊成本遠比防衛方付出的守衛成本要低許多。
然而，守衛者眼前卻沒有「不防守」這個選項。因為，一旦選擇不防守，那就等同於敗北。
所謂的防衛戰，其實也就是在人們麵前丟下「你到底能持續守護多久？你要如何在沒有盡頭的戰爭中活下去？」這個難題。
因此，對指揮者、士兵、市民來說，該如何實行「抗爭」行動，又該如何讓一切結束，事實上都是非常殘酷的問題。
不少時候，人們就算在防衛戰中「取得勝利」、擊退外敵，最後內部仍會一次次地重複發生淒慘的悲劇，在內鬥中流下與對抗外敵時一樣多的鮮血。
看著故事角色走過的道路，想必各位讀者也能明白其中道理。
沒有一場戰爭，能夠用壓倒性的神力燒盡毀滅來襲的所有敵人，更不可能不失去任何東西。
每次戰爭，都會有所失去，秩序會遭到破壞，最後甚至可能會丟失自己該守護的這片土地。
故事最後，馬諦亞斯一行人所下的判斷，就是防衛戰可能發生的其中一種結果。我們可以說他們「成功防衛」了該守護的事物，也可以說他們最後未能順利保護自己的家園。
甚至能說，對馬諦亞斯而言，真正的防衛戰現在才要開始。
＊ ＊ ＊
不小心就畫蛇添足地講了一大堆。
我想對大多數讀者來說，我們應該是初次見麵。
我叫做小太刀右京，在《進擊的巨人》本篇中，負責協助提供軍事方麵的相關點子。
這次有緣能肩負起解說本作品的重要角色，還願各位讀者賞臉。
《進擊的巨人》這部作品有著各式各樣的本質，而我認為「抗爭」也是當中的一個重要項目。
現代，亦即所謂的後現代主義時代中，每個人都平等地置身於時代的洪流裏。
這樣的時代，和二十世紀的冷戰時代不同。在那個時代裏，人人都曉得核戰造成的後果，卻隻能假裝沒看見破滅的現況，繼續歌頌和平。
如今在我們眼前的，並不是『核戰造成的實質破滅』，而是經濟與環境上的殘破，甚至還有恐怖攻擊，是一種更充滿不確定感、蠶食鯨吞般的破滅。
麵對這些破滅的我們，被迫暴露在不得不從「反抗或被時代殺害」中選擇其一的重大壓力下。
當然，不論在任何地區、任何地方，「必須在時代中抗爭，生存下去」，一直是個普遍的道理。而我認為，「充滿現代性且同時具備普遍性」這一點，或許正是《進擊的巨人》廣受各位讀者喜愛的原因。
本作品，毋庸置疑是個「抗爭」的故事。
書中描寫的人物，麵對絕望而無可奈何的殘酷命運，群起抗爭。
故事的重點，不光隻有巨人會吃人。
故事的精髓，在於一種更本質性的描述，關於馬諦亞斯、麗妲以及所有人麵對現實進行抗爭的過程。
他們不單是為了巨人而出手戰鬥，他們的抗爭更是為了降臨而來的災難，為了因災難而遭受蹂躪的人們，也為了自己。過程中，他們有所失去，也有所獲得。
可以說，這一點正是這部作品符合《進擊的巨人》故事本質的絕佳證明。
也就是說，故事真正值得著眼的地方，在於麗妲這位角色在該守護的、無法守護的事物中到底選擇了什麽？在這樣選擇的過程中，馬諦亞斯又拿回了什麽？獲得了什麽？
＊ ＊ ＊
不小心隻顧著談我個人深有所感的部分。
下麵稍微解說一些軍事方麵的內容。
本作品的主題中，「防衛」算是一個相當大的重點。
防衛戰，其實是一種令人情緒相當激昂的戰鬥形式。之所以這麽說，是因為在所謂的「戰爭」中，這是一種最能名正言順的交戰方式。
從大部分的戰爭都以「防衛戰」為名義來看，相信各位也能明白這層道理。「當一幫蠻橫的侵略者威脅到我們居住的土地，我們就得從這些威脅者手中保護民眾的安全」──這樣的思維，應該很容易理解。
然而實際發生後，就會知道防衛戰其實是一種非常殘酷的戰爭方式。
因為，防衛戰根本就沒有所謂的「結束」。
對出手攻擊的那一方來說，事情當然不是這樣。他們隻需要攻陷城鎮，毀滅對方的國家，消滅城鎮中所有的人類，一切就結束了。
但對守衛城鎮的人而言，在敵方打算停手前，他們都必須無止無盡地戰鬥，根本沒機會喘口氣。不僅如此，就算盡心盡力守衛家園，也不見得會有援軍來救援，也無法從敵方手中掠奪到東西（若是能掠奪，那就代表他們已經可以反攻回去），狀況隻會逐漸惡化。這是何等令人恐懼的現況。
看看現代的反恐策略，各位就能瞭解我想表達的意思。
隻要恐怖份子高興，他們隨時隨地都能出手襲擊我們的都市與村落。他們神出鬼沒，付出的攻擊成本遠比防衛方付出的守衛成本要低許多。
然而，守衛者眼前卻沒有「不防守」這個選項。因為，一旦選擇不防守，那就等同於敗北。
所謂的防衛戰，其實也就是在人們麵前丟下「你到底能持續守護多久？你要如何在沒有盡頭的戰爭中活下去？」這個難題。
因此，對指揮者、士兵、市民來說，該如何實行「抗爭」行動，又該如何讓一切結束，事實上都是非常殘酷的問題。
不少時候，人們就算在防衛戰中「取得勝利」、擊退外敵，最後內部仍會一次次地重複發生淒慘的悲劇，在內鬥中流下與對抗外敵時一樣多的鮮血。
看著故事角色走過的道路，想必各位讀者也能明白其中道理。
沒有一場戰爭，能夠用壓倒性的神力燒盡毀滅來襲的所有敵人，更不可能不失去任何東西。
每次戰爭，都會有所失去，秩序會遭到破壞，最後甚至可能會丟失自己該守護的這片土地。
故事最後，馬諦亞斯一行人所下的判斷，就是防衛戰可能發生的其中一種結果。我們可以說他們「成功防衛」了該守護的事物，也可以說他們最後未能順利保護自己的家園。
甚至能說，對馬諦亞斯而言，真正的防衛戰現在才要開始。
＊ ＊ ＊
不小心就畫蛇添足地講了一大堆。
我想對大多數讀者來說，我們應該是初次見麵。
我叫做小太刀右京，在《進擊的巨人》本篇中，負責協助提供軍事方麵的相關點子。
這次有緣能肩負起解說本作品的重要角色，還願各位讀者賞臉。
《進擊的巨人》這部作品有著各式各樣的本質，而我認為「抗爭」也是當中的一個重要項目。
現代，亦即所謂的後現代主義時代中，每個人都平等地置身於時代的洪流裏。
這樣的時代，和二十世紀的冷戰時代不同。在那個時代裏，人人都曉得核戰造成的後果，卻隻能假裝沒看見破滅的現況，繼續歌頌和平。
如今在我們眼前的，並不是『核戰造成的實質破滅』，而是經濟與環境上的殘破，甚至還有恐怖攻擊，是一種更充滿不確定感、蠶食鯨吞般的破滅。
麵對這些破滅的我們，被迫暴露在不得不從「反抗或被時代殺害」中選擇其一的重大壓力下。
當然，不論在任何地區、任何地方，「必須在時代中抗爭，生存下去」，一直是個普遍的道理。而我認為，「充滿現代性且同時具備普遍性」這一點，或許正是《進擊的巨人》廣受各位讀者喜愛的原因。
本作品，毋庸置疑是個「抗爭」的故事。
書中描寫的人物，麵對絕望而無可奈何的殘酷命運，群起抗爭。
故事的重點，不光隻有巨人會吃人。
故事的精髓，在於一種更本質性的描述，關於馬諦亞斯、麗妲以及所有人麵對現實進行抗爭的過程。
他們不單是為了巨人而出手戰鬥，他們的抗爭更是為了降臨而來的災難，為了因災難而遭受蹂躪的人們，也為了自己。過程中，他們有所失去，也有所獲得。
可以說，這一點正是這部作品符合《進擊的巨人》故事本質的絕佳證明。
也就是說，故事真正值得著眼的地方，在於麗妲這位角色在該守護的、無法守護的事物中到底選擇了什麽？在這樣選擇的過程中，馬諦亞斯又拿回了什麽？獲得了什麽？
＊ ＊ ＊
不小心隻顧著談我個人深有所感的部分。
下麵稍微解說一些軍事方麵的內容。
本作品的主題中，「防衛」算是一個相當大的重點。
防衛戰，其實是一種令人情緒相當激昂的戰鬥形式。之所以這麽說，是因為在所謂的「戰爭」中，這是一種最能名正言順的交戰方式。
從大部分的戰爭都以「防衛戰」為名義來看，相信各位也能明白這層道理。「當一幫蠻橫的侵略者威脅到我們居住的土地，我們就得從這些威脅者手中保護民眾的安全」──這樣的思維，應該很容易理解。
然而實際發生後，就會知道防衛戰其實是一種非常殘酷的戰爭方式。
因為，防衛戰根本就沒有所謂的「結束」。
對出手攻擊的那一方來說，事情當然不是這樣。他們隻需要攻陷城鎮，毀滅對方的國家，消滅城鎮中所有的人類，一切就結束了。
但對守衛城鎮的人而言，在敵方打算停手前，他們都必須無止無盡地戰鬥，根本沒機會喘口氣。不僅如此，就算盡心盡力守衛家園，也不見得會有援軍來救援，也無法從敵方手中掠奪到東西（若是能掠奪，那就代表他們已經可以反攻回去），狀況隻會逐漸惡化。這是何等令人恐懼的現況。
看看現代的反恐策略，各位就能瞭解我想表達的意思。
隻要恐怖份子高興，他們隨時隨地都能出手襲擊我們的都市與村落。他們神出鬼沒，付出的攻擊成本遠比防衛方付出的守衛成本要低許多。
然而，守衛者眼前卻沒有「不防守」這個選項。因為，一旦選擇不防守，那就等同於敗北。
所謂的防衛戰，其實也就是在人們麵前丟下「你到底能持續守護多久？你要如何在沒有盡頭的戰爭中活下去？」這個難題。
因此，對指揮者、士兵、市民來說，該如何實行「抗爭」行動，又該如何讓一切結束，事實上都是非常殘酷的問題。
不少時候，人們就算在防衛戰中「取得勝利」、擊退外敵，最後內部仍會一次次地重複發生淒慘的悲劇，在內鬥中流下與對抗外敵時一樣多的鮮血。
看著故事角色走過的道路，想必各位讀者也能明白其中道理。
沒有一場戰爭，能夠用壓倒性的神力燒盡毀滅來襲的所有敵人，更不可能不失去任何東西。
每次戰爭，都會有所失去，秩序會遭到破壞，最後甚至可能會丟失自己該守護的這片土地。
故事最後，馬諦亞斯一行人所下的判斷，就是防衛戰可能發生的其中一種結果。我們可以說他們「成功防衛」了該守護的事物，也可以說他們最後未能順利保護自己的家園。
甚至能說，對馬諦亞斯而言，真正的防衛戰現在才要開始。
＊ ＊ ＊
不小心就畫蛇添足地講了一大堆。
我想對大多數讀者來說，我們應該是初次見麵。
我叫做小太刀右京，在《進擊的巨人》本篇中，負責協助提供軍事方麵的相關點子。
這次有緣能肩負起解說本作品的重要角色，還願各位讀者賞臉。
《進擊的巨人》這部作品有著各式各樣的本質，而我認為「抗爭」也是當中的一個重要項目。
現代，亦即所謂的後現代主義時代中，每個人都平等地置身於時代的洪流裏。
這樣的時代，和二十世紀的冷戰時代不同。在那個時代裏，人人都曉得核戰造成的後果，卻隻能假裝沒看見破滅的現況，繼續歌頌和平。
如今在我們眼前的，並不是『核戰造成的實質破滅』，而是經濟與環境上的殘破，甚至還有恐怖攻擊，是一種更充滿不確定感、蠶食鯨吞般的破滅。
麵對這些破滅的我們，被迫暴露在不得不從「反抗或被時代殺害」中選擇其一的重大壓力下。
當然，不論在任何地區、任何地方，「必須在時代中抗爭，生存下去」，一直是個普遍的道理。而我認為，「充滿現代性且同時具備普遍性」這一點，或許正是《進擊的巨人》廣受各位讀者喜愛的原因。
本作品，毋庸置疑是個「抗爭」的故事。
書中描寫的人物，麵對絕望而無可奈何的殘酷命運，群起抗爭。
故事的重點，不光隻有巨人會吃人。
故事的精髓，在於一種更本質性的描述，關於馬諦亞斯、麗妲以及所有人麵對現實進行抗爭的過程。
他們不單是為了巨人而出手戰鬥，他們的抗爭更是為了降臨而來的災難，為了因災難而遭受蹂躪的人們，也為了自己。過程中，他們有所失去，也有所獲得。
可以說，這一點正是這部作品符合《進擊的巨人》故事本質的絕佳證明。
也就是說，故事真正值得著眼的地方，在於麗妲這位角色在該守護的、無法守護的事物中到底選擇了什麽？在這樣選擇的過程中，馬諦亞斯又拿回了什麽？獲得了什麽？
＊ ＊ ＊
不小心隻顧著談我個人深有所感的部分。
下麵稍微解說一些軍事方麵的內容。
本作品的主題中，「防衛」算是一個相當大的重點。
防衛戰，其實是一種令人情緒相當激昂的戰鬥形式。之所以這麽說，是因為在所謂的「戰爭」中，這是一種最能名正言順的交戰方式。
從大部分的戰爭都以「防衛戰」為名義來看，相信各位也能明白這層道理。「當一幫蠻橫的侵略者威脅到我們居住的土地，我們就得從這些威脅者手中保護民眾的安全」──這樣的思維，應該很容易理解。
然而實際發生後，就會知道防衛戰其實是一種非常殘酷的戰爭方式。
因為，防衛戰根本就沒有所謂的「結束」。
對出手攻擊的那一方來說，事情當然不是這樣。他們隻需要攻陷城鎮，毀滅對方的國家，消滅城鎮中所有的人類，一切就結束了。
但對守衛城鎮的人而言，在敵方打算停手前，他們都必須無止無盡地戰鬥，根本沒機會喘口氣。不僅如此，就算盡心盡力守衛家園，也不見得會有援軍來救援，也無法從敵方手中掠奪到東西（若是能掠奪，那就代表他們已經可以反攻回去），狀況隻會逐漸惡化。這是何等令人恐懼的現況。
看看現代的反恐策略，各位就能瞭解我想表達的意思。
隻要恐怖份子高興，他們隨時隨地都能出手襲擊我們的都市與村落。他們神出鬼沒，付出的攻擊成本遠比防衛方付出的守衛成本要低許多。
然而，守衛者眼前卻沒有「不防守」這個選項。因為，一旦選擇不防守，那就等同於敗北。
所謂的防衛戰，其實也就是在人們麵前丟下「你到底能持續守護多久？你要如何在沒有盡頭的戰爭中活下去？」這個難題。
因此，對指揮者、士兵、市民來說，該如何實行「抗爭」行動，又該如何讓一切結束，事實上都是非常殘酷的問題。
不少時候，人們就算在防衛戰中「取得勝利」、擊退外敵，最後內部仍會一次次地重複發生淒慘的悲劇，在內鬥中流下與對抗外敵時一樣多的鮮血。
看著故事角色走過的道路，想必各位讀者也能明白其中道理。
沒有一場戰爭，能夠用壓倒性的神力燒盡毀滅來襲的所有敵人，更不可能不失去任何東西。
每次戰爭，都會有所失去，秩序會遭到破壞，最後甚至可能會丟失自己該守護的這片土地。
故事最後，馬諦亞斯一行人所下的判斷，就是防衛戰可能發生的其中一種結果。我們可以說他們「成功防衛」了該守護的事物，也可以說他們最後未能順利保護自己的家園。
甚至能說，對馬諦亞斯而言，真正的防衛戰現在才要開始。
＊ ＊ ＊
不小心就畫蛇添足地講了一大堆。
我想對大多數讀者來說，我們應該是初次見麵。
我叫做小太刀右京，在《進擊的巨人》本篇中，負責協助提供軍事方麵的相關點子。
這次有緣能肩負起解說本作品的重要角色，還願各位讀者賞臉。
《進擊的巨人》這部作品有著各式各樣的本質，而我認為「抗爭」也是當中的一個重要項目。
現代，亦即所謂的後現代主義時代中，每個人都平等地置身於時代的洪流裏。
這樣的時代，和二十世紀的冷戰時代不同。在那個時代裏，人人都曉得核戰造成的後果，卻隻能假裝沒看見破滅的現況，繼續歌頌和平。
如今在我們眼前的，並不是『核戰造成的實質破滅』，而是經濟與環境上的殘破，甚至還有恐怖攻擊，是一種更充滿不確定感、蠶食鯨吞般的破滅。
麵對這些破滅的我們，被迫暴露在不得不從「反抗或被時代殺害」中選擇其一的重大壓力下。
當然，不論在任何地區、任何地方，「必須在時代中抗爭，生存下去」，一直是個普遍的道理。而我認為，「充滿現代性且同時具備普遍性」這一點，或許正是《進擊的巨人》廣受各位讀者喜愛的原因。
本作品，毋庸置疑是個「抗爭」的故事。
書中描寫的人物，麵對絕望而無可奈何的殘酷命運，群起抗爭。
故事的重點，不光隻有巨人會吃人。
故事的精髓，在於一種更本質性的描述，關於馬諦亞斯、麗妲以及所有人麵對現實進行抗爭的過程。
他們不單是為了巨人而出手戰鬥，他們的抗爭更是為了降臨而來的災難，為了因災難而遭受蹂躪的人們，也為了自己。過程中，他們有所失去，也有所獲得。
可以說，這一點正是這部作品符合《進擊的巨人》故事本質的絕佳證明。
也就是說，故事真正值得著眼的地方，在於麗妲這位角色在該守護的、無法守護的事物中到底選擇了什麽？在這樣選擇的過程中，馬諦亞斯又拿回了什麽？獲得了什麽？
＊ ＊ ＊
不小心隻顧著談我個人深有所感的部分。
下麵稍微解說一些軍事方麵的內容。
本作品的主題中，「防衛」算是一個相當大的重點。
防衛戰，其實是一種令人情緒相當激昂的戰鬥形式。之所以這麽說，是因為在所謂的「戰爭」中，這是一種最能名正言順的交戰方式。
從大部分的戰爭都以「防衛戰」為名義來看，相信各位也能明白這層道理。「當一幫蠻橫的侵略者威脅到我們居住的土地，我們就得從這些威脅者手中保護民眾的安全」──這樣的思維，應該很容易理解。
然而實際發生後，就會知道防衛戰其實是一種非常殘酷的戰爭方式。
因為，防衛戰根本就沒有所謂的「結束」。
對出手攻擊的那一方來說，事情當然不是這樣。他們隻需要攻陷城鎮，毀滅對方的國家，消滅城鎮中所有的人類，一切就結束了。
但對守衛城鎮的人而言，在敵方打算停手前，他們都必須無止無盡地戰鬥，根本沒機會喘口氣。不僅如此，就算盡心盡力守衛家園，也不見得會有援軍來救援，也無法從敵方手中掠奪到東西（若是能掠奪，那就代表他們已經可以反攻回去），狀況隻會逐漸惡化。這是何等令人恐懼的現況。
看看現代的反恐策略，各位就能瞭解我想表達的意思。
隻要恐怖份子高興，他們隨時隨地都能出手襲擊我們的都市與村落。他們神出鬼沒，付出的攻擊成本遠比防衛方付出的守衛成本要低許多。
然而，守衛者眼前卻沒有「不防守」這個選項。因為，一旦選擇不防守，那就等同於敗北。
所謂的防衛戰，其實也就是在人們麵前丟下「你到底能持續守護多久？你要如何在沒有盡頭的戰爭中活下去？」這個難題。
因此，對指揮者、士兵、市民來說，該如何實行「抗爭」行動，又該如何讓一切結束，事實上都是非常殘酷的問題。
不少時候，人們就算在防衛戰中「取得勝利」、擊退外敵，最後內部仍會一次次地重複發生淒慘的悲劇，在內鬥中流下與對抗外敵時一樣多的鮮血。
看著故事角色走過的道路，想必各位讀者也能明白其中道理。
沒有一場戰爭，能夠用壓倒性的神力燒盡毀滅來襲的所有敵人，更不可能不失去任何東西。
每次戰爭，都會有所失去，秩序會遭到破壞，最後甚至可能會丟失自己該守護的這片土地。
故事最後，馬諦亞斯一行人所下的判斷，就是防衛戰可能發生的其中一種結果。我們可以說他們「成功防衛」了該守護的事物，也可以說他們最後未能順利保護自己的家園。
甚至能說，對馬諦亞斯而言，真正的防衛戰現在才要開始。
＊ ＊ ＊
不小心就畫蛇添足地講了一大堆。
我想對大多數讀者來說，我們應該是初次見麵。
我叫做小太刀右京，在《進擊的巨人》本篇中，負責協助提供軍事方麵的相關點子。
這次有緣能肩負起解說本作品的重要角色，還願各位讀者賞臉。
《進擊的巨人》這部作品有著各式各樣的本質，而我認為「抗爭」也是當中的一個重要項目。
現代，亦即所謂的後現代主義時代中，每個人都平等地置身於時代的洪流裏。
這樣的時代，和二十世紀的冷戰時代不同。在那個時代裏，人人都曉得核戰造成的後果，卻隻能假裝沒看見破滅的現況，繼續歌頌和平。
如今在我們眼前的，並不是『核戰造成的實質破滅』，而是經濟與環境上的殘破，甚至還有恐怖攻擊，是一種更充滿不確定感、蠶食鯨吞般的破滅。
麵對這些破滅的我們，被迫暴露在不得不從「反抗或被時代殺害」中選擇其一的重大壓力下。
當然，不論在任何地區、任何地方，「必須在時代中抗爭，生存下去」，一直是個普遍的道理。而我認為，「充滿現代性且同時具備普遍性」這一點，或許正是《進擊的巨人》廣受各位讀者喜愛的原因。
本作品，毋庸置疑是個「抗爭」的故事。
書中描寫的人物，麵對絕望而無可奈何的殘酷命運，群起抗爭。
故事的重點，不光隻有巨人會吃人。
故事的精髓，在於一種更本質性的描述，關於馬諦亞斯、麗妲以及所有人麵對現實進行抗爭的過程。
他們不單是為了巨人而出手戰鬥，他們的抗爭更是為了降臨而來的災難，為了因災難而遭受蹂躪的人們，也為了自己。過程中，他們有所失去，也有所獲得。
可以說，這一點正是這部作品符合《進擊的巨人》故事本質的絕佳證明。
也就是說，故事真正值得著眼的地方，在於麗妲這位角色在該守護的、無法守護的事物中到底選擇了什麽？在這樣選擇的過程中，馬諦亞斯又拿回了什麽？獲得了什麽？
＊ ＊ ＊
不小心隻顧著談我個人深有所感的部分。
下麵稍微解說一些軍事方麵的內容。
本作品的主題中，「防衛」算是一個相當大的重點。
防衛戰，其實是一種令人情緒相當激昂的戰鬥形式。之所以這麽說，是因為在所謂的「戰爭」中，這是一種最能名正言順的交戰方式。
從大部分的戰爭都以「防衛戰」為名義來看，相信各位也能明白這層道理。「當一幫蠻橫的侵略者威脅到我們居住的土地，我們就得從這些威脅者手中保護民眾的安全」──這樣的思維，應該很容易理解。
然而實際發生後，就會知道防衛戰其實是一種非常殘酷的戰爭方式。
因為，防衛戰根本就沒有所謂的「結束」。
對出手攻擊的那一方來說，事情當然不是這樣。他們隻需要攻陷城鎮，毀滅對方的國家，消滅城鎮中所有的人類，一切就結束了。
但對守衛城鎮的人而言，在敵方打算停手前，他們都必須無止無盡地戰鬥，根本沒機會喘口氣。不僅如此，就算盡心盡力守衛家園，也不見得會有援軍來救援，也無法從敵方手中掠奪到東西（若是能掠奪，那就代表他們已經可以反攻回去），狀況隻會逐漸惡化。這是何等令人恐懼的現況。
看看現代的反恐策略，各位就能瞭解我想表達的意思。
隻要恐怖份子高興，他們隨時隨地都能出手襲擊我們的都市與村落。他們神出鬼沒，付出的攻擊成本遠比防衛方付出的守衛成本要低許多。
然而，守衛者眼前卻沒有「不防守」這個選項。因為，一旦選擇不防守，那就等同於敗北。
所謂的防衛戰，其實也就是在人們麵前丟下「你到底能持續守護多久？你要如何在沒有盡頭的戰爭中活下去？」這個難題。
因此，對指揮者、士兵、市民來說，該如何實行「抗爭」行動，又該如何讓一切結束，事實上都是非常殘酷的問題。
不少時候，人們就算在防衛戰中「取得勝利」、擊退外敵，最後內部仍會一次次地重複發生淒慘的悲劇，在內鬥中流下與對抗外敵時一樣多的鮮血。
看著故事角色走過的道路，想必各位讀者也能明白其中道理。
沒有一場戰爭，能夠用壓倒性的神力燒盡毀滅來襲的所有敵人，更不可能不失去任何東西。
每次戰爭，都會有所失去，秩序會遭到破壞，最後甚至可能會丟失自己該守護的這片土地。
故事最後，馬諦亞斯一行人所下的判斷，就是防衛戰可能發生的其中一種結果。我們可以說他們「成功防衛」了該守護的事物，也可以說他們最後未能順利保護自己的家園。
甚至能說，對馬諦亞斯而言，真正的防衛戰現在才要開始。
＊ ＊ ＊
不小心就畫蛇添足地講了一大堆。