後記
破除者(邪之製裁者) 作者：兔月山羊 投票推薦 加入書簽 留言反饋
久違的各位，你們好。
初次見麵的各位，你們好。
我是作者兔月山羊。哎呀呀，感覺真的好久沒有出書了呢。
雖然這本新作和上一部作品隔了將近一年的時間，但這絕絕……絕對不是我偷懶喔。因為本作的內容是我從未嚐試過的領域，所以在事前調查跟擬訂大綱的部分，花了我相當多的時間。自出道之後，撰寫的都是超能力大戰的我，這次打算挑戰智慧戰。
雖然故事有點複雜，卻能輕鬆閱讀。
就算在昏昏欲睡的狀態下閱讀本作，也能讓腦袋順利地吸收劇情——想要撰寫出這樣的作品，實在是相當困難。不過，在實際挑戰之後，我發現這也是非常有趣的一件事。
像這樣感到有趣的想法，如果不是我的個人淺見，而是能引起各位讀者的共鳴，那就是我莫大的幸福了。不知各位覺得如何呢？
對於已經閱讀到後記的讀者，或許不需要多做說明了吧。雖說本作屬於懸疑推理故事，但並不會有常見的那種好人偵探登場。不受限於法律、常識這類社會規範，時而表現出惡魔般的思考模式，以「史上最惡劣的天才」為主角，挑戰重大罪犯的故事。
針對令人絕望的劇情發展，將一切既有概念破除粉碎殆盡的存在。
我對主角抱著這樣的期望，將作品命名為「破除者」。
不知道在各位讀者眼中，主角究竟是個什麽樣的人物呢？
換個話題吧。雖然是雜談，不過，我判斷各位在閱讀本作時，可能會有幾個浮現疑問的部分。負責校對的人也曾向我提出這些問題，所以，我想趁這個機會，替故事本篇做個補充說明。
首先，是理世在故事中提及的「斯德哥爾摩症候群」這個病症的定義。
提到斯德哥爾摩症候群，通常先讓人聯想到「人質對嫌犯產生好感」的表現，但這其實隻是「病症表現的一種」而已。做為參考資料，我個人手邊有科學警察研究所的犯罪行動科學部職員的著作。根據書中的分析，隻要出現下列三種感情表現的其中一者或以上，就能斷定是斯德哥爾摩症候群。
1人質對嫌犯表現出肯定的態度。
2人質對警方表現出否定的態度。
3嫌犯對人質表現出肯定的態度。
這次，本作所套用的模式屬於2的例子。所以，理世才會說班上的學生出現了斯德哥爾摩症候群的表現。
接著也是理世在故事中提及的「統計分析」。
針對過去發生過的類似事件，透過統計學來分析其發生情況，並以得出的結果為根據來推敲嫌犯的背景經曆，便是所謂的「統計型犯罪剖繪」。
至於統計的手法，雖然理世說日本警方有使用最小空間分析這種手法，但這其實是國外諸如fbi等比較常采用的統計方式，日本警方並不常用的樣子。日本主要采用的是數量化理論3類、對應分析和最佳尺度法等統計方式。雖然有很多理由造就這樣的不同，但最主要的原因，在於一般人民是否能持槍的環境差異。想把fbi慣用的統計方式套用在日本較為單純的犯罪行為上，似乎有一定的困難度。
而在本作中登場的日本警察機關，則是fbi式和日本式的統計方式都有采用的設定。畢竟背景是槍炮彈藥管製比較不嚴格的社會嘛。而實際上，日本警方並沒有采用和fbi完全相同的統計方式，這點還請各位不要誤解了。
最後，針對在發行本書時做出各種努力貢獻的各位，我在此致上最深的感謝之情。讓責編大人陪著我曆經了「這樣改不對、那樣改也不對」的漫長改稿時期，真的是給您添了諸多麻煩。
還有負責插圖的ニリツ大人。
謝謝您美麗又帥氣的插圖。看到自己筆下的角色有了實際外型，就連作者本人都因「原來這家夥長這樣啊」而驚喜、感動不已。收到角色造型的草稿時，最令我驚訝的是，在本篇故事隻透過聲音亮相的女性角色，竟然也有了外型設定。真的非常感謝！
最後是閱讀了本作品的各位讀者。
對兔月來說，各位是最值得感謝的存在。
但願這本拙作，能夠為各位的人生帶來一段快樂的閱讀時光。
下一集我也會繼續加油，還請各位多多指教了。
兔月
初次見麵的各位，你們好。
我是作者兔月山羊。哎呀呀，感覺真的好久沒有出書了呢。
雖然這本新作和上一部作品隔了將近一年的時間，但這絕絕……絕對不是我偷懶喔。因為本作的內容是我從未嚐試過的領域，所以在事前調查跟擬訂大綱的部分，花了我相當多的時間。自出道之後，撰寫的都是超能力大戰的我，這次打算挑戰智慧戰。
雖然故事有點複雜，卻能輕鬆閱讀。
就算在昏昏欲睡的狀態下閱讀本作，也能讓腦袋順利地吸收劇情——想要撰寫出這樣的作品，實在是相當困難。不過，在實際挑戰之後，我發現這也是非常有趣的一件事。
像這樣感到有趣的想法，如果不是我的個人淺見，而是能引起各位讀者的共鳴，那就是我莫大的幸福了。不知各位覺得如何呢？
對於已經閱讀到後記的讀者，或許不需要多做說明了吧。雖說本作屬於懸疑推理故事，但並不會有常見的那種好人偵探登場。不受限於法律、常識這類社會規範，時而表現出惡魔般的思考模式，以「史上最惡劣的天才」為主角，挑戰重大罪犯的故事。
針對令人絕望的劇情發展，將一切既有概念破除粉碎殆盡的存在。
我對主角抱著這樣的期望，將作品命名為「破除者」。
不知道在各位讀者眼中，主角究竟是個什麽樣的人物呢？
換個話題吧。雖然是雜談，不過，我判斷各位在閱讀本作時，可能會有幾個浮現疑問的部分。負責校對的人也曾向我提出這些問題，所以，我想趁這個機會，替故事本篇做個補充說明。
首先，是理世在故事中提及的「斯德哥爾摩症候群」這個病症的定義。
提到斯德哥爾摩症候群，通常先讓人聯想到「人質對嫌犯產生好感」的表現，但這其實隻是「病症表現的一種」而已。做為參考資料，我個人手邊有科學警察研究所的犯罪行動科學部職員的著作。根據書中的分析，隻要出現下列三種感情表現的其中一者或以上，就能斷定是斯德哥爾摩症候群。
1人質對嫌犯表現出肯定的態度。
2人質對警方表現出否定的態度。
3嫌犯對人質表現出肯定的態度。
這次，本作所套用的模式屬於2的例子。所以，理世才會說班上的學生出現了斯德哥爾摩症候群的表現。
接著也是理世在故事中提及的「統計分析」。
針對過去發生過的類似事件，透過統計學來分析其發生情況，並以得出的結果為根據來推敲嫌犯的背景經曆，便是所謂的「統計型犯罪剖繪」。
至於統計的手法，雖然理世說日本警方有使用最小空間分析這種手法，但這其實是國外諸如fbi等比較常采用的統計方式，日本警方並不常用的樣子。日本主要采用的是數量化理論3類、對應分析和最佳尺度法等統計方式。雖然有很多理由造就這樣的不同，但最主要的原因，在於一般人民是否能持槍的環境差異。想把fbi慣用的統計方式套用在日本較為單純的犯罪行為上，似乎有一定的困難度。
而在本作中登場的日本警察機關，則是fbi式和日本式的統計方式都有采用的設定。畢竟背景是槍炮彈藥管製比較不嚴格的社會嘛。而實際上，日本警方並沒有采用和fbi完全相同的統計方式，這點還請各位不要誤解了。
最後，針對在發行本書時做出各種努力貢獻的各位，我在此致上最深的感謝之情。讓責編大人陪著我曆經了「這樣改不對、那樣改也不對」的漫長改稿時期，真的是給您添了諸多麻煩。
還有負責插圖的ニリツ大人。
謝謝您美麗又帥氣的插圖。看到自己筆下的角色有了實際外型，就連作者本人都因「原來這家夥長這樣啊」而驚喜、感動不已。收到角色造型的草稿時，最令我驚訝的是，在本篇故事隻透過聲音亮相的女性角色，竟然也有了外型設定。真的非常感謝！
最後是閱讀了本作品的各位讀者。
對兔月來說，各位是最值得感謝的存在。
但願這本拙作，能夠為各位的人生帶來一段快樂的閱讀時光。
下一集我也會繼續加油，還請各位多多指教了。
兔月