?所以說，至少在現在的卡裏普特看來，未來德美兩國能爆發大規模地麵戰的也隻有非洲西北部地區了。至於說印度洋方向？整個西印度洋幾乎就是同盟國的內海了，美國人想要過去也不容易啊。
“在我看來，美國人的硬件雖然很不錯，至少在炮兵、後勤、步兵裝備以及通訊方麵在未來肯定處於一流的水平。但是總感覺他們的陸軍戰略戰術卻非常的落後，在未來，裝甲部隊和裝甲步兵將是陸軍的核心，他們將是進攻的發動機，是機動防禦的骨幹。但是在我看來，美國陸軍的裝甲部隊研發依然是圍繞步兵展開的，不僅僅是現在，在可以預見的未來，美國陸軍的似乎就沒有考慮過對付坦克！他們未來的坦克大部分裝備的都是榴彈炮，而不是加農炮。”卡裏普特說道。
德國陸軍開始研發的時候對坦克和突擊炮有著非常明確的目標的，比如說最早的蟋蟀式坦克，上麵的40mm機關炮其實主要是為了掩護步兵作戰，算是低配版戰車，而胡峰式突擊炮兼容了反裝甲和對付掩體的任務。沒辦法，你不能指望在1戰前搞出一個性能還算可以的，裝有旋轉式炮塔和75mm加農炮的戰車。
然後到了狼式坦克的時候，其主要任務還是為了對付坦克而生，否則，75mm加農炮完全可以換成88mm榴彈炮，前者彈頭重量7公斤上下，後者的彈頭重量10kg，如果是榴彈的話，肯定是後者更好，而且火炮重量說不定更低。而狼式坦克在隨後的戰場上也證明了它的價值，在巴爾幹半島、小亞細亞以及西線，把英法聯軍的坦克打的七零八落。
如果說1戰中德國裝甲部隊還處於萌芽狀態的話，那麽在未來的裝甲部隊發展計劃中，德國軍方對坦克、突擊炮以及坦克殲擊車做了非常明確的界定和劃分，並且為不同的裝甲單位製定了特定的任務。
坦克自然分成中型坦克和重型坦克，中型坦克的設計要求突出在一個性價比上，它首先要便於生產，擁有可以摧毀對方絕大部分坦克的火力以及在一定距離上有效抵擋對方等級別坦克火力的正麵裝甲。火炮配屬以中等口徑的加農炮為主，開始的時候可以使用後世德國人的75mml48火炮。到了戰爭中後期，如果壓力大可以換裝類似17磅炮這種級別的火炮。畢竟英國人可以在謝爾曼上裝上17磅炮，德國人為什麽不可以？
至於說重型坦克自然就是要針對所有對方出現的以及可能出現的目標了，必須保證正麵可以在較近距離上擋住對方95%以上的火力。側麵可以借助角度免疫對方中型坦克的攻擊。而重型坦克本身擁有的火力足以擊毀對方最強的坦克！重型坦克數量不會很多，但是卻是進攻的矛頭，用於撕開對方嚴密設防的防線，同時在大規模坦克戰中發揮支柱作用。
實際上，以2戰的攻防水平，造出一款正麵夠硬的坦克並不難，最難的是兩側也要一定的防禦能力。德國人的做法是用噸位換防禦，俄國人的做法則是拚角度。以空間換防禦。結果最終出來的結果就是德國人造出了70多噸的虎王，大而無當。俄國人最終搞出來is2m坦克，（is3出來了，但是數量太少。）數據很不錯，但是細節問題不少，比如說超大的d25t火炮炮塔導致的力矩過大旋轉緩慢，以及才28發的備彈量。
而美國人在重型坦克上的腦洞比較奇特，在潘興坦克上美國人搞出來的結果就是重點防禦。（姑且這樣叫吧。）側麵前部是3寸級別的垂直裝甲，後麵就脆了，總體來說潘興坦克算是一款非常不錯的量產版坦克。以美國強大的技術和工業實力，90l50火炮性能不錯，正麵防禦也算中規中矩。很適合量產。但是在側麵防禦的問題上，潘興因為重量問題還是不合格的，而且在這個位麵，90l50火炮的威力未必夠用！
至於火力方麵？以曆史上來看，德國人是在長徑比上一條路走到黑，最終搞出了88mml71和75mml70這種釣魚竿火炮。火炮製作難度大，而且在麵對大傾角裝甲時效果不好。而俄國人呢，最終選擇的是122mm的d25t和100mm的d10t。總體來說d25t麵對大傾角裝甲會好一些，但是因為采用分裝彈，而且彈重過大，所以射速很成問題。120mm以上的火炮不是不能裝在裝甲車輛上，但是前提是你的內部操作空間大一些，能保持一個說得過去的射速。而d10t就比較均衡了，較高的穿深加上合適的射速。當然，如果能再加上美帝的穿甲彈技術就更好了......。
至於說突擊炮和坦克殲擊車？這個東西怎麽說呢？曆史上德國人雖然也區分了這兩種武器，但是彼此之間經常混用的事情非常多，比如說三號突擊炮......。這東西同時裝備過75mm榴彈炮、105mm榴彈炮以及l43和l48兩種口徑的75mm加農炮，打坦克更是經常的事情。那之所以三號突擊炮被稱為突擊炮，是因為他們一般是當炮兵編製存在的，用於支援步兵作戰......。
其實開始的時候三號突擊炮是真正的突擊炮，使用的是短管75mm火炮，或者德國人發現這個底盤不錯，同時反坦克壓力有些大，所以救出現了三號g型突擊炮，使用了75mml48火炮，同時也有感覺75mm榴彈炮威力不夠的，所以出來了裝備105mm榴彈炮的f型三號突擊炮！
當然，以三號突擊炮的底盤強行上105mm榴彈炮之後在備彈量方麵多少也有些勉強，使用105mm榴彈炮的三號突擊炮似乎隻有30發的備彈量。
至於說裝甲防護？突擊炮的防禦力未必差，而坦克殲擊車的防禦也未必強，比如說，三號突擊炮後期比四號坦克要好，而作為坦克殲擊車呢？諸如黑豹、獵虎之類的自然要強一些。但是也有犀牛這種敞篷幾乎沒有防禦力的車輛。
今天三更~~~！祝各位書友元旦快樂~~~！新的一年心想事成，萬事如意~~~！明天繼續三更~~~！求訂閱求打賞~~~！！
“在我看來，美國人的硬件雖然很不錯，至少在炮兵、後勤、步兵裝備以及通訊方麵在未來肯定處於一流的水平。但是總感覺他們的陸軍戰略戰術卻非常的落後，在未來，裝甲部隊和裝甲步兵將是陸軍的核心，他們將是進攻的發動機，是機動防禦的骨幹。但是在我看來，美國陸軍的裝甲部隊研發依然是圍繞步兵展開的，不僅僅是現在，在可以預見的未來，美國陸軍的似乎就沒有考慮過對付坦克！他們未來的坦克大部分裝備的都是榴彈炮，而不是加農炮。”卡裏普特說道。
德國陸軍開始研發的時候對坦克和突擊炮有著非常明確的目標的，比如說最早的蟋蟀式坦克，上麵的40mm機關炮其實主要是為了掩護步兵作戰，算是低配版戰車，而胡峰式突擊炮兼容了反裝甲和對付掩體的任務。沒辦法，你不能指望在1戰前搞出一個性能還算可以的，裝有旋轉式炮塔和75mm加農炮的戰車。
然後到了狼式坦克的時候，其主要任務還是為了對付坦克而生，否則，75mm加農炮完全可以換成88mm榴彈炮，前者彈頭重量7公斤上下，後者的彈頭重量10kg，如果是榴彈的話，肯定是後者更好，而且火炮重量說不定更低。而狼式坦克在隨後的戰場上也證明了它的價值，在巴爾幹半島、小亞細亞以及西線，把英法聯軍的坦克打的七零八落。
如果說1戰中德國裝甲部隊還處於萌芽狀態的話，那麽在未來的裝甲部隊發展計劃中，德國軍方對坦克、突擊炮以及坦克殲擊車做了非常明確的界定和劃分，並且為不同的裝甲單位製定了特定的任務。
坦克自然分成中型坦克和重型坦克，中型坦克的設計要求突出在一個性價比上，它首先要便於生產，擁有可以摧毀對方絕大部分坦克的火力以及在一定距離上有效抵擋對方等級別坦克火力的正麵裝甲。火炮配屬以中等口徑的加農炮為主，開始的時候可以使用後世德國人的75mml48火炮。到了戰爭中後期，如果壓力大可以換裝類似17磅炮這種級別的火炮。畢竟英國人可以在謝爾曼上裝上17磅炮，德國人為什麽不可以？
至於說重型坦克自然就是要針對所有對方出現的以及可能出現的目標了，必須保證正麵可以在較近距離上擋住對方95%以上的火力。側麵可以借助角度免疫對方中型坦克的攻擊。而重型坦克本身擁有的火力足以擊毀對方最強的坦克！重型坦克數量不會很多，但是卻是進攻的矛頭，用於撕開對方嚴密設防的防線，同時在大規模坦克戰中發揮支柱作用。
實際上，以2戰的攻防水平，造出一款正麵夠硬的坦克並不難，最難的是兩側也要一定的防禦能力。德國人的做法是用噸位換防禦，俄國人的做法則是拚角度。以空間換防禦。結果最終出來的結果就是德國人造出了70多噸的虎王，大而無當。俄國人最終搞出來is2m坦克，（is3出來了，但是數量太少。）數據很不錯，但是細節問題不少，比如說超大的d25t火炮炮塔導致的力矩過大旋轉緩慢，以及才28發的備彈量。
而美國人在重型坦克上的腦洞比較奇特，在潘興坦克上美國人搞出來的結果就是重點防禦。（姑且這樣叫吧。）側麵前部是3寸級別的垂直裝甲，後麵就脆了，總體來說潘興坦克算是一款非常不錯的量產版坦克。以美國強大的技術和工業實力，90l50火炮性能不錯，正麵防禦也算中規中矩。很適合量產。但是在側麵防禦的問題上，潘興因為重量問題還是不合格的，而且在這個位麵，90l50火炮的威力未必夠用！
至於火力方麵？以曆史上來看，德國人是在長徑比上一條路走到黑，最終搞出了88mml71和75mml70這種釣魚竿火炮。火炮製作難度大，而且在麵對大傾角裝甲時效果不好。而俄國人呢，最終選擇的是122mm的d25t和100mm的d10t。總體來說d25t麵對大傾角裝甲會好一些，但是因為采用分裝彈，而且彈重過大，所以射速很成問題。120mm以上的火炮不是不能裝在裝甲車輛上，但是前提是你的內部操作空間大一些，能保持一個說得過去的射速。而d10t就比較均衡了，較高的穿深加上合適的射速。當然，如果能再加上美帝的穿甲彈技術就更好了......。
至於說突擊炮和坦克殲擊車？這個東西怎麽說呢？曆史上德國人雖然也區分了這兩種武器，但是彼此之間經常混用的事情非常多，比如說三號突擊炮......。這東西同時裝備過75mm榴彈炮、105mm榴彈炮以及l43和l48兩種口徑的75mm加農炮，打坦克更是經常的事情。那之所以三號突擊炮被稱為突擊炮，是因為他們一般是當炮兵編製存在的，用於支援步兵作戰......。
其實開始的時候三號突擊炮是真正的突擊炮，使用的是短管75mm火炮，或者德國人發現這個底盤不錯，同時反坦克壓力有些大，所以救出現了三號g型突擊炮，使用了75mml48火炮，同時也有感覺75mm榴彈炮威力不夠的，所以出來了裝備105mm榴彈炮的f型三號突擊炮！
當然，以三號突擊炮的底盤強行上105mm榴彈炮之後在備彈量方麵多少也有些勉強，使用105mm榴彈炮的三號突擊炮似乎隻有30發的備彈量。
至於說裝甲防護？突擊炮的防禦力未必差，而坦克殲擊車的防禦也未必強，比如說，三號突擊炮後期比四號坦克要好，而作為坦克殲擊車呢？諸如黑豹、獵虎之類的自然要強一些。但是也有犀牛這種敞篷幾乎沒有防禦力的車輛。
今天三更~~~！祝各位書友元旦快樂~~~！新的一年心想事成，萬事如意~~~！明天繼續三更~~~！求訂閱求打賞~~~！！