第332章 兩個結局
全能藝術家：從女團選秀開始 作者：薄暮映雪 投票推薦 加入書簽 留言反饋
在地球上，《夜的第七章》mv有兩個版本，一個是歌曲原本的4分鍾版本，另一個是9分半的加長版，信息量更大。
林夏這裏沒有發布加長版，因為主線已經很清晰了，她選擇了留白。
小破站的博主皮蛋solo粥也搞了一個名為“0.5倍速慢放解說《夜的第七章》”的視頻。
他的視頻以電影和電視解說為主，不是單純介紹情節的那種，主打的賣點就是摳細節。
自從《北冥有魚》解說爆了之後，他就決心蹭上當前版本答案——林夏的熱度。
雖然《夜的第七章》是一首歌，嚴格來說不在他的業務範圍之內，但mv的信息量也很大，堪比一部微電影。
如果隻看mv，隻講了一個案子。林夏扮演的助手寫信約白發老人在“藍色妖姬”餐廳見麵，談話之後，心裏已經下定決心殺掉老人，並拿走了甜品上的藍色玫瑰。
服務生既看到了這一幕，又意外拍下了她行凶的證據，這也是他明明不是罪犯，看到偵探和助手卻奪路而逃的原因。
對於這首歌的內容，皮蛋solo粥給出了不同看法。
“我認為歌裏寫的其實是兩個案子，一個就是mv裏助手殺害老人，嫁禍給被滅口的服務員，而另一個案子則是後續，就藏在歌詞裏——偵探最終被助手滅口，偽裝成失火現場。”
“很多人認為結局是偵探最終那個背著助手向前走的表情，是他選擇包庇助手，卻錯過了一個細節。”
“片尾的打字機字幕裏有一句話，‘我是唯一知道真相的人’，在打到‘only’這個詞的時候，刻意停頓了一下，這可能是打字人在掙紮，也是刻意在強調‘only’這個詞。”
“那麽問題來了，既然偵探和助手都知道凶手是誰，怎麽可能還是‘唯一’？”
他繼續給出理由，在慢放之後，很多細節暴露出來，比如助手愛吃布丁，還有在偵探快追上服務生的時候，也是助手假裝摔倒，順勢推了他一下。
這些不仔細的破綻，和助手“高智商罪犯”的人設並不符合。
這可以理解為一種挑釁，作為給偵探出的這道智力題的一點小提示，因為這些都不是實質性的證據，無傷大雅。
也是助手的一種隱秘的試探。
隻是她最後還是滿懷失望地拿槍對準了她重要的朋友和畢生的宿敵。
“打字機停在凶手的名稱，我轉身，西敏寺的夜空開始沸騰。”
在林夏小提琴獨奏時，背景是夜空中火光，她燒掉了一切，包括她的罪惡，還有那位沒有任何反抗，任由她向他胸口開槍的偵探朋友。
助手閉目演奏小提琴的表情冷靜而又悲傷，散開的長發，去掉的畫家帽，也代表了她和過去的助手生涯告別。
“在胸口綻放，豔麗的死亡。”
偵探最後一次品嚐到了甜美的真相，但已經不能公布了。
“正義隻是安靜的伸張。”
作為這種結局的論據，還有一點是鏡頭裏一直是助手在用打字機，結尾同樣由助手打出來結案陳詞，就非常順理成章。
在那個年代，老式的打字機用起來絕對是一樁麻煩事，很多人都會選擇招一個文員處理這些文字工作。
像推理女王阿加莎筆下，在秘書萊蒙小姐請假之後，波洛偵探事務所的工作完全癱瘓。
時間拉得更早一點，那些一戰二戰題材的電影裏，同樣會出現大量的女性文員，這種繁瑣而細致的活是當時大部分女性進入職場的唯一契機。
在這種時代背景下，就和很多老人家是電腦盲一樣，偵探會不會用打字機都是兩說。
不過，有一些觀眾認為“偵探不會用打字機”這種說法純屬思考過度，背景是1983又不是1933，打字機沒有那麽難用。
而且“打字機停在凶手的名稱”這句歌詞，他們認為毫無疑問這是偵探視角。
他們同樣認同“only”這個點，隻是他們認為結局和男聲最後唱出的歌詞一樣，“它的終章我會親手寫上”，是偵探親手處決了助手。
不管是出於挑釁、試探還是單純的疏忽，助手暴露出的這些細節，都不是實質性證據，所有直接的犯罪證據和人證被助手毀掉了。
她作為“偵探助手”，在犯罪現場就是一個“隱形的人”。
無論在什麽地方，出現她的指紋或者痕跡，都可以說是合理的。
——因為他們一起搜查了房間，哪怕有什麽不周全，她也可以推說是情急之下忘記保護現場，隻是一點小小的不專業而已。
他沒有任何辦法去檢舉這個凶手，隻能親手將她處決。
如果是這種結局的話，就充滿了濃濃的、致敬地球上《大偵探波洛》係列的意味，和《羅傑疑案》中的敘事詭計如出一轍，又像波洛的最後一案《帷幕》一樣，偵探親自上場主演了這場謝幕演出。
“黑色的墨，染上安詳。”
他親手處決了罪惡，但也沾上了新的罪惡。
這個結局既和偵探一貫的價值觀相違背，同樣也和他的感情違背——那些細節是他真的沒有發現嗎？他隻是在潛意識裏一直蒙蔽著自己的雙眼，直到再也騙不了自己。
“我們曾經聯手破案，曾經擁有過美好的日子。是啊，那些日子多美好……”
林夏這裏沒有發布加長版，因為主線已經很清晰了，她選擇了留白。
小破站的博主皮蛋solo粥也搞了一個名為“0.5倍速慢放解說《夜的第七章》”的視頻。
他的視頻以電影和電視解說為主，不是單純介紹情節的那種，主打的賣點就是摳細節。
自從《北冥有魚》解說爆了之後，他就決心蹭上當前版本答案——林夏的熱度。
雖然《夜的第七章》是一首歌，嚴格來說不在他的業務範圍之內，但mv的信息量也很大，堪比一部微電影。
如果隻看mv，隻講了一個案子。林夏扮演的助手寫信約白發老人在“藍色妖姬”餐廳見麵，談話之後，心裏已經下定決心殺掉老人，並拿走了甜品上的藍色玫瑰。
服務生既看到了這一幕，又意外拍下了她行凶的證據，這也是他明明不是罪犯，看到偵探和助手卻奪路而逃的原因。
對於這首歌的內容，皮蛋solo粥給出了不同看法。
“我認為歌裏寫的其實是兩個案子，一個就是mv裏助手殺害老人，嫁禍給被滅口的服務員，而另一個案子則是後續，就藏在歌詞裏——偵探最終被助手滅口，偽裝成失火現場。”
“很多人認為結局是偵探最終那個背著助手向前走的表情，是他選擇包庇助手，卻錯過了一個細節。”
“片尾的打字機字幕裏有一句話，‘我是唯一知道真相的人’，在打到‘only’這個詞的時候，刻意停頓了一下，這可能是打字人在掙紮，也是刻意在強調‘only’這個詞。”
“那麽問題來了，既然偵探和助手都知道凶手是誰，怎麽可能還是‘唯一’？”
他繼續給出理由，在慢放之後，很多細節暴露出來，比如助手愛吃布丁，還有在偵探快追上服務生的時候，也是助手假裝摔倒，順勢推了他一下。
這些不仔細的破綻，和助手“高智商罪犯”的人設並不符合。
這可以理解為一種挑釁，作為給偵探出的這道智力題的一點小提示，因為這些都不是實質性的證據，無傷大雅。
也是助手的一種隱秘的試探。
隻是她最後還是滿懷失望地拿槍對準了她重要的朋友和畢生的宿敵。
“打字機停在凶手的名稱，我轉身，西敏寺的夜空開始沸騰。”
在林夏小提琴獨奏時，背景是夜空中火光，她燒掉了一切，包括她的罪惡，還有那位沒有任何反抗，任由她向他胸口開槍的偵探朋友。
助手閉目演奏小提琴的表情冷靜而又悲傷，散開的長發，去掉的畫家帽，也代表了她和過去的助手生涯告別。
“在胸口綻放，豔麗的死亡。”
偵探最後一次品嚐到了甜美的真相，但已經不能公布了。
“正義隻是安靜的伸張。”
作為這種結局的論據，還有一點是鏡頭裏一直是助手在用打字機，結尾同樣由助手打出來結案陳詞，就非常順理成章。
在那個年代，老式的打字機用起來絕對是一樁麻煩事，很多人都會選擇招一個文員處理這些文字工作。
像推理女王阿加莎筆下，在秘書萊蒙小姐請假之後，波洛偵探事務所的工作完全癱瘓。
時間拉得更早一點，那些一戰二戰題材的電影裏，同樣會出現大量的女性文員，這種繁瑣而細致的活是當時大部分女性進入職場的唯一契機。
在這種時代背景下，就和很多老人家是電腦盲一樣，偵探會不會用打字機都是兩說。
不過，有一些觀眾認為“偵探不會用打字機”這種說法純屬思考過度，背景是1983又不是1933，打字機沒有那麽難用。
而且“打字機停在凶手的名稱”這句歌詞，他們認為毫無疑問這是偵探視角。
他們同樣認同“only”這個點，隻是他們認為結局和男聲最後唱出的歌詞一樣，“它的終章我會親手寫上”，是偵探親手處決了助手。
不管是出於挑釁、試探還是單純的疏忽，助手暴露出的這些細節，都不是實質性證據，所有直接的犯罪證據和人證被助手毀掉了。
她作為“偵探助手”，在犯罪現場就是一個“隱形的人”。
無論在什麽地方，出現她的指紋或者痕跡，都可以說是合理的。
——因為他們一起搜查了房間，哪怕有什麽不周全，她也可以推說是情急之下忘記保護現場，隻是一點小小的不專業而已。
他沒有任何辦法去檢舉這個凶手，隻能親手將她處決。
如果是這種結局的話，就充滿了濃濃的、致敬地球上《大偵探波洛》係列的意味，和《羅傑疑案》中的敘事詭計如出一轍，又像波洛的最後一案《帷幕》一樣，偵探親自上場主演了這場謝幕演出。
“黑色的墨，染上安詳。”
他親手處決了罪惡，但也沾上了新的罪惡。
這個結局既和偵探一貫的價值觀相違背，同樣也和他的感情違背——那些細節是他真的沒有發現嗎？他隻是在潛意識裏一直蒙蔽著自己的雙眼，直到再也騙不了自己。
“我們曾經聯手破案，曾經擁有過美好的日子。是啊，那些日子多美好……”