第三百二十四章 鋼盔
我在一戰當財閥：開局拯救法蘭西 作者：鋼翼鐵騎 投票推薦 加入書簽 留言反饋
議會的質詢在一些無聊的問題中結束，比如：
“上校，您是否以為自己的軍事才能已經超過了福煦和貝當？”
“您認為他們的軍事理論是錯誤的，那為什麽他們同樣能在戰場上獲得勝利？對此您如何解釋？”
“您是否會利用自己的軍事天賦為自己的企業謀福利？”
……
夏爾不慌不忙的一一作答：
“這不是軍事才能的問題，先生，我們都在戰爭中摸索，我當然不認為自己已經超過他們。”
“每個人的想法不同，這是正常的。哪種軍事理論正確，我認為這不應該由我回答，而應該由戰場、事實和士兵們回答。這很重要，因為這關係到士兵們的生命，他們有權選擇用什麽戰術作戰。”
“我在為我的企業謀福利？不，先生！我不這麽認為，我一直在為法蘭西人民謀福利！”
……
夏爾的回答避重就輕。
議員們問這些問題的目的並非真的想知道答案。
他們是聰明人，知道軍事理論是“實踐出真理”，對與錯討論了沒用，也沒有任何意義，它必須用在戰場上並打贏了才能確定。
但他們還是這麽問了，其目的是為了讓夏爾同時得罪福煦和貝當。
前者是法蘭西副總司令兼北方集團軍群司令，他在權力雖不及霞飛但影響力卻比霞飛大得多，因為此時全軍都在使用他的進攻思想作戰。
後者雖然是小叢，但此時已經嶄露頭角。
貝當因為一直推崇防禦理論，因此少尉當了5年，中尉當了7年，上尉當了10年，戰爭爆發前他還是一名上校僅僅指揮一個團，而此時他已經58歲了。
正所謂時事造人，一戰的塹壕戰完美的契合了貝當的防禦理論，他在戰場上帶著自己的部隊屢創佳績，短短幾個月時間就晉升為準將再晉升為少將，此時已是第三十三軍軍長。
同時得罪這兩位元老，對夏爾沒有任何好處，還會讓人以為夏爾剛愎自用無視尊長。
至於夏爾是否為自己的企業謀福利，議員們試圖將夏爾打造成一個想要壟斷軍火市場控製國家的資本家。
雖然夏爾心裏的確是這樣想的，但嘴裏可不能說，否則第二天報紙上馬上就會對夏爾展開口誅筆伐了。
夏爾心下感歎：這是場戰爭，隻不過是沒有硝煙的戰爭，每一句話每一個問題都是陷阱，一不小心就會踩進坑裏。資本家們就像是拿著放大鏡盯著夏爾，隻要夏爾說錯一句話，馬上就會被揪住並無限放大。
好在夏爾知道如何應付，他隻要表現得迷糊一些，說話似是而非，像是回答又像是沒回答，他就成功了。
……
好不容易從議會脫身，夏爾回到了距離眾議院不遠的城防司令部。
加利埃尼似乎在等著夏爾，夏爾一出現在走道口，他就上下打量夏爾一番，說：“你似乎遊刃有餘，上校？我小看你了！”
“不算是。”夏爾無奈的回答：“我感覺比打一仗還累！”
夏爾說的是實話，四月的氣溫依舊寒冷，但夏爾走出眾議院時已一身冷汗。
接著夏爾疑惑的問：“他們沒告訴我結果，將軍，通過或是不通過，沒有任何人告訴我。”
“你以為馬上就能出結果？”加利埃尼一臉揶愉的笑意，望向夏爾的眼神裏帶著一絲無奈：“他們至少需要討論幾天甚至更久，上校，如果通過了還要把議案送到參議院，參議院有權否決。”
“如果被否決，就結束了？”夏爾問。
“不。”加利埃尼輕輕搖頭：“眾議院還可以再次提案，如果被參議院否決了三次，眾議院第四次通過，就不需要提交參議院了。”
夏爾明白了，參議院“否決”的另一個意思是“拖延時間”，決定權始終在眾議院手裏，眾議院如果堅持通過某個議題就一定能通過，那隻是時間問題。
難怪現代學習這種製度的國家效率如此低下，兩院各黨派的利益不同，互相拉扯彼此挖坑，最終就算通過了隻怕也已經錯過時機甚至不起無用了。
就像換軍裝，如果等這些程序走完快則半年慢則一兩年，那時仗都要打完了，順利通過還有什麽意義？
“所以我們才需要戰時采購條例。”加利埃尼解釋道：“它可以繞過議會采購裝備，隻是更換軍裝可不隻是采購裝備的問題。”
夏爾點頭表示明白，就像議員們說的，它還關係到法蘭西尊嚴及士兵們是否願意進攻的問題。
這些蠢貨，居然寄希望於紅色軍褲軍帽能刺激士兵朝敵人衝鋒。
夏爾腦海裏回憶起奧斯曼軍隊紅色的菲斯帽，他們也是在紅色的刺激下才表現得如此英勇？
這或許可以為支持這觀點的議員提供一個完美的論據了。
接著夏爾想到了頭盔，他眼珠子一轉，問加利埃尼：“將軍，如果更換軍裝因為更為敏感無法列入戰時采購條例，那麽配備鋼盔呢？”
“鋼盔？”加利埃尼不解的望向夏爾：“你覺得它有用？”
這時期基本沒有配鋼盔，人們認為它擋不住子彈，因此不僅沒用還浪費財力物力，還會增加士兵的負擔。
但這想法顯然是錯誤的。
“當然有用，將軍。”夏爾回答：“我在戰場上深有的體會，戰場上讓士兵負傷的不隻有子彈，還有彈片甚至炮彈炸起的石塊。”
其實鋼盔的作用不隻如此，它是真能擋子彈。
子彈隻要不是擊中鋼盔正中，由於鋼盔有一個弧麵因此大多會滑飛，就像炮彈打到坦克的傾斜裝甲上會跳彈一樣。
加利埃尼考慮了一會兒，說：
“如果你這麽想的話，可以試試。”
“沒有換掉軍帽的確不屬於更換軍裝的問題。”
“你可以試生產一批，投入戰場後看士兵和戰場的反應。如果它真有效，議會也無法阻止！”
如果已經證明有效，有人卻試圖阻止，那無益於告訴所有人他們想殺了前線的士兵。
夏爾信心十足的回答：“是，將軍！”
“上校，您是否以為自己的軍事才能已經超過了福煦和貝當？”
“您認為他們的軍事理論是錯誤的，那為什麽他們同樣能在戰場上獲得勝利？對此您如何解釋？”
“您是否會利用自己的軍事天賦為自己的企業謀福利？”
……
夏爾不慌不忙的一一作答：
“這不是軍事才能的問題，先生，我們都在戰爭中摸索，我當然不認為自己已經超過他們。”
“每個人的想法不同，這是正常的。哪種軍事理論正確，我認為這不應該由我回答，而應該由戰場、事實和士兵們回答。這很重要，因為這關係到士兵們的生命，他們有權選擇用什麽戰術作戰。”
“我在為我的企業謀福利？不，先生！我不這麽認為，我一直在為法蘭西人民謀福利！”
……
夏爾的回答避重就輕。
議員們問這些問題的目的並非真的想知道答案。
他們是聰明人，知道軍事理論是“實踐出真理”，對與錯討論了沒用，也沒有任何意義，它必須用在戰場上並打贏了才能確定。
但他們還是這麽問了，其目的是為了讓夏爾同時得罪福煦和貝當。
前者是法蘭西副總司令兼北方集團軍群司令，他在權力雖不及霞飛但影響力卻比霞飛大得多，因為此時全軍都在使用他的進攻思想作戰。
後者雖然是小叢，但此時已經嶄露頭角。
貝當因為一直推崇防禦理論，因此少尉當了5年，中尉當了7年，上尉當了10年，戰爭爆發前他還是一名上校僅僅指揮一個團，而此時他已經58歲了。
正所謂時事造人，一戰的塹壕戰完美的契合了貝當的防禦理論，他在戰場上帶著自己的部隊屢創佳績，短短幾個月時間就晉升為準將再晉升為少將，此時已是第三十三軍軍長。
同時得罪這兩位元老，對夏爾沒有任何好處，還會讓人以為夏爾剛愎自用無視尊長。
至於夏爾是否為自己的企業謀福利，議員們試圖將夏爾打造成一個想要壟斷軍火市場控製國家的資本家。
雖然夏爾心裏的確是這樣想的，但嘴裏可不能說，否則第二天報紙上馬上就會對夏爾展開口誅筆伐了。
夏爾心下感歎：這是場戰爭，隻不過是沒有硝煙的戰爭，每一句話每一個問題都是陷阱，一不小心就會踩進坑裏。資本家們就像是拿著放大鏡盯著夏爾，隻要夏爾說錯一句話，馬上就會被揪住並無限放大。
好在夏爾知道如何應付，他隻要表現得迷糊一些，說話似是而非，像是回答又像是沒回答，他就成功了。
……
好不容易從議會脫身，夏爾回到了距離眾議院不遠的城防司令部。
加利埃尼似乎在等著夏爾，夏爾一出現在走道口，他就上下打量夏爾一番，說：“你似乎遊刃有餘，上校？我小看你了！”
“不算是。”夏爾無奈的回答：“我感覺比打一仗還累！”
夏爾說的是實話，四月的氣溫依舊寒冷，但夏爾走出眾議院時已一身冷汗。
接著夏爾疑惑的問：“他們沒告訴我結果，將軍，通過或是不通過，沒有任何人告訴我。”
“你以為馬上就能出結果？”加利埃尼一臉揶愉的笑意，望向夏爾的眼神裏帶著一絲無奈：“他們至少需要討論幾天甚至更久，上校，如果通過了還要把議案送到參議院，參議院有權否決。”
“如果被否決，就結束了？”夏爾問。
“不。”加利埃尼輕輕搖頭：“眾議院還可以再次提案，如果被參議院否決了三次，眾議院第四次通過，就不需要提交參議院了。”
夏爾明白了，參議院“否決”的另一個意思是“拖延時間”，決定權始終在眾議院手裏，眾議院如果堅持通過某個議題就一定能通過，那隻是時間問題。
難怪現代學習這種製度的國家效率如此低下，兩院各黨派的利益不同，互相拉扯彼此挖坑，最終就算通過了隻怕也已經錯過時機甚至不起無用了。
就像換軍裝，如果等這些程序走完快則半年慢則一兩年，那時仗都要打完了，順利通過還有什麽意義？
“所以我們才需要戰時采購條例。”加利埃尼解釋道：“它可以繞過議會采購裝備，隻是更換軍裝可不隻是采購裝備的問題。”
夏爾點頭表示明白，就像議員們說的，它還關係到法蘭西尊嚴及士兵們是否願意進攻的問題。
這些蠢貨，居然寄希望於紅色軍褲軍帽能刺激士兵朝敵人衝鋒。
夏爾腦海裏回憶起奧斯曼軍隊紅色的菲斯帽，他們也是在紅色的刺激下才表現得如此英勇？
這或許可以為支持這觀點的議員提供一個完美的論據了。
接著夏爾想到了頭盔，他眼珠子一轉，問加利埃尼：“將軍，如果更換軍裝因為更為敏感無法列入戰時采購條例，那麽配備鋼盔呢？”
“鋼盔？”加利埃尼不解的望向夏爾：“你覺得它有用？”
這時期基本沒有配鋼盔，人們認為它擋不住子彈，因此不僅沒用還浪費財力物力，還會增加士兵的負擔。
但這想法顯然是錯誤的。
“當然有用，將軍。”夏爾回答：“我在戰場上深有的體會，戰場上讓士兵負傷的不隻有子彈，還有彈片甚至炮彈炸起的石塊。”
其實鋼盔的作用不隻如此，它是真能擋子彈。
子彈隻要不是擊中鋼盔正中，由於鋼盔有一個弧麵因此大多會滑飛，就像炮彈打到坦克的傾斜裝甲上會跳彈一樣。
加利埃尼考慮了一會兒，說：
“如果你這麽想的話，可以試試。”
“沒有換掉軍帽的確不屬於更換軍裝的問題。”
“你可以試生產一批，投入戰場後看士兵和戰場的反應。如果它真有效，議會也無法阻止！”
如果已經證明有效，有人卻試圖阻止，那無益於告訴所有人他們想殺了前線的士兵。
夏爾信心十足的回答：“是，將軍！”