我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
ac
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？111
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
ac
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
ac
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
ac
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
ac
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？111
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
ac
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。側額點點滴滴帖子一出，留言群炸了。罵人的有，說他不像個男人的也有，也有人說，要是我也會去搶個位置的。
我不覺得有這樣的想法是件多可恥的事情。說實話，生死關頭誰不想活下去。明明老子力氣大可以搶到逃生位置，憑什麽因為你是女人就要讓給你？
人類講到底就是生物，生物的第一要義是生存，在生存前麵，紳士風度什麽的都是扯淡。
但仔細一想，這裏其實有件很有意思的事情，不知道發言的這位男性有沒有想過：說起來男人們應該都是這麽想，那為什麽這個以男性為主導的社會，還是形成了讓婦女兒童先走的社會公則？
ac
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
ac
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。