柳飛煙回答：“這叫間接親屬，是棄保潛逃中較為罕見的包庇模式。我潛逃，我女兒肯定會被監控，我女兒的丈夫必然被監控。但是我女兒丈夫死黨會被監控嗎？二級間接親屬的數量是直係親屬的平方。三級間接親屬就變成一個天文數字，很難為了一位逃犯全麵監控三級間接親屬。反過來說，伴隨每一級的增長，信任度在急速下降。”
柳飛煙：“我女兒丈夫的死黨是二級親屬，是有可能包庇我，幫助我潛逃。我女兒丈夫死黨的姐姐，屬於三級親屬。即使死黨說服自己姐姐，其姐姐恐怕也不會很樂意幫助我。”
趙霧若有所思：“具體怎麽操作？”
柳飛煙拿出平板電腦：“這是我晚做的關係圖。在分析蔣門和一級親屬的關係後，蔣門妹妹很可能發展二級親屬包庇蔣門。”
柳飛煙開始說明自己為什麽這麽想，有條有理，有理有據。劉文在一邊聽的佩服萬分，趙霧對柳飛煙統籌能力也表示了首肯。唯獨袁忘收了微笑，一聲不吭。
在柳飛煙看大家，詢問大家意見，準備拍板計劃時。袁忘忍不住開口道：“推理隻是推理，永遠不是事實。隻有縝密的推理可以接近事實。何為縝密？我不認同表妹你說的第一種情況不成立。你放過了一個要素。”
柳飛煙詢問：“什麽要素？”
袁忘回答：“王漬女兒的贖金是四千萬元，王漬的妻子按照歹徒要求，將錢給了歹徒。警察優先保護人質的原則下沒有介入。歹徒拿到了四千萬。將門的保釋金總額為六百萬，通過保釋擔保人，將門繳納了一百二十萬的保釋金後獲得保釋。資料上寫明，表妹你剛才也說明，蔣門是一名破產白領。他從哪獲得一百二十萬的保釋金？”
袁忘：“我們再從團夥行為分析，追蹤警方鎖定蔣門的理由。為什麽是蔣門？為什麽蔣門沒有和其他同夥銷聲匿跡？所有的綁架者可以躲藏在幕後，唯獨是拿錢的人是必須走到台前。無論有沒有偽裝，他必須物理接觸到現金。”
袁忘：“我猜測：蔣門掌握有贖金的全部或者大部，以此來挾持綁架團夥幫助其潛逃。我有一個理由，蔣門沒有犯罪記錄，蔣門犯罪資源不多。為什麽蔣門會入夥呢？第一原因，蔣門缺錢。第二個原因，綁架團夥需要一枚可控可棄棋子。第三個原因，王漬女兒是蔣門的vip客戶。”
袁忘：“我可以斷定蔣門和綁架團夥不存在很深的信任。我們繼續分析一個問題，綁架團夥收到錢後，為什麽要撕票？有病嗎？非要惹惱一位大佬嗎？非要讓警察從綁架案升級到綁架殺人案嗎？非要讓自己犯罪的成本增加數倍嗎？非要去試探死神嗎？原因也許隻有一個，那就是蔣門扣了贖金，歹徒認為王漬沒給贖金，於是殺害了王漬的女兒。”
袁忘：“綜合警方的調查報告，我個人認為蔣門掌握了贖金。我最初判斷:蔣門缺乏犯罪資源，無奈隻能聯係綁匪。綁匪為了拿到錢必然要保護蔣門。”
袁忘：“120萬的保釋金是從一個海外賬戶劃到保釋擔保人賬戶上。表示四千萬可能已經進入蔣門的離岸賬戶。假設我的推理是對的，那麽出現一個斷層：是誰幫助蔣門把四千萬的現金轉變成離案賬戶的數據資金？蔣門人脈沒有這樣的人。”
袁忘：“於是我不太肯定的做了一個假設，是綁架團夥出了120萬的保釋金。蔣門並非潛逃，而是被綁架團夥綁架。按照道理來說，蔣門在逼供下說出贖金下落後，肯定會被滅口，但現在沒有與蔣門死訊有關的任何信息。”
整理袁忘推測，蔣門因為破產並且認識王漬女兒，被綁架團夥相中拉入夥，十個綁架案有七個案子有內鬼。蔣門作為可以被拋棄的棋子，負責風險最大的收贖金工作。事實上確實因為此蔣門才成為疑犯。不過蔣門多了一個心眼，他截留了贖金。
綁架團夥誤以為王漬沒有繳納贖金，於是撕票殺人。後發現有詐時，蔣門已經被警方刑拘。怎麽辦呢？不能等蔣門坐完牢再找蔣門要錢。於是就出現了120萬的保釋金。蔣門有苦心中自知，他隻是疑犯還不是罪犯，不敢和司法機構說明情況，隻能接受保釋。
袁忘道：“之所以沒有蔣門死訊的任何信息。第一個可能：蔣門錢藏的很賊，知道藏錢地點後，綁架歹徒短時間內無法拿到金錢，所以蔣門暫時苟命。第二個可能：蔣門知道為自己交保釋金是綁架團夥的歹徒。在被保釋後，蔣門第一時間潛逃。不僅逃警察，還逃綁架團夥。”
袁忘：“我本人支持第二個可能。代入思考，我是歹徒的話，我一定會盯住蔣門的直係親屬。蔣門的妻子，蔣門的父母，蔣門的妹妹。為什麽警察未發現直係親屬幫助蔣門？原因是錢。蔣門不需要親人們的金錢支援。我們缺少駭客，否則可以查詢幾位親屬最近的動向。”
袁忘解釋：“比如我租了一個倉庫，比如我用公司租了一個倉庫，但是我不用。比如我有一個朋友出國旅遊兩個月，我把這個信息告知蔣門，蔣門就可以在朋友家住兩個月。由於我們缺乏有效的整理數字數據能力，我認為我們很難抓到蔣門。”
一番話說的三人發呆。
劉文：他在說什麽？
趙霧：自己好像隻比他聰明一點點。
柳飛煙：果然。
劉文最先開口，問：“歹徒為什麽不挾持蔣門親屬詢問呢？”
袁忘解釋：“因為蔣門直係親屬一直在警方的監控中。”
柳飛煙道：“我雖然不是駭客，但是也熟悉計算機、電子與網絡知識，就由我來建立數據檔案，追蹤蔣門。但時間上不好說，也許今天就有結果，也許需要一些時間。”
劉文道：“可是袁忘的推測不一定是對的。”
柳飛煙點頭：“是，他的推測不一定對，但是目前他的推測最符合案件發展的情況。”
袁忘提出了幾個點。第一個點，為什麽撕票？第二個點，120萬保釋金從哪來。在兩個疑問基礎上，袁忘用蔣門實際資料將蔣門人物豐富起來，提出各種假設。進而排除假設。最後的結論可以解釋案件的幾個發展點。
柳飛煙腦海裏從袁忘的推理衍生，發現無論怎麽衍生，袁忘的推理更接近邏輯。自己衍生出來的推理，始終存在不合理的點。
柳飛煙對袁忘有了進一步立體的了解，袁忘是一個帶著佛係心態的人。遇事就事，不控盤，不控局，不預見，遇見問題解決問題。說難聽點就是拆東牆補西牆，至於東牆的未來，袁忘不做考慮。
柳飛煙補充：“資料不多，我未必能取得進展。”
趙霧若有所思：“王漬開獵人大會，警察聞風而動，必然會調派人員重新追擊蔣門。這組人員他們肯定握有之前監控的資料與數據……我在聯調局有朋友，我找他打聽打聽。”
柳飛煙驚訝問：“這案子也能打聽的？”且不說專案專辦，你朋友敢把資料告訴你？
趙霧：“試試吧，等我消息。”為什麽要自己創建數據庫？去‘拿’一個現成的數據庫不就好了？
柳飛煙：“我女兒丈夫的死黨是二級親屬，是有可能包庇我，幫助我潛逃。我女兒丈夫死黨的姐姐，屬於三級親屬。即使死黨說服自己姐姐，其姐姐恐怕也不會很樂意幫助我。”
趙霧若有所思：“具體怎麽操作？”
柳飛煙拿出平板電腦：“這是我晚做的關係圖。在分析蔣門和一級親屬的關係後，蔣門妹妹很可能發展二級親屬包庇蔣門。”
柳飛煙開始說明自己為什麽這麽想，有條有理，有理有據。劉文在一邊聽的佩服萬分，趙霧對柳飛煙統籌能力也表示了首肯。唯獨袁忘收了微笑，一聲不吭。
在柳飛煙看大家，詢問大家意見，準備拍板計劃時。袁忘忍不住開口道：“推理隻是推理，永遠不是事實。隻有縝密的推理可以接近事實。何為縝密？我不認同表妹你說的第一種情況不成立。你放過了一個要素。”
柳飛煙詢問：“什麽要素？”
袁忘回答：“王漬女兒的贖金是四千萬元，王漬的妻子按照歹徒要求，將錢給了歹徒。警察優先保護人質的原則下沒有介入。歹徒拿到了四千萬。將門的保釋金總額為六百萬，通過保釋擔保人，將門繳納了一百二十萬的保釋金後獲得保釋。資料上寫明，表妹你剛才也說明，蔣門是一名破產白領。他從哪獲得一百二十萬的保釋金？”
袁忘：“我們再從團夥行為分析，追蹤警方鎖定蔣門的理由。為什麽是蔣門？為什麽蔣門沒有和其他同夥銷聲匿跡？所有的綁架者可以躲藏在幕後，唯獨是拿錢的人是必須走到台前。無論有沒有偽裝，他必須物理接觸到現金。”
袁忘：“我猜測：蔣門掌握有贖金的全部或者大部，以此來挾持綁架團夥幫助其潛逃。我有一個理由，蔣門沒有犯罪記錄，蔣門犯罪資源不多。為什麽蔣門會入夥呢？第一原因，蔣門缺錢。第二個原因，綁架團夥需要一枚可控可棄棋子。第三個原因，王漬女兒是蔣門的vip客戶。”
袁忘：“我可以斷定蔣門和綁架團夥不存在很深的信任。我們繼續分析一個問題，綁架團夥收到錢後，為什麽要撕票？有病嗎？非要惹惱一位大佬嗎？非要讓警察從綁架案升級到綁架殺人案嗎？非要讓自己犯罪的成本增加數倍嗎？非要去試探死神嗎？原因也許隻有一個，那就是蔣門扣了贖金，歹徒認為王漬沒給贖金，於是殺害了王漬的女兒。”
袁忘：“綜合警方的調查報告，我個人認為蔣門掌握了贖金。我最初判斷:蔣門缺乏犯罪資源，無奈隻能聯係綁匪。綁匪為了拿到錢必然要保護蔣門。”
袁忘：“120萬的保釋金是從一個海外賬戶劃到保釋擔保人賬戶上。表示四千萬可能已經進入蔣門的離岸賬戶。假設我的推理是對的，那麽出現一個斷層：是誰幫助蔣門把四千萬的現金轉變成離案賬戶的數據資金？蔣門人脈沒有這樣的人。”
袁忘：“於是我不太肯定的做了一個假設，是綁架團夥出了120萬的保釋金。蔣門並非潛逃，而是被綁架團夥綁架。按照道理來說，蔣門在逼供下說出贖金下落後，肯定會被滅口，但現在沒有與蔣門死訊有關的任何信息。”
整理袁忘推測，蔣門因為破產並且認識王漬女兒，被綁架團夥相中拉入夥，十個綁架案有七個案子有內鬼。蔣門作為可以被拋棄的棋子，負責風險最大的收贖金工作。事實上確實因為此蔣門才成為疑犯。不過蔣門多了一個心眼，他截留了贖金。
綁架團夥誤以為王漬沒有繳納贖金，於是撕票殺人。後發現有詐時，蔣門已經被警方刑拘。怎麽辦呢？不能等蔣門坐完牢再找蔣門要錢。於是就出現了120萬的保釋金。蔣門有苦心中自知，他隻是疑犯還不是罪犯，不敢和司法機構說明情況，隻能接受保釋。
袁忘道：“之所以沒有蔣門死訊的任何信息。第一個可能：蔣門錢藏的很賊，知道藏錢地點後，綁架歹徒短時間內無法拿到金錢，所以蔣門暫時苟命。第二個可能：蔣門知道為自己交保釋金是綁架團夥的歹徒。在被保釋後，蔣門第一時間潛逃。不僅逃警察，還逃綁架團夥。”
袁忘：“我本人支持第二個可能。代入思考，我是歹徒的話，我一定會盯住蔣門的直係親屬。蔣門的妻子，蔣門的父母，蔣門的妹妹。為什麽警察未發現直係親屬幫助蔣門？原因是錢。蔣門不需要親人們的金錢支援。我們缺少駭客，否則可以查詢幾位親屬最近的動向。”
袁忘解釋：“比如我租了一個倉庫，比如我用公司租了一個倉庫，但是我不用。比如我有一個朋友出國旅遊兩個月，我把這個信息告知蔣門，蔣門就可以在朋友家住兩個月。由於我們缺乏有效的整理數字數據能力，我認為我們很難抓到蔣門。”
一番話說的三人發呆。
劉文：他在說什麽？
趙霧：自己好像隻比他聰明一點點。
柳飛煙：果然。
劉文最先開口，問：“歹徒為什麽不挾持蔣門親屬詢問呢？”
袁忘解釋：“因為蔣門直係親屬一直在警方的監控中。”
柳飛煙道：“我雖然不是駭客，但是也熟悉計算機、電子與網絡知識，就由我來建立數據檔案，追蹤蔣門。但時間上不好說，也許今天就有結果，也許需要一些時間。”
劉文道：“可是袁忘的推測不一定是對的。”
柳飛煙點頭：“是，他的推測不一定對，但是目前他的推測最符合案件發展的情況。”
袁忘提出了幾個點。第一個點，為什麽撕票？第二個點，120萬保釋金從哪來。在兩個疑問基礎上，袁忘用蔣門實際資料將蔣門人物豐富起來，提出各種假設。進而排除假設。最後的結論可以解釋案件的幾個發展點。
柳飛煙腦海裏從袁忘的推理衍生，發現無論怎麽衍生，袁忘的推理更接近邏輯。自己衍生出來的推理，始終存在不合理的點。
柳飛煙對袁忘有了進一步立體的了解，袁忘是一個帶著佛係心態的人。遇事就事，不控盤，不控局，不預見，遇見問題解決問題。說難聽點就是拆東牆補西牆，至於東牆的未來，袁忘不做考慮。
柳飛煙補充：“資料不多，我未必能取得進展。”
趙霧若有所思：“王漬開獵人大會，警察聞風而動，必然會調派人員重新追擊蔣門。這組人員他們肯定握有之前監控的資料與數據……我在聯調局有朋友，我找他打聽打聽。”
柳飛煙驚訝問：“這案子也能打聽的？”且不說專案專辦，你朋友敢把資料告訴你？
趙霧：“試試吧，等我消息。”為什麽要自己創建數據庫？去‘拿’一個現成的數據庫不就好了？