陸然看著桌上的那八幅林月容描述夢境的畫，又從背包裏拿出了今天在谘詢中，記錄的筆記。
陸然把林月容在自由聯想中，想到的內容，都記錄在了紙上。
畫中的內容，是她第一次來谘詢的時候，陳述的夢境，而紙上的筆記，可以說，是她這一次來，對上一次夢境的“續寫”，是一個延續的想像。
而這一次，陸然讓林月容從上次夢醒的地方接下去想，進行了一次續寫，探得了夢裏那位“朋友”的作案手法和藏屍方式。
可是，當陸然詢問，林月容在記憶中，是否有一位這樣可怕的人時，她卻搖頭，沒有一點線索，全想不起來。
陸然背靠著椅背，閉上眼，再次回想起夢中那個人的作案手法，心裏感覺著實奇怪。
“他”在公交車上，結識了一個女孩，又在公交車上，殺死了她。
還是在眾目睽睽之下，殺死了她。
公交車，是多麽公眾的場合。
很顯然，這不可能是一個真實的情況，不可能有一個人，在現實中用這種手法去殺人。
“所以，這隻是她的想像。”
如果說，殺人手法是想像，那麽，林月容為什麽會幻想出這種不符合實際的、荒誕的殺人手法呢？
事實上，她夢到的這個人，究竟有沒有殺人，是怎麽殺的呢？
“意象。”陸然睜開了眼睛，他想起了本子和他說過的，夢中的人和事情，都可稱為意象。
之所以稱為意象，是因為這些夢到的事物，都是經過了做夢者的潛意識加工，它並不是完全的現實的產物。
這就是夢和回憶的區別。
也就是說，這個殺人手法，也可能經過了加工，隻是一種意象？
陸然想到關鍵處，看見桌上那本熟悉的綠皮本子，沒有猶豫，立刻翻開了。
他急需把自己的思路，寫在筆記本上。
“殺人手法——意象。”
寫完，陸然覺得還不夠，他覺得需要有人和他一起深入地探討一下這個問題。
看到筆記本上，白淨的紙張，陸然覺得有必要，把某個人叫出來。
“老兄，你說意象，究竟為什麽被稱為意象？”陸然在本子上寫道。
“我不是跟你說過了嗎？”等了一會兒，下一行出現了回複，“還有，你最近詢問了我幾次關於夢的事情，是不是應該跟我匯報點什麽？”
陸然一看，就知道林老太太的事怕是瞞不住它了。
他幹脆主動“自首”，在新的一頁坦白地寫道：“個案記錄：林月容，診斷：暫無，谘詢師：陸然……”
等陸然老老實實地把個案寫上了以後，本子才滿意地回他道：“你剛才問我什麽來著？什麽是意象？”
“對，我記得你說過，它指代那些被夢到的東西。而夢到的東西，可以說是潛意識的流露……”
“是潛意識的變相的流露。”陸然還沒寫完，本子就糾正他道，“內心的想法和欲望，往往不會直接地呈現在夢境中，而會經過一定的偽裝，變相地呈現。
比如，你想和一個女孩發生親密關係，你或許並不會直接夢到和她發生關係的事情，而是夢到了一座噴射火焰的火山。”
“……”
陸然無語，點了六個點。
“這是一個比喻，陸然，內心的欲念和火山噴射的火焰，有相似的關聯。當你的潛意識裏有了一個念頭，而這個念頭，是不為你的意識、道德、價值觀所接受的時候，就會以比喻的方式，偽裝地呈現。意象，是一個比喻。”
“意象，是一個比喻？”陸然覺得這個說法，有些意思，他想了想，說：“你說的沒錯，夢中的所見之物，就是對內心所想的一個比喻。”
“沒錯。”
“夢中的事物，常常是不合理的，荒誕的，正因為它們不是內心想法的真實呈現，而隻是內心想法的一個比喻。越荒誕處，或許越是經過了偽裝的加工。”
“沒錯。”
陸然的悟性向來很好，本子的一點提示，他就可以自己往下深挖下去。
“什麽事情，會需要荒誕的情節，進行偽裝？”陸然自問道。
他再一次看到本子先前寫的那個比喻，如果自己很想得到一個女孩，但是卻夢到了一座火山，這是對欲望呈現的一種遮掩。
那麽，如果那些荒誕的情節，不是真實的想法，就應該是對真實想法的遮掩。
“也就是說，越是需要遮掩的地方，就越是真實的想法所在的地方？”
“沒錯。”本子再一次肯定了陸然的猜測。
想到這裏，陸然萌生了一個思路。
“如果，我可以把這個夢裏，所有荒誕的情節，都整理出來，是否就能把這個夢裏，最關鍵的一些地方找到？”
“你可以試一試，那些荒誕的，反複呈現的地方，或許背後就指代了什麽重要的信息。
在這些關鍵的地方，還可能因為偽裝得不夠完全，而會暴露出一些較為真實的部分，於是就會呈現出一些前後不銜接，自相矛盾的地方。”
“而這些矛盾的地方，就需要我去分辨，哪一個是真實。”陸然對自己的想法，更加地肯定。
“沒錯。”本子也讚同道。
想到就做，陸然重新翻起了桌上的那八張圖畫和谘詢筆記。
仔細對比了一下兩次谘詢的內容，陸然首先留意到了一個最為明顯的，在兩次的谘詢中，都有提及的東西。
公交車。
兩次夢境中，都反複出現了公交車這個意象。
第一次，林月容就是在公交車上，發現她和那位朋友坐在一起的。
夢境，就是從公交車上開始的。
第二次，在林月容的聯想中，當她問及作案方法的時候，那位朋友又提到了公交車，而且連作案都是在公交車上完成的。
這裏，就要提到第二個，讓陸然注意到的地方了，就是這個荒誕的作案手法。
如果它不是真實的，那林月容，為什麽會把他想象成那樣可怕的人呢？
陸然繼續翻看著桌上的圖畫，他拿起了第二張圖，上麵畫著他們兩人，從公交車上下車，走向路邊一排排的居民樓。
如果沒記錯的話，他們下了車以後，就走進了其中的一棟樓裏，往上走了幾層樓以後，停了下來。
林月容的“朋友”打開了一扇門，進去以後，那裏麵就是他的家。
陸然還記得，林月容進去了他家以後，在沙發上和那位朋友聊了一會兒天，他就說，要帶她去另一個地方看看，隨後，打開了他家裏的一扇房間的門，結果，門外就是一片草地。
這也是一個極度違反邏輯的事情，如果他的家在一幢普通的居民樓裏，而且並不是在一樓，怎麽可能一扇門開出去，卻是一片開闊的草地呢？
他的家到底是不是在居民樓裏，還有那一片草地和池塘，哪一個是經過了想象的加工，哪一部分，又可能是透露了真實的呢？(未完待續。)
陸然把林月容在自由聯想中，想到的內容，都記錄在了紙上。
畫中的內容，是她第一次來谘詢的時候，陳述的夢境，而紙上的筆記，可以說，是她這一次來，對上一次夢境的“續寫”，是一個延續的想像。
而這一次，陸然讓林月容從上次夢醒的地方接下去想，進行了一次續寫，探得了夢裏那位“朋友”的作案手法和藏屍方式。
可是，當陸然詢問，林月容在記憶中，是否有一位這樣可怕的人時，她卻搖頭，沒有一點線索，全想不起來。
陸然背靠著椅背，閉上眼，再次回想起夢中那個人的作案手法，心裏感覺著實奇怪。
“他”在公交車上，結識了一個女孩，又在公交車上，殺死了她。
還是在眾目睽睽之下，殺死了她。
公交車，是多麽公眾的場合。
很顯然，這不可能是一個真實的情況，不可能有一個人，在現實中用這種手法去殺人。
“所以，這隻是她的想像。”
如果說，殺人手法是想像，那麽，林月容為什麽會幻想出這種不符合實際的、荒誕的殺人手法呢？
事實上，她夢到的這個人，究竟有沒有殺人，是怎麽殺的呢？
“意象。”陸然睜開了眼睛，他想起了本子和他說過的，夢中的人和事情，都可稱為意象。
之所以稱為意象，是因為這些夢到的事物，都是經過了做夢者的潛意識加工，它並不是完全的現實的產物。
這就是夢和回憶的區別。
也就是說，這個殺人手法，也可能經過了加工，隻是一種意象？
陸然想到關鍵處，看見桌上那本熟悉的綠皮本子，沒有猶豫，立刻翻開了。
他急需把自己的思路，寫在筆記本上。
“殺人手法——意象。”
寫完，陸然覺得還不夠，他覺得需要有人和他一起深入地探討一下這個問題。
看到筆記本上，白淨的紙張，陸然覺得有必要，把某個人叫出來。
“老兄，你說意象，究竟為什麽被稱為意象？”陸然在本子上寫道。
“我不是跟你說過了嗎？”等了一會兒，下一行出現了回複，“還有，你最近詢問了我幾次關於夢的事情，是不是應該跟我匯報點什麽？”
陸然一看，就知道林老太太的事怕是瞞不住它了。
他幹脆主動“自首”，在新的一頁坦白地寫道：“個案記錄：林月容，診斷：暫無，谘詢師：陸然……”
等陸然老老實實地把個案寫上了以後，本子才滿意地回他道：“你剛才問我什麽來著？什麽是意象？”
“對，我記得你說過，它指代那些被夢到的東西。而夢到的東西，可以說是潛意識的流露……”
“是潛意識的變相的流露。”陸然還沒寫完，本子就糾正他道，“內心的想法和欲望，往往不會直接地呈現在夢境中，而會經過一定的偽裝，變相地呈現。
比如，你想和一個女孩發生親密關係，你或許並不會直接夢到和她發生關係的事情，而是夢到了一座噴射火焰的火山。”
“……”
陸然無語，點了六個點。
“這是一個比喻，陸然，內心的欲念和火山噴射的火焰，有相似的關聯。當你的潛意識裏有了一個念頭，而這個念頭，是不為你的意識、道德、價值觀所接受的時候，就會以比喻的方式，偽裝地呈現。意象，是一個比喻。”
“意象，是一個比喻？”陸然覺得這個說法，有些意思，他想了想，說：“你說的沒錯，夢中的所見之物，就是對內心所想的一個比喻。”
“沒錯。”
“夢中的事物，常常是不合理的，荒誕的，正因為它們不是內心想法的真實呈現，而隻是內心想法的一個比喻。越荒誕處，或許越是經過了偽裝的加工。”
“沒錯。”
陸然的悟性向來很好，本子的一點提示，他就可以自己往下深挖下去。
“什麽事情，會需要荒誕的情節，進行偽裝？”陸然自問道。
他再一次看到本子先前寫的那個比喻，如果自己很想得到一個女孩，但是卻夢到了一座火山，這是對欲望呈現的一種遮掩。
那麽，如果那些荒誕的情節，不是真實的想法，就應該是對真實想法的遮掩。
“也就是說，越是需要遮掩的地方，就越是真實的想法所在的地方？”
“沒錯。”本子再一次肯定了陸然的猜測。
想到這裏，陸然萌生了一個思路。
“如果，我可以把這個夢裏，所有荒誕的情節，都整理出來，是否就能把這個夢裏，最關鍵的一些地方找到？”
“你可以試一試，那些荒誕的，反複呈現的地方，或許背後就指代了什麽重要的信息。
在這些關鍵的地方，還可能因為偽裝得不夠完全，而會暴露出一些較為真實的部分，於是就會呈現出一些前後不銜接，自相矛盾的地方。”
“而這些矛盾的地方，就需要我去分辨，哪一個是真實。”陸然對自己的想法，更加地肯定。
“沒錯。”本子也讚同道。
想到就做，陸然重新翻起了桌上的那八張圖畫和谘詢筆記。
仔細對比了一下兩次谘詢的內容，陸然首先留意到了一個最為明顯的，在兩次的谘詢中，都有提及的東西。
公交車。
兩次夢境中，都反複出現了公交車這個意象。
第一次，林月容就是在公交車上，發現她和那位朋友坐在一起的。
夢境，就是從公交車上開始的。
第二次，在林月容的聯想中，當她問及作案方法的時候，那位朋友又提到了公交車，而且連作案都是在公交車上完成的。
這裏，就要提到第二個，讓陸然注意到的地方了，就是這個荒誕的作案手法。
如果它不是真實的，那林月容，為什麽會把他想象成那樣可怕的人呢？
陸然繼續翻看著桌上的圖畫，他拿起了第二張圖，上麵畫著他們兩人，從公交車上下車，走向路邊一排排的居民樓。
如果沒記錯的話，他們下了車以後，就走進了其中的一棟樓裏，往上走了幾層樓以後，停了下來。
林月容的“朋友”打開了一扇門，進去以後，那裏麵就是他的家。
陸然還記得，林月容進去了他家以後，在沙發上和那位朋友聊了一會兒天，他就說，要帶她去另一個地方看看，隨後，打開了他家裏的一扇房間的門，結果，門外就是一片草地。
這也是一個極度違反邏輯的事情，如果他的家在一幢普通的居民樓裏，而且並不是在一樓，怎麽可能一扇門開出去，卻是一片開闊的草地呢？
他的家到底是不是在居民樓裏，還有那一片草地和池塘，哪一個是經過了想象的加工，哪一部分，又可能是透露了真實的呢？(未完待續。)