劉徹猛地起身，他盯著評論區的白色字跡，“漢武帝獨尊儒術”，這說的是朕吧！
早在元光元年（公元前134年），劉徹為了統一思想，采納了董仲舒的意見，“罷黜百家，表章六經”、“推明孔氏，抑黜百家”指的就是“罷黜百家，獨尊儒術”。
好消息：朕的諡號是武帝——剛彊直理曰武，威彊敵德曰武，克定禍亂曰武，刑民克服曰武，誇誌多窮曰武。這個評價還不錯。
壞消息：沒能善始善終，晚年有巫蠱之禍和罪己詔。
劉徹突然想起前幾天自己對齊桓公的評價，“隻有昏君才會晚年昏聵。”這句評價就像一個回旋鏢，轉了一圈最後紮中了自己！
他想問問到底發生了什麽事，但評論區的文字刷新的太快了，自己的評論不一定能被人看到。
便吩咐身邊的侍中們道：“將評論區所有文字都記下來。”
侍中們寫的手腕都腫了，卻不敢懈怠。
以前隻記錄天幕所言，他們分工合作，一人記一段，最後匯總到一起，還能完整記錄下來。現在評論區也要記錄了……
這雙手怕是不能要了！
看到天幕說他“挾天子以令諸侯”曹操也不生氣，還有心情與周圍謀臣調侃道，“也不知哪家天子，居然被人當街射殺。”
郭嘉也笑道，“史書不曾記載，當是後世之人。”
荀彧卻憂慮不已，歎息道，“天子被當街射殺，皇權威嚴蕩然無存，不知有多少人會鋌而走險，僭越稱帝！”
見評論區吵的激烈，小希也有些無奈，那些讚頌天子的評論都頂著古人的名字。她原本還以為這些人隻是喜歡古代呢，沒想到他們是入戲太深，將自己當成古人了。
若是這些人常駐自己的直播間，評論區得吵成什麽樣……
罷了，還是先把自己的課程講完吧。
【千年以來，對於商鞅的形象，毀譽迥異。司馬遷在《史記·商君列傳》中認為商鞅是“天資刻薄”之人，對其人格徹底否定，認為商鞅落個車裂的下場是有緣由的。】
【但我們也要認識到，《史記》的寫作背景，拋開時代背景去談論古文，隻能張冠李戴曲解文意。司馬遷所處的時代，正是漢朝剛剛經曆黃老學說，無為而治，轉入“獨尊儒術”，實則是“內法外儒”的統治時期。這段時間，司馬遷為李陵辯護，被處以宮刑，他對法家無法不產生怨恨。還有他身為儒家弟子，對法家的天然抵觸，這些都影響了他對商鞅的評價。】
劉徹看向坐在一邊奮筆疾書的司馬談，“太史公，這司馬遷你可認識？”
司馬談無奈的放下手中的毛筆，回道，“陛下，司馬遷正是小兒，他在外遊學，尚未歸來。”
劉徹意味不明的看了看他，收回了視線。
不知這司馬遷犯了什麽事，才會被處以宮刑。
朕可不是濫用刑罰之人，定是此人罪有應得。
劉豬豬暗暗的想著，他編寫的史書能被天幕特意提起，定然地位不凡，以後還是讓他專門修史吧。
評論區：
“嬴渠梁：原來是被處以宮刑了，怪不得那麽尖酸刻薄。”
嬴渠梁本想留著評論機會用到關鍵之處，但此刻卻忍不住了。
嬴渠梁：你罵我沒事，不能罵我的商君！
未來被“宮刑”的司馬遷此時正在中原大地遊學采風。
“司馬遷：遷尚未寫《商君書》呢。”委屈.jpg。
“李斯：你被漢朝的法律處刑，為何怨我大秦的律法。”
“劉邦：有沒有可能，漢承秦製，大漢的律法與秦律一脈相承呢。”
秦始皇目光微縮，劉邦，漢高祖劉邦！
既然漢承秦製，為何秦二世而亡，而漢卻延續了四百年。
司馬光看著自己筆下的《資治通鑒》，心中惴惴不安，天幕就連《史記》都不放過，不會也要批判自己吧。
【《資治通鑒》對商鞅變法記載不全麵，也是因為其編者司馬光是個守舊派，對王安石變法的政策極端反對，自然不會去稱讚一位古代先賢的變法之策。】
【但從後世的角度來看，王安石變法延續了北宋的生命，緩解了北宋積貧積弱的現狀。因為新法的實行，宋朝國力增強，宋哲宗時還有餘力能對西夏用兵。司馬光上台卻全麵廢除新法，新舊黨爭將北宋拖入了亡國的倒計時。】
評論區
趙匡胤終於看到與大宋有關的事了，當即發表評論：
“趙匡胤：主播能說說王安石變法麽？”我大宋為什麽會得個積貧積弱的評價啊！
“司馬光砸缸，司馬缸砸光……”
“司馬光把新法打下來的土地全部無償還回去，很難不懷疑他的私心。”
“這不是大慫的特色嘛，打輸了割地賠款，打贏了依舊割地賠款……”
“不要忘了還有稱臣。”
“大慫”、“稱臣納貢”，趙匡胤一口鮮血卡在嗓子眼，吐不出來也咽不下去，他怒吼道，“到底是哪個不肖子孫，朕要將他碎屍萬段！”
“陛下息怒！”
群臣都跪倒在地，他們也很憂慮啊，見到了官家的醜事，自己還能活著離開皇宮嗎？
兩位皇子趙德昭、趙德芳攝於父皇的威亞，瑟瑟發抖。
晉王趙光義則心中暗喜，有這樣的後代，哥哥可真倒黴。如今有補救的機會，我大宋決不能走到那樣屈辱的老路上，朝中那些老頑固應該也不會再拒絕自己的拉攏了吧。
他似乎看到了自己坐在哥哥的龍椅上，禦駕親征，一統天下，成為千古一帝的美好畫麵……
評論區的文字對整個大宋的統治階級都是會心一擊，尤其是天幕上特意點名的人。
“兩派到後麵都太過極端，完全變成了黨爭，而不是為國為民。”
司馬光一口老血吐了出來，沒想到後人眼中，他的形象居然是這樣的。
他的世界觀有些崩塌。
“還是蘇軾做得對，與其在朝廷虛以為蛇，蠅營狗苟，不如到地方上切切實實的為百姓做一些事。”
蘇軾眼前一亮，這樣想，似乎被貶也不錯啊。
蘇轍：哥，你別亂來啊！
【小希看到評論區有人問王安石變法，那就簡單提一下。宋神宗熙寧二年，王安石為解決北宋末年的“冗兵、冗官、冗費”三冗問題，以及“積貧積弱”的現狀發動的一場政治改革運動。】
趙匡胤：朕的大宋怎麽就積貧積弱了，你倒是說清楚啊！
李世民：原以為能取代我大唐的是怎樣強盛的朝代，沒想到居然得個“積貧積弱”的評價。
【王安石變法以發展生產，富國強兵，挽救宋朝政治危機為目的，以“理財”、“整軍”為中心，涉及政治、經濟、軍事、社會、文化各個方麵，是中國古代史上繼商鞅變法之後又一次規模巨大的政治變革運動。】
【富國方麵，王安石提出來“青苗法”、“募役法”、“方田均輸法”、“農田水利法”、“市易法”、“均輸法”。強兵方麵，有“保甲法”“保馬法”。在人才選拔方麵，改革科舉製度，整頓太學，唯才是舉。】
天幕上出現了王安石變法的細則。
曆朝之人：這些變法看著還不錯啊，為什麽會失敗呢？
宋朝之前的人將這些變法舉措一一記錄下來，天幕結束後便看看能不能在本朝施行。
評論區：
“變法是好的，但王安石大大有些天真了。”
“變法派除了領頭的幾個人，都是投機分子，大奸賊童貫也是變法的中堅力量，你敢信！”
童貫：天幕害我！
“這些舉措沒有真正作用到百姓身上，反而被中間的官吏和地主階級利用，趁機撈好處，普通百姓的生活幾乎沒有任何改善。”
“一個給百姓提供便利的青苗法，最後演變成高利貸，逼得百姓賣房賣地，家破人亡。”
“流亡的百姓被招募到軍隊變成士兵，國家花錢養著，這樣的軍隊還有什麽戰鬥力。”
“反正國庫有錢了，兵員充足了，百官也吃飽了，誰還管百姓死活。”
“……”
王安石目眥欲裂，他沒想到自己的政策會帶來這樣嚴重的後果。
可是，朝中一多半人都是保守派，若是不用這些投機分子，又能用誰呢！
天幕下的人記錄的更加詳細，這些弊端也要分條縷析記錄清楚，權當前車之鑒。
【王安石變法增加了政府財政收入，推進了軍隊建設，但由於用人不力及執行出現偏差，變法也帶來一些負麵效果。再加上變法觸動了守舊派的利益，導致“新舊黨爭”，使得王安石變法受到不少朝臣的非議。】
【宋神宗變法的態度不夠堅決，王安石兩次被迫辭去相位。新舊黨政也讓新黨的變法變了味，從為國為民，變成了權力之爭。元豐八年（1085年）神宗死，哲宗即位，高太後垂簾聽政，實際掌握國家大權。她起用司馬光為相，新法除置將法外，全部被廢。司馬光還將神宗時拿回來的土地都還給了西夏。】
已經元豐三年的神宗趙頊：朕還有五年就死了……
兒子年紀還小，母後垂簾聽政也是應有之義，但母後怎麽能將新法完全廢除呢，她對我這個兒子就這般看不順眼嗎！
早在元光元年（公元前134年），劉徹為了統一思想，采納了董仲舒的意見，“罷黜百家，表章六經”、“推明孔氏，抑黜百家”指的就是“罷黜百家，獨尊儒術”。
好消息：朕的諡號是武帝——剛彊直理曰武，威彊敵德曰武，克定禍亂曰武，刑民克服曰武，誇誌多窮曰武。這個評價還不錯。
壞消息：沒能善始善終，晚年有巫蠱之禍和罪己詔。
劉徹突然想起前幾天自己對齊桓公的評價，“隻有昏君才會晚年昏聵。”這句評價就像一個回旋鏢，轉了一圈最後紮中了自己！
他想問問到底發生了什麽事，但評論區的文字刷新的太快了，自己的評論不一定能被人看到。
便吩咐身邊的侍中們道：“將評論區所有文字都記下來。”
侍中們寫的手腕都腫了，卻不敢懈怠。
以前隻記錄天幕所言，他們分工合作，一人記一段，最後匯總到一起，還能完整記錄下來。現在評論區也要記錄了……
這雙手怕是不能要了！
看到天幕說他“挾天子以令諸侯”曹操也不生氣，還有心情與周圍謀臣調侃道，“也不知哪家天子，居然被人當街射殺。”
郭嘉也笑道，“史書不曾記載，當是後世之人。”
荀彧卻憂慮不已，歎息道，“天子被當街射殺，皇權威嚴蕩然無存，不知有多少人會鋌而走險，僭越稱帝！”
見評論區吵的激烈，小希也有些無奈，那些讚頌天子的評論都頂著古人的名字。她原本還以為這些人隻是喜歡古代呢，沒想到他們是入戲太深，將自己當成古人了。
若是這些人常駐自己的直播間，評論區得吵成什麽樣……
罷了，還是先把自己的課程講完吧。
【千年以來，對於商鞅的形象，毀譽迥異。司馬遷在《史記·商君列傳》中認為商鞅是“天資刻薄”之人，對其人格徹底否定，認為商鞅落個車裂的下場是有緣由的。】
【但我們也要認識到，《史記》的寫作背景，拋開時代背景去談論古文，隻能張冠李戴曲解文意。司馬遷所處的時代，正是漢朝剛剛經曆黃老學說，無為而治，轉入“獨尊儒術”，實則是“內法外儒”的統治時期。這段時間，司馬遷為李陵辯護，被處以宮刑，他對法家無法不產生怨恨。還有他身為儒家弟子，對法家的天然抵觸，這些都影響了他對商鞅的評價。】
劉徹看向坐在一邊奮筆疾書的司馬談，“太史公，這司馬遷你可認識？”
司馬談無奈的放下手中的毛筆，回道，“陛下，司馬遷正是小兒，他在外遊學，尚未歸來。”
劉徹意味不明的看了看他，收回了視線。
不知這司馬遷犯了什麽事，才會被處以宮刑。
朕可不是濫用刑罰之人，定是此人罪有應得。
劉豬豬暗暗的想著，他編寫的史書能被天幕特意提起，定然地位不凡，以後還是讓他專門修史吧。
評論區：
“嬴渠梁：原來是被處以宮刑了，怪不得那麽尖酸刻薄。”
嬴渠梁本想留著評論機會用到關鍵之處，但此刻卻忍不住了。
嬴渠梁：你罵我沒事，不能罵我的商君！
未來被“宮刑”的司馬遷此時正在中原大地遊學采風。
“司馬遷：遷尚未寫《商君書》呢。”委屈.jpg。
“李斯：你被漢朝的法律處刑，為何怨我大秦的律法。”
“劉邦：有沒有可能，漢承秦製，大漢的律法與秦律一脈相承呢。”
秦始皇目光微縮，劉邦，漢高祖劉邦！
既然漢承秦製，為何秦二世而亡，而漢卻延續了四百年。
司馬光看著自己筆下的《資治通鑒》，心中惴惴不安，天幕就連《史記》都不放過，不會也要批判自己吧。
【《資治通鑒》對商鞅變法記載不全麵，也是因為其編者司馬光是個守舊派，對王安石變法的政策極端反對，自然不會去稱讚一位古代先賢的變法之策。】
【但從後世的角度來看，王安石變法延續了北宋的生命，緩解了北宋積貧積弱的現狀。因為新法的實行，宋朝國力增強，宋哲宗時還有餘力能對西夏用兵。司馬光上台卻全麵廢除新法，新舊黨爭將北宋拖入了亡國的倒計時。】
評論區
趙匡胤終於看到與大宋有關的事了，當即發表評論：
“趙匡胤：主播能說說王安石變法麽？”我大宋為什麽會得個積貧積弱的評價啊！
“司馬光砸缸，司馬缸砸光……”
“司馬光把新法打下來的土地全部無償還回去，很難不懷疑他的私心。”
“這不是大慫的特色嘛，打輸了割地賠款，打贏了依舊割地賠款……”
“不要忘了還有稱臣。”
“大慫”、“稱臣納貢”，趙匡胤一口鮮血卡在嗓子眼，吐不出來也咽不下去，他怒吼道，“到底是哪個不肖子孫，朕要將他碎屍萬段！”
“陛下息怒！”
群臣都跪倒在地，他們也很憂慮啊，見到了官家的醜事，自己還能活著離開皇宮嗎？
兩位皇子趙德昭、趙德芳攝於父皇的威亞，瑟瑟發抖。
晉王趙光義則心中暗喜，有這樣的後代，哥哥可真倒黴。如今有補救的機會，我大宋決不能走到那樣屈辱的老路上，朝中那些老頑固應該也不會再拒絕自己的拉攏了吧。
他似乎看到了自己坐在哥哥的龍椅上，禦駕親征，一統天下，成為千古一帝的美好畫麵……
評論區的文字對整個大宋的統治階級都是會心一擊，尤其是天幕上特意點名的人。
“兩派到後麵都太過極端，完全變成了黨爭，而不是為國為民。”
司馬光一口老血吐了出來，沒想到後人眼中，他的形象居然是這樣的。
他的世界觀有些崩塌。
“還是蘇軾做得對，與其在朝廷虛以為蛇，蠅營狗苟，不如到地方上切切實實的為百姓做一些事。”
蘇軾眼前一亮，這樣想，似乎被貶也不錯啊。
蘇轍：哥，你別亂來啊！
【小希看到評論區有人問王安石變法，那就簡單提一下。宋神宗熙寧二年，王安石為解決北宋末年的“冗兵、冗官、冗費”三冗問題，以及“積貧積弱”的現狀發動的一場政治改革運動。】
趙匡胤：朕的大宋怎麽就積貧積弱了，你倒是說清楚啊！
李世民：原以為能取代我大唐的是怎樣強盛的朝代，沒想到居然得個“積貧積弱”的評價。
【王安石變法以發展生產，富國強兵，挽救宋朝政治危機為目的，以“理財”、“整軍”為中心，涉及政治、經濟、軍事、社會、文化各個方麵，是中國古代史上繼商鞅變法之後又一次規模巨大的政治變革運動。】
【富國方麵，王安石提出來“青苗法”、“募役法”、“方田均輸法”、“農田水利法”、“市易法”、“均輸法”。強兵方麵，有“保甲法”“保馬法”。在人才選拔方麵，改革科舉製度，整頓太學，唯才是舉。】
天幕上出現了王安石變法的細則。
曆朝之人：這些變法看著還不錯啊，為什麽會失敗呢？
宋朝之前的人將這些變法舉措一一記錄下來，天幕結束後便看看能不能在本朝施行。
評論區：
“變法是好的，但王安石大大有些天真了。”
“變法派除了領頭的幾個人，都是投機分子，大奸賊童貫也是變法的中堅力量，你敢信！”
童貫：天幕害我！
“這些舉措沒有真正作用到百姓身上，反而被中間的官吏和地主階級利用，趁機撈好處，普通百姓的生活幾乎沒有任何改善。”
“一個給百姓提供便利的青苗法，最後演變成高利貸，逼得百姓賣房賣地，家破人亡。”
“流亡的百姓被招募到軍隊變成士兵，國家花錢養著，這樣的軍隊還有什麽戰鬥力。”
“反正國庫有錢了，兵員充足了，百官也吃飽了，誰還管百姓死活。”
“……”
王安石目眥欲裂，他沒想到自己的政策會帶來這樣嚴重的後果。
可是，朝中一多半人都是保守派，若是不用這些投機分子，又能用誰呢！
天幕下的人記錄的更加詳細，這些弊端也要分條縷析記錄清楚，權當前車之鑒。
【王安石變法增加了政府財政收入，推進了軍隊建設，但由於用人不力及執行出現偏差，變法也帶來一些負麵效果。再加上變法觸動了守舊派的利益，導致“新舊黨爭”，使得王安石變法受到不少朝臣的非議。】
【宋神宗變法的態度不夠堅決，王安石兩次被迫辭去相位。新舊黨政也讓新黨的變法變了味，從為國為民，變成了權力之爭。元豐八年（1085年）神宗死，哲宗即位，高太後垂簾聽政，實際掌握國家大權。她起用司馬光為相，新法除置將法外，全部被廢。司馬光還將神宗時拿回來的土地都還給了西夏。】
已經元豐三年的神宗趙頊：朕還有五年就死了……
兒子年紀還小，母後垂簾聽政也是應有之義，但母後怎麽能將新法完全廢除呢，她對我這個兒子就這般看不順眼嗎！