哈佛有一個研究很有趣，他們做了一連串有趣的實驗，來證明一件事：
喜歡比較名牌的貴婦們，反而不是最top的人。
而真正最top的人，反而“亂穿”。
亂穿？
科學家做了一場大規模的實驗，找來600個人。在其中一個實驗中，他們訪問了在高級名牌衣服店的人，當她們看到一個穿著完全的運動服裝的女生，她們會覺得：“這女人一定是大人物。”
有趣吧？
穿得很奇怪的，反而被認為是大人物。
穿得很正常的、滿身皮草和名牌的，反而看起來不像大人物。
科學家將此效應稱為“紅跑鞋效應”（theredsneakerseffect）。此詞取自一位哈佛教授，每次上課，都故意穿一身西裝，然後配上鮮紅色的慢跑鞋。結果發現，每次這樣一穿，台下的學生，會覺得這教授應該是“很厲害的人”，更專心聽課，也更崇敬他。
我覺得，“紅跑鞋效應”是在告訴我們人性的一個矛盾處。
那些想表達自己與眾不同、鶴立雞群者，偏偏比其他人更會去買“名牌”。
但，學者表示，這反而證明，他們比誰都想要將自己置入某一個牌子或族群（fit-in），他們是想和別人一樣。
他們是“假”的。
而，真正已經與眾不同、鶴立雞群者，如果他心裏麵真的也已經是這麽與眾不同了，那麽，他真的就會心理“強壯”到某個程度，就會開始“故意”要穿得真正與眾不同，他不再去“管”人家穿什麽。
這時候，他的穿著、他的動作、他的一切一切，在外人看起來，真的就會是明星或名人的氣勢了，別人也會相信，他是個真正的特別的人。
所以，到底這些喜歡追逐名牌、喜歡表麵虛華來“鶴立雞群”者，到底是太“有”自信，還是太“沒”自信？
是太想特別，還是太不特別？
而且，想要測試一個人，他/她的“心”是否已經真的高到一個程度，隻要看看他/她是否真的“敢”去與眾不同，那，才是真正的與眾不同！
喜歡比較名牌的貴婦們，反而不是最top的人。
而真正最top的人，反而“亂穿”。
亂穿？
科學家做了一場大規模的實驗，找來600個人。在其中一個實驗中，他們訪問了在高級名牌衣服店的人，當她們看到一個穿著完全的運動服裝的女生，她們會覺得：“這女人一定是大人物。”
有趣吧？
穿得很奇怪的，反而被認為是大人物。
穿得很正常的、滿身皮草和名牌的，反而看起來不像大人物。
科學家將此效應稱為“紅跑鞋效應”（theredsneakerseffect）。此詞取自一位哈佛教授，每次上課，都故意穿一身西裝，然後配上鮮紅色的慢跑鞋。結果發現，每次這樣一穿，台下的學生，會覺得這教授應該是“很厲害的人”，更專心聽課，也更崇敬他。
我覺得，“紅跑鞋效應”是在告訴我們人性的一個矛盾處。
那些想表達自己與眾不同、鶴立雞群者，偏偏比其他人更會去買“名牌”。
但，學者表示，這反而證明，他們比誰都想要將自己置入某一個牌子或族群（fit-in），他們是想和別人一樣。
他們是“假”的。
而，真正已經與眾不同、鶴立雞群者，如果他心裏麵真的也已經是這麽與眾不同了，那麽，他真的就會心理“強壯”到某個程度，就會開始“故意”要穿得真正與眾不同，他不再去“管”人家穿什麽。
這時候，他的穿著、他的動作、他的一切一切，在外人看起來，真的就會是明星或名人的氣勢了，別人也會相信，他是個真正的特別的人。
所以，到底這些喜歡追逐名牌、喜歡表麵虛華來“鶴立雞群”者，到底是太“有”自信，還是太“沒”自信？
是太想特別，還是太不特別？
而且，想要測試一個人，他/她的“心”是否已經真的高到一個程度，隻要看看他/她是否真的“敢”去與眾不同，那，才是真正的與眾不同！