溫寶裕笑了起來：“說得有理！簡單到了什麽程度？”
胡說卻好整以暇：“聽說過‘三條毛蟲’的故事沒有？”
本來，胡說的話，很引起共鳴，可是他這句話一出口，就慧來了一陣噓聲，幾個人叫了起來：“都是老掉牙的故事了，誰不知道？”
“三條毛蟲”的故事十分簡單，確然十分古老，知道的人很多，但也必然有若幹不知道的，所以試用最簡單的方式介紹一下！
三條毛蟲在草地上，垂直線排列向前進。第一條說：我身後有兩條毛蟲。第二條說：我身前有一條毛蟲，身後也有一條毛蟲。第三條則說：我身前沒有毛蟲，身後也沒有毛蟲。
第三條毛蟲為什麽會這樣說？
問題如果向複雜的方麵去想，會把人想得發瘋，也得不到答案。
但如果向簡單的地方去想，答案也簡單：第三條毛蟲在說謊！
胡說這時，提出了這個老故事來，先是遭喝倒采，但隨即各人都靜了下來，尤其是黃堂，忽然站起，神情古怪之至。
胡說忙向他作了一個手勢，示意他且莫出聲。胡說道：“衛式推理方法是：如果真有絕不可能的事發生了，必然是這‘絕不可能’的前提，有不盡不實之處。像這件案子，孫夫人在‘絕不可能’的情形下，連人帶物，一起消失，這就說明，並不存在‘絕不可能’的前提，說穿了，簡單之極，任何人都可以輕而易舉，用孫夫人消失的方法，消失無蹤！”
溫寶裕和好幾個人一起叫了起來：“有保安人員說謊，受賄了！”
胡說攤開手，作了一個“事情就是那麽簡單”的手勢。
胡說望向黃堂：“我相信兩保安員所受的賄款，數字一定十分驚人——記得嗎？孫夫人是一直使用現金的，很少人能在巨款的現金前把持得住，何況孫夫人必然也有十分可以令人相信的理由，那時，韋先生的命案還沒有發現，保安員不覺得事態嚴重，等到命案一被揭露，兩個保安員知道事情關係重大，警方找不到孫夫人，對他們有好處，所以兩人一口咬定，什麽也沒有看到過——至於要掉換錄影帶，那於容易不過！”
黃堂用力鼓掌，一邊搖頭：“真是簡直之至，慚愧，我們沒有想到！”
好幾個人一起叫了起來：“一共有六個保安，是哪兩個？”溫寶裕苦笑：“當然是c和d，他們接了a、b的班，又是淩晨午夜沒有人出入的時分，說不定，他們還曾幫孫夫人搬過行李！”
好幾個人一起望著黃堂：“快傳訊保安員c、d，這件案子可以獲得大大的進展！”
黃苦笑了一下，指著胡說。
胡說沉聲道：“我相信保安員c、d並未能好好享受巨款，他們一被滅口了！”
黃堂幹咳了一聲：“是，他們都死了，可是他們的死，實實在在，都是意外！”
經過了胡說的分析，又知道了保安c、d果然都已死亡之後，黃堂還說兩人真的死於意外，自然絕無說服力。
若不是他是請來的嘉賓，說不定就有一陣噓聲，在等他享受。
黃堂明白眾人的心意，他道：“別以為警方沒有對兩人的死亡進行過調查——這兩個保安員，在富貴大廈任職，和奇案有關，死了！自然要弄清楚死因！”
胡說道：“好，請說他們死亡的情形，和警方調查的結果！”
黃堂對於這兩個保安員之案，一定印象十分深刻，所以想也不想，就可以回答出來，他道：“保安員c是病死的，急性脾髒炎，一種相當罕見的疾病，在手術之後，死於肺炎並發症……唉……”
他在一開始的時候，還顯得十分理直氣壯，可是說到後來，卻有點遲疑，歎了一聲：“當然，要使他在病房中死亡，甚至人為的使他染上那種疾病，也不是……不可能的事。不過並沒有深入調查——如果是保案員d先撞車死，再是保安員c的病死，那自然會有進一步的調查！”
好幾個人叫了起來：“保安員d是撞車死的？要安排撞車的意外，太容易了，是什麽使得警方竟然毫不懷疑他的死因？”
黃堂有氣無力地糾正了一下：“警方懷疑過，也調查過，證明是意外。”
一幹人等，又是一陣七嘴八舌，胡說提高了聲音：“聽黃主任說！”黃堂用力一揮手：“撞車事件在高速公路上發生，保安員d住在郊區，每日必經這高速公路，當時，他時速超限速三倍，目擊者稱，他的車子不斷超越前車，險像橫生，事後調查他十分喜歡開快車。”
黃堂說到這裏，喝了一大口水才繼續：“在他前麵是一輛輕型貨車，速度也很高，可是突然慢了下來，保安員d的車子，就撞了上去，後麵又有一輛車子撞上來，形成了三車連環相撞，保安員d的車子，被夾在中間。”
一個女青年嚷道：“前麵輕型貨車的司機是凶手！”
另一個則道：“也不排除後麵那輛車子的司機是幫凶的可能性！”
黃堂苦笑：“撞擊力十分猛烈，前麵輕貨車雖然是車尾部分被撞，可是駕駛室的門打開，司機跌了出來，撞向路邊的石塊，當場喪生。後麵那輛車的司機，死得更慘，身子壓得不成人形，保安員d自然不會好到那裏去，三個人全死了！”
黃堂說出了撞車的經過，又靜了好一會，剛才提出凶手，幫凶的人，也不出聲，因為三個人都死了，情形就有點不尋常。
如果一前一後的車子司機是凶手和幫凶，哪有和保安員d同歸於盡之理！
若是沒有凶手，沒有幫手，那麽，撞車事件，自然隻是一宗意外。
胡說卻好整以暇：“聽說過‘三條毛蟲’的故事沒有？”
本來，胡說的話，很引起共鳴，可是他這句話一出口，就慧來了一陣噓聲，幾個人叫了起來：“都是老掉牙的故事了，誰不知道？”
“三條毛蟲”的故事十分簡單，確然十分古老，知道的人很多，但也必然有若幹不知道的，所以試用最簡單的方式介紹一下！
三條毛蟲在草地上，垂直線排列向前進。第一條說：我身後有兩條毛蟲。第二條說：我身前有一條毛蟲，身後也有一條毛蟲。第三條則說：我身前沒有毛蟲，身後也沒有毛蟲。
第三條毛蟲為什麽會這樣說？
問題如果向複雜的方麵去想，會把人想得發瘋，也得不到答案。
但如果向簡單的地方去想，答案也簡單：第三條毛蟲在說謊！
胡說這時，提出了這個老故事來，先是遭喝倒采，但隨即各人都靜了下來，尤其是黃堂，忽然站起，神情古怪之至。
胡說忙向他作了一個手勢，示意他且莫出聲。胡說道：“衛式推理方法是：如果真有絕不可能的事發生了，必然是這‘絕不可能’的前提，有不盡不實之處。像這件案子，孫夫人在‘絕不可能’的情形下，連人帶物，一起消失，這就說明，並不存在‘絕不可能’的前提，說穿了，簡單之極，任何人都可以輕而易舉，用孫夫人消失的方法，消失無蹤！”
溫寶裕和好幾個人一起叫了起來：“有保安人員說謊，受賄了！”
胡說攤開手，作了一個“事情就是那麽簡單”的手勢。
胡說望向黃堂：“我相信兩保安員所受的賄款，數字一定十分驚人——記得嗎？孫夫人是一直使用現金的，很少人能在巨款的現金前把持得住，何況孫夫人必然也有十分可以令人相信的理由，那時，韋先生的命案還沒有發現，保安員不覺得事態嚴重，等到命案一被揭露，兩個保安員知道事情關係重大，警方找不到孫夫人，對他們有好處，所以兩人一口咬定，什麽也沒有看到過——至於要掉換錄影帶，那於容易不過！”
黃堂用力鼓掌，一邊搖頭：“真是簡直之至，慚愧，我們沒有想到！”
好幾個人一起叫了起來：“一共有六個保安，是哪兩個？”溫寶裕苦笑：“當然是c和d，他們接了a、b的班，又是淩晨午夜沒有人出入的時分，說不定，他們還曾幫孫夫人搬過行李！”
好幾個人一起望著黃堂：“快傳訊保安員c、d，這件案子可以獲得大大的進展！”
黃苦笑了一下，指著胡說。
胡說沉聲道：“我相信保安員c、d並未能好好享受巨款，他們一被滅口了！”
黃堂幹咳了一聲：“是，他們都死了，可是他們的死，實實在在，都是意外！”
經過了胡說的分析，又知道了保安c、d果然都已死亡之後，黃堂還說兩人真的死於意外，自然絕無說服力。
若不是他是請來的嘉賓，說不定就有一陣噓聲，在等他享受。
黃堂明白眾人的心意，他道：“別以為警方沒有對兩人的死亡進行過調查——這兩個保安員，在富貴大廈任職，和奇案有關，死了！自然要弄清楚死因！”
胡說道：“好，請說他們死亡的情形，和警方調查的結果！”
黃堂對於這兩個保安員之案，一定印象十分深刻，所以想也不想，就可以回答出來，他道：“保安員c是病死的，急性脾髒炎，一種相當罕見的疾病，在手術之後，死於肺炎並發症……唉……”
他在一開始的時候，還顯得十分理直氣壯，可是說到後來，卻有點遲疑，歎了一聲：“當然，要使他在病房中死亡，甚至人為的使他染上那種疾病，也不是……不可能的事。不過並沒有深入調查——如果是保案員d先撞車死，再是保安員c的病死，那自然會有進一步的調查！”
好幾個人叫了起來：“保安員d是撞車死的？要安排撞車的意外，太容易了，是什麽使得警方竟然毫不懷疑他的死因？”
黃堂有氣無力地糾正了一下：“警方懷疑過，也調查過，證明是意外。”
一幹人等，又是一陣七嘴八舌，胡說提高了聲音：“聽黃主任說！”黃堂用力一揮手：“撞車事件在高速公路上發生，保安員d住在郊區，每日必經這高速公路，當時，他時速超限速三倍，目擊者稱，他的車子不斷超越前車，險像橫生，事後調查他十分喜歡開快車。”
黃堂說到這裏，喝了一大口水才繼續：“在他前麵是一輛輕型貨車，速度也很高，可是突然慢了下來，保安員d的車子，就撞了上去，後麵又有一輛車子撞上來，形成了三車連環相撞，保安員d的車子，被夾在中間。”
一個女青年嚷道：“前麵輕型貨車的司機是凶手！”
另一個則道：“也不排除後麵那輛車子的司機是幫凶的可能性！”
黃堂苦笑：“撞擊力十分猛烈，前麵輕貨車雖然是車尾部分被撞，可是駕駛室的門打開，司機跌了出來，撞向路邊的石塊，當場喪生。後麵那輛車的司機，死得更慘，身子壓得不成人形，保安員d自然不會好到那裏去，三個人全死了！”
黃堂說出了撞車的經過，又靜了好一會，剛才提出凶手，幫凶的人，也不出聲，因為三個人都死了，情形就有點不尋常。
如果一前一後的車子司機是凶手和幫凶，哪有和保安員d同歸於盡之理！
若是沒有凶手，沒有幫手，那麽，撞車事件，自然隻是一宗意外。