魏諷，字子京，沛人，一說為濟陰人，有口才，整個鄴城為之傾動，鍾繇因為這個原因舉薦他。曹操與劉備相持於漢中的時候，魏諷潛暗自結黨營私，又與長樂衛尉陳禕謀襲取鄴城，還沒有到舉事日期，陳禕心中恐懼，向曹丕告密，曹丕誅殺魏諷，受牽連者數十人。
關於魏諷一案，《三國誌》中著墨不多，但要是聯係起來看，就會發現這場政治大清洗，是一個有預謀、有組織和有餘地的，是曹操、曹丕父子多年以來精心炮製出來的。魏諷案是曹丕坐鎮大後方一手搞起來的，《通鑒》上說：“太子丕誅諷，連坐死者數千人。”值得注意的是時人對魏諷的評價：“諷奸雄，終必為亂”，前麵這個定位“奸雄”，能獲得這樣“美譽”的除開魏諷，大概隻剩下曹操了吧。還有一點就是為什麽這次大清洗要由曹丕來主辦，這也是一個非常重要的點位，在魏諷一案中，王粲的兒子也被連坐殺掉，曹操聞訊歎曰：“孤若在，不使仲宣無後”。這段感慨來自於《文章誌》，要知道一點，王粲死的以後，曹丕帶頭學驢叫祭奠王粲，按說他與王粲的關係自然不俗，何來用曹操發感慨？
一個丞相身邊的工作人員的魏諷，既沒有豪門大族可以關照，又沒有孫權劉備可以奧援，不知道為啥就會在曹氏父子的老營，鄴城發動政變？還有一個人，因為魏諷案被殺也頗為值得琢磨，這就是張繡的兒子張泉。實際上張繡本人也是死的不明不白，陳壽寫的張繡本傳中就一個字：“薨”，怎麽“薨”的，沒寫。但魏略曰：五官將數因請會，發怒曰：“君殺吾兄，何忍持麵視人邪！”繡心不自安，乃自殺，這裏的“五官將”指的就是曹丕，五官中郎將。曹操當初是把張繡的女兒娶給了自己的兒子，兩家是兒女親家，結果還不能讓張繡安死於枕上，特別是這樣一個人物，曹丕何敢做主逼死他？若幹年後，還不放過張繡的兒子張泉。
魏諷案的關鍵不在於魏諷，而在於這是一個極好的借口，用謀反的罪名一下子殺了數千人，數千人是什麽概念，明洪武年間的藍玉案也才殺了多人，而且藍玉是什麽人，能和魏諷的地位相提並論嗎？再者說了，三國時期，中國一共才有多少人口，魏國地麵上也才有多少人口，劉備奪取漢中，曹操也才移民幾萬人，就把漢中附近給搞光了。所以，一個謀反案株連高達數千人，這絕不是心血來潮的，而是蓄謀已久的，隻不過魏諷做了這場陰謀的開場白而已。
曹丕為何要炮製一個這樣的案子，其一，顯示曹丕的政治手腕，我和父親曹操一樣，也很鐵腕，敢於鎮壓一切不合主流的聲音，任何想和我們曹氏父子為敵的人，統統會掃進曆史的垃圾堆。其二，我曹丕雖然也是文人，盡管文章寫得也很好，但是天下的文人一定要以我馬首是瞻，否則，你的言行有可能成為自己掉腦袋的罪證，你一定要認清大局，否則，將會對你的一生產生不利的影響。其三，涉案的年輕人千萬要看清方向，不要犯路線性的錯誤，不要以為你老子曾做過大的貢獻，就盲目自高自大起來，比如王粲和張繡，都曾是曹操手下的文臣和武將。
魏諷肯定是有眼無珠，或者根本上就是一個智商很二的人，他唯一相信的武將卻在造反前偷偷的告密，因此這麽大的造反行動，一下子擺在了繼任者曹丕手裏，曹操當時正在征漢中的路上，連知道這回事就不知道，曹丕就順藤摸瓜把魏諷案子給結了，結果王粲的兩個兒子被處死，還有劉廙的弟弟、張繡的兒子張泉等人。
魏諷案了解了，荊州當年的投降實力得到了瓦解，這讓曹丕內心很釋然，畢竟自己對於荊州投降勢力有著切膚之痛，自己的兄長曹昂，就死於征張繡的戰役，曹丕一直耿耿於懷，不過曹操顯然要比曹丕大氣，他說處理魏諷的案子，假如自己在京師，一定不讓仲宣無後，也就是對有些人一定要法外施恩。
關於魏諷一案，《三國誌》中著墨不多，但要是聯係起來看，就會發現這場政治大清洗，是一個有預謀、有組織和有餘地的，是曹操、曹丕父子多年以來精心炮製出來的。魏諷案是曹丕坐鎮大後方一手搞起來的，《通鑒》上說：“太子丕誅諷，連坐死者數千人。”值得注意的是時人對魏諷的評價：“諷奸雄，終必為亂”，前麵這個定位“奸雄”，能獲得這樣“美譽”的除開魏諷，大概隻剩下曹操了吧。還有一點就是為什麽這次大清洗要由曹丕來主辦，這也是一個非常重要的點位，在魏諷一案中，王粲的兒子也被連坐殺掉，曹操聞訊歎曰：“孤若在，不使仲宣無後”。這段感慨來自於《文章誌》，要知道一點，王粲死的以後，曹丕帶頭學驢叫祭奠王粲，按說他與王粲的關係自然不俗，何來用曹操發感慨？
一個丞相身邊的工作人員的魏諷，既沒有豪門大族可以關照，又沒有孫權劉備可以奧援，不知道為啥就會在曹氏父子的老營，鄴城發動政變？還有一個人，因為魏諷案被殺也頗為值得琢磨，這就是張繡的兒子張泉。實際上張繡本人也是死的不明不白，陳壽寫的張繡本傳中就一個字：“薨”，怎麽“薨”的，沒寫。但魏略曰：五官將數因請會，發怒曰：“君殺吾兄，何忍持麵視人邪！”繡心不自安，乃自殺，這裏的“五官將”指的就是曹丕，五官中郎將。曹操當初是把張繡的女兒娶給了自己的兒子，兩家是兒女親家，結果還不能讓張繡安死於枕上，特別是這樣一個人物，曹丕何敢做主逼死他？若幹年後，還不放過張繡的兒子張泉。
魏諷案的關鍵不在於魏諷，而在於這是一個極好的借口，用謀反的罪名一下子殺了數千人，數千人是什麽概念，明洪武年間的藍玉案也才殺了多人，而且藍玉是什麽人，能和魏諷的地位相提並論嗎？再者說了，三國時期，中國一共才有多少人口，魏國地麵上也才有多少人口，劉備奪取漢中，曹操也才移民幾萬人，就把漢中附近給搞光了。所以，一個謀反案株連高達數千人，這絕不是心血來潮的，而是蓄謀已久的，隻不過魏諷做了這場陰謀的開場白而已。
曹丕為何要炮製一個這樣的案子，其一，顯示曹丕的政治手腕，我和父親曹操一樣，也很鐵腕，敢於鎮壓一切不合主流的聲音，任何想和我們曹氏父子為敵的人，統統會掃進曆史的垃圾堆。其二，我曹丕雖然也是文人，盡管文章寫得也很好，但是天下的文人一定要以我馬首是瞻，否則，你的言行有可能成為自己掉腦袋的罪證，你一定要認清大局，否則，將會對你的一生產生不利的影響。其三，涉案的年輕人千萬要看清方向，不要犯路線性的錯誤，不要以為你老子曾做過大的貢獻，就盲目自高自大起來，比如王粲和張繡，都曾是曹操手下的文臣和武將。
魏諷肯定是有眼無珠，或者根本上就是一個智商很二的人，他唯一相信的武將卻在造反前偷偷的告密，因此這麽大的造反行動，一下子擺在了繼任者曹丕手裏，曹操當時正在征漢中的路上，連知道這回事就不知道，曹丕就順藤摸瓜把魏諷案子給結了，結果王粲的兩個兒子被處死，還有劉廙的弟弟、張繡的兒子張泉等人。
魏諷案了解了，荊州當年的投降實力得到了瓦解，這讓曹丕內心很釋然，畢竟自己對於荊州投降勢力有著切膚之痛，自己的兄長曹昂，就死於征張繡的戰役，曹丕一直耿耿於懷，不過曹操顯然要比曹丕大氣，他說處理魏諷的案子，假如自己在京師，一定不讓仲宣無後，也就是對有些人一定要法外施恩。